20230227

FELIZ NAVIDAD. José María Rodríguez Díaz (2008)

    Unha entrada diferente na que, co motivo do Nadal, e asumindo un entorno que é o seu, José María fai partícipe da felicidade que desexa a toda a comunidade, sen esquecer o deixar claras as súas críticas antes dun ano que se prevía problemático, de continuación de crise.

Miércoles, 17 de diciembre de 2008

FELIZ NAVIDAD

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 19:37

La rueda del tiempo sigue velozmente girando año tras año en un movimiento incesante de ciclos, unos mejores y otros peores, que nos van acercando lentamente a la meta final. En estos días nos hace llegar, otra vez, esa entrañable etapa festiva, casi siempre cargada de recuerdos nostálgicos, que son las fiestas de Navidad. Unas fechas que, con crucifijo o sin el, están marcadas por el recuerdo del acontecimiento y la celebración del nacimiento de Jesús de Nazaret. Son fechas que todos, sin excepción, aprovechamos también para expresar a nuestros seres queridos y amigos nuestros sentimientos de alegría, de amor y de paz.

Y, aprovechando el inicio de un nuevo año, nos intercambiamos, también, nuestros deseos de salud y prosperidad para el nuevo recorrido que nos espera. Y aunque los augurios que nos llegan no son demasiado optimistas, pues parece que se avecina una larga etapa llena de agobios y limitaciones, los parabienes y los buenos deseos para el nuevo año se imponen.

Con el fin del año entramos, también, en la etapa de los balances, que este año presentan fuertes contrastes; una etapa que muchos preferirían olvidar para siempre: los millones de ciudadanos afectados por el paro y por la crisis; y una etapa en la que algunos, entre los que se puede contar la clase política, se alegran por los logros conseguidos: dinero, fama, honores y privilegios. Son las dos Españas, en versión económica, en las que aún se divide la sociedad en pleno siglo XXI.

Pero la verdadera felicidad por la que, a veces, tanto luchamos y nos esforzamos no está en esos valores caducos y mundanos, que con tanto ahínco muchos persiguen. La verdadera felicidad está en nuestro propio interior, en otros valores que están más allá de lo puramente material y mundano. No hemos de buscar fuera lo que está dentro de nosotros mismos y por lo que merece la pena luchar: valores que no se cotizan en bolsa, más asequibles y consistentes y a los que no afecta la crisis: el respeto y la solidaridad con los demás y la ayuda a los necesitados.

Ya se que no son momentos para alegrarse. Nubarrones oscuros cubren el horizonte que tenemos enfrente presagiando la tormenta. No se vislumbran amaneceres radiantes frente a nosotros. El futuro no parece prometedor. No se divisan horizontes de esperanza. La clase política que nos gobierna vive embriagada de autocracia en el paraíso de su bienestar económico, blindada ante la crisis y ajena a los sufrimientos del pueblo. La ineficiente política de derroche, de exhibición y de mentiras de los diferentes gobiernos que conforman el Estado sigue impasible su curso, ajena a la galopante crisis que padece la sociedad.

Pero, ante estos graves pronósticos, las fiestas que estos días conmemoramos son un eco esperanzador del mensaje que Jesús de Nazaret trajo a los hombres. Un mensaje de esperanza y de amor para iluminar nuestros corazones durante estas fiestas y disipar, al menos por unos días, ese horizonte de sombras y malos augurios.

Quiero hacer llegar a todos, especialmente a mis amables lectores, mis mejores deseos de unas felices fiestas navideñas y todo lo mejor para el año 2009, tanto a los que simpatizan con estos mis comentarios de opinión como a los que discrepan de ellos y los critican. En todo caso, a todos agradezco la atención que me prestan, incluso a aquellos que no los comparten, pues su postura es signo de libertad, algo que hemos de tener todos en alta estima, pues, como le decía D. Quijote a su escudero: “La libertad, Sancho, es uno de los mejores dones que a los hombres dieron los cielos”.

Felices fiestas y venturoso Año Nuevo.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

20230226

Da concentración pola paz mundial

Adxunto algunha foto tomada por Suso Fernández da concentración desta mañá pola paz mundial:


 
    Unhas trinta persoas. Falaron Evaristo Lombardero, José Ángel Salvatierra, Julio César (Casa Azul, Navia) e un activo xubilado de ENCE. E quedouse en rememoralo o próximo domingo de fin de mes de marzo. Houbo xente de Navia, e tamén haberá xuntanza alí.

Este sábado, concentración de pensionistas en Ribadeo

    4 de marzo, sábado primeiro do mes. Unha nova concentración de pensionistas espera á beira do concello de Ribadeo, ás 12 da mañá. Entérate epensa en vir. O futuro é de todos.


 

20230225

CONCENTRACION POLA PAZ MUNDIAL

    Fágome eco dun chamamento para unha concentración este domingo 26 de febreiro diante do concello de Ribadeo:

 CONCENTRACION POLA PAZ MUNDIAL E CONTRA A INVASION E A GUERRA EN UCRANIA QUE CUMPRE UN ANO

    Un grupo de amigos dos que convocamos as concentracións contra a invasión de Ucranía e pola Paz Mundial o ano pasado puxémonos de acordo para convocar unha nova concentración cando se cumpre o ano do comezo da invasión. A concentración será o domingo, dia 26 as 12:30 do mediodia diante do concello de Ribadeo.

    Por se hai algunha dúbida convén suliñar que esto non é nengunha organización estable ou política e que o acto está notificado á Subdelegación do Goberno de Lugo via email e fax.

“(RE)ALMENTE DIFERENTE”. Xosé Carlos Rodríguez Rañón

 

Illa de Ré, a vista de satélite da NASA. Imaxe en D.P.

“(RE)ALMENTE DIFERENTE”

Xosé Carlos Rodríguez Rañón

    A illa francesa de Ré é glamour, calma, morneza e elegancia. Con 30 km de longo e 5 de anchura, combina viñedos, xunqueiras, piñeirais e agrestes dunas. Está tan só a tres quilómetros da costa e a ela pódese chegar atravesando a ponte de peaxe que a une coa cidade de La Rochelle polo prezo de dez euros. Das súas dez vilas, dúas forman parte da asociación das localidades máis bonitas de Francia. Malia situarse na costa atlántica, o estilo dos seus chics “bistrós” é máis ben ibicenco. Tanto é así que as contras e persianas de todas as casas só se poden pintar de azul ou verde para non desentoar nin cos montes nin co mar. Por algo será o destino preferido dos máis adiñeirados parisinos, que fan que a súa poboación de 15 000 habitantes se multiplique por máis de dez durante a tempada estival. É coñecida tamén polas súas saborosas ostras (que compiten coas da mesmísima Arcachon, nas veciñas Landas), acompañadas sempre con pan negro de centeo, manteiga e xeado deste bivalvo (ou de pataca, outro dos produtos autóctonos) como sobremesa. Os mellores están na xeadería La Martinière, que os elabora artesanalmente desde 1970. Tamén os hai de “mojito”, mapoula, caviar, caramelo, coñac ou da flor do sal, outro dos elementos abondosos na illa debido ao grande número de salinas tanto naturais como artificiais.

    Visitantes asíduos do arquipélago son Juliette Binoche, Carolina de Mónaco, Johnny Depp ou Gérard Depardieu. As súas murallas (patrimonio da Unesco) teñen forma de estrela e extramuros atópase o faro das baleas desde o cal non é raro divisar estes cetáceos nas súas travesías polo Atlántico.

    Mais o animal totémico da illa por excelencia é o burro, case tan sagrado como as vacas na India. Tanto que mesmo os visten con pantalóns multicolores como se fosen mascotas. A orixe desta singular tradición está polo visto nun gandeiro de finais do século XIX que, dese xeito, intentou minimizar nos sufridos animais os efectos adversos das picaduras de moitos insectos. Figura icónica dos insulares, converteuse tamén en merchandising e publicidade adornando chaveiros, cuncas, camisolas ou bolsas.

20230223

No día de Rosalía 2023

    Un acto breve no cine teatro de Ribadeo. A Rosalía non lle fan falta grandes cousas, nin as necesitamos para lembralas. Breve si, pero sentido e con significado: Rosalía meréceo.

    O acto consistiu na lectura de varios poemas, unha dramatización e ar remate, a lectura do manifesto da AELG (vídeo e texto, en baixo), introducidos por verbas da concelleira de Cultura, Pilar Otero.



    Versión pdf:

 

    Vídeo:


HUELGA DE VENDEDORES AMBULANTES. José María Rodríguez Díaz (2008)

    O conflito da ocupación de prazas no mercado deu lugar no seu momento a abonda escrita. A pesar de diferencias entre nós, coido que José María foi un dos analistas máis perspicaces do tema dos vendedores ambulantes, sendo este o primeiro dos seus artigos en relación co conflito.

Viernes, 12 de diciembre de 2008

HUELGA DE VENDEDORES AMBULANTES

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 10:12

La noticia de estos días en la villa de Ribadeo ha estado en el conflicto surgido entre la administración local y los vendedores ambulantes que acuden con sus puestos al mercado de los miércoles. Una protesta que culminó en una huelga total de los afectados que se manifestaron en las calles de la villa y que promete continuar en el futuro, poniendo en peligro este tradicional mercado.

El problema ha estallado cuando el alcalde ordenó aplicar a este colectivo de vendedores los cánones de una Ordenanza que, al parecer, llevaba ya varios años siendo mal aplicada. Se les cobraban las tasas según el número de metros lineales que ocupaban sus puestos, en vez de hacerlo en atención a los metros cuadrados de superficie ocupada, según reza dicha Ordenanza. Una modificación que supone un enorme incremento en las tasas y que resulta demasiado gravosa para los vendedores.

Ante la protesta de los afectados, que reclaman una entrevista con el alcalde para dialogar sobre el tema y poder llegar a un acuerdo sobre unas tasas más soportables para ellos, les contesta el alcalde que la Ordenanza está para ser cumplida y que no admite otras propuestas distintas al cumplimiento literal de la misma.

Una extraña postura la adoptada por este alcalde, conocido por su cintura política, siempre dispuesto al diálogo y a los acuerdos. Por eso resulta difícil y extraño comprender su postura intransigente ante las reclamaciones de este colectivo. ¿Es, acaso, debido a las exageradas presiones recaudatorias de un concejo en crisis financiera? ¿Qué culpa tienen, en todo caso, los vendedores ambulantes del mal uso que los gestores hacen de los fondos municipales? ¿O es, acaso, debida esta subida a la ley de la oferta y la demanda, provocada por la existencia de nuevos candidatos que, según amenaza el alcalde, están en lista de espera?

Y aunque es verdad que la ley está para ser cumplida y evitar caer en el subjetivismo y el nepotismo a través de una aplicación discriminatoria y subjetiva de ella, lo sensato sería examinar si los precios que fija esta Ordenanza se ajustan al sentido común o si procede hacer una modificación de la misma. Si se comparan los nuevos precios que tratan de imponer en Ribadeo con los de otros mercados limítrofes, parecen ciertamente exagerados, pues se pasa de un promedio de 80 euros al mes que pagaban hasta ahora a 372 euros que habrán de pagar en el futuro. Conozco un caso que pagaba 85 euros al mes y que pasa a pagar 285 euros, lo que me parece exagerado para cuatro o cinco días de mercado al mes.

Decir que este problema no tiene solución porque así figuran las tasas en la citada Ordenanza y que esta ha de cumplirse por encima de todo no me parece sensato. Hay en este concejo ordenanzas que nunca llegaron a aplicarse, tales como aquella famosa, dictada por el alcalde anterior, de las filas del PSOE, con el que formaba gobierno este alcalde, sobre la Inspección Técnica de Edificios que imponía la obligación de presentar en el concejo un informe técnico visado sobre el estado de habitabilidad de los edificios de más de 50 años. He ahí un ejemplo de una Ordenanza, en vigor desde el 27 de septiembre de 2005, que nunca llegó a aplicarse, sin que nadie se escandalice por ello.

No parece sostenible, tampoco, la opinión de quienes afirman que esta drástica decisión se debe a conveniencias políticas y electorales. Porque la supresión de este mercado a nadie beneficiaría, sino que más bien perjudicaría a otros muchos negocios de esta villa. Toda esa gente que en ese día se acerca a Ribadeo, atraída por el mercado, no abandona la villa sin pasar por otros establecimientos, tanto de comercio como de hostelería.

Creo que el diálogo es fundamental en cualquier circunstancia. Y no por estar gobernando en minoría, como afirma el Sr. Pérez Vacas, sino porque la misión del gobierno es el servicio del pueblo. Espero que la cordura se imponga y se llegue a un acuerdo entre las partes a través del diálogo. Recuerde el alcalde que “auctoritas ex vera ratione procedit, ratio vero nequaquam ex auctoritate”. La autoridad ha de apoyarse en la razón y no al revés. La Ordenanza, si está mal, puede ser cambiada para adaptarla a la realidad presente y para que la vida de quienes viven a la sombra de este trabajo sea posible.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

20230222

LA PÁGINA WEB DEL CONCEJO DE RIBADEO. José María Rodríguez Díaz (2008)

    A páxina web do concello daba os seus primeiros pasos daquela. José María razona diversas cuestións (nalgunha, como outras veces pasa, non estou de acordo) e fai algunha proposta. A mái salientable, dende o meu punto de vista, o uso para a participación cidadá, está aínda por ser contemplada.

Domingo, 07 de diciembre de 2008

LA PÁGINA WEB DEL CONCEJO DE RIBADEO

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 20:52

Los modernos recursos que nos ofrece la informática, desconocidos hasta hace muy poco, nos permiten conectarnos directamente con los diversos centros de decisión de las administraciones, no sólo para poder acceder a la información que nos ofrecen, sino, incluso, para poder tramitar asuntos personales, contribuyendo así a mejorar la eficacia en el trabajo y las mismas relaciones sociales.

Son las nuevas opciones por las que apuestan hoy las empresas, conscientes de que el uso de estas innovadoras tecnologías contribuye a mejorar su nivel de competitividad y los servicios que se han de prestar a la sociedad. El Concejo de Ribadeo no ha querido permanece ajeno a esta innovación, sino que, guiado por este joven alcalde, se apunta, también, a la modernidad. Y así, para mejorar su relación con sus administrados y con toda la sociedad, este alcalde se ha venido a sumar a estos avances de las nuevas tecnologías, colgando en Internet una nueva página web, totalmente actualizada, a través de la cual los vecinos puedan relacionarse con el Concejo, hacer preguntas, presentar sugerencias y establecer contactos con el alcalde y los concejales.

Estamos, pues, ante un nuevo servicio municipal, rico en su contenido por la variedad de información que contiene y por las distintas facetas que contempla: organigrama del concejo, noticias locales, valores turísticos y culturales del Concejo, patrimonio histórico y cultural, direcciones de interés, etc. etc.

A estos servicios cabe añadir la abundante información institucional que ofrece. En ella los usuarios podrán acceder a la lectura de la redacción literal de las actas de los plenos municipales, comisiones de gobierno, comisiones informativas, etc. etc.

Es de lamentar, sin embargo, que en su amplia oferta cultural, que versa sobre importantes aspectos del concejo como es su historia, su patrimonio, sus parroquias, etc., contenga tan importante número de lagunas y errores, inexplicables en un documento tan ambicioso. Presenta textos copiados, sin depurar los numerosos errores que contenían sus fuentes y que se encuentran aquí lamentablemente reproducidos.

Otro aspecto importante que presenta este documento es que, si se aprovecha debidamente, puede constituir un verdadero foro de participación ciudadana, algo de lo que este concejo anda muy escaso. Pues esta página web ofrece a todos, particulares y colectivos, la posibilidad de dirigir sus quejas y sugerencias a los miembros del gobierno local, que prometen una respuesta personalizada a sus inquietudes. Que esto llegue a convertirse en realidad dependerá de los funcionarios responsables de su manejo, y confieso que en esto tengo muy serias dudas.

Pero, como pasa con todo cuando se empieza, este nuevo proyecto no está exento de carencias y de lagunas. Y así lamentamos que a estas alturas de la implantación de las técnicas telemáticas esta página web no contemple la posibilidad de poder presentar al Concejo solicitudes con validez administrativa, como se hace en otras administraciones, para que los administrados puedan realizar todo tipo de trámites y gestiones desde su propio domicilio, sin necesidad de tener que trasladarse a las oficinas municipales. Es decir, disponer de una “Línea Directa”, con certificado digital, para hacer posibles los trámites con la Administración Local, a través de este medio.

Es de esperar que se subsane esta carencia para dar así plena utilidad a este nuevo servicio en beneficio de los vecinos. De lo contrario, esta página quedaría reducida a un simple panfleto propagandístico que no justifica la inversión que se hizo.

No es ajena, tampoco, esta página a las críticas de algunos, y no sin razón, por el mayor uso que hace del gallego, en menoscabo del castellano, al que le otorga un lugar secundario. La utilización equitativa de ambos idiomas no sólo es un derecho del que se han dotado los españoles, y que ninguna ideología política está autorizada a pisotear, sino una riqueza para todos los usuarios. La discriminación del castellano no es más que un lamentable reduccionismo chovinista, muy perjudicial y empobrecedor para la sociedad, no sólo en el ámbito cultural, sino, también, en el económico.

Estamos, pues, ante un buen instrumento, llamado a cumplir dos importantes objetivos. El primero, ser útil a los ciudadanos en sus gestiones, aportaciones y reclamaciones ante la Administración Local. Y el segundo, que puede servir de extraordinaria carta de presentación para todos aquellos que quieran conocer mejor nuestro Concejo.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

IMPUESTOS MUNICIPALES. José María Rodríguez Díaz (2008)

    A modo de segunda parte do comentario do pleno da semana anterior, José María volve coa análise da suba de impostos mnicipais.

Sábado, 29 de noviembre de 2008

IMPUESTOS MUNICIPALES

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 11:55

Ante esta crisis en la que estamos inmersos, todo el mundo esperaba la congelación de los impuestos municipales; pero el gobierno local de Ribadeo acordó incrementar en un 4,5 % las tasas y precios públicos para el próximo año.

¿Es mucho o es poco? Algo de todo. Porque tiene mucho de abuso y poco de respeto a los vecinos. Y justifican esta subida diciendo que es “un ejercicio de responsabilidad dado el déficit existente en las arcas municipales”.

Esta decisión, acordada en un Pleno que no abordó para nada la contención y la congelación del gasto en la gestión, como era de esperar ante esta crisis, al igual que hacen en otros concejos, nos lleva a plantearnos una pregunta: De acuerdo, el concejo está sin dinero, pero, ¿por qué? ¿Quién lo gastó? ¿Quién es el responsable de esta situación? ¿Son los alcaldes, dedicados a derrochar con demasiada alegría los fondos municipales, o son los vecinos?

A lo largo de estos últimos años hemos asistido a una dinámica de continuo derroche en el gasto municipal, en actuaciones tales como las excesivas subidas salariales de algunos a través de un nefasto convenio, los numerosos viajes de placer, los gastos ocasionados en la promoción de la imagen política, una política de gasto excesivo en personal, las innumerables actuaciones superfluas en talleres y obradoiros, en actos culturales, deportivos y de ocio, el incontrolado consumo energético, las caprichosas exenciones a algunos en el pago de tasas que parece que también abundaron y muchas otras actuaciones a las que se dedica el concejo, como si fuera una ONG. La frivolidad con la que los responsables de la gestión municipal acometen estas y otras actuaciones son las que provocan esta angustiosa situación del Concejo, situación que ahora pretenden repercutir en los vecinos haciéndoles pagar coactivamente mayores impuestos.

Lo sensato ante una crisis de gran calado como es la actual sería que se adoptaran medidas de austeridad. ¿Y qué medidas de austeridad ha adoptado el concejo? ¿Es que no hay otra forma más austera de gestionarlo? En tiempos no muy lejanos, que muchos aún recordamos, la función de los concejos se reducía a garantizar a la comunidad ciertos servicios esenciales, como eran los de agua, luz pública, limpieza y conservación de viales y calles, vigilancia del orden, ordenación del tráfico, recogida de la basura y poco más. Hoy, sin embargo, se encuentran embarcados en una creciente espiral de múltiples actividades, de las que antes se ocupaban otros entes y organismos.

Y aunque aplaudimos todas aquellas actuaciones que impliquen bienestar para los vecinos, creemos que lo sensato y lo justo en estos graves momentos de crisis es solucionar el problema del desequilibrado balance municipal siguiendo el camino de la austeridad. Reducir los gastos hasta conseguir el equilibrio necesario en las cuentas municipales, sin hacerlo repercutir en los vecinos que no son los responsables de esta mala gestión. ¿Cómo? Con mayor ahorro en gastos corrientes, en gasto energético, en actos culturales, en viajes de lujo, en la congelación de contrataciones de personal, en la contención de sueldos, dietas, comisiones y asignaciones, en el uso de los teléfonos y en tantos otros excesos que a diario se hacen. En una palabra, en apretarse el cinturón, como tiene que hacer todo el mundo.

¿Y qué hicieron los grupos de la oposición ante esta decisión del gobierno? Con la sensata oposición de UPRI, a la que se sumaron los votos del PSOE, el mayor responsable del déficit municipal, el PP no dudó en apoyar ardientemente esta subida, argumentando lo poco que suponía para cada familia y lo mucho que significaba para las arcas municipales. A pesar de que las matemáticas y la lógica son ciencias cercanas, el portavoz del PP no comprende que el mismo argumento que utiliza para justificar la subida, sirve también para defender lo contrario; es decir, que la maltrecha economía de las familias afectadas por esta crisis se sostiene gracias a los pequeños ahorros que hacen todos los días, uno de los cuales sería el ahorro en la subida de impuestos.

Y no es que uno no sea consciente del problema que la falta de recursos representa para la actividad del concejo. Pero lo que no se comprende es que se pretenda cargar ahora sobre los hombros de los vecinos las consecuencias de una gestión manirrota. Va siendo hora de que se ponga freno a esta espiral derrochadora.

¿Y qué piensan los vecinos de esta subida? Los tiempos de la rebelión irmandiña, de aquellos hombres explotados por la poderosa nobleza, quedan ya muy lejanos. Los resortes del engaño y de la seducción soy hoy mucho más refinados y sutiles de lo que eran entonces. Y así el pueblo calla y soporta sumiso cada vez mayores impuestos, mientras sueña con la utopía de un mundo mejor, pues, como le decía Sancho a su amo, “el sueño es alivio de las miserias de los que las tienen despiertos”.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

20230221

A historia, borrada

A historia, borrada

    A historia é unha disciplina que ten a súa historia. Esa historia da historia inclúe ideas que se foron sucedendo ou coexistindo entre si. Algunhas delas son amplamente coñecidas, como o tela presente para non repetir os malos tragos pasados, o seu estudo sinxelamente para coñecernos e saber de onde vimos, a pelexa pola interpretación e asignación de significado e mesmo borrado de feitos, ou a suposición -mesmo invención- de sucesos para favorecer unha determinada liña interpretativa. Crías que as 'fake' eran cousa moderna? Pois non, o que pasa agora é que son de moita máis doada transmisión! Se contamos os últimos tempos, tamén podemos incluír nesa metahistoria algo que apareceu de xeito moito máis recente, o que se podería chamar 'borrado legal da historia', concretado de xeito individual polo 'dereito ó esquecemento'.

    Estes días está no candeeiro un manexo histórico que xa leva tempo practicándose, aínda que de cando en vez xorde algún caso novo e volve ós titulares. Trátase da modificación de textos clásicos (os que non son 'clásicos' dalgún xeito, pasan directamente ó esquecemento), escritos no seu tempo de xeito máis ou menos transgresor ou político e conforme coas ideas vixentes daquela, onde como mínimo, substitúense agora determinadas palabras que neste tempo se consideran como inapropiadas por algún colectivo ou a nivel xeral da sociedade. O último en caer foi Roald Dahl, autor de textos para xente nova (Charlie e a fábrica de chocolate, Matilda, ...), que no seu momento, se tiñan algo de transgresores, iso era precisamente un plus máis para o seu estilo.

    Da mitificación como permiso para variacións históricas á censura social como eliminación da propia historia e a súa posible influencia na actualidade. En síntese, ese é o camiño recorrido ata o momento.

    A cousa é que calquera que teña unha certa idade tardou en decatarse destas ‘historias da historia’, unha vez exceptuadas as ideas de que sirve para ver de onde vimos e aprender dos erros, esgrimidas como xustificación para o estudo regrado da materia. As pelexas pola interpretación non tiñan cabida en quen estudamos aínda na ditadura. O borrado de feitos chegou a min vía unha célebre foto na que se foron suprimindo de xeito sucesivo varios colegas de Lenin nun acto nos comezos da URSS, feito usado como propaganda anticomunista. O invento de sucesos fíxoseme manifesto por medio da prensa, e non porque os medios foran cos da feira e viñeran cos do mercado nun cambio de parecer, senón porque cousas como a tenencia de armas químicas polo Iraq de Saddam Hussein, unha vez usadas para convencer da necesidade do ataque, podía dicirse que eran desinformación ou sinxela mentira sen consecuencias negativas de ningún tipo para os ben protexidos mentireiros no seu poder.

    En canto ás dúas últimas ‘historias da historia’ citadas ó comezo, aínda estamos ca crista da onda. Por unha parte, se tes abondos medios, podes lograr que as falcatruadas que fixeches hai uns anos desaparezan dunha internet que polo demais, sabe -e deixa saber- máis de ti que o que ti mesmo tes consciencia, sen que sexas capaz de parar de ceder máis e máis datos íntimos a unhas entidades que aplican unha nova versión de aquelo que di ‘todo o que digas poderá ser usado na túa contra’, coa ameaza continua de que pase o daquela cita dun célebre persoeiro que soe expoñerse máis ou menos como ‘dádeme catro liñas escritas por calquera persoa e atoparei motivos abondos para metela na cadea’.

    Pola outra, o borrado de palabras, o cambio de textos que ilustraron toda unha cultura, tómase como un xeito doado, pero estimo que erróneo, de cambiar esa historia cultural para cambiar a cultura / historia / relato actual.

    Pero tranquilos. Se hai unha sensación de aceleración dos cambios históricos, isto non remata máis que de comezar.

Puñalada trapeira ao deporte. Pablo Mosquera Mata

Puñalada trapeira ao deporte

Futbolista, entre outros deportes. Xerente do "Glorioso" Deportivo Alavés que xogou a final de Dortmund. Responsable foral do deporte no primeiro Goberno constitucionalista do País Vasco -1999 a 2002- Recoñecido afeccionado do Real Madrid dende pequeno. E sobre todo adicado ao deporte como actividade económica, recreativa, saudable e social. Hoxe, con noxo! O fútbol conseguiu demostrar que se asemella a aquelas historias do padriño entre Sicilia e Chicago nos "ledos" anos vinte.

Que lles imos dicir a eses nenos que xogan ao fútbol no deporte escolar? Mala é a actitude violenta de moitos pais transformados en hooligans que insultan desde a bancada ou queren que os seus fillos gañen civil ou criminalmente. O malo é que de alevíns, se destacan sinalando formas, convértense inmediatamente en clientes dos representantes que son a versión moderna do comercio de escravos que pode converterse nunha complicada e suculenta operación de enxeñería comercial. O malo é que o fútbol é capaz de estragar ese espírito olímpico que desenvolveu Pierre de Coubertin -xuño de 1894- e que se apropia da inmensa cantidade de recursos para o deporte que establece cada vez máis dous espazos moi afastados: o deporte minoritario e o deporte de masas. O malo é que o deporte forma parte dunha fórmula perversa para desviar a atención da sociedade ou para alienala segundo ditados deseñados por minorías que son auténticos poderes fácticos.

Non tivemos abondo con esas cantidades vertixinosas que move o fútbol en fichaxes, publicidade, material e instalacións? Agora resulta que á vergoñenta presenza da dopaxe hai que engadir a compra ou a chantaxe nas relacións entre xuíces deportivos e directivos. Refírome aos dous últimos escenarios. Ese punto do ICEBERG coherente coa celebración do mundial de fútbol en Qatar que lle custou prestixio á Eurocámara E por suposto as relacións entre un tal Negreira e o Barça, que moito me temo que serán o primeiro capítulo dunha serie, novela con máis protagonistas. De súpeto, o que era presidente da Sociedade Deportiva compostelá -onde xoguei nos meus tempos composteláns- recoñeceu que era habitual regalar reloxos de ouro aos árbitros de primeira división que chegaban a Santa Isabel.

Tiven a feliz idea cos meus colaboradores da Consellería de Deportes da Xunta de Álava de desenvolver o programa "Vitoria, a cidade do deporte". Foi a fórmula dunha actividade tan limpa e alegre -cheguei a ter doce deportistas olímpicos- para cambiar a imaxe do terrorismo na capital de Euskadi. Costoume unha moción de censura na que os partidos nacionalistas me acusaban de “españolizar Álava” ao celebrar máis de trinta campionatos de España, entre eles dúas Copas do Rei de baloncesto.

Non só o fútbol español está mal. É todo o deporte que dalgunha maneira permitimos ir detrás do fútbol. E non podo esquecer como o deporte forma parte da educación física e mental da nosa mocidade, que comeza na escola, continúa nos vestiarios de equipos modestos e chega a eventos deportivos que moven o espectáculo por terra, mar e aire. Espero e desexo unha limpeza a fondo para un exemplo integral e eliminación desta subcultura da corrupción cada vez máis estendida en tantos ámbitos da vida comunitaria.

Pablo Mosquera

20230220

EL PLENO DE LOS IMPUESTOS. José María Rodríguez Díaz (2008)

    Algún comentario máis no blog, precisamente a raíz das notas de José María. Como nota cuiosa, algo que 15 anos despois está onde estaba, o tratamento e recuperación da antiga vía do ferrocarril mineiro, a liña da 'chocolateira', Ribadeo-Vilaoudriz.

Viernes, 21 de noviembre de 2008

EL PLENO DE LOS IMPUESTOS

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 17:16

Un Pleno muy prolongado, no tanto por la dificultad de los temas a debatir, previamente tratados y consensuados casi todos en la Comisión Informativa, cuanto por el extenso número de materias que se incluían en el orden del día. Y si bien es verdad que fueron despachados con brevedad, salvo el dedicado a las tasas e impuestos, la sesión superó las tres horas de duración.

Sin nada que objetar a la aprobación de las actas de Plenos anteriores, se pasó al punto siguiente relativo a las Resoluciones dictadas por la Alcaldía durante los meses de septiembre y octubre. En este punto, el portavoz de UPRI, como es ya en él habitual, formuló muchas preguntas solicitando aclaraciones sobre los gastos realizados.

Aprobado el nombramiento de los concejales designados para representar al Concejo en los Centros Escolares, tema ya previamente pactado, se pasó al siguiente punto relativo al homenaje a don Leopoldo Calvo Sotelo y Bustelo, que quedó aprobado por unanimidad, sin precisar los detalles que quedaron pospuestos pendientes de acordar con su familia.

Siguiendo con los puntos del orden del día se acordó por unanimidad la incorporación del Concejo a la Asociación “Villas Marineras” y se acordó, asimismo, retomar la forma anterior de tratar la redacción de las actas de los Plenos, manteniendo las grabaciones. Por unanimidad acordaron, también, adherirse a la Carta Europea sobre la igualdad entre mujeres y hombres en la vida local.

Y se llegó así al punto fuerte de este Pleno: la modificación de las Ordenanzas Fiscales para el año 2009. Es decir, la subida de los impuestos, tasas y precios públicos. Un punto este en el que se fueron sucediendo diversas intervenciones de los distintos portavoces de los grupos políticos, defendiendo cada uno sus posiciones. El Sr. Rivas manifestó la negativa de su grupo a la subida de los impuestos en atención a los efectos negativos que va a producir en las familias la grave crisis que se avecina. En términos similares se manifestó el portavoz del PSOE que criticó que se eligiera para fijarlo el mes en el que el IPC era más alto; una extraña postura para quien se distinguió por una política de prodigalidad en su mandato. El portavoz del PP, Sr. Rodríguez Andina, apartándose de la línea que su partido siguió en otros concejos, apoyó y defendió la propuesta del alcalde, argumentando lo poco que esta subida implicaba para las economías familiares y lo mucho que representaba para el Concejo. Un argumento, pensamos, válido, asimismo, para sostener lo contrario; pues es evidente que el equilibrio que muchas familias tienen que hacer para llegar a fin de mes se basa, también, en la suma de muchos pequeños ahorros. Y así con los cinco votos de UPRI y del PSOE en contra y los ocho a favor del PP y del BNG se confirmaron nuestros temores y sucedió lo que nos temíamos: se aprobó la propuesta de subir los impuestos un 4,5% para el próximo año.

¿Es mucho o es poco? Creemos que es mucha cara y poco respeto a los vecinos. Porque, ¿quién es el responsable del estado económico en que se hallan sumidas las arcas municipales? ¿Son los alcaldes, que en los últimos años gobernaron gastando con demasiada alegría los dineros de las arcas municipales, o son los vecinos? Durante los últimos años se emplearon a fondo gastando alegremente el dinero aportado por los vecinos: excesivas retribuciones, viajes de placer, actuaciones para promocionar la imagen política, descontrol en el consumo energético, contrataciones innecesarias de personal, programación abusiva de actos culturales o deportivos que deben permanecer en el ámbito de lo privado, indultos en el pago de impuestos, gastos superfluos en servicios innecesarios, etc. etc.; y ahora tratan de pasar la pelota a los vecinos para se hagan cargo de la situación como si ellos fueran los responsables de la bancarrota municipal. Estos graves momentos de crisis, que va a afectar a muchas familias de nuestro Concejo, lo aconsejable para solucionar el problema de este desequilibrado balance municipal sería que redujeran los gastos y, siguiendo un camino de austeridad, se apretaran el cinturón, como tiene que hacer todo el mundo. Pero esto es lo que pasa con esta clase política que nos gobierna y cuando la presión social no funciona.

Otro punto importante tratado fue el Reglamento de Régimen Interior del Hospital Asilo de Ribadeo. Con la abstención de UPRI que proponía soluciones más soportables para los acogidos, y los votos a favor de los restantes representantes políticos, se aprobó el Reglamento propuesto por el gobierno que fija la cantidad que habrán de pagar los residentes y posibilita la solicitud de subvenciones.

Y así se fueron sucediendo los restantes puntos del orden del día que fueron todos aprobados por unanimidad o por mayoría. Puntos referidos a temas, como la expropiación de terrenos para el aparcamiento de la playa de Os Castros, licencias de primera ocupación, acceso a la villa de Ribadeo desde la autovía, mociones sobre la reforma de la financiación local, la recuperación de la ruta del tren minero, la reparación de la carretera de Ribadeo a Vegadeo y apoyo a las manifestaciones en pro de los afectados por el problema lácteo.

Llegados al punto final de Ruegos y Preguntas, que dió lugar a un extenso número de largas intervenciones a cargo de los representantes de UPRI, con 22 preguntas, y algunas del PSOE, pidiendo explicaciones sobre distintas actuaciones municipales, se cerró la sesión.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

Deputación Lucense: embustes publicitados. Pablo Mosquera Mata

Deputación Lucense: embustes publicitados

É necesario un cambio de ciclo. O problema non é ideolóxico. O problema ten un triángulo con tres vértices: Orgullo-despotismo-ignorancia. Pero que importa, se para ser membro dunha corporación política non se examina a ninguén, nin se verifica mediante a auditoría final do mandato que fixo cada un ou cada quen. Calquera pode dicir, presumir, asegurar ou mostrar carné, todo para xustificar onde importa que un pertence a esta ou a outra militancia política nas coordenadas clásicas caducas entre a dereita conservadora e a esquerda progresista. Estamos ante un sofisma que se disolvería como un terrón de azucre se sometemos ao pibe ou á chamaca nunha tertulia ou exame á análise científica e cultural do coñecemento que obxectiva tal pretensión de ser ou de estar.

Na Euskadi que padecín e onde case me asasinaron varias veces, todos os nacionalistas eran progresistas; e todos os constitucionalistas eramos do PP-conservadores-inimigos do pobo vasco. Amén.

Algúns deben ter moito medo á verdade da xente. E así sacan a botafumeiro aos medios escritos. Notaches que levamos varios meses sufrindo páxinas enteiras de autoexageración promovida polo Goberno da Deputación de Lugo? Pero, dúas preguntas inocentes. Canto custan e de onde saen os cartos para pagar tal ataque de narcisismo? Chama a atención que a oposición aos mandaríns non lle faga gran cousa. A ver se vai ser certo o que me dixo un xefe dun partido político de Cervo algún día. “Máis vale que non nos metamos cos que mandan, porque despois imos necesitar nós quen nos axude.” ¡Colle castaña!

Pero por alusións. 

1. Na propaganda dos cartos concedidos “xenerosamente” ao Concello de Cervo inclúen a Asociación Cultural “OS AVENTADOS”. Non hai tal. Ademais, foi con resentimento. Nalgunha ocasión concedeunos unha cantidade pero despois fíxose todo o posible e o imposible para que non puidésemos cobrala. É máis, cando vin o manexo que se traía dende a Concellería de Cultura á Intervención, solicitei varias veces instrucións para adaptar as facturas ao seu criterio. Cada vez contábanme unha película diferente. Canseime de tantas viaxes a Lugo e á función pública no Pazo situado en San Marcos e pedín entrevistas á Deputada de Cultura e á Intervención. Aínda estou esperando unha resposta. 

2. Gustaríame saber se cos cartos non entregados a asociacións culturais como Os Aventados organizaron outros eventos ou desviaron os devanditos fondos para outros fins. 

3. A metodoloxía imposta polos convocantes das subvencións á cultura é de tal complexidade que moitos renunciamos a pedir calquera cousa xa que entre o chiste das facturas e o máster que hai que facer para chegar ao coñecemento en liña do proceso en Contacto coa Deputación de Lugo, declarámonos insubmisos e en dereito a facer campaña contra estes mandaríns pailáns vestidos de domingo mellor con asento quente no antigo Hospital e despois Instituto da Cidade de Murallas. Pero por favor. Non nos insulten cos seus embustes publicitarios.

Pablo Mosquera Mata

EL NUEVO PLAN ACUÍCOLA. José María Rodríguez Díaz (2008)

    A entrada é referida ás piscifactorías daquela en pugna por ubicarse no termo do concello de Ribadeo. Non se fixeron, pero a foxa dunha delas anínda está aí, a 'lagoa Cascos'.

Viernes, 14 de noviembre de 2008

EL NUEVO PLAN ACUÍCOLA

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 17:14

Sin esperar a que los ánimos se enfriaran, la Xunta de Galicia, impenitente en su afán de beneficiar a las grandes empresas a costa de los valores medioambientales, vuelve a poner de actualidad el tema de las piscifactorías. Con su reciente aprobación del nuevo Plan Acuícola, tan lesivo para nuestro ecosistema costero como lo era el anterior del PP, surgen otra vez las protestas de aquellos que, sensibles a la conservación medioambiental, se posicionan en contra de este Plan que sólo contempla los intereses puramente monetarios de las grandes empresas acuícolas que pretenden hacer sus negocios a costa de la destrucción de nuestro bello ecosistema costero.

Un Plan en el que nuestro concejo sale especialmente perjudicado por ser el concejo al que más suelo se le expolia destinado a la explotación acuícola: casi 500 000 metros cuadrados entre las dos piscifactorías que se proyectan construir en el concejo; una en Foxo Longo, en las proximidades de Rinlo, y otra en Punta do Corvo, en Piñeira.

Pero especialmente grave nos parece la de Piñeira por las consecuencias negativas que se derivan de su ubicación: es decir, por su incidencia en el espacio de Rede Natura con el que limita, un diseño del PP, ya de por si muy escaso; por afectar al castro de As Grobas, que extiende su zona de protección hasta los límites de ese complejo; y también por su incidencia en el Espacio de la Biosfera, ya que, tarde o temprano, sus vertidos contaminantes podrían afectar a la propia ría de Ribadeo. Tres razones de suficiente peso para tratar de reconsiderar la ubicación de ese complejo.

Y para justificar este atropello se acude a los acostumbrados tópicos de siempre: los beneficios que esta operación acarrea a los vecinos mediante la compra de sus parcelas y los muchos puestos de trabajo que con este complejo se van a crear, ignorando, eso sí, el empleo que se va a destruir o se dejará de crear en otros importantes sectores como el turismo y el sector pesquero o marisquero, mientras que los beneficios que genere irán a engrosar los bolsillos de las grandes multinacionales.

Y mientras tanto la conselleira, Sra. Caride, se empeña en justificar este Plan escudándose en que cumple toda la normativa medioambiental. Muy bien, pero, ¿qué pasa con la contaminación que tan enorme complejo va a provocar con el vertido de sus residuos en el litoral marítimo? ¿Está suficientemente estudiada la influencia negativa que va a ejercer en la pesca y en el marisqueo del litoral y hasta en la misma ría de Ribadeo? ¿Qué efectos va a producir en el turismo la subsiguiente degradación del paisaje? ¿Están contemplados todos estos aspectos en los informes medioambientales a los que alude la conselleira?

Se tiene la sensación de que, con la urgente aprobación de este Plan, la Xunta trata de aplicar la política de hechos consumados. Pues, al igual de lo que ahora pretende hacer con los parques eólicos, trata también de otorgar las licencias a las industrias acuícolas antes de que entre en vigor el nuevo plan sectorial regulador.

No se trata, por mi parte, de adoptar posturas obstruccionistas a estos proyectos. Si de los estudios realizados resultan ser necesarias para la sociedad y una fuente de riqueza para la comarca, bienvenidas sean esas industrias. Pero otra cosa distinta es que el lugar elegido sea el más adecuado para su ubicación, que debería respetar ciertos valores irrenunciables que han de estar por encima de los puramente monetarios.

En el caso de la piscifactoría de Piñeira, que deberían ubicar en una zona más alejada del litoral, como hicieron con la de Rinlo, la sitúan en una zona de similar tipología que la zona afectada por la Rede Natura, un espacio de protección demasiado restringido diseñado en su día por el PP y cuya posible futura ampliación se vería limitada por la presencia de esta piscifactoría. Una zona afectada, también, por el alto valor histórico y arqueológico del castro de As Grobas. Y por si esto no fuera bastante, su ubicación dentro de los 200 metros del litoral ignora la especial protección de que goza este suelo, altera su naturaleza rústica especialmente protegida por la ley e ignora el fuerte impacto paisajístico que va a ejercer sobre el litoral.

Tanto las autoridades locales como los propios vecinos harían bien en considerar su postura, tanto por la alteración que el nuevo destino del litoral puede suponer para su medio de vida tradicional, para muchos de ellos derivado del medio marino, tanto en el litoral como en la ría, como por la perturbación que la piscifactoría puede suponer para su calidad de vida y de la de sus descendientes, así como su incidencia en el turismo de esta comarca.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

¿QUIÉN TIENE LA CULPA? José María Rodríguez Díaz (2008)

    O que denuncia José María nesta entrada segue a estar co mesmo coidado na actualidade, ao menos na maioría dos casos. É unha mágoa que non segiga a proposta feita por José María.

Domingo, 09 de noviembre de 2008

¿QUIÉN TIENE LA CULPA?

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 11:30

El día siete de este mes de noviembre la ministra Magdalena Álvarez procedió solemnemente a la inauguración y apertura del tramo Reinante-Barreiros de la autovía del Cantábrico.

Un tramo que, al igual que lo fuera el de Ribadeo-Reinante, está siendo muy criticado por los vecinos afectados por el paso de la autovía y por las autoridades locales barreirenses a causa de los muchos defectos derivados de su defectuosa ejecución. Defectos que ahora traen de cabeza a los vecinos que sufren en carne propia las consecuencias de esta situación.

Una de las principales deficiencias provocadas por este trazado es, sin duda, la alteración del discurrir natural de las aguas pluviales que bajan de la montaña. Aguas que antes buscaban su natural salida hacia el mar por numerosos arroyos y riachuelos labrados por la naturaleza. Los pocos desagües que dejó la obra de la autovía para dar ahora salida a los aluviones de agua que a veces se producen con las intensas lluvias, como pasó estos días pasados, parece que no sólo no son suficientes, sino que hacen que el agua se concentre y converja hacia ciertos puntos determinados formando grandes aluviones que luego provocan inundaciones. Otra de las deficiencias que se observan son los inadecuados accesos a los pueblos por donde atraviesa la autovía, como es el caso de la entrada a Ribadeo viniendo de Galicia y del que las autoridades locales de Ribadeo no se ocuparon hasta que ya no tenía remedio; y aún así lo hicieron con la negativa del PSOE, según dijeron los medios, a sumarse a la reclamación ante la Sra. Ministra para no disgustar a su partido, demostrando así cuales son los objetivos y prioridades a conseguir por parte del Sr. Pérez Vacas en la política. Todo esto añadido a otros graves inconvenientes derivados de la ejecución de la autovía, como es la desaparición de muchos viales tradicionales que dificultan gravemente la comunicación de casas y barrios y provocan que los vecinos tengan que recorrer largas distancias para acceder a sus propiedades. Estas y otras actuaciones, como el deterioro que las máquinas pesadas empleadas en la construcción provocan en los viales, son las consecuencias, muchas de ellas evitables, que ocasiona esta obra, tan añorada en su día por la mayor parte de los mariñanos.

Gente que en aquellos momentos tuvieron la oportunidad de exigir otro trazado alternativo que les ofreciera los mismos servicios, menos lesivo para el territorio y para su forma de vida. Gente que dejó que otros decidieran por ellos, en vez de preocuparse por las consecuencias futuras que les depararía la actual alternativa elegida. Gente que sólo miró para su ombligo y que pensó que esto no iba con ellos. Gente que, al igual que lo hiciera Boabdil, lloran ahora por lo que no supieron defender en su día. Gente que ahora no puede aducir ignorancia pues sabían de sobra que estas situaciones se iban a dar.

Pero de estos problemas, que hoy padecen los afectados por estas obras, no son sólo los vecinos los responsables. Son responsables también y sobre todo los alcaldes, pues es a ellos a quien incumbe velar por la buena marcha de todo lo que se mueve en su concejo. Es a ellos a quien corresponde preocuparse, ya desde el mismo comienzo de la ejecución de las obras, para que todo se desarrolle y se ejecute sin que los vecinos tengan que pagar las consecuencias de los errores u omisiones en la realización de las mismas. Lo sensato sería nombrar, ya desde el comienzo de su ejecución, una comisión de seguimiento de todas las obras que se hacen en su concejo, tanto las públicas como las privadas, pues tanto las unas como las otras suelen dejar casi siempre problemas pendientes. Las reacciones y los lamentos tardíos, hechos cuando las empresas responsables ya se han marchado, no suelen ser la solución de los problemas que nos dejaron.

Porque la carga de enderezar, luego, los entuertos provocados por estos errores y atropellos suele caer casi siempre sobre los hombros de los vecinos o del concejo, que viene a ser lo mismo. Las empresas se dan el piro o, a veces, desaparecen del libro de los vivos. Y ha de ser, luego, la administración local la que asuma la carga de rectificar los errores, cuando ello es posible, que no siempre lo es.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

20230219

O problema de gañar (sen límites)

O problema de gañar (sen límites)

    Viches a película Rebelde sen causa? Lembras que nela hai unha carreira proposta que se realiza rematando coa morte dun dos dous mozos que compiten? Dous rapaces en coche cara ós acantilados para ver quen vence: o que se manteña máis tempo no coche.

    Unha competición que cualificaría cando menos de estúpida, na que, na película, o que primeiro se raxa resulta quedar enganchado, non pode saír e despénase polo precipicio dentro do coche, cara ó mar. Na película, a carreira pode verse en orixe como un 'mal menor' que evita unha pelexa con arma branca no que se dirimiría a preeminencia entre dous 'machos alfa', rapaces novos con ansia de comer o mundo, mesmo cos máis dentro. O que teñan seguidores detrás é un detalle social importante, representando o poder por medio deles, das 'bandas' das que serían os xefes. É dicir, unha imaxe representación do sistema xeral que, mesmo con algún filtro (o 'evitar a loita con navallas') leva á sociedade, lévanos, cara unha aposta con resultados globais que lanza ó precipicio ós participantes (nós), que, se evitan caer, perden. O resultado posible? A morte en caso de ganar. Casual no caso de Rebelde sen causa (quedou no coche quen se ía tirar antes, 'o perdedor' en todos os sentidos), un xogo así está previsto precisamente para, adrenalina mediante, non dar importancia á morte de quen gane ('sexa máis home', 'mereza máis o poder', etc) ó tempo que despreza ó perdedor. Nun tempo que din de estratexias 'win - win' (na que todos os participantes sacan proveito), a exaltación do 'loss - loss' (cando todos perden).

    A imaxe pode trasladarse ó mundo actual. No 'noso' sistema socioeconómico actual (case ao menos tan ben estaría o dicir que o sistema nos ten a nós, que somos prisioneiros do sistema), chámeselle 'liberal, 'capitalista' ou como se queira, hai unha loita por conseguir máis cartos e poder. E, para iso, lévase ó límite a explotación de recursos do planeta (medio ambiente ou persoas, incluídos) ou as condicións na que se fai esa explotación (sexan minas con nenos expostos a contaminación de metais ou provocando / acelerando o aumento global de temperatura). Quen se desmonte antes, quen non sexa capaz de espremer ó máximo o entorno, perde, é desprazado por outro explotador ou compañía explotadora, por outro que consegue máis cartos e poder. E mentres, o mundo enteiro, o mundo que coñecemos, está cada vez máis preto da beira do abismo.


EL PARQUE DE INDIANOS. José María Rodríguez Díaz (2008)

    O mesmo día que esta entrada, a AVV O Tesón, na que tamén participaba José María na súa directiva, publicaba unha nota de prensa con matices lixeiramente diferentes, pero non menos incisiva.

Viernes, 31 de octubre de 2008

EL PARQUE DE INDIANOS

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 9:21

En estos días pasados, provocado por las protestas del anterior alcalde de Ribadeo, se avivó el debate en torno a la remodelación del Jardín de Sela, o del Jardín simplemente, que con estos dos nombres es conocido por los ribadenses. Se trata de un proyecto de modificación de un espacio que fue impulsado por el Sr. Pérez Vacas y cuya ejecución actual parece que nada tiene que ver, según él, con su proyecto original. Un proyecto que el pueblo desconocía. Aficionado como era este personaje a viajar a las indias, entre viaje y viaje se dio en imaginar lo bien que estaría dedicar ese espacio a los indianos de esta comarca, gentes que en tiempos pasados habían emigrado a países lejanos. Y, ni corto ni perezoso, como era en él habitual cuando se veía iluminado por ideas brillantes, se puso manos a la obra, encargando a sus afines políticos en la Xunta la redacción y ejecución de un proyecto que convirtiera sus sueños en realidad.

Pero la sorpresa, y lo que constituye el centro de las actuales críticas y desencadenó las protestas del Sr. Pérez Vacas, es que el proyecto realizado no responde a lo que el ex alcalde esperaba. Unas protestas y críticas, en las que el pueblo no tomó parte, para quedarse sólo en el ámbito de los políticos y de los medios. Lo que nada tiene de extraño dado que el ex alcalde, como es habitual en los políticos, sustrajo al pueblo la oportunidad de elegir y de opinar sobre el tipo de jardín que quería tener. Pues es así como los políticos toman las decisiones: ejerciendo la representación popular desde la oligocracia, sin contar con los deseos y la opinión de los ciudadanos. Un claro abuso de representatividad política que acaba transformando la democracia en oligocracia.

Lo sorprendente de este cambio en la ejecución del proyecto es que fue promovido por los propios afines políticos del Sr. Pérez Vacas: la Consellería de Medio Ambiente, en manos del PSOE, formación a la que pertenece el citado ex alcalde. Lo que quiere decir que le hubiera sido muy fácil al ex regidor conseguir su objetivo. ¿Por qué no lo hizo?

Mi impresión personal es que la imagen que ofrece el actual diseño del jardín, aunque no se ajuste a lo que pretendía el ex regidor, se corresponde con un diseño moderno y una ornamentación adaptada a nuestro entorno. Un jardín bonito, con espacios para el paseo y para el descanso y una fuente decorativa y bien diseñada que transmite una imagen de frescura muy apropiada al conjunto. La forma en que se encuentra ubicada, de espaldas el propio jardín, puede ser discutible y, eso sí, la pared exterior que la encierra debería de estar decorada. No hay que olvidar que hay dos maneras de contemplar y admirar un jardín: desde su propio interior o desde el espacio exterior, dependiendo de la posición desde donde se mire.

Desconocemos el proyecto del ex regidor. Pero, a juzgar por otras obras planeadas por él, diseñadas o ejecutadas en su etapa de gobierno, imaginar su jardín de indianos es para ponerse a temblar. Véase, sino, la lamentable e inútil supresión del vial frente al Cantón. ¿Para qué sirve y cual es la utilidad de ese espacio que se creó a costa de la supresión del vial? Y si vamos a la reforma del parque de Santa María, proyectada también en su mandato, ¿qué decir de la fuente, bautizada por el pueblo con el nombre de “el orinal de King Kong? Otra obra impulsada por él, que será en el futuro la causa de nuestros pesares, es el ascensor de la Atalaya; una obra superflua, extemporánea y ruinosa para la economía del concejo. Todas estas y otras actuaciones, exponentes de la gestión del Sr. Pérez Vacas, me hacen dudar del éxito de su soñado jardín de indianos.

Todo esta acalorada discusión sobre el parque vino dada por las fantasías del Sr. Pérez Vacas que, ignorando aquel principio de que ‘non sunt mutipliacanda entia praeter necessitatem’, dedicó su tiempo a crear problemas en donde no los había. El jardín de Sela, que tenía su propia entidad y estaba suficientemente bien planificado fue una obra innecesaria para un jardín que sólo necesitaba un mantenimiento adecuado. Todo lo demás no son más que simples ocurrencias superficiales propias de quien no tuvo capacidad para ejecutar un programa que contenía suficientes iniciativas para mejorar la vida de nuestro concejo.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

PLENO EXTRAORDINARIO EN RIBADEO. José María Rodríguez Díaz (2008)

    Retrato dun pleno por José María. Un pleno, dende o seu punto de vista, cuasi monopolizado por unha reclamación do daquela ex-alcalde. Hai a posibilidade de contraste coa referencia que fixen no seu día deste mesmo pleno no blog (I e II)

Miércoles, 22 de octubre de 2008

PLENO EXTRAORDINARIO EN RIBADEO

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 12:03

Después de una obligada ausencia a los últimos plenos celebrados en el consistorio de Ribadeo renuevo, con esta breve reseña sobre los asuntos tratados en el pleno extraordinario celebrado el día 20 de octubre, la acostumbrada reseña informativa que suelo dar sobre ellos. Un pleno este convocado especialmente para pronunciarse sobre las reclamaciones económicas solicitadas por el ex alcalde, Balbino Pérez Vacas.

De él cabe destacar el tono notablemente tranquilo en el que se desarrollaron las intervenciones de los distintos portavoces de los grupos políticos que propiciaron un ambiente de sosiego, muy alejado de aquellos plenos pasados en los que la crispación, la acritud y los insultos eran constantes. Un cambio de actitudes que tiene como principal explicación el talante conciliador y moderado del alcalde, que sabe transmitir esa sensación de tranquilidad a aquellos concejales que eran tan propensos a las altercados y a las broncas en el pasado.

Conviene advertir a los interesados en conocer lo que se trata en los plenos que no es en ellos en donde abundan las aclaraciones y explicaciones sobre los puntos que en ellos se tratan. Habiendo sido tratados con suficiente amplitud, y a veces consensuados, en las Comisiones Informativas, previas a los plenos, las explicaciones que en estos se da a los temas suelen pecar de escuetas y breves. A veces hace falta un verdadero alarde de imaginación por parte del público para enterarse del verdadero contenido de los puntos que se someten a votación.

Pero, vamos al grano. Todos los concejales estuvieron de acuerdo en ratificar la urgencia de esta convocatoria, objeto este del primer punto.

La admisión a trámite de la petición planteada por el ex regidor, Sr. Pérez Vacas, de revisión de oficio del acuerdo plenario de 24 de abril de 2007, por el que se le suprimía el salario de alcalde, el punto segundo de la convocatoria, fue rechazada por los votos del BNG y del PP, la abstención de UPRI y los votos a favor del PSOE. Sin perder en ningún momento las formas en sus intervenciones fue este el punto más discutido de todos pues en el se fueron desarrollando los distintos puntos de vista de cada uno de los intervinientes.

El Sr. Pérez Vacas fundamentó su petición en la supuesta nulidad de aquel pleno, por no figurar ese punto en el orden del día de aquella convocatoria. Resulta extraño invocar ahora la nulidad de un pleno en el que el mismo Pérez Vacas era el alcalde convocante y responsable, por lo tanto, del tratamiento de ese punto.

Por su parte el Sr. Rodríguez Andina manifiesta en su intervención su extrañeza por la inexplicable actitud del Sr. Pérez Vacas en demorar más de un año la presentación de la presente reclamación. Se pregunta el Sr. Rodríguez Andina por qué permitió en aquel pleno la inclusión de un punto que no figuraba en el orden del día y reclama ahora su nulidad. Y le recuerda al solicitante que la mencionada Acta del pleno de referencia fue aprobada en el pleno siguiente sin objeciones por parte de nadie, ni siquiera del Sr. Pérez Vacas.

Fundamenta UPRI su decisión de abstenerse en el hecho de que ellos no formaban parte del consistorio en aquel entonces.

Insiste el Sr. Pérez Vacas, para justificar su reclamación, en que su empresa le denegó la incorporación al trabajo por estar con dedicación exclusiva en el concejo. Una versión poco creíble pues es evidente que nadie le obligaba a continuar con la dedicación exclusiva. Para el alcalde actual, que pone en duda esta excusa, fueron razones políticas las que lo retuvieron en la alcaldía: las elecciones que se acercaban, que le permitirían así al alcalde aprovecharse de la ausencia del Sr. Suárez Barcia que, al incorporarse a su trabajo en Vegadeo, le dejaba las manos libres para utilizar su dedicación plena al concejo en su beneficio electoral.

Finalizado este punto, la amenaza del Sr. Pérez Vacas de continuar con su reclamación contra el concejo por la vía contencioso administrativa quedó flotando en el aire. Y para enredar mas las cosas, solicitó que la votación sobre su petición fuese nominal, un hecho sin precedentes en los plenos anteriores.

Con relación al tercer punto de la convocatoria, referido a la representación de un titular y un suplente del concejo en el Grupo de Desenvolvemento Rural, fue desestimada la propuesta de la alcaldía de proponer al alcalde y teniente de alcalde para esta representación. Ninguno de los grupos de la oposición la apoyó.

El punto final sobre la adopción de acuerdos solicitados por la Conselleria de Medio Ambiente, relativo a la cesión de terrenos para la ejecución de la obra de saneamiento en Piñeira, fue aprobado por todos los asistentes. Y con este punto, acta est fabula.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

20230217

O Defensor del Pueblo ve ilegal tamén a cafetería. Nota de prensa de Por Nuestro Faro

O Defensor del Pueblo ve ilegal tamén a cafetería


Esta semana a asociación veciñal «Por Nuestro Faro» recibiu unha nova resolución do Defensor del Pueblo onde volve a insistir, por séptima vez, na situación de ilegalidade na que se atopa a IllaPancha.

Lembremos que os proxectos levados a cabo nela carecen de Estudo de Impacto Medioambiental. Xa no 2016 a situación foi denunciada pola asociación cando se aprobou a instalación dos apartamentos turísticos no antigo faro, presentado como proxecto desdobrado da cafetería. O 16 de febreiro de 2017 o Defensor na súa resposta tiña informado que a lei 21/2013 de Avaliación Ambiental exixía facer un estudo de impacto medioambiental. Daquela, a Autoridad Portuaria comprometeuse a facelo, pero nunca se fixo.

En maio de 2020 o Concello de Ribadeo concedeu a licencia de obra para a cafetería proxectada na illa Pancha. A asociación veciñal «Por Nuestro Faro» presentou entón un recurso que foi desestimado polo Concello, e o proxecto levouse a cabo a pesar de non contar con ningún estudo medioambiental, e cun impacto claramente incrementado pola dobre actividade que ía desenvolverse na illa. Ante a situación, Por Nuestro Faro, presentou unha nova denuncia ante o Defensor del Pueblo, pois o Concello de Ribadeo e a Autoridad Portuaria seguían dando continuidade á explotación dun espazo protexido sen tomar as medidas necesarias para facer efectiva dita protección. No informe recibido pola nosa asociación a semana pasada, o Defensor cuestiona directamente o xeito no que se deu por feito que non hai efectos significativos no medio ambiente. E di textualmente:

«[...]en el análisis de la afección de un proyecto a un espacio protegido que forme parte de la red Natura 2000, la consellería ha de tener en cuenta todos los impactos del proyecto: tanto los derivados de la fase constructiva como los derivados de la fase de explotación. Además la valoración de los efectos del proyecto sobre el medio ambiente ha de ponerse en relación con los objetivos de conservación del espacio protegido. Ambas cuestiones son exigencias legales[...]»

Asemade, indica que «de acuerdo con el artículo 46.4 de la Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, cualquier proyecto que pueda afectar de forma apreciable a las especies o hábitats de los espacios incluidos en la red Natura 2000 [...]debe someterse a una adecuada evaluación de sus repercusiones en el espacio, teniendo en cuenta los objetivos de conservación de dicho espacio. A la vista de las conclusiones de la evaluación, el órgano competente para aprobar o autorizar el proyecto sólo puede aprobarlo o autorizarlo tras haberse asegurado de que no causará perjuicio a la integridad del espacio en cuestión. Con fundamento en este precepto (que es transposición de la Directiva Hábitats) los órganos encargados de la gestión de los espacios protegidos deben pronunciarse antes de aprobar el proyecto sobre si existe una afección apreciable al espacio protegido (en cuyo caso se someterá a evaluación de impacto ambiental ordinaria o simplificada) o sobre si no existe tal afección, en cuyo caso emitirá una certificación de no afección.

En consecuencia, «el planteamiento que esta institución sostiene es que para emitir una certificación de no afección (en el caso planteado en la presente queja y en cualquier otro) deben tenerse en cuenta todos los efectos característicos o propios del proyecto, no solo los de la fase constructiva sino también los asociados a la explotación del proyecto. Si no se valoran todos esos efectos, no puede decirse que la valoración haya sido adecuada ni que la Administración se haya asegurado de que el proyecto no perjudica la integridad del espacio.

Por otro lado, el citado precepto establece que la valoración de los posibles efectos del proyecto debe realizarse teniendo en cuenta los objetivos de conservación del espacio, los cuales no se mencionan en los informes realizados. La isla forma parte de una ZEC y de una ZEPA en atención a sus valores ecológicos como cantil costero. Aunque en la isla no existan hábitats de interés comunitario, o esa zona tenga una protección menor que otras dentro del espacio, desempeña una función ecológica en el conjunto de ecosistemas protegidos, pues de lo contrario, no estaría incluida en la delimitación del espacio. Esa función no debe verse perjudicada de forma apreciable por el proyecto, por tanto, una motivación concluyente al respecto es ineludible en la valoración ambiental de los posibles efectos apreciables del proyecto.

En conclusión: el certificado de no afección del proyecto a la red Natura 2000 en la medida en que excluye una evaluación reglada en un gran número de supuestos, debe estar suficientemente motivada conforme a la ley y, por tanto, debe incluir todos los efectos apreciables que puedan producirse durante la ejecución y explotación del proyecto y estar referida a los objetivos de conservación del espacio, de manera que quede acreditado que no se afecta a la integridad de dicho espacio.»

Por todo o anterior, para rematar, o Defensor del Pueblo na súa conclusión ditamina a forma en que debe expresarse e materializarse a protección do espazo da Illa Pancha, para que non exista ningunha duda ó respecto:

    «Que cuando expida una certificación de no afección de un proyecto a un espacio protegido que forme parte de la red Natura 2000, motive expresamente en la resolución que, conforme a lo dispuesto en el artículo 46.6 de la LPNB, en la evaluación previamente practicada para determinar que las repercusiones no son apreciables, se han cumplido los siguientes requisitos:

    1. Que se han valorado todos los efectos del proyecto, tanto los que deriven de la ejecución de las obras como de la explotación de las instalaciones.

    2. Que se han tenido en cuenta los objetivos de conservación de dicho espacio y no se perjudica su integridad.»

Dende a asociación de veciños «Por Nuestro Faro» condenamos a irresponsabilidade das institucións, que a día de hoxe seguen permitindo que a illa Pancha leve case 8 anos en situación ilegal. Por elo instamos á Xunta de Galicia, á Autoridad Portuaria e ó Concello de Ribadeo a que apliquen a lei para garantizar unha protección real e transparente na illa Pancha.


A VV Por Nuestro Faro



50 notas de prensa do concello no 2023

    Chegou o momento no que neste ano o concello de Ribadeo chega ás 50 notas de prensa. Iso foi onte,

    Como comparativa da evolución do número de días que o concello necesitou para chegar a esas 50 notas a través dos anos, a táboa e unha gráfica que segue a baixar no perfil a medida que se van emitindo relativamente máis notas:



20230215

Que guerra?

Que guerra?

    Facendo un repaso, atopamos a guerra na Ucraína (entre a Ucraína e Rusia, lembramos) como a máis potente a nivel noticias mundo adiante. Mais non é a única que se libra con armas convencionais. De calquera xeito, hoxe as guerras que se fan con armas 'de fogo', con mortos que se poden fotografar cunha ferida de bala, e que se transmiten nos medios como guerra, son as menos. Pouco se fala da guerra a través da internet para conseguir dominar ó declarado como inimigo sen disparar un só tiro, por moito que de cando en vez aparezan titulares indicando que un ou outro país está detrás dun ataque ó funcionamento de determinada infraestrutura ou actividade dun terceiro. Ou das guerras económicas, na procura da asfixia dalgún grupo por falta de financiamento ou por non permitirlle acceder a recursos, (aínda que produzan mortos que non son noticia) como o caso dos EEUU e Cuba, ou a guerra económica solapada agora mesmo coa de Ucraína e Rusia, co resultado secundario do acaparamento de gas por parte de Europa que asfixia a países do terceiro mundo. Aínda así, hai outros tipos de guerra, a máis deses, ao que parece...

    Hai pouco, nun xornal asturiano, atopeime cunha carta ó director que titulaba 'Morte ás empresas!'. Como o título me chamou a atención, pasei ó contido. O contido, no que aparecía o goberno insípido desabrido inhóspito comunista terrorista de España, tróuxome á cabeza varios temas relacionados coa economía, a sociedade e o medio no que nos desenvolvemos. E si, nesa carta, aparecía tamén o termo 'guerra': "guerra contra as empresas" (iniciada e protagonizado polo goberno, enténdese). As verbas aguantan todo, e isto tamén, case o mesmo día que outro empresario, tras unha referencia semellante contra o mesmo goberno, non se explicaba os beneficios récord que obtivo a súa empresa.

    A carta-diatriba á que me refiro corresponde a un tipo de matonismo, e está inserta nun chamamento ó combate interno nunha sociedade: esa é unha chamada para a rotura, e que gane o máis forte, que resultará a maioría das veces o que ten máis recursos de todo tipo. É a mesma táctica que se empregou dende tempo inmemorial para machacar a un inocente designado contrario cando alguén se cre seguro e superior, pensando en que as ganancias posteriores superarán as (súas) perdas iniciais -por suposto, que os outros, vistos como perdedores, non podan dicir o mesmo, non importa-. Seguro, porque se non, non atacaría, e superior, porque atacar a iguais non é 'ético' (debido ós perigos que acarrea). De aí que non sexa o común que os corruptos se ataquen os uns ós outros tomando como base a súa corrupción, sendo máis doado que cooperen nela. E de aí que, quen se sente seguro economicamente e superior por considerarse independente de estado e sociedade (como se as empresas viviran illadas dos clientes e non se beneficiaran das estruturas artelladas a través de entidades sociais) se dea o gusto de desbarrar protexido en modo abuso mesmo fronte a entidades teoricamente poderosas como o goberno. E lembrar, sen defender todas as accións gobernamentais nin moito menos, que o goberno, debido a accións anteriores (e sobre todo, de gobernos anteriores) vese atado en moitas ocasións.

    É así que quen se cre seguro pode desenvolver unha sensibilidade ó agravio por outros, pero desentendéndose do inflixido por el. Unha mentalidade que se dopa entre iguais, entre quen sente algo semellante e fai que o propio constrúa e constitúa un mundo aparte, onde o que conta son 'eles' ('nós'), e o resto, sinxelos 'recursos' ó seu servizo, recursos dos que teñen o poder e mesmo o deber de aproveitar ó seu favor, sexa auga, vento ou xente.

    Unha nota final: está demostrado que toda guerra é mala... e que a aceptación dun resultado electoral depende da aceptación dos outros (como iguais). Non esperes que outro acepte as túas decisións se non te ve como igual.

20230211

NO BOSQUE DO BOSCO. Xosé Carlos Rodríguez Rañón

O Xardín das Delicias, obra do Bosco no Museo do Prado. Domino Público.
 

 NO BOSQUE DO BOSCO

Xosé Carlos Rodríguez Rañón

    O maxín do Bosco era un perpetuo xardín das delicias. A súa pintura foi tan onírica como libertina (mais tamén paradoxalmente moralizante en exceso), chea de fantásticas criaturas, de misteriosos símbolos e de visións estrambóticas nas que se xunguen o profano co divino nun horror ao baleiro no lenzo case enfermizo. Sospéitase que empregaba apócemas máxicas para as súas creacións, como farían despois os surrealistas co kif e a absenta e os artistas punk coas drogas de deseño. Todo para realzar o poder creador e creativo do subconsciente libre do raciocinio e deixado ao seu propio albedrío.

    O seu verdadeiro nome era Jheronimus van Aken e tomou o seu alcume da súa localidade flamenga natal: Hertogen Bosch/Bois-Le-Duc (O bosque do duque). Fillo de pintor, representa a transición entre a Idade Media e o erasmismo renacentista influído polo humanismo reformista. Aínda que non deixou ningún documento autógrafo, chegaron aos nosos días moitos dos seus óleos, debuxos e gravados, algúns deles en España debido á grande admiración que por este artista tan auténtico e inclasificábel sentiu o rei Filipe II. De neno, O Bosco presenciou o incendio da súa vila e ese trauma quente e asfixiante das lapas acompañaríao para sempre nas súas pinturas grotescas e un chisco “goyescas avant la lettre”. Amante do esotérico, foi un atento lector da dantesca Divina Comedia, na que se baseou para pintar os seus ceos, purgatorios e infernos. Homenaxeou tamén nos seus cadros o preciosismo iluminista dos refinados manuscritos medievais así como a arte popular dos Países Baixos. As súas composicións semellan unha escena de Star Wars ou un espectáculo do Circo do Sol e as vestimentas das súas personaxes ben poderían estar deseñadas por Jean-Paul Gaultier ou por John Galiano.

    Sobre a súa pintura enmeigada, terrorífica, desquiciada e como doutra galaxia escrbiu o poeta de El Puerto de Santa María Rafael Alberti: “Barrigas, narices, lagartos, lombrices, delfines volantes, orejas rodantes, ojos boquiabiertos, escobas perdidas, barcas aturdidas, vómitos, heridas, muertos”.