20211019

OS VIKINGOS NA GALIZA E RIBADEO. Pancho Campos Dorado

 

OS VIKINGOS NA GALIZA E RIBADEO

Pancho Campos Dorado

Os vikingos eran xente do mar do Norte de aí o nome de “normandos” (homes do Norte), procedentes de Noruega e Dinamarca, que debido á fame do século VII, convertéronse en forzados emigrantes e en saqueadores. Os autores medievais usaban vikingo para describir especificamente a quen se dedicaba ó íviking (ó saqueo), é dicir, a un pirata que non tiña porque ser necesariamente escandinavo. Porén, baixo a influencia do romanticismo nacionalista, vikingo converteuse en sinónimo de “escandinavo da Alta Idade Media” (Los Hombres del Norte, John Haywood, tradución de F. García Lorenzana, Ed. Planeta, p.14).

Eran fortes guerreiros altos, rubios e que loitaban con espada e brosa de combate. Navegaban ata o século VII en largos e estilizados drakars impulsados exclusivamente a remo. No mundo de fala inglesa a época vikinga dátase a redor do ano 793 (ibidem, p.15). A partires destas datas aumentaron o radio de acción e os seus barcos foron impulsados por unha soa vela central cuadra, e a remo cando o vento nonos acompañaba. Remontaban os ríos con suma facilidade, pois os drakars tiñan medio metro de calado, de vinte a trinta metros de eslora e catro ou cinco de manga. Transportaban trinta e dous ou trinta e seis homes que eran, á súa vez, remeiros, comerciantes e guerreiros. O drakar tiña moi pouca obra morta, e carecía de bancadas de remeiro, pois cada vikingo adoitaba sentarse no cofre onde transportaba as súas pertenzas e o botín acadado nas abordaxes. En vez de atracar a un peirao, o que facían era embarrancar en calquera praia ou zona axeitada dun río, así podían sorprender ás aldeas e, sobre todo, as súas mellores presas eran os mosteiros, onde atopaban froitos e cartos en moedas de ouro, prata e cobre que podían trocar en calquera porto comercial.

A actitude literaria de sanguinarios e crueis cara ós vikingos cambiou ó largo dos anos, pois os principais cronistas daquela época eran monxes, e comprensiblemente estaban obsesionados cos saqueos e incendios que levaban a cabo nos seus mosteiros.

Atopamos nunha separata de Enrique Chao Espina, que parece probado que os normandos preséntanse por primeira vez nas costas españolas no ano 843 (Los Normandos en Galicia, apartado II, La primera invasión, 2ª Ed, ano 1977). Reinaba Ramiro I (842-850) que rexeita unha primeira incursión dos vikingos (unhas 70 naves) que desembarcan no ano 844 en Farum Brigantum, nome co que se coñecía o actual faro da Torre de Hércules, tal como aparece nos Annales Bertiniani ou Anales de San Bertín. Este desembarco na Coruña, recólleno tamén as sagas escandinavas como un desembarco no porto de FAR, tal como chamaban eles o Porto de A Coruña (Emilio González López, “Grandeza y decadencia del Reino de Galicia”, p.78 y 79).

Entre 844-846 os vikingos preséntanse nas costas de Ribadeo e o revés do que lles pasaba ós árabes, a Galiza resúltalles unha terra acolledora. “Aqueles piratas de Jutlandia e do Mar Báltico consideraban a Terra Galega moi bonita, acaso por que lles recordaba a súa propia, pois chovía, na deles tamén” (Victoria Armesto, Galicia Feudal I, p.149).

No porto e Ría de Ribadeo atoparon dúas cousas importantes, primeiro: un bo refuxio para emboscarse e sorprender aos barcos mercantes que perlongaban a costa en viaxes de cabotaxe, pois debían ser mestres neste tipo de estratexias tendo en conta que o significado orixinal de vikingo era “home das bahías” (ibidem, J.Haywood, p.14). Segundo, na Ría de Ribadeo había un cenobio de importancia comercial, segundo eles entendían o comercio, o mosteiro de Esperautano, cuxa noticia da súa fundación no ano 775 da conta o Diploma do rei don Silo, e que estaba sito na magnífica planicie ao pé da Graña, como de forma maxistral resolveu tal misterio de situación, o noso nunca esquecido veciño José María Rodríguez Díaz (Separata de Estudios Mindonienses, nº24, 2008). Seguramente algún día atoparase algún vestixio no fondo da Ría destas incursións vikingas, que engadirán outra testemuña evidente á data de asentamento na Vilavella da antiga poboación de Ribadeo.

No ano 858 sesenta e dúas naves vikingas asaltan de novo a costa cantábrica, que segundo fontes cristiáns contaban con catro mil homes mandados polo xefe noruegués Hasting. Aquí temos que poñer en dúbida ou ben, o número de vikingos que desembarcaron, ou ben, o número de barcos que chegaron, pois si como sabemos a tripulación dun drakar era de 32 homes multiplicado por 62 naves, danos 1984 homes, e si foran 70 naves, serían 2240 homes. Polo que ou o número de naves era de 125 = 4000 homes, ou o número de vikingos que asaltaron as nosas costas era menor, cousa que parece máis lóxica, polo enorme número de barcos que representa.

Ordoño I (850-866) rexeita esta segunda invasión normanda e estes foron descendendo polo litoral Oeste da Galiza e Portugal, chegaron ao Norte de África e a Alxeciras, remontaron o Guadalquivir; chegaron ás Baleares, e algúns barcos desta expedición remontaron o Ebro. Algúns vikingos chegaron a Pamplona e prenderon a Sancho García, polo que pediron 90.000 dinares de rescate. Podemos especular que si fixeron todo este periplo expedicionario, puideran ser as 125 naves que levaban a 4000 homes, como arriba sinalábamos?

Nesta época temperá a antiga poboación de Cabanela e Porcillán xa pasara a vivir a Vilavella e en caso de ter contacto de novo cos vikingos, sería de forma pacífica e comercial, pois non hai ningún documento que conte algún ataque cruento nesta zona, cousa que se tería relatado de forma sistemática nalgún dos antigas Crónicas dos reis da Gallaecia, Alfonso IV “O Monxe”(925-930), Ramiro II “O Grande” (930-950), de Ordoño III (950-955), do rei Sancho I “O Gordo” (955-967) tal como se conta das invasións vikingas do 969 nas crónicas do Ramiro III (967-984), ou por parte dos freires do mosteiro de San Salvador de Lourenzá, fundado o 17 de xullo de 969 (Florez, da Orde de San Agustín, Historia Sagrada, t.XVIII, Apéndice XVII). No ano 968 os vikingos están espallados por Galiza chegando ata os montes do Cebreiro. En 1008 ocorre a terceira incursión vikinga e en 1016 atacan a costa oeste galega e secuestran ao bispo de Tui. O bispo-xeneral Cresconio de Trava (1037-1067) de Iria, loita contra eles e as incursións durarán ata o ano 1038.

Este bispo, Cresconio, tivo a “ousadía” de titularse “Bispo da Sede Apostólica” e foi excomungado por Roma, pois recearon del ó ver que pretendía semellar ou incluso superar Santiago a Roma. En cambio o magnífico arcebispo e diplomático Diego Xelmírez esixíalles aos cronistas da “Compostelana” que o seu tratamento fora o de “Summus Pontifice” e Roma non se alarmaba nin se perturbaba. Fora tal a loita continuada que no tempo de Cresconio tiveran os clérigos galegos de Santiago contra dos vikingos e das pelexas “políticas” internas, que aínda cando Xelmírez accede a sé episcopal, había sete canónicos que se presentaban na catedral con capa vermella e calzando espolas, conxugando a fe do monxe e o pulo do guerreiro. Un verdadeiro crebadeiro de cabeza para o bispado de Diego Xelmirez desde 1101 a 1136. Pero esa é outra historia.

En Ribadeo, tamén temos noticia no ano 1002, do Mosteiro de Santa Eulalia de Ermolfi, hoxe Santa Eulalia da Devesa, que foi doazón da conversa Iquilo ao biso don Armentario de Dumio (983-1011) (Henrique Florez, Historia Sagrada, Tomo XVIII, ano 1764, p.111). Tal nome refírese a “ermo”, terreo raso e desabrigado, coa terminación “–elfi”, dun antigo posuidor xermánico. En que sitio estaba situado na parroquia da Devesa e por qué desapareceu este mosteiro?. Tamén foi coñecido este mosteiro polos invasores vikingos? Non hai ningunha dúbida da chegada dos vikingos a Ribadeo, polo seu valor estratéxico, comercial e de poboación. A demostración de tal aserto, está enterrada no fondo da Ría de Ribadeo. Só faltan cartos para seguir investigando tamaña fonte de información histórica, tal como se recollen as magníficas pezas de cerámica na exposición da Oficina de Turismo. Esta peza, por exemplo, non é unha sopeira para servir a sopa na mesa dun barco. É unha crátera grega? Non sería, en ningún caso, estraño que así fora, pois temos moitísima Historia, con maiúscula, por descubrir.


 

EL FINAL DE UNA GRAN PESADILLA

   Colofón á avaliación en dez puntos que José María fixo para o período 2003/2007 de mandato do PSOE en coalición co BNG en Ribadeo. Un resume do dito.

Sábado, 05 de mayo de 2007

EL FINAL DE UNA GRAN PESADILLA

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 16:32

En estas diez intervenciones pasadas hemos venido analizado este decálogo de promesas incumplidas, hechas a los ribadenses por el alcalde actual, y con las que, desde hace ya cuatro años, vino engañando a los ribadenses. Unas promesas, de cambio y de progreso, de transparencia y de honestidad, que el PSOE había ofrecido a los ribadenses. Eran las promesas de un gobierno que pretendía ser un referente de ética y un modelo de transparencia frente a otros gobiernos de la comarca. Unas promesas que no nos hablaban de viajes ni ascensores, de fuentes de agua ni de muñecos, de subida de impuestos ni de juzgados, de dedicaciones exclusivas ni de las escandalosas subidas de sueldos de los funcionarios, de legalizar las construcciones ilegales ni de grandes urbanizaciones de lujo. Lo que nos prometían era la transparencia y la honestidad en la gestión municipal, la contención de los impuestos, la participación ciudadana en la gestión, la construcción de viviendas sociales y más apoyo a las clases humildes. Y así, pasaron de ser el referente de ética que pretendían a un referente de ocultación, de engaño y de crispación en esta comarca, en la que Ribadeo tanto significó en tiempos pasados.

Eran unas propuestas para hacernos creer que el PSOE del Sr. Vacas era un gobierno de izquierdas y de progreso social. Pero la realidad, según hemos visto, fue muy distinta. Esos principios que él predicó no coincidían con sus intereses. Enseguida comprobaríamos como, una vez alcanzado el poder, el alcalde inició otro camino distinto. Los acontecimientos que hemos vivido bajo su mandato, nada tienen que ver con sus promesas. Acunados por su famoso 'si, si', entre viaje y viaje en busca de hermanamientos y ascensores, pasó los cuatro años vendiendo ideas y sin hacer nada. Todo comenzó aquella aciaga noche en la que se fraguó el pacto entre el PSOE y el BNG. Un pacto en donde privaron los intereses de los dos candidatos sobre los intereses del pueblo. El PSOE, ávido de alcanzar el poder a toda costa, en manos de un hombre incapaz y carente de ética política, traicionó sus promesas ante quienes, con su voto, le daban una vitola de prestigio y credibilidad. Un pacto que implicó para el concejo, por primera vez en su historia, la pesada carga de dos dedicaciones exclusivas millonarias con cargo a nuestros bolsillos y que van a gravar para siempre las arcas de nuestro concejo, que se nutren con nuestros impuestos. Y la gente se preguntaba: ¿desde cuando hacen falta dos dedicaciones exclusivas para gobernar Ribadeo, cuando hasta hace sólo ocho años no había ninguna y Ribadeo estaba mejor gobernado?

Todos sabemos lo que luego pasó. Aquel famoso slogan del PSOE: 'Otra forma de ser, otra forma de gobernar' se convirtió en un paradigma de contradicciones de lo que se esperaba de ellos. Lo que en realidad sobrevino después, fue un largo camino de encuentros y desencuentros entre las dos formaciones del pacto. Una gestión dedicada al desgobierno. Pero los grandes problemas de Ribadeo aún siguen pendientes de solución. Sus esfuerzos se centraron en subir los sueldos de los funcionarios amigos, aumentar los impuestos a los vecinos, presentar denuncias en los juzgados y viajar por el mundo en busca de ascensores y hermanamientos. Una amarga experiencia que esperamos no tener que volver a vivir. El paso del Sr. Vacas por la alcaldía bien merece perpetuarse con la dedicación de una calle a su nombre, 'ad perpetuam rei memoriam'.

Pero el tiempo pasa inexorable y la suerte se les acaba. Las ambiciones de un PSOE que abandonó su ideología de potenciar las mejoras sociales de los humildes, para dedicarse a rendir culto al capital, llegan ya a su fin. Sus actitudes de apoyo a las urbanizaciones de lujo, la propuesta de modificación del Plan para legalizar edificaciones que vulneraron la legalidad o su apoyo al gravoso convenio de los funcionarios son el retrato de su gestión y su talante. Su falta de compromiso con su programa, que nos hablaba de un gobierno de transparencia y honestidad, de contención del gasto y de austeridad, no lo acreditan como un modelo de idoneidad para la gestión municipal. El pueblo fue engañado y traicionado. Se acercan las elecciones. Se acerca el momento de presentarse ante el tribunal del pueblo, a cuyo juicio este alcalde apeló muchas veces, para justificar los errores de su gestión. Con ellas se abre un nuevo paradigma esperanzador. Un modelo de gobierno en el que la mentira y el engaño, el despilfarro y el amiguismo no tengan cabida. Esperamos un nuevo gobierno que sepa convertir una administración de favores en una administración de justicia y de derechos de los ciudadanos. Necesitamos una nueva clase política, respetuosa con las arcas públicas, que son nuestros dineros, y que, en sus decisiones, escuchen al pueblo, en cuyo nombre gobiernan. Pero esto depende ahora del pueblo.

Volverá otra vez a ofrecernos el PSOE su programa y sus iniciativas estrella. ¿Quién puede creer en su oferta? A la vista de lo acontecido en esta pasada legislatura es evidente que nadie, pues, como dice el refrán gallego: 'O gato de escaldado, hasta a auga fría lle ten medo?.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

INCUMPLIMIENTO DE LA 10ª PROPUESTA ELECTORAL DEL PSOE DE LAS ELECCIONES PASADAS. José María Rodríguez Díaz (2007)

   Décima e última entrega da serie de avaliación das propostas do PSOE para as eleccións de 2003, cun tema ben coñecido por José María, a atención ó mundo rural.

Viernes, 27 de abril de 2007

INCUMPLIMIENTO DE LA 10ª PROPUESTA ELECTORAL DEL PSOE DE LAS ELECCIONES PASADAS

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 23:12

LAS 10 PROPUESTAS ELECTORALES DEL PSOE DE RIBADEO

10ª Propuesta: 'Impulso al desarrollo del medio rural y rentabilización del sector forestal'

Este compromiso del pasado programa del PSOE viene ampliado con la siguiente promesa: 'Construcción de pistas en los montes'. El objetivo a conseguir era hacer posible una mejor explotación de la riqueza forestal de los montes de nuestro concejo, y abaratar así los costes de explotación y comercialización de su riqueza. Eso implicaría, sin duda, un impulso muy significativo al desarrollo económico del medio rural que tiene un gran apoyo en la producción forestal. Es decir, dotar al monte de las infraestructuras que necesita.

Las familias rurales de nuestro concejo suelen ser propietarias de pequeñas parcelas de monte dedicadas a la producción maderera. Y de ese recurso echan mano, ocasionalmente, para hacer frente a los gastos extraordinarios que periódicamente se les van presentando. Pero la red viaria que comunica los montes de este concejo está formada por la antigua estructura de hace miles de años, concebida para el tránsito de los carros de bueyes. Unas comunicaciones tan anticuadas que no sirven para explotar debidamente los montes, ni para protegerlos del fuego o recuperarlos si un día se queman. De ahí la gran importancia que reviste una adecuada infraestructura que facilite una mejor explotación de estos recursos para obtener rendimientos mayores.

Llegados, pues, a este último punto de las propuestas del programa del PSOE mi dedo acusador se vuelve ahora directamente contra el anterior equipo de gobierno del PP. En su día, esta formación tuvo en sus manos la gran oportunidad de poder hacer realidad este objetivo durante su larga etapa de ocho años de gobierno, con la ayuda de la Diputación y la Xunta. Otros concejos supieron aprovechar esta oportunidad y, sin tener que acudir a los caudales municipales, construyeron pistas para los montes de sus concejos. Una adecuada gestión de este sector en nuestro concejo y la colaboración de las citadas administraciones hubieran podido convertir, también, esta aspiración en realidad. Pero al PP le faltó voluntad y visión. ¡Una gran oportunidad perdida para la gente del mundo rural de este concejo! No se ha de olvidar que el concejo de Ribadeo tiene, sin duda, una gran deuda histórica con su mundo rural, depositario, en gran medida, de la riqueza y de los recursos sostenibles del municipio. No se debe ignorar que, al contrario de lo que pasa con otros sectores de moda, que no dejan de ser fenómenos coyunturales, la riqueza de las parroquias rurales tiene una marcada influencia en la economía de este concejo. Pero el PSOE, olvidando su compromiso, siguió el mismo camino que siguiera el PP. No dio ningún paso, ni tomó ninguna iniciativa en este sentido. Cuatro años perdidos, en los que otros concejos, como los de Viveiro, O Vicedo, Ourol y Monterroso, aprovecharon la oferta de la Consellería del Medio Rural para mejorar las pistas de acceso a sus montes. Mientras que el de Ribadeo sólo se preocupó del mundo rural a la hora de pedirle sus votos. Y así, una vez más, la falta de apoyo municipal al mundo rural sumirá a este sector en un secular abandono. Lamentable actitud, sobre todo en estos momentos en que la economía rural, centrada en la ganadería, está pasando una crisis, cada vez más profunda. Y así, la ineficiencia de este gobierno municipal y su despreocupación por este sector está provocando la depresión económica de mundo rural.

Y con este comentario hemos llegado al final del análisis del programa del PSOE de Ribadeo, hoy en manos del Sr. Vacas, lamentablemente apoyado por el BNG. Hemos dedicado estos diez comentarios pasados a denunciar el incumplimiento del proyecto político con el que el PSOE se presentó a las elecciones pasadas y prometía aplicar en su gestión de gobierno. Durante cuatro años los ribadenses vieron cómo este gobierno pasó de puntillas sobre los grandes problemas municipales y ahora llega al final del mandato con lo puesto, sin haber sacado adelante ninguna de sus promesas. Y mientras nos prometían el paraíso, se pasaron el tiempo viviendo en el limbo y haciéndonos pasar un infierno. Por eso los ribadenses hablan hoy de cuatro años perdidos. Ha llegado la hora del tribunal. A Vd., amigo elector, le toca poner la nota de examen.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

UN SUSPENSO MORROCOTUDO. José María Rodríguez Díaz (2007)

   Catro temas concretos, catro faltas á palabra dada, nos di José María nesta entrada que non forma parte das dez de avaliación, pero paréceo, aínda que estea adicada a un pleno concreto (tratado no blog en Escola de música Hernán Naval e futuro e en Ribadeo, Ribadeo; a acta correspondente pode atoparse aquí).

Viernes, 27 de abril de 2007

UN SUSPENSO MORROCOTUDO

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 20:50

El martes pasado se celebró un pleno municipal extraordinario en el concejo de Ribadeo. Convocado por la oposición, se trataba de pedir cuentas al gobierno municipal por el estado actual del trabajo que se le había mandado realizar. El pleno se constituyó en tribunal examinador de un gobierno negligente y holgazán. Los temas a desarrollar les habían sido entregados en el último pleno convocado por la oposición. Cuatro trabajos componían la hoja de ruta. Y en todos fallaron. No hicieron nada. El suspenso fue colosal. Y con el suspenso perdieron los sueldos de que estaban dotados. Ya lo decía San Pablo, en una de sus cartas, la segunda a los Tesalonicenses: 'El que no trabaja, que no coma'.

Se les había encargado en el pleno extraordinario anterior que iniciaran los trámites para crear un Conservatorio de música, de grado medio, que coexistiera con la Escuela actual. Mal interpretado el encargo, justificó la concejala de cultura esta omisión diciendo que era más importante para Ribadeo la Escuela que el Conservatorio. Pero sus argumentos no tuvieron suficiente poder de seducción para convencer a la oposición. Porque el encargo no era Escuela o Conservatorio, sino Escuela y Conservatorio. La petición del pleno era clara. Pero los trámites ni se iniciaron. Primer suspenso del gobierno.

Preguntado el gobierno sobre el segundo encargo que se le había encomendado, que consistía en reparar cierto número de pistas forestales, se quedaron con los ojos en blanco, sin responder. En todo caso, alguna disculpa hecha por el portavoz del BNG, que no satisfizo al tribunal. Ni se hizo el trabajo encargado, ni se mostraron dispuestos a hacerlo. Otro suspenso.

En cuanto al mandato de arreglar ciertas aceras y calles en el casco urbano de Ribadeo, tampoco hubo aportaciones. Se respondió con disculpas y balbuceos que no complacieron al pleno examinador. El portavoz del BNG se escudó en que la realización de esas obras era una prevaricación, que no estaba dispuesto a cometer. Peligro este, que no se preocupó el BNG de cuidar en otras actuaciones anteriores. Recuerde, sino, su apoyo al convenio firmado con los promotores del edificio de detrás del Teatro. ¿O no fue prevaricación autorizar una calle de doce metros de anchura cuando la ley del suelo exige que sea de dieciséis? ?Y qué pasa con el subsuelo y vuelos de esa calle?

Tampoco hubo respuesta a la encomienda hecha al alcalde de hacer público el estado en el que se encuentra actualmente el Plan de Urbanismo, que, inexplicablemente, se dilata en el tiempo desde que se recibió hace meses el Informe de la Consellería. Sólo se obtuvieron unas evasivas disculpas del alcalde que, viéndose acorralado por el portavoz de la oposición, incurría constantemente en divagaciones y contradicciones. Un suspenso más, pues, por la negativa actitud y dejadez del gobierno, que queda ahora conminado a exponerlo en el plazo de diez días.

En un esfuerzo de moderación, el portavoz de la oposición les ofrece un nuevo plazo para presentar algún estudio que justifique su voluntad de trabajo y de cumplir el encargo del pleno. Pues, como le dijo D. Quijote a Sancho cuando le suplicó azotarse para desencantar a Dulcinea, 'el comenzar las cosas es tenerlas medio acabadas'. Pero ante el rechazo que muestra el gobierno a esta nueva oferta y el resultado negativo de la gestión encomendada, el pleno opta por ratificar el suspenso y les suprime las dos dedicaciones exclusivas de que disfrutaban. El imperativo divino de 'comerás el pan con el sudor de tu frente' es de aplicación universal.

Lo que uno, ignorante de estos extremos, no se explica es cómo se puede someter a votación un punto, como fue el de la supresión de las dedicaciones exclusivas, si no figuraba en la Orden del día de la convocatoria. Pero si el alcalde lo hizo así, sus razones tendría para ello.

Qué trascendencia va a tener todo esto para el futuro, se preguntará el lector. Absolutamente ninguna. Estamos a dos pasos de las elecciones. La vida municipal y social seguirá su curso. Y el gobierno municipal, que durante cuatro años permaneció inactivo, con la excepción del BNG, que se entretuvo haciendo algunas cositas, seguirá representando la comedia circense a la que nos tiene acostumbrados y volverá a prometernos el oro y el moro, como hizo en las elecciones pasadas, con el afá n de intentar convencer otra vez a los votantes ribadenses.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

INCUMPLIMIENTO DE LA 9ª PROMESA ELECTORAL DEL PSOE EN LAS PASADAS ELECCIONES. José María Rodríguez Díaz (2007)

    Neste caso, tócalle á política de vivenda. Unha política que aínda necesita de axustes moitos anos despois. E non de axustes novos, senón de reaxustes do que había daquela.

Sábado, 21 de abril de 2007

INCUMPLIMIENTO DE LA 9ª PROMESA ELECTORAL DEL PSOE EN LAS PASADAS ELECCIONES

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 17:29

LAS 10 PROPUESTAS ELECTORALES DEL PSOE DE RIBADEO

9ª Propuesta: 'Construcción de más viviendas sociales'.

La imposibilidad que tiene hoy mucha gente de nuestro entorno social de poder acceder a una vivienda es, prácticamente, insuperable. Las dificultades económicas derivadas de su alto precio, y el bajo nivel salarial en el que la mayoría de la gente se desenvuelve hace necesaria la colaboración de las administraciones públicas para poder alcanzar este importante objetivo. Cobra especial magnitud este problema precisamente en Ribadeo. Es en nuestra villa en donde el valor de la vivienda ha experimentado en los últimos años tal auge que hace imposible que muchos vecinos puedan alcanzar hoy este objetivo. Por eso, el Programa del PSOE, fiel a su ideología de prestar protección a las clases humildes y menos favorecidas, se hizo eco de estas carencias y prometió la construcción de más viviendas sociales. Se aproximaba así a los ideales del socialismo histórico y a lo que recoge nuestra Constitución, cuando dice que 'todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada'.

Ya el anterior gobierno de Ribadeo, del PP, aun participando de un concepto liberal de la economía, se esforzó en alcanzar esos objetivos e hizo posible que muchas familias puedan hoy vivir dignamente, cobijadas en viviendas de su propiedad.

Somos plenamente conscientes de la envergadura de este problema y del esfuerzo necesario que se necesita para solucionarlo. Es, ciertamente, un objetivo difícil de alcanzar y que exige la superación de importantes obstáculos Pero, después de un largo tiempo de permanencia en el gobierno local, es hora ya de preguntase, ¿Qué pasos ha dado el alcalde del PSOE para sacar adelante su oferta y tratar así de conseguir este objetivo? ¿Se han iniciado, por lo menos, los trámites y las gestiones necesarias para poder alcanzarlo? ¿Se encuentra Ribadeo entre esos tres concejos mariñanos en los que la Consellería de Vivenda acaba de adquirir suelo para construir viviendas sociales? Creemos que si este objetivo fue posible a otros anteriores gobiernos locales y pudieron sacarlo adelante, también tendría que serlo para el actual si se pusieran en marcha los medios necesarios para este fin. Sobre todo si tenemos en cuenta que goza hoy del apoyo de la Xunta y del Gobierno Central. Pero, ¿Qué hicieron en todo este tiempo? Dedicaron sus energías a pasear y a deshacer lo que estaba bien hecho, como fue el Cantón, olvidando otras prioridades, como las viviendas sociales, la reparación de la Torre de los Moreno o la recuperación del castro de As Grobas.

Lo que sí constatamos, en cambio, es que la sintonía y fidelidad del PSOE del Sr. Vacas con el programa electoral pactado con sus electores es completamente nula, tanto en esta, como en las restantes promesas que hizo a los vecinos. Más bien al contrario, las actuaciones del alcalde se centraron en favorecer y fomentar otros objetivos distintos, que no tienen nada de socialistas. Nos referimos a su apoyo a las múltiples urbanizaciones de lujo y segundas viviendas para millonarios que pretenden sacar adelante las promotoras privadas, y que no van a solucionar los problemas derivados de la escasez de vivienda que sufren los residentes. En el apoyo a esas iniciativas privadas, si, puso el máximo interés el alcalde, llegando a aprobarlas en solitario en un pleno, en contra de la acertada opinión de su socio, el BNG. Y la gente se pregunta en la calle: ¿Qué interés le iba en ello? De sobra sabe el alcalde que estas actuaciones que tanto apoyó no van a aportar solución alguna a las necesidades de vivienda de las clases necesitadas de Ribadeo. Al contrario, van a contribuir a encarecer seriamente el nivel de vida de la comarca, perjudicando así a las clases humildes. Tuvo que ser el BNG el que, aprovechando una parcela heredada del gobierno anterior, propuso la construcción de unas 30 viviendas sociales, contra el parecer del alcalde socialista que proponía venderlo. Sabemos que las 30 viviendas no van a solucionar el problema de los ribadenses. Pero por algo se empieza. Nuestro reconocimiento al BNG por su intento de contribuir a solucionar, aunque sea en pequeña escala, esta carencia social que el PSOE, en manos de una persona incapaz y de notoria inmoralidad política, traicionando su supuesta filosofía de carácter social, no quiso acometer, según aquel dicho de que 'na casa do ferreiro, coitelo de pau'. - Novena traición, pues, del PSOE a los vecinos sin casa de Ribadeo.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

CADA UNO TIENE LO QUE SE MERECE. José María Rodríguez Díaz (2007)

   Unha segunda entrada de José María sobre o mesmo pleno. A primeira, aquí .

Jueves, 19 de abril de 2007

CADA UNO TIENE LO QUE SE MERECE

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 20:51

CADA UNO TIENE LO QUE MERECE

Es una ley universal. Cada uno tiene lo que merece. La sociedad ribadense es pasota e individualista. Sólo se mueve por intereses personales. Una actitud que quedó clara en el último pleno municipal. Se trataba de legalizar las construcciones ilegales que ciertos promotores inmobiliarios habían construido y que no podían obtener la Cédula de Habitabilidad para poder disfrutar de los beneficios de cualquier vivienda normal. Una situación que produce un número de perjudicados. Aquellos que, a la ligera, sin comprobar la legalidad de la vivienda, la adquirieron y están ya viviendo en ella, sin poder empadronarse ni tener luz ni agua normal. Una situación irregular que sugiere ciertas preguntas.

¿Quién es el responsable de esta ilegalidad? El promotor que, por aumentar sus beneficios, se pasó en las alturas y las vendió como viviendas legales. Un responsable, de carácter secundario, digamos, lo es también el alcalde de turno que con su actitud pasota o por favorecer a los amigotes, convertidos en dona ferentes, se dedicó a mirar para otro lado o quizás los animó a cometer la ilegalidad prometióndoles una subsanación posterior. En todo caso, sin importarle los daños que se iban a seguir para el pueblo.

¿Quiénes son los perjudicados? En primer lugar, aquellos que, de buena fe o con ignorancia, adquirieron esas viviendas creyendo que eran legales. En segundo lugar, los demás promotores que construyen respetando la ley y renunciando a las ganancias que se derivan de las ilegalidades. Estamos ante un trato discriminatorio. En tercer lugar, los vecinos de Ribadeo que se convierten en objeto de una construcción irregular y abusiva por no respetar las normas establecidas y aceptadas por todos.

¿Qué solución tiene este problema? Devolver estos edificios a su estado legal, respetando las normas que regían y que quebrantaron. Es decir, tirando los excesos construidos. Cualquier otra solución es inaceptable y significa una puerta abierta para seguir quebrantando las normas en el futuro. El problema es de tal gravedad que necesita una actuación ejemplarizante.¿Qué pasó en el pleno que trató este tema? Es sabido que la asistencia a los plenos en Ribadeo se distingue por la ausencia de los vecinos que se muestran pasotas ante los problemas del municipio. La mayor parte del público asistente a este pleno estaba compuesto por la gente afectada por el problema. Es decir, que sólo les interesaba la solución de sus problemas. Puro individualismo. La gente de Ribadeo perdió la conciencia de pertenencia y de relación.

¿Qué hicieron los políticos, representantes del pueblo? El PSOE, en su estrategia de ganarse un puñado de votos ante las próximas elecciones municipales, promovió este pleno para legalizar todo lo que era ilegal. Su propuesta fue rechazada. El PP, que pretendía lo mismo que el PSOE, pero en dos fases (una ahora y otra en el primer pleno de la próxima candidatura) no logró convencer a los demás concejales para que le apoyaran. Y el BNG, en un alarde, poco frecuente, de responsabilidad, se opuso a las legalizaciones, exigiendo que cada cual cargue con su responsabilidad y le haga frente, sin perjudicar al resto de la comunidad.

Ribadeo necesita una nueva clase política. Unos políticos con las ideas claras y que no claudiquen ante los chanchullos, los amiguismos y los dona ferentes. Pero el horizonte está oscuro.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

Nota: Pode verse a acta do pleno ó que se refire José María aquí.
 

20211018

Non a (esa) volta a (esa) normalidade

Non a (esa) volta a (esa) normalidade

   Piden a volta á normalidade. Pero non é a mesma normalidade para todos. A presión é para unha volta determinada, para unha volta 'á súa' normalidade. Ou quizais deberamos dicir 'volta á anormalidade'.

   Porque o anormal é que puidéramos chegar á situación da pandemia. É dicir, o anormal é o 'antes' que tiñamos, que propiciou a aparición da enfermidade e a súa extensión  a todo o mundo, que deixou á meirande parte da xente desatentida, 'soa ante o perigo'. Ou sexa, é anormal non (só) pola aparición dun virus, senón polas circunstancias que o propiciaron, e propiciaron tamén que se convertira en pandemia.

   Non, non quero esa normalidade que é unha dinámica de baixar o listón en saúde, educación... si, como 'grandes temas', pero tampouco a 'normalidade' de ruído excesivo nas noites de certos lugares ou de emisión de noticias falsas ás que se lles dá máis difusión que ás verdadeiras. Normalidade?

   É normalidade que teña que haber un movemento feminista por necesidade, ou un anticapitalismo xa máis aló de ideoloxías, só por exceso da mesma concentración de capital?

   Dicía un columnista coñecido meu esta mesma semana na que estou a escribir que xa estamos tan afeitos a protestar que non discriminamos, non somos capaces de ver polo que paga a pena protestar e facer forza do que non. É dicir, que protestamos por sistema. Admitindo que en máis dun caso pode ser certo, tamén hai que dicir que nin moito menos é aplicable a tódolos casos: protéstase por forza maior, por necesidade. Quizais o que estea mal identificado sexa o problema. Coido que o problema é o sistema, o propio sistema sociopolíticoeconómico, que é moito para cambiar dunha soa volta, e por iso se vai a pequenas partes do mesmo que se perciben como con posibilidades de cambio. Pero iso lévanos á inflación de protestas, e de aí á antiprotesta, 'protesta da protesta'... e volvendo ó título, tampouco quero regresar a 'esa' (a)normalidade...

DE TRAMPAS Y DE TRAMPOSOS. José María Rodríguez Díaz (2007)

   De novo, 'verdades universais' aplicables ó longo do tempo en Ribadeo ('Por una parte, con esa actitud se abre el camino para futuras ilegalidades que, en espera del gestor corrupto de turno que las legalice, se seguirán cometiendo.'), esta vez dirixidas contra o alcalde daquela, Balbino Pérez Vacas, en función dunha actividade dos concellos capaz de xerar abondo lucro, a xestión da arquitectura e urbanismo.

   Neste caso, pola redacción, é evidente que o artigo se escribiu en dous momentos diferentes, separados máis de 24 horas, cousa a ter en conta para a súa interpretación.

Martes, 17 de abril de 2007

DE TRAMPAS Y DE TRAMPOSOS

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 21:53

Está estos días de candente actualidad la iniciativa del alcalde de Ribadeo que trata de dar carácter legal a las ilegalidades urbanísticas cometidas en esta villa, referidas a las alturas de ciertos edificios. Es decir, de que entren en el mundo de la legalidad por la puerta de atrás. Algo que podría llamarse: blanqueo de edificios. Y, ante esta actitud, es obligado hacerse la pregunta de siempre: ¿Qué intereses mueven al alcalde? Cui prodestá -¿A quién beneficia esta operación?-

Todos saben que en esta villa se vienen construyendo, con 'trampa', ciertos edificios, la mayor parte de ellos desde que este alcalde gestiona la alcaldía. Edificios que no cumplen con las normas establecidas en los planes urbanísticos que regulan la actividad de la construcción en este concejo. Una actitud que choca, en ventajosa competencia, con aquellos otros promotores que ajustan su actividad a las normas establecidas. Porque 'tramposo' es quien, con disimulo, contraviene una ley o la elude, con miras al provecho propio. Una actitud que no es ajena a los más primitivos sentimientos de rechazo por parte del pueblo. Es la actitud de aquellos que, haciendo de su capa un sayo, y con el consentimiento de los gestores municipales, que, intencionadamente, miran para otro lado, buscan sólo el beneficio derivado de la práctica del amiguismo o la especulación, en perjuicio de los intereses del pueblo. Y los 'tramposos' son varios y de distinta tipología. Unos lo son por acción y otros por omisión. Quien logre ponerles nombre se quedará sorprendido.

Y esto es muy grave. Es grave porque estas actuaciones nos están llevando a un tipo funesto de urbanismo del que sólo se aprovechan los especuladores y quienes los apoyan. Pero es más grave, sin duda, la actitud de quienes, teniendo la responsabilidad de velar por los intereses generales del pueblo, como son los gestores municipales, miran para otro lado, amparando, con su actitud, estas actuaciones tan perjudiciales para la villa y que se ha de ver obligada a cargar para siempre con ellas.

¿Y quienes son los 'tramposos'? Los promotores sin escrúpulos y sus cómplices que, so pretexto de servir al pueblo, se proclaman los mesías salvadores que vienen a ofrecernos el paraíso. Esos que, sucumbiendo a las presiones de los dona ferentes, pretenden ahora colarnos, por la puerta de atrás, las consecuencias de sus 'trampas'.

Las secuelas que se derivan de las actitudes de estos 'tramposos' no carecen de importancia. Por una parte, con esa actitud se abre el camino para futuras ilegalidades que, en espera del gestor corrupto de turno que las legalice, se seguirán cometiendo. No en vano dice el axioma que 'quien hace la ley, hace la trampa'. Por otra parte, se crea un agravio comparativo hacia aquellos otros promotores que respetan la normativa vigente, sacrificando sus intereses.

Y surgen ahora algunas preguntas. ¿Por qué pasan estas cosas? ¿Qué gestión se hace desde la administración local? ¿A quién se protege con estas actitudes permisivas? ¿Qué control ejercen sobre estas actuaciones 'tramposas' los órganos de la administración superior? ¿Van a seguir siendo las 'trampas' la moneda corriente en el gobierno local? Sería interesante que el pueblo supiera quienes son los personajes que se esconden detrás. Sin duda que habrá vecinos perjudicados: los infelices que se fiaron del sistema. Pero, ¿quién es el responsable del perjuicio? ¿Lo es, acaso, el pueblo para que tenga que pagar las consecuencias? Y justifica el alcalde esta actitud contándonos sus milongas de que es necesaria esta legalización 'porque non se poden facer tellados de pizarra que no desaugue en Ribadeo'. Da la impresión de que el alcalde de Ribadeo cree que pastorea un rebaño de ovejas que caminan unidas, lana contra lana y con la cabeza baja. ¿O tendrá razón el alcalde? El desagüe de las aguas de los tejados no es un problema urbanístico. Es un problema que los técnicos deben solucionar y que nada tiene que ver con la legalidad urbanística. Afirma, asimismo, defender a los vecinos con esta actitud legalizadora. ¿A qué vecinos se refiere el alcalde? ¿O es que no son vecinos la gente de Ribadeo que tiene que caminar por calles ensombrecidas y sin espacios para aparcar por culpa de la densidad de población que generan tales alturas? ¿O es que no son vecinos todos aquellos que se sienten discriminados por este trato de favor a ciertos amigos? A estas horas, cuando escribo estas líneas, está convocado un pleno para tratar de 'amañar' estas 'trampas'. Desconocemos cual va a ser el comportamiento de las otras fuerzas políticas, representantes del pueblo, en el pleno que trate este tema el próximo martes. De ahí saldrá una foto, sin duda, en la que cada uno de ellos quedará retratado.

Y la foto ya está hecha. El pleno se ha celebrado. Las pretensiones del alcalde socialista han sido rechazadas. El PP se lava las manos posponiendo una legalización parcial y dejar para otra futura ocasión la solución del problema restante. Y el BNG, socio del alcalde en el gobierno, en una intervención magistral, tanto en la forma como en el fondo, dice que cada uno cargue con las consecuencias de sus errores, que Ribadeo es algo más serio que eso. Y así las cosas quedan como estaban sin que nadie, salvo el BNG, se atreva a exigir responsabilidades a los responsables. Finalmente de desestima la pretensión del alcalde, con la abstención del Sr. Fernández-Reinante, los seis votos en contra del PP y los tres del BNG y los tres votos a favor del PSOE. Por lo tanto las infracciones urbanísticas van quedar como estaban. ¿Quién va a pagar las consecuencias de la mala gestión municipal? El pueblo, como siempre.

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

Nota: Pode verse a acta do pleno ó que se refire José María aquí.