Ribadeo e as miñas cousas (chámalle Blog / Weblog / Bitácora / Caderno ... )
ACTA DO PLENO 2024-0001 [ACTA PLENO EXTRAORDINARIO 22 DE XANEIRO DE 2024. SORTEO MESAS ELECTORAIS]
Non é a primeira vez -nin será a última- que sae a relocer o convenio Xunta-Ence a conto das cargas do porto en Ribadeo, da redución de prezos ad hoc, as contraposicións que hai... Fágome eco en comentala, da última nova, de hoxe mesmo, recibida por telegram e que reproduzo tal como me chegou:
A Xunta prorrogará o convenio co que rebaixa taxas a Ence no Porto de Ribadeo desde 2011. Coa ameaza de que a empresa levaría a súa produción de Navia en tren ao porto de Xixón, Feijóo defendera perdoarlle impostos ata 2020, pero malia que a liña férrea quedou paralizada o acordo foi renovado catro anos e agora será ampliado de novo. https://praza.gal/politica/a-xunta-prorrogara-o-convenio-co-que-rebaixa-taxas-a-ence-no-porto-de-ribadeo-desde-2011
Domingo? Concentración sobre a paz. Chámoa se queres misa laica, ou xuntanza de amigos concienciados, ou... pero defende a paz. En Sudán, no Congo, en Somalia,... e si, tamén na Ucraína e claro, en Palestina, esta última, esa guerra que pasa por riba das máis tibias acusacións na súa contra subindo o número de mortos no que se non é depuración étnica ou xenocidio, parécese moito.
As fotos, de Suso, amosan a concentración de onte en Ribadeo, con 30 persoas que teñen claro que a paz constrúese e que ningún esforzo é baleiro...
Deixo abaixo a nota de prensa enviada por BioEo sobre o medio da ría e o seu medio ambiente a conto das últimas actuacións sobre o porto das Figueiras:
NOTA DE PRENSA DE BIO EO SOBRE “LA PREGUNTA AL AYUNTAMIENTO DE CASTROPOL”
La Asociación figueirense BioEo ha registrado en el ayuntamiento de Castropol una pregunta-moción al pleno en la que pide al pleno que inste al Principado a la toma en consideración de las diversas posturas existentes en Figueras sobre el proyecto de ampliación del Puerto, “en aras de la convivencia, el diálogo y el entendimiento”, antes de tomar una postura definitiva.
Bio Eo se basa en las más de trescientas firmas de residentes en Figueras en contra de la escollera y la demolición del espigón central, las más de 600 firmas físicas de ribereños de la ría de Ribadeo/del Eo, y las más de 3000 electrónicas a través de Change.org, además de las opiniones de geólogos, biólogos y ornitólogos consultados.
Bio Eo espera que los tres grupos municipales, Avante Castropol, socialistas y populares, definan su postura y aclaren si desean un diálogo entre el Principado y los distintos agentes sociales, desfavorables y favorables al proyecto, o si por el contrario prefieren que el proyecto, tal como está redactado en la actualidad y teniendo en cuenta -o no- las alegaciones presentadas por el propio ayuntamiento, Astilleros Gondán y la Coordinadora Ecoloxista de Asturias, se dé por definitivo.
A día de hoy no se conoce el momento en el que se encuentra el proyecto, y si se ha atendido a alguna de las alegaciones. Sin embargo, el Servicio de Puertos del Principado ya tiene en su poder el escrito de Bio Eo en el que se detallan sus alternativas para la adecuada protección de las embarcaciones en el puerto, incluyendo la implementación de una marina seca, ofrecida por el propio ayuntamiento en la reunión mantenida en su día con miembros de la asociación, y los está estudiando detenidamente. Ahora se trata de conseguir una reunión para exponer en persona dichas alternativas.
Según ha podido saber Bio Eo, el Principado ha recibido también diversos escritos de biólogos y acuicultores de la Ría de Ribadeo/del Eo, en contra del proyecto en su redacción actual.
Para Bio Eo es imprescindible esta fase de consultas, y sobre todo el diálogo entre los actores sociales y vecinos de As Figueiras, para alcanzar un consenso, una solución buena para todos, y evitar así que haya “vencedores y vencidos”. Por tanto Bio Eo solicita del pleno del ayuntamiento de Castropol la petición al Principado de realizar una sesión informativa en Figueras, abierta a todos, con intervención de los técnicos redactores del proyecto, y la muestra de todos los planos y una maqueta realista que permita a los vecinos formarse una opinión definitiva.
Paro a tomar café. Na terraza non hai sitio. Collo a primeira mesa e case é como fóra. Vexo o mar e o monte desdebuxados pola brétema, pero tras a xente sentada no exterior. Non, non é o mesmo. Aquí a música de radio que ten o local óese. É máis, retumba sen expandirse. O mesmo que as conversas ou o ruído da cafetería. As paredes tamén marcan diferencia.
Escribir? Si, claro, estou a facelo. Pero a concentración, mesmo o desfrute, non é igual. Fóra pode que o resol moleste un pouco, pero antóllaseme preferible mesmo coa temperatura non moi alta e con brisa, o que posiblemente me faría desexar algo máis de protección para o corpo suado.
Ó paso, un coñecido saúdame mentres estou despistado lendo. Non esperaba ninguén coñecido, pero si. Intercambiamos unhas palabras e seguimos cadaquén o que estaba.
Unha viaxe ao servizo, e outro coñecido que non vía dende hai tempo. Claro, cambiou o lugar de vida. Xa non está en Ribadeo.
Ía coller un xornal que me parecía desocupado. Xa o tiña, cando o agarra polo outro extremo unha man. Como non, señora, non se preocupe, 'ía darllo'. Parte con el acompañar ó presumible marido, xa co seu xornal el mesmo.
Sempre teño que facer. Mellor así, sen xornal a ler, máis centrado.
Na mesa, oio un ensaio de charanga. A súa evolución queda fóra da miña visión, máis fíxome que é o tema da terraza, que pasa da para min atraínte paisaxe que varía lixeiramente coa intensidade da néboa, do Sol, da marea. Se estivera na terraza, quizais estaría tentando facer un apunte dalgunha das vistas. Así, sinxelamente a desfruto mentres tento recoller por escrito cousas que me van vindo á cabeza. Non todas, claro. Non dou deixado no papel máis ca unha mínima parte. Non digo que a mellor, nin a peor, unha. A que no momento que se move a man está presente na cabeza.
Penso: cun pouco máis de area na ría, pasaba camiñando e aforraba uns cantos quilómetros. É o pensamento último dos que recollo mentres xa teño a cabeza en non deixar casco, mochila, guantes ou teléfono, despistado pola paisaxe, a radio que sona no local agora con música pegañenta ou o rebumbio da charanga que evoluciona fóra e que supoño verei ó saír.
Adeus a este anaco de vida. Miña, pero formando parte, compartida, cos que me arrodean.
Onte (20240126) tivo lugar en Ribadeo a presentación do libro Universo Aurora Sampedro Piñeiro. Deixo xunto a estas verbas unha foto cedida por Eoditorial, a gravación sonora do acto (a falta de un minuto inicial) e o texto lido por min.
A obra presentarase en diversos lugares de Galicia, esperando a súa tradución ó castelán. Asemade, proximamente, será transmitida unha presentación a nivel estatal mediante a canle da UNED.
O mitolóxico xigante herculino (cuxa caveira mesmo figura no propio escudo da cidade e no faro romano máis antigo do mundo en activo) viralízase. A proliferación de caveiras por todos os recantos urbanos provocou que foran nominadas na 14ª edición dos galardóns Gràffica da cultura visual española.
Comezaron a confeccionarse con teselas formando mosaicos, pintadas con xiz ou feitas con cinta adhesiva. Con forma de bandeira pirata ondearon no porto. A súa creación é anónima e colectiva, efémera e mimetizada con muros, valados e portas, converténdose xa nunha icona da paisaxe urbana.
As súas orixes cromáticas reducíanse ao azul e o branco, ampliando posteriormente a gama de cores. Ante o seu espallamento descontrolado, o concello decidiu retiralas ante algunhas (poucas) protestas da veciñanza para despois enmendarse a si mesmo e pasar a conservalas e potencialas.
Estas artísticas caveiras non só teñen unha finalidade puramente estética. Tamén teñen como función denunciar a mercantilización do espazo público e promover a liberdade de expresión e creación. Son o vivo exemplo de como un simple deseño popular pode crear unha verdadeira identidade colectiva.
O Sol de inverno tamén quenta
O Sol de inverno tamén quenta, dando un paseo mentres se desfruta da paisaxe, sentado nun banco en conversa ou nunha terraza tomando algo... Nótase máis así que traballando, aínda que nese caso, o contraste coa chuvia ou vento desatados no frío é maior.
Nunha negociación seguro que pasa algo semellante. Refírome a que cando un está dentro, os contrastes son máis evidentes, pero desfrútanse de xeito máis contido, mesmo acadando un acordo 'definitivo' que, con remorsos anteriores, nunca se está seguro de que se chegue a cumprir.
Como exemplo destes días, deste outono-inverno, o futuro da fábrica de Alcoa en San Cibrao. Dende hai tempo o comité máis ou menos viña demonizando a quen poñía as cousas claras, os puntos sobre os i, ó indicar o desleixo do tratamento de temas como a contaminación producida ou a balsa de lodos ou a vampirización das axudas. Non é porque foran temas alleos ó comité, que podía escudarse en que non eran de incidencia directa no traballo/emprego, e deixalos a unha beira. Non, tratábase/interpretábase como un ataque contra a empresa, coa que facían piña en defensa dos seus propios intereses; logo, contra eles. Mais, co paso do tempo, imposibilidades diversas son esgrimidas pola corporación como motivos de incumprimento de pacto, tratando, unha vez máis, de muxir a vaca común para exportar o leite ós USA mentres poda que se permita que algúns queden de muxidores recibindo couces de paso que se levan algo do leite xa desnatado.
Hai tempo que non sigo polo miúdo os avatares da negociación-enfrontamento de traballadores e empresa. Empresa, que non xefes ou empresarios. E traballadores -directos-, que non xente, sociedade afectada.
Aledaríame unha solución. Unha solución que contribuíra ó emprego e á riqueza da zona. Pero non só en cartos, que illados son un xeito de pobreza, senón tamén riqueza ambiental, nun benestar que permita unha diversificación que asegure o futuro no sentido económico pero tamén no de mantemento da nosa Terra.
Nestes tempos convulsos, xa estremos, as solucións non son doadas de atopar, e mesmo pode que non se presenten como solución directa, ou non guste: ó fín, variar o que a xente está afeita sempre trae problemas de adaptación.
Aínda que nos anos bos se fixeran cousas malas, o Sol de inverno tamén pode quentar...
Os nosos problemas socioeconómicos non se amañan con fotos
Escoitaba hoxe a Cándido Méndez nunha desas tertulias de cedo. "Fagamos virtude da necesidade". "Se as bólas brancas de plástico -polietileno- serven para concienciarnos de como os nosos mares están plagados ou contaminados por plásticos, teremos aberto a luz á conciencia sobre os vertidos e as súas consecuencias".
Pero, por favor, deixen de facer fotos ridículas!!! Non hai nada máis estraño que un pailán/a con traxe de domingo recollendo unha a unha bólas do vertido nunha praia só para facerse unha foto. Afortunadamente, este non é ese chapapote que como unha negra sombra nos invadiu no inverno de 2002-2003.
Pero debemos aumentar as alertas, as antenas e os vixiantes contra os verquidos terrestres, marítimos e aéreos. Especialmente os compostos por metais pesados, tanto pola súa acción directa contra a saúde humana como contra os efectos sobre a cadea alimentaria. E aquí non exclúo a ninguén por debates xurisdicionais, mesmo debo incluír aos comités de empresa das fábricas cuxa cadea de produción é moi sospeitosa de producir verquidos cuxa denuncia choca con "coidados" para evitar malas noticias que xustifiquen peches por outros custos insostibles.
Lía estes días dúas noticias en colisión. O incremento das pensións para facer fronte aos compromisos que impiden a perda de poder adquisitivo dos que levamos máis de 45 anos cotizado -o meu caso- fronte aos ingresos para a hucha dun dereito que, xunto coa sanidade e a educación, conforman o núcleo intanxible do Estado do Benestar.
Á dispersión poboacional sumouse a pirámide poboacional da nosa Galicia. "Galicia necesitaría 370 000 cotizantes máis para soster as súas pensións". Pechamos o 2023 cun 27% dos cidadáns galegos con 65 anos cumpridos. E unha tormenta insolidaria. Tanto Euskadi como Cataluña pretenden xestionar a Seguridade Social. O que se suma ao Convenio Económico que, disfrazado de Dereito Constitucional Histórico, segue sendo un privilexio desigual no Estado das Autonomías.
Sabemos perfectamente que as cotizacións son ingresos do sistema que se ven afectados pola calidade do emprego, sendo inimigos da loita contra a precariedade e a temporalidade. Pero tamén hai un mapa que amosa desigualdades e desequilibrios territoriais que poñen en cuestión os principios progresistas de equidade e igualdade interterritorial e é aí onde agardamos que a conduta dos dirixentes sexa capaz de garantir a cidadanía da calidade que dan estes dereitos sociais no tratamento sanitario, educativo e social, especialmente para atender a dependencia. Isto último lévame a lembrar a envexa de que pasei cinco mandatos no Parlamento Vasco e tres no Parlamento Foral de Álava, vendo como esa "foralidade" lles permite ter máis recursos, mesmo para atender á poboación rural campesiña ou pescadora, isto o último con plans de renovación da flota e dos portos que me lembraron a miña infancia e mocidade vendo como traballaban os nosos mariñeiros en barcos de segunda man comprados aos arrantzales biscaíños e guipuscoanos.
Naquelas parroquias que son o tecido social e cultural da miña querida Galicia, sempre quero ver aos dirixentes facéndose fotos nos Centros de Saúde con todo o persoal sanitario necesario.
Un pleno máis, un desconcerto máis que anota José María no seu blog. Outras entradas relacionada con este pleno, aquí, e como revisión das causas, varias aquí.
Sábado, 22 de mayo de 2010
ALEA JACTA EST!
• Publicado por jmrd_ribadeo a las 19:47
Como estaba previsto, a las 9 de la mañana del día 21 de mayo dio comienzo el Pleno Extraordinario convocado por el alcalde para someterse ante el pleno a una cuestión de confianza, ligada a la aprobación de los Presupuestos denegados por los grupos de la oposición en el Pleno anterior. Y la impresión que se obtiene al ver el escenario que rodeaba este Pleno, con la presencia de funcionarios entre el público esperando conocer la suerte de los 68 000 euros y el destino que le podía esperar al alcalde, y las explicaciones dadas por los portavoces de los grupos políticos es que lo que más pesa en las posturas y decisiones adoptadas por ellos no es precisamente el servicio a la ciudadanía ni el interés general del concejo, sino el interés privado de las personas, el rendimiento político para los distintos grupos de la oposición y, todo esto bien adobado con la amarga salsa de la venganza. Un Pleno que se convirtió en un cruce de acusaciones entre el gobierno y la oposición. Estos porque el alcalde no había cumplido con el compromiso de repartir entre los funcionarios los 68 000 euros acordados; y aquel calificando a los concejales de la oposición de patéticos por ceñir su negativa a la aprobación de los Presupuestos al mezquino reparto de unos fondos. Y en medio los ciudadanos a punto de quedarse sin Presupuestos y sin poder percibir, por lo tanto, las subvenciones destinadas a obras y servicios.
Con todo respeto para los grupos de la oposición, creo tenía otro motivo de más calado para justificar su rechazo a estos Presupuestos: su falta de adaptación a la situación actual y su tendencia al despilfarro en unos momentos de graves dificultades. Véase, sino, el aumento de 100 000 euros en los gastos destinados al apartado de cultura. Y digo cultura por llamarla de alguna manera.
Con las palabras del alcalde explicando el sentido de la presentación de esta cuestión de confianza, amparada en la normativa, y su actitud con los Presupuestos e invitando a los concejales a reconsiderar la postura negativa mantenida en el Pleno anterior, da paso seguidamente a la intervención del portavoz de cada grupo político para manifestar su postura.
El Sr. Rivas, portavoz de UPRI se ratifica en su postura de repudiar al gobierno del BNG al frente del concejo, rechazo basado en el incumplimiento de los compromisos adquiridos en el Pleno que le ordenaba la distribución entre los funcionarios y personal del concejo de los 68 000 euros, en la ineficacia del gobierno y en el excesivo gasto que soportan los Presupuestos presentados por el equipo de gobierno. Y anuncia su negativa a la aprobación del Presupuesto.
El Sr. Pérez Vacas, portavoz del PSOE, interviene seguidamente para acusar al alcalde de gobernar con actitudes autoritarias, rechazando el consenso con los demás partidos, pasando a defender la postura de los sindicatos. Unos sindicatos que ahora se allanan a aceptar las propuestas del alcalde sin que este tomase en consideración su cambio de actitud, dado que las circunstancias actuales, como todo el mundo sabe, son muy distintas.
En su intervención el Sr. Rodríguez Andina, portavoz del PP, mantiene la misma postura adoptada en el Pleno anterior sobre la negativa a la aprobación del Presupuesto en base a que el alcalde, después del incumplimiento del Pleno que le ordenaba el reparto de los 68 000 euros, ya no resulta creíble. Y acusa al alcalde de no hacer nada para llegar a acuerdos con los restantes grupos políticos y de intoxicar a la población con sus intervenciones, justificativas de su actitud, ante los medios de comunicación.
Interviene, finalmente, el alcalde para acusar a todos los grupos de la oposición de rechazar los Presupuestos en base únicamente a algo tan trivial como la negativa a repartir la bolsa de 68 000 euros entre los funcionarios. Algo que no había podido hacer, se justifica el alcalde, amparado en la legalidad y en que los sindicatos se habían mantenido inflexibles en sus irrazonables reclamaciones frente a las propuestas del alcalde. Fundamenta su negativa al cumplimiento del acuerdo plenario en base a que considera ese reparto lineal del dinero injusto e ilegal. A estas razones, sólo le faltó añadir una muy importante: la ausencia de ética que tal reparto implica, teniendo en cuenta la situación general. Claro está que la ética es un concepto extraño en el mundo de los políticos. Y una vez más se afirmó en que no puede gobernar bajo presiones y que está dispuesto a dejar la alcaldía si la oposición quiere nombrar otro alcalde.
Sometida a votación la cuestión de confianza del alcalde, dio por resultado 4 votos a favor del BNG y 8 votos en contra de los otros tres grupos de la oposición. Rechazada la cuestión de confianza y con ella los Presupuestos, queda, pues, abierta la puerta a una nueva situación: o bien los grupos de la oposición se ponen de acuerdo para proponer, en el espacio de 30 días, un nuevo alcalde votado por una mayoría absoluta, para lo que necesitan 7 votos, o bien, si no lo hacen, quedan aprobados los Presupuestos y el alcalde actual continúa en su puesto. Difícil dilema para los grupos de la oposición. Falta un año para las próximas elecciones municipales. Un duro hueso que roer para un nuevo alcalde. Un concejo sin recursos. Graves problemas pendientes de resolver. Y exponerse al desgaste que puede significar un año gobernando con graves dificultades. ¿Habrá algún osado que se atreva? El aforismo escolástico nos dice que de “posse ad esse, non valet illatio”[entre o poder e o ser non hai ligazón]. Pero la experiencia nos dice que en el mundo de la política todo es posible. Yo tengo apostado, y espero ganar, a que no se presenta ninguna candidatura. “Alea jacta est” [A sorte está botada!].-
Mañá, venres 26 de xaneiro de 2024, na casa do Viejo Pancho, en Ribadeo, terá lugar a presentación do libro "Universo Aurora Sampedro Piñeiro", de Manuel Rivero. Será ás 20:00 h. Adxúntase o cartel.
Hôzuki. Aki Shimazaki. Rinoceronte Editora. ISBN 9788417388317. Cangas do Morrazo 2019
Lido (por segunda vez, desta en galego) para un clube de lectura, cortiño (110 páxinas) e engaiolante, asemella a un dos contos con varios niveis, para diferentes idades, ó estilo do Principiño. Ben escrito no francés orixinal, aínda que escritora e ambiente sexan xaponeses, está impecablemente traducido ó galego. Presenta unha historia sinxela sobre o destino da xente, pero das mulleres en particular, centro da historia e do mundo que representa, e máis aínda, sobre o que representa ser nai. Un pracer de lectura condensado, se queres, nunhas poucas horas dunha tarde. Horas ben aproveitadas!
Adxunto nota de prensa recibida esta mañá:
Nota de prensa
O BNG de Ribadeo pregunta cando se van solucionar os problemas das pistas multideporte.
O concelleiro do BNG Martín Graña di que o goberno do PP mostra deixadez xa que esta cuestión, como é a falta de luz ao caer a noite ou o acendido a altas horas da madrugada, xa se levou a pleno hai 4 meses e o goberno municipal foi incapaz de solucionar os problemas que daquela xa se sinalaron.
“Preguntámonos como é posible que unhas pistas deportivas que son utilizadas masivamente pola xuventude estean durante tantos meses neste estado recortando así o tempo útil de uso. É intención do goberno municipal expulsar á xente moza dela? Como pensan fomentar a práctica deportiva e os hábitos saudables?.” Graña pregunta tamén a onde foron parar as canastras que se retiraron das pistas e cando pensan volver a colocalas: “Varias persoas trasládannos tamén a preocupación pola desaparición das canastras e pídennos que pidamos información sobre se teñen pensado volver colocalas nalgún momento.”
 |
| As pistas, en construcción (Google Maps) |
E Deus dixo: 'Haxa Paz!'. E a paz fíxose...
O certo é que procurando na biblia non atopo a frase do título por ningures. Será que Deus deixou esa labor como menor, para a xente, para nós.
Mais, visto o visto, coido que se debeu equivocar. Tanto pola dificultade da tarefa como pola falta de valoración da nosa intención de lograr a paz.
Unha semana máis, ás 12 e media da mañá deste terceiro domingo do ano, unha pequena asemblea de xente estendía a súa voz en favor da paz nos chanzos de acceso ó concello de Ribadeo. Neste caso, pouco máis de quince persoas que comentábamos que nos gustaría estar en varios lugares á vez, pois o facerse escoitar polos grans de plástico, último ataque ó mar da zona polo momento, era outra posibilidade que queríamos defender, uníndonos ás manifestacións celebrándose ó largo do país no mesmo momento. Comentarios que tamén se facían eco das estatísticas: neste caso, 15 entre 10000 é o 0,15 % da poboación de Ribadeo. Menos aínda tendo en conta que había xente doutros concellos da bisbarra.
E mentres, a guerra continuando.
A guerra pode comezar por unha chispa, atizada por intereses de moi pouca xente, pero é sufrida por moita, moita xente en diferentes niveis, e necesítase moita xente para parala. Esa sí é unha 'loita asimétrica'! Non só pola diferenza para impulsala ou parala, senón pola escasa xente que saca beneficios fronte á moita que sofre, ou polo pouco esforzo que parece levar provocala fronte ó moito para volver a unha situación de paz. Mesmo pola diferenza entre as palabras: as verbas en relación coa guerra e coa loita son omnipresentes, sen que moitas veces nos decatemos de que estamos a usar palabras que saen do contexto bélico, mesmo con connotacións positivas, animando ó emprego desa lingua de guerra. En troques, a paz vese soa, acompañada dunhas poucas verbas ás que mesmo se lles atribúen aspectos negativos: ser pacífico parece estar reclamando un 'miña xoia!' conmiserativo, mentres 'ser loitador' infunde ánimos.
A paz, unha construción diaria. A guerra, a chispa dun momento que pode estenderse ate o infinito. Un desequilibrio, unha asimetría que todos sufrimos, aínda que cando vemos lonxe o conflito seguimos coa nosa vida como se non fora con nós. Lonxe no espazo -a pesares de que hoxe o mundo é pequeno- ou no tempo -a pesares de que a documentación de feitos actuais e pasados avanza a tal velocidade que ata teñen cabida as loiadas desinformadoras-. Quen se lembra do auténtico motivo da primeira guerra mundial, indo máis aló do asasinato dun príncipe? Ou da segunda, de antes da invasión de Polonia? Ollos que non ven, corazón que non sinte: pasan as novas a un segundo plano e logo á súa desaparición, así 'non sufrimos' as guerras máis que as que son notificadas como 'interesantes', é dicir, con intereses, para interesarnos nunha postura favorable a unha das partes...
Imaxes de hoxe, tomadas por Suso Fernández:
Un comentario sobre un pleno que vai máis aló pleno... Esta sesión foi tratada en Ribadeando en 'Orzamento non, presuposto, tampouco' e 'Pleno sobre o orzamento'
Miércoles, 19 de mayo de 2010
¿NUEVO ESCENARIO POLÍTICO EN RIBADEO?
• Publicado por jmrd_ribadeo a las 12:14
Todo empezó hace casi un año cuando los grupos de la oposición le impusieron al alcalde, Fernando Suárez, la condición de distribuir entre los funcionarios la famosa bolsa de 68 000 euros. Una suma destinada a mitigar los agravios comparativos y a acallar las protestas surgidas con ocasión del famoso y generoso convenio del ex alcalde, el Sr. Pérez Vacas. Un convenio que los sindicatos todavía insistían en potenciar a la suba, sin tener en cuenta las circunstancias por las que se atraviesa. Unos sindicatos que, viendo como les pueden venir dadas ahora, arrepentidos ahora suplican poder aceptar las propuestas de la alcaldía
Pero era la condición, sine que non, que la oposición le ponía al alcalde para aprobar los pasados presupuestos. Y el alcalde, cediendo entonces a sus pretensiones, se comprometió a hacer algo en lo que no creía por considerarlo injusto e inmoral, como era el reparto lineal del dinero, y a lo que se opuso todo a lo largo de las pasadas negociaciones con los sindicatos: entregar más dinero a los trabajadores, sólo por la cara bonita, sin ninguna contrapartida basa en la productividad y otros valores que redundaran en beneficio del concejo. Una laudable decisión, sobre todo en estos tiempos de crisis, pero que trajo como consecuencia la venganza de los partidos de la oposición en el pleno de ayer.
El pleno de los Presupuestos del año 2010, que presentó el alcalde para su aprobación, y que toda la oposición rechazó de plano, no tanto por la disconformidad con algunos capítulos contenidos en el, sino sobre todo por el incumplimiento del compromiso adquirido sobre la distribución de la bolsa de los 68 000 euros. Hasta tal punto que alguno de los grupos políticos, como el PP, ni siquiera entró a analizar el contenido de los Presupuestos, porque no le resultaron creíbles las promesas del alcalde.
Un rechazo que demuestra que los políticos de la oposición están más preocupados por su futuro político que por el beneficio del concejo de Ribadeo, pues esta negativa a aprobar el Presupuesto, haciéndolo depender de una cosa tan nimia como es el reparto de unos 68 000 euros, implica para el concejo la renuncia a poder hacer ciertas obras, como la ejecución de los nichos nuevos, el saneamiento de Vilaselán, el polideportivo de Cubelas y otras obras y servicios que están sujetos a las aportaciones municipales y la cración de un fondo de garantía social destinado a los colectivos que no puedan participar de ciertos servicios municipales, como la escuela de música o la piscina.
El alcalde, con un gobierno en minoría que sospechaba la reacción negativa de toda la oposición, traía preparada una nueva estrategia nunca utilizada en el concejo de Ribadeo: presentar la cuestión de confianza.
A partir de este nuevo escenario, desconocemos qué futuros acontecimientos vamos a vivir en el escenario político de Ribadeo, a un año de las próximas elecciones. ¿Se volverán a presentar nuevamente los Presupuestos? ¿Podrá ponerse de acuerdo la oposición para presentar un candidato a alcalde? Parece difícil. Toca esperar y ver cómo se desarrollan los próximos acontecimientos. Pero todo parece indicar que el próximo viernes, día 21 de mayo, el alcalde presentará la cuestión de confianza. Si se la otorgan, con ella otorgan la aprobación de los Presupuestos. Si se la deniegan vendrán obligados los grupos de la oposición a presentar un candidato a alcalde que obtenga mayoría absoluta en votación plenaria. Una combinación que, dada la composición de los 3 grupos de la oposición, parece difícil, aunque, como sabemos desde que Enrique IV dijo aquello de que “París bien vale una misa”, en política todo es posible. Si, rechazada la cuestión de confianza, no presentaran ningún candidato a la alcaldía, los Presupuestos quedarían aprobados automáticamente y la confianza otorgada.
En cuanto a los Presupuestos, tengo la impresión de que el gobierno que los elaboró no tomó conciencia de la realidad en que vivimos actualmente. Siguen conteniendo innumerables apartados de gastos, que renuncio a enumerar aquí, que son demasiado suntuosos y completamente prescindibles para la situación actual. No tenemos el gobierno que Ribadeo necesita en estos momentos de crisis. No seré yo quien les tache de holgazanes, pues en cuando a trabajo y dedicación los hubo peores y mejores. Pero siguen ignorando la situación en que vivimos y la que nos espera en el futuro, sino los gestores de todos los estamentos de la nación, incluida la municipal no cambian radicalmente de actitud.-
Adxunto o comunicado que recibín onte sobre a actualidade dos eólicos na provincia de Lugo e algunha relación que se pode observar. Os destaques no texto son meus:
 |
| Solpor nun parque eólico en Abadín. Collido de Commons, feito por iamato, lic. CC BY 2.0 |
Eólicos, Alcoa e Rock and Roll
Os pasados días 7, 8, e 9 de decembro publicáronse no BOE as resolución do Ministerio para a Transición Ecolóxica e Reto Demográfico (MITECO) nas que se formula a declaración de impacto ambiental dos Polígonos Eólicos “Ventisca”, “Boura”, Monzón”, “Borrasca” e “Levante” e as súas infraestruturas de evacuación. Estos Polígonos Industriais Eólicos, afectarán aos seguintes municipios da provincia de Lugo: As Nogáis, Becerreá, Triacastela, Baralla, Baleira, Pol, Ribeira de Piquín, Meira, A Pastoriza, Abadín, Mondoñedo, Lourenzá, Foz, Alfoz, Cervo e Xove. Todos eles foron promovidos por sociedades unipersoais do Grupo GREENALIA
Esta avaliación ambiental do MITECO é positiva aínda que esixe cambios na maioría dos muíños no caso do polígono “Borrasca”. Sorprende que, nas propias resolucións do MITECO, se indique, que a avaliación de impacto ambiental está realizada sobre a documentación presentada polo promotor. Esta documentación non aporta ningún traballo de campo detallado senón que se limita a fórmulas estereotipadas. Sorprende tamén a desidia de moitos concellos afectados polos proxectos que ao seren consultados, nen sequera se molestaron en dar unha contestación, foron máis da metade nalgúns dos casos.
Trátase duns polígonos eólicos que están fora do plan sectorial eólico de Galicia, é dicir, en áreas nas que non está permitida a construción destas infraestruturas. Este é o motivo polo que a empresa promotora paralizou en xullo do 2022 os trámites xa iniciados á espera de que a Xunta de Galicia lle concedera a excepcionalidade “por tratarse de proxectos con clara incidencia territorial pola súa entidade económica e social, e por ter unha función vertebradora do territorio”. Esta excepcionalidade baséase ao parecer nuns supostos contratos para abastecer de enerxía barata á fábrica de Alcoa de San Cibrao.
Desde as Plataformas asinantes queremos destacar que: Os estudos de impacto ambiental son claramente insuficientes e sesgados, xa que están realizados pola propia empresa promotora e avaliados posteriormente polo MITECO sen tempo nin persoal suficiente.
Estanse valorando como catro (cinco con”Levante”) polígonos eólicos distintos o que claramente é un único polígono eólico coa súa vía única de evacuación, dándose así unha fragmentación artificial e ilegal dos mesmos.
Os prazos e os procesos son cada vez máis rápidos sen dar ningunha opción de participación ás persoas e comunidades afectadas, vítimas de decisións que teñen máis a ver cós intereses dos grandes grupos industriais que coa situación da xente que vive nas zonas afectadas.
Estamos a falar dunha grande afectación a zonas rurais con grande potencial agrario e turístico (no caso da costa) que de feito, están a vivir un rexurdimento poboacional, que quedaría, senón truncado, seriamente danado coa instalación destes polígonos.
Dado que o motivo de permitir estes polígonos en zonas fóra do plan sectorial é o abastecemento de enerxía a Alcoa, hai que dicir que Alcoa está incumprindo sistematicamente todas as promesas feitas tanto aos seus empregados como ás Administracións. A propia Alcoa comunicou en varias ocasións que non ten intención de cumprir cós compromisos de inversión pactados coas Administracións Públicas e cós traballadores, e non vai retomar a produción de aluminio ao ser inviable por carecer de clientes e ter unhas moi importantes perdas acumuladas que se acrecentarán nos próximos anos. Ao que hai que engadir que chegou ao final da súa vida útil a xigantesca balsa de lodos tóxicos que ocupa 90 hectáreas e que unha hipotética rotura do dique de contención podería provocar unha catástrofe medioambiental de dimensións inimaxinables. Somos moita a xente que estamos a pensar que Alcoa está xogando con nós, para atender en exclusiva os seus millonarios intereses.
Por todos estes motivos e máis, as organizacións ambientais, asociacións, veciños afectados, a sociedade civil e os seus servizos xurídicos xa estamos traballando e mobilizándonos para tentar frear este despropósito que só busca o enriquecemento duns poucos, sen unha auténtica planificación do territorio que permita a coexistencia pacífica das enerxías renovables co respecto á biodiversidade, ao territorio e á poboación, e conte coa participación de todos os afectados.
Gustaríanos propoñerlle un xogo a quen nos está lendo. Recorte e garde este artigo, e volva lelo pasados dous anos, ou catro como moito. Repase todas as novas dende hoxe ata entón en relación con estes “Parques” eólicos, e observe a quen beneficiaron e quen saíu danado, mire onde se atopan nese momento cada un dos protagonistas, e saque as súas sus propias conclusions.
Plataformas asinantes;
Plataforma “ Eólicos na Mariña. Asi non”
Plataforma “Alto Miño. Eólica Así Non”
Nota de prensa
Enquisa sobre asistencia ó centro de saúde de Ribadeo
En días pasados, un grupo de voluntarios de MODEPEN – Ribadeo estivo a desenvolver unha enquisa entre os usuarios do centro de saúde de Ribadeo.
O cuestionario, que ó final foi contestado por 162 persoas que acudiron ó centro de saúde entre mércores 10 de xaneiro, xoves 11 e venres 12, foi deseñado para recoller datos sobre diversas características dos asistentes. Entre elas figuraban a idade, sexo, departamento sanitario de asistencia, procedencia da vila ou do rural e, sobre todo, medio polo que se achegaban ás instlacións. A recollida de datos fíxose en dous días con asistencia a analíticas, mércores (mercado en Ribadeo, como se sabe, e maior afluencia de xente do rural ó pobo) e venres, e un sen ela, xoves. Nos dous primeiros recolleuse algo menos de un terzo do total cada día, e no último, algo máis. Polo demais, non houbo incidencias particulares, aínda que se recolleu tamén algún detalle extra en enquisas e momentos concretos, para o seu análise particular
O seu deseño foi realizado para poder contrastar as afirmacións mantidas por cada parte na xuntanza que se tivo o pasado día 21 de decembro entre o alcalde e unha representación de MODEPEN. O que se falou alí estivo relacionado co futuro do emprazamento e condicións do Centro de Saúde, polo que se realizou esta enquisa para o estudo dos desprazamentos da xente que acode á súa atención sanitaria en Ribadeo, e así procurar o apoio da realidade en favor das diversas opcións que aínda son posibles para a renovación das actuais instalacións ou a construción dunhas novas afastadas do centro da vila.
Déixase en baixo un resume dos resultados, entre os que destacan:
- a relación 76 % de xente que acode a pé fronte a só o 24 % de xente que se achega en coche.
- que a relación a anterior coincide abondo ben coa porcentaxe de asistencia de xente que reside na vila e no rural (estea ou non censada no lugar onde reside efectivamente!), porcentaxe que é dun 80 % para residentes na vila fronte a un 20 % de residentes no rural.
Asemade, a conclusión:
A xente que se despraza a pé veríase en xeral negativamente afectada pola localización que se pretende do centro de saúde nas aforas da vila (de feito na parroquia de Ove), dificultando o desprazamento a pé, mentres que á xente do rural seríalle indiferente, se ben en moitos casos a situación do Centro de Saúde nas aforas suporíalle o ter que mover o coche para facer xestións no pobo.
É dicir, nun tema fundamental en relación ó acceso sanitario, non se aprecian para os usuarios avantaxes da construción dun novo centro de saúde fronte á estación de servizo á entrada de Ribadeo, en contraposición a unha ampliación do centro en funcionamento ou o uso dun lugar non moi afastado do actual para a construción dun novo. Todo dito, sen contar con que necesita unha variación do PXOM ou un orzamento adecuado, e sen que á súa vez, ambas cousas interfiran na dotación de persoal do centro, minguada dende hai tempo.
Resume dos resultados, táboa e gráficos, da enquisa sobre o transporte utilizado polos usuarios do Centro de Saúde de Ribadeo.
Continuando con información subministradas pla asociación BioEo, adxunto a nota de prensa que remato de recibir, co informe de Iván Rodríguez Lombardero sobre a cuestión da obra no porto das Figueiras sobre a ría de Ribadeo:
Recuncho da lectura: Groenlandia
Groenlandia. Fran Fernández Davila. Editorial Galaxia. ISBN 9788411761734. Vigo 2023
Vese rápido, e ata pode un quedar cativado pola trama, pero non deixa de estar desleixada, como falta de verdadeiro entramado, sen rematar. Non ten léxico esixente, nin tampouco elaboradas descricións ou diálogos. Pero no contexto, tampouco se nota a súa necesidade.
Un pleno este, o de 10 de maio de 2010, que aparece no blog Ribadeando con anterioridade como crónica en dúas partes, I e II.
Sábado, 15 de mayo de 2010
PLENO DE MAYO EN RIBADEO
• Publicado por jmrd_ribadeo a las 15:21
Escaso el número de público asistente. Unas 15 personas. Como suele ser habitual, se comienza la sesión con el equipo de megafonía, si se le puede llamar así, apagado. Subsanado el olvido, demostrativo de la poca consideración que el público goza en la estima de los concejales, dan comienzo las sesiones de un pleno que será modelo de orden y serenidad donde los haya, comparado con lo que suele ser habitual.
Se aprueba sin discusión el acta del pleno anterior, con unas matizaciones del concejal de URPI, el Sr. Rivas. El punto siguiente, relativo a las resoluciones de la alcaldía, transcurre con muy pocas intervenciones, sin nada especial que reseñar, pues las preguntas al equipo de gobierno fueron muy pocas, algunas sobre la sanción impuesta a un pub y por la jornada parcial de un trabajador social.
El punto siguiente, sobre dos licencias de primera ocupación, fue aprobado por unanimidad.
De las alegaciones hechas al Plan de Ordenación del Litoral (POL), materia del punto tercero que se aprobó por unanimidad, el público no se enteró de nada pues no se hizo referencia alguna a ellas. No sólo carecieron de la delicadeza de informar con anterioridad a los vecinos de Ribadeo sobre este aspecto fundamental del urbanismo, que afecta a muchos vecinos, (salvo el esfuerzo hecho por UPRI que dio charlas informativas en las zonas afectadas por este Plan), sino que ni siquiera en el pleno se dignaron explicar al público, ni el contenido del Plan ni las alegaciones hechas por el concejo en nombre de los ciudadanos. Esta es la fiel expresión del peso que tienen los vecinos en las decisiones de sus representantes.
El quinto punto sobre la aprobación de las bases para la solicitud de ayudas para las Áreas de Rehabilitación Integral de Ribadeo y de Rinlo, facilitando el acceso a las ayudas a obras de menor cuantía, fue aprobado por unanimidad.
Sobre la aprobación del Convenio de colaboración en la gestión comercial del polígono industrial, entre el concejo y SEPES, lo que constituía el punto sexto de la convocatoria, hubo varias intervenciones, como la del Sr. Rivas que anunció su abstención por oponerse a la asunción de unas competencias de conservación sin presupuesto económico. O la del PP que sugirió al equipo de gobierno que se aprovechara a la Agencia de Desarrollo Local para este fin.
El punto siguiente, sobre la aprobación definitiva de la modificación del Reglamento del Hospital-Asilo de Ribadeo fue aprobado con los siete votos a favor del PP y del PSOE y la abstención del BNG y de UPRI. Una grave injusticia que se comete con esta aprobación poniendo en pie de igualdad en su derecho de ingreso en esta institución a los emigrantes retornados con los residentes en la localidad. La injusticia está, en mi opinión, en que no debe tener el mismo derecho una persona que se pasó ciertos años de su vida en el extranjero, desvinculada del concejo, que otra que durante toda su vida residiendo en Ribadeo contribuyó con sus impuestos al sostenimiento de la mencionada institución. Sería curioso saber qué circunstancias movieron al PP a proponer esta modificación.
El punto octavo, sobre la adjudicación de las obras de acondicionamiento de la carretera urbana que va desde la rotonda de Piñeira a la de la Vilavella, transferida por Fomento al concejo, que goza de un presupuesto muy importante, dio origen a varias intervenciones que, finalmente, acordaron que quedara su tratamiento para un futuro pleno. Su adjudicación a Aguagest, frente a otras empresas señeras en la ejecución de obras públicas, fue puesta en duda por varios grupos, principalmente por el PSOE que calificó esta adjudicación como de “un traje a la medida” y que, ante la ausencia del apoyo de los técnicos jurídicos, reclamó un estudio más profundo del tema antes de su aprobación, llegando incluso a insinuar la existencia de una posible y grave prevaricación por considerar que esta empresa pudiera cobrar por duplicado algunos contenidos de la obra que viene obligada a ejecutar por su contrato con el concejo. Una muy grave sospecha, sin tener en cuenta que es precisamente ese grupo político quien se distingue por ver la paja en el ojo ajeno, ignorando la viga en el propio.
El punto noveno, sobre la desafección y permuta de un camino en A Ponte (Arante), fue aprobado por unanimidad. En el punto siguiente se trataron diversas mociones presentadas por los grupos políticos. Una del PSOE, sobre la TV, que fue tachada por todos de extemporánea por haber sido presentada antes del cambio. Otra de UPRI sobre el cobro irregular de los recibos del consumo eléctrico. Y otra del PP sobre una mejor atención al puerto comercial por parte de Fomento. Finalmente, otra de UPRI, sobre el expediente abierto a la trabajadora del piso tutelado de mayores, en la que pedía su retirada. Fue aprobada en los términos de solicitud al alcalde.
El pleno continuó con el espacio de Ruegos y Pregunas, al que no hago referencia por no poder asistir.
 |
| Captura parcial de pantalla da portada da Galipedia, lic. CC BY SA 4.0 |
Ribadeo (ou outra cousa), na Wikipedia
Hoxe, 15 de xaneiro, cúmprense 23 anos do lanzamento e primeira edición da Wikipedia, e da web Creative Commons, polo que é o día da Wikipedia e do Dominio Público.
A Wikipedia comezou o seu camiño só en inglés, e houbo que esperar un par de anos a que se iniciara en galego, e un pouquiño máis a que aparecera o primeiro editor galego da Galipedia, alcumado Agremon, quen está a escribir isto.
Despois de tantos anos, tense amosado non só como a enciclopedia máis extensa xamais feita (mesmo a Galipedia, en relación ás enciclopedias en galego), senón asemade a máis precisa, superando por exemplo á Britannica. O seu ser colaborativo, comuneiro, ten sido usado para desprestixiala: 'se calquera pode editar, pódese ver nela idioteces ou maldadades'. Mais o esprito do común tense sobreposto ata facer dela o que é na actualidade: un referente.
Como exemplo, collamos tres palabras: Galicia, Ribadeo, Vilalba.
En canto a Galicia, nestes momentos a voz aparece 138 linguas diferentes. Na Galipedia, a edición en galego, creouse a voz o 1 de febreiro de 2004, sendo editada dende aquela 1815 veces, a más das edicións da páxina de conversa (accesoria á principal). En castelán foi creada na madrugada do 4 de decembro de 2002, e dende aquela, foi editada 6643 veces. En inglés, foi creada o 8 de maio de 2004 e dende aquela leva 319 edicións.
En canto a Ribadeo, na versión da Galipedia, leva 723 edicións dende o 23 de agosto de 2003, e 141 visitas nos últimos 30 días, 581 edicións dende o 28 de agosto de 2004, e 2793 visitas nos últimos 30 días, na Wikipedia en castelán, e na inglesa, 107 dende o 1 de setembro de 2007, sendo vista nesta edición 314 veces nos últimos 30 días. En total, aparece en 42 versións, 42 linguas diferentes.
A outra entrada escollida, Vilalba, aparece en 39 linguas. Na Galipedia, editada en 307 ocasións dende o 6 de novembro de 2004, na edición en castelán como Villalba (Lugo), 711 veces dende o 11 de xullo de 2005, e en inglés, de novo como Vilalba, 125 edicións dende o 13 de xullo de 2006, sendo visitada nesta versión 369 veces nos últimos 30 días.
Os apuntamentos son só uns poucos dos datos que se poden obter de cada artigo nunha Wikipedia, pois gárdase un historial de cada unha das edicións: o que se fixo nela, cantos bytes variou o seu tamaño, quen/dende que i.p. se fixo, etc. É dicir, pódese ir ver como estaba a voz 'mar' a finais de abril do 2023, ou ver a primeira edición que se fixo de 'electrón', aló por febreiro de 2004.
Cumpríronse 23 anos, colaborando e mellorando. O próximo, serán 24 anos de colaboración e mellora...
 |
| Composición de Marble Blue e Urinal Mouth, collidas ambas de Commons, D.P.-NASA e lic. CC BY 2.0, elsie esq. |
Demasiado grande para deixar de comernos
Despois das celebracións festivas de Nadal e fin de ano, algúns teremos comido de máis. E, fartos non só de comida, senón tamén música de propaganda navideña, ou de anuncios de colonias, ou de desexos, de felicitacións dadas e recibidas, pode que nos reconveñamos a nós mesmos na procura de xustificacións ou comparacións, tentado achar algunhas explicacións sexan de consumo ou de receitas de felicidade. Así, lembrando o comezo do parágrafo, 'o comer', podemos ligar encherolas a fame noutros lugares, ou, polo contrario, a outras enchentes maiores de diverso tipo. A un tipo destas últimas, metaforicamente falando, se refire o título destas verbas. A esas encherolas tan fabulosas que nin se lles chama así porque xa sobrepasa o significado da palabra, non hai palabras, hai que inventalas. A 'encherolas' nas que mesmo nós somos prato a engulir.
Hai un dito na economía que nos venden que ven a expresar a idea de que hai empresas a un determinado nivel por exemplo, estatal, que son demasiado grandes, demasiado importantes, con demasiado peso na economía correspondente como para deixalas caer, deixalas quebrar, o que ven a traducirse en seguir deixando que nos traben e nos coman como queiran. Ía dicir, 'deixalas morrer', pero ese é un proceso longo, que dá tempo á substitución, ou mesmo ó esnaquizado en varias partes. Iso, aínda que todos eses procesos sexan compatibles co mantemento de axudas ou o parasitismo da sociedade que explotan. Non, estoume a referir a procesos case súbitos -de aí o de 'deixalas caer', con caída como un proceso rápido-, que se dan a coñecer practicamente de repente. E faise (fano) así, porque mentres, no período anterior á noticia, os directivos e contables correspondentes, ou os maiores propietarios, dun ou outro xeito gardaron silencio sobre o mal que ían as cousas, ou o descontrol que existía, ou o que sexa, eles seguiron beneficiándose da situación, mediante bonificacións ou protexendo o seu poder.
Poden relacionarse esas situacións das que falo co típico 'privatizar beneficios, socializar perdas', co que están ligadas dun xeito evidente, pero nin é necesario. O caso é que ambas son ideas que beben e viven da mesma fonte. Mantén vivas esas ideas unha imaxe que sitúa o privado como mellor que o público; que o comunitario remata sendo malo, funcionando mal e o personalizado e privatizado, bo, cun funcionamento óptimo. E que por iso, os dereitos deben ser todos privados. O que ven sendo, privativos de quen pode impoñelos mentres outra xente se ve privada deles. Por certo, esa imaxe que presenta o público mal e o privado ben, ten exemplos e contraexemplos os que se queira, pois ó fin trátase de actividades levadas a cabo por humanos, mentres está claro a extensión ou concentración de beneficios nun ou outro caso, así como os intereses que hai detrás para que o privativo teña boa prensa.
Como consecuencia, ó longo do tempo temos, a cousa indo do rescate bancario porque os bancos son bos e necesarios, 'e se hai unha debacle bancaria vai ser peor', ás alfombras vermellas a Alcoa para que siga contaminando mentres exporta beneficios e socializa perdas a través de tarifas eléctricas, ou tenta de achegar a lexislación para o seu propio beneficio. E sempre hai algún apoio, comprado ou convencido de diversos xeitos.
Por certo, voltando ó comezo, quen moito come, tamén bota moita merda. E non só de xeito metafórico; isto inclúe non só ás persoas ou ós animais, senón ás grandes empresas e ás consecuencias das súas accións.
A economía do concello é un dos temas recurrentes de José María. Mais, hai moito que retrucarlle?
Sábado, 08 de mayo de 2010
"TODOS QUEREMOS MÁS"
Publicado por jmrd_ribadeo a las 10:00
Cuando la mayoría de la sociedad española sufre las
consecuencias de la grave depresión económica que padecemos,
tratando de no perder el trabajo y de poder subsistir para salir
adelante, cuando cinco millones de parados se encuentran dependiendo
de un pequeño subsidio para alimentar a sus familias y sin esperanza
inmediata de volver a la vida laboral, cuando muchos empresarios
hacen balance diario para ver si su negocio es capaz de aguantar un
día más el temporal o tiene que disponerse a cerrar, los
funcionarios del concejo de Ribadeo siguen empeñados, una vez más,
en subir escalones en sus demandas salariales, sin importarles el
balance de resultados de la empresa en que trabajan, ni el escándalo
y el desprecio que representa su actitud para los vecinos asalariados
o en paro y para los contribuyentes de Ribadeo.
Como
si nada pasara, siguen reclamando impertérritos más subidas
salariales con la excusa de una discriminación, que si bien es
verdad que puede existir, no debe reparase con subidas salariales
lineales sino, al contrario, bajando las excesivas y escandalosas
percepciones de que disfrutan algunos. Acostumbrados durante años a
manipular a alcaldes sin carácter ni celo por el concejo, que
cedieron siempre a sus excesivas pretensiones para poder ejercer más
cómodamente su responsabilidad y alcanzar así sus aspiraciones
políticas, no dudan ahora en abusar de su posición privilegiada
para obligar al alcalde actual a pasar por el aro de sus pretensiones
y sin tomar conciencia de la situación en la que estamos metidos y
sin sentirse solidarios con los demás trabajadores. Fue con esa
actitud como lograron sacar adelante los últimos convenios
salariales, verdaderos emporios de privilegios económicos,
gratuitamente cedidos por el alcalde responsable de turno.
Por la parte alícuota que me corresponde, como copropietario de
esa empresa que es el concejo, comparto y alabo la actitud del
alcalde de no ceder a la pretenciosa propuesta del escandaloso
convenio que los funcionarios pretenden sacar adelante. Para bajada
de pantalones ya tuvimos bastante con la del ex alcalde, Sr. Pérez
Vacas, que no tuvo ningún problema en firmar el convenio anterior,
cediendo en todo a sus pretensiones.
En vista de la actitud de los trabajadores, que el alcalde calificó muy acertadamente de indecente, parece que este se propone aplicarles la Ley de Presupuestos del Estado que prevé una subida salarial del 0,3%. ¿Y por qué no una congelación salarial, sujeta a revisión dependiendo de la eficiencia y eficacia con la que desempeñen su cometido? Porque, aunque la mayoría ejercen su cometido de forma ejemplar, algunos, según mi criterio y el de muchos vecinos, no pasan el examen de ingreso en cuanto a eficacia y trato respetuoso con los usuarios que a ellos acuden.
Aunque en una cosa, sí, creo que tienen razón los sindicatos, si sus quejas son ciertas. En exigirle al alcalde que se mejore la Relación de Puestos de Trabajo propuesta por la USC, valorando adecuadamente, tanto los puestos de trabajo, como las funciones que desempeñan los empleados, de acuerdo con la categoría y necesidades de nuestro concejo y no utilizar dicha Propuesta para meter a sus amigos por la puerta de atrás. Sólo una cosa les faltó añadir a los sindicatos en sus protestas: que los sueldos se ajusten al trabajo que desempeñan y al sentido común. Algo que se nota de falta en la excesivamente optimista Propuesta de la RPT de la USC.
El concejo de Ribadeo tiene que cambiar de andadura. Es
necesaria una nueva planificación objetiva, más restrictiva, que
contemple la situación económica actual del concejo, la eliminación
de numerosas funciones duplicadas e innecesarias que ejerce y la
realidad social de la gente a la que sirve y gobierna. En vez del
nuevo alcalde que los sindicatos esperan, al estilo del Sr. Pérez
Vacas, para alcanzar sus nunca satisfechas aspiraciones, hace falta
un alcalde con carácter de mando que sepa representar los intereses
empresariales y poner a cada uno en su sitio, sin concesiones a las
ambiciones y manejos de quienes pretenden convertirlo en objeto de
sus ambiciones. Un alcalde con capacidad para poder exigir a los
trabajadores un servicio eficaz y correcto con los usuarios y capaz
de aplicar una congelación salarial cuando la necesidad lo exija.
Porque la percepción que los sindicatos tienen de este problema
desde dentro no siempre coincide con la opinión que se respira en la
calle.-
Os Principia de Newton, obra no Dominio Público
Julio de Lazúrtegui, Lois Tobío...
En Ribadeo, quen non escoitou nunca nomear a Julio de Lazúrtegui? Ben, é posible que xente abondo, pero non por oportunidades ou falta de influenza: os seus estudos e decisións marcaron a vida de Ribadeo na primeira metado de século XX, coa construción e funcionamento do ferrocarril mineiro Ribadeo - Vilaoudriz.
Pero estas letras veñen a outra cousa. Como tódolos anos, a comezos de ano, pasa ó Dominio Púbico a obra de tódolos autores mortos (lexislación española) 80 anos antes. É dicir, neste caso, en 1943. Iso inclúe, entre outros, a Julio Lazúrtegui, Lois Tobío ou Basilio Álvarez. Quen se pase pola páxina de Wikimedia Commons sobre o tema atopará que no listado aparecen portugueses e españois, e que os portugueses morreron dez anos despois que os españois: Portugal dispón na súa lexislación de 70 anos de privacidade da obra despois da morte, mentres España dispón que sexan 80.
A entrada dunha obra no Dominio Público (DP) ven a ser equivalente a efectos prácticos, a podela reproducir ou traducir libremente sen pago de taxas aínda que se cobre polo produto. A cousa pode ser un pouco máis complicada (por exemplo, as traducións non dependen só do autor orixinal, senón tamén do tradutor), e quen queira saber máis, teña máis interese, etc, pode, a máis da ligazón que puxen antes, procurar máis información na páxina de Creative Commons coa súa licenza CC0 (un xeito de licenciar en DP), aquí ou aquí.
