Ribadeando: Resultados da busca para: UPRI

Amosando publicacións ordenadas por relevancia para a consulta UPRI. Ordenar por data Amosar todas as mensaxes

20231019

PLENO MUNICIPAL EN RIBADEO. José María Rodríguez Díaz (2009)

José Mª fala do pleno que foi tratado en ribadeando en dúas entradas, Un pleno no seu día e Un pleno no seu día (II). Debido á toma de partido de José María, queda reducido o meu comentario ó anterior, ó non estar dispoñible a acta en internet, que eu saiba, e a pesar de ser raro que José María non comenta nada sobre a cesión doutro trámite á Deputación, tendo funcionarios o concello, ou da evidencia do incumprimento a futuris da plabra de Feijoo.

Martes, 10 de noviembre de 2009

PLENO MUNICIPAL EN RIBADEO

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 20:19

Las intervenciones dieron comienzo con la intervención del Sr. Rivas, portavoz de UPRI, reivindicando el cumplimiento del acuerdo del pleno anterior sobre la correcta colocación de las banderas. Desde la protesta de los gropos políticos de la oposición en el pleno anterior contra la actuación del alcalde del BNG de colocar la bandera gallega en el centro, desplazando a un lateral la española, el alcalde desplaza ahora las banderas desde el sitio privilegiado que antes tenían para situarlas en una esquina del salón, bajo el pretexto de que ocultan la imagen del rey que preside el salón de actos. Como si antes no la ocultaran o la imagen del rey fuera más importante que las banderas. El Sr. Rivas exigió el cumplimiento del acuerdo plenario anterior. ¿Le hará caso el alcalde?

Los doce puntos que figuraban en el orden del día quedaron reducidos a once por la retirada del punto octavo referido a la ordenanza reguladora de las tasas del cementerio. Aprobada la lectura del acta anterior, se pasó al punto segundo del Orden del Día relativo a las Resoluciones dictadas por la Alcaldía durante los meses de septiembre y octubre. En el se fueron sucediendo varias preguntas formuladas por los diversos grupos de la oposición relativas a gastos y facturas de ese período haciendo el PSOE especial hincapié en la discrepancia entre las facturas y sus albaranes calificando de chapuza la gestión del gobierno. Las licencias de primera ocupación, que constituían el tercer punto a tratar, fueron aprobadas por unanimidad de todos los grupos. Se trató seguidamente el punto siguiente que versaba sobre la Cuenta General del ejercicio de año 2008. Un tema que por su carácter técnico fue siempre aprobado por unanimidad, se convirtió en una fuerte polémica entre el PSOE y UPRI por un lado y el gobierno del BNG por el otro, llegando, incluso, el alcalde, en una lamentable pérdida de papeles, a tachar de mentiroso al Sr. Rivas. Actitudes como estas son las que reflejan que para los políticos que representan a la comunidad es mucho más importante la defensa del modelo partidista que el interés de la comunidad que les eligió. Se resolvió este punto con la aprobación con siete votos a favor, los del PP y BNG, tres en contra del PSOE y dos abstenciones de UPRI. El quinto punto sobre imposición de tasas por telefonía móvil fue aprobado por unanimidad. El sexto punto en el que se trataba del cobro adelantado y por domiciliación bancaria de las tasas de los vendedores del mercado fue también aprobado por solo los cuatro votos a favor del BNG y la abstención de los restantes grupos de la oposición que reclamaban medidas menos gravosas en estos tiempos de crisis. El punto siguiente por el que se delega el cobro del suministro eléctrico del concejo en la Diputación fue aprobado por unanimidad. Y lo mismo el punto noveno sobre la designación del Juez de Paz por el Tribunal Superior de Justicia de Galicia. El décimo punto sobre la aprobación definitiva del Reglamento de Voluntarios de Protección Civil de Ribadeo fue resuelto con la aprobación por siete votos del BNG y PP, con la abstención de UPRI y PSOE.

Y así se llegó al punto decimoprimero que incluía las mociones presentadas por el PP, UPRI y BNG y a las que se les unió otra, por vía de urgencia, del PSOE.

La moción presentada por el PP, en la que se pedía del Gobierno Central la retirada de la subida de impuestos de los Presupuestos Generales del Estado por injustas y antisociales, sobre todo en estos tiempos de crisis, y que mantuvieran las mismas aportaciones a los concejos, fue aprobada por siete votos de los grupos del BNG y del PP, tres votos en contra del PSOE y dos abstenciones de UPRI.

La moción de UPRI, en la que solicitaba el cambio de ubicación del Albergue de Peregrinos y del Centro de Alzheimer, fue rechazada por los siete votos en contra del BNG y PP y los cinco a favor de UPRI y PSOE. Contra las razones de UPRI para pedir este cambio, al alcalde expuso las ventajas de la posición sustentada en los Convenios firmados entre el Obispado y la Xunta. Razones que a mi personalmente por lo que toca al geriátrico en Ove me convencieron, si se llevan a cabo algún día, porque ofrecen la posibilidad de poder construir lo que considero imprescindible para satisfacer las necesidades del colectivo a proteger en Ribadeo y su comarca. Es decir, construir un nuevo edificio en la huerta de la rectoral de Ove, teniendo al lado el Centro de Alzheimer ubicado en la misma rectoral. Pero me surge una duda: ¿es posible levantar un edificio público en una propiedad privada? Es una pena que la oficina de prensa del alcalde no sepa transmitir mejor los mensajes a la población, pues nos habríamos ahorrado ciertas incomprensiones.

Por lo que toca a la moción del BNG, que versaba sobre el mantenimiento del área sanitaria de A Mariña, quedó claro, una vez más, que estamos ante una utilización política de un tema que ya está claramente resuelto, con el único fin de minar la imagen del gobierno de Feijoo. Resulta por demás sospechoso que ninguno de los grupos presentes, incluido el PP, hicieran caso de las palabras de la conselleira, Sra. Farjas, e ignoraran en cambio las rotundas afirmaciones aclaratorias hechas por Feijoo sobre este tema, en el sentido de que el área sanitaria de A Mariña, no sólo no continuaría en donde estaba, sino que se ampliarían y mejorarían los servicios actuales. Una afirmación hecha con toda la solemnidad que supone el pronunciarlas en un acto oficial, con numeroso público y medios de comunicación. Pero, al parecer, esas palabras no tuvieron eco en nuestros grupos políticos, que sin embargo sí conservaban muy claras las de la conselleira, Sra. Farjas. Por lo tanto, el matiz político de esta moción, que sorprendió al PP dormido, era sin duda evidente, como toda la movida realizada por la Plataforma de A Mariña. Resultó aprobada la moción con los siete votos a favor del BNG y PSOE y los cinco en contra de UPRI y del PP, en cuyo grupo estaba ausente del pleno el Sr. Rodríguez Andina.

Y cuando se estaba presentando una moción de urgencia del PSOE reclamando un informe jurídico sobre la legalidad de ciertos pagos efectuados por el gobierno local, tuve que ausentarme del pleno, por lo que no puedo continuar ofreciendo más información sobre su desarrollo.

Ignoro lo tratado en el punto final de Ruegos y Preguntas. Pero la experiencia me dice que la mayoría de lo que en este punto formulan los concejales son cosas que se podrían haber tratado en las oficinas del concejo o en los despachos de los miembros del gobierno, con lo que se lograría que los plenos fueran más ágiles. Intervenciones que se formulan de forma poco concisa, con circunloquios y poca claridad, y repitiendo reiteradamente los conceptos, lo que alarga innecesariamente la duración de los plenos. Creo que deberían ser presentadas con mayor brevedad y claridad, sin repeticiones ni redondeos, para evitar tantas reiteraciones inútiles y cansinas que nada añaden al tema de que se trata. Y, para terminar, una sugerencia al alcalde. Sería deseable, para mejor conocimiento del público, la previa publicación de la convocatoria del pleno en la página Web del concejo.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

20141014

Sen novidade na política ribadense

Hoxe saltou a nova: o representante de UPRi no concello, Agustín Reymóndez, non será candidato para as próximas eleccións. O certo é que, sen que el o dixera precisamente, o futuro de UPRi estaba comprometido, de xeito que, presentándose ou non (outra persoa no seu lugar) UPRi seguía un desgaste na rúa que facía difícil que houbera un representante na próxima formación do pleno. Lembro no pleno ordinario pasado, un pequeno comentario de Tino que deixo recollido así: "Foi neste punto onde tivo lugar unha anécdota pequena pero da que coido debe quedar constancia. Na intervención do representante de UPRi, e en relación coa duración do convenio, fixo unha pequena digresión apuntando que no próximo período de sesións podería haber un alcalde de UPRi, xa que había un movemento asembleario que estaba a tomar forza para facer algo que xa había, encarnado por UPRi. Ben, coido que é unha falta de información, pero non deixa de ser unha curiosidade expresiva dunha certa mentalidade."
Agora parece evidente que o alcalde ó que se refería non era el, nin tampouco do 'UPRi oficial' que el encarna aínda.
Así pois, coido que sen novidade de cara ó futuro.
-
Outras: UPRi, PP, PSOE, BNG, Ribadeo en común.

20110322

E onte, pleno

Con pouca asistencia, e menos despois do ecuador, tivo lugar onte un pleno longo en puntos, de duración 2h e media ó que faltou Horacio Cupeiro, contando pois o BNG con só tres edís no mesmo. O pleno non foi polémico, senón máis ben de acordos xerais e outros de xeometría variada respecto a anteriores ocasións, e nel tampouco se presentou unha moción conxunta sobre a petión de retorno do xulgado a Ribadeo.
A relación de asuntos foi:
1.Aprobación da acta anterior
2.Decretos da alcaldía
3.Cambio de representante do PP nunha comisión
4.Representantes na mesa local de comercio
5.Adhesión ó convenio Xunta-Fegamp sobre administración electrónica
6.Aprobación inicial da ordenanza de administración electrónica.
7.Modificación da taxa de servizo do mercado
8.Cambio de nome da concesionaria do matadoiro municipal
9.Convenio con Coniproma
10.Convenio con Coniproma e Anselmo
11.Aprobación inicial de convenio con Isabel Arias
12.Escrito de recoñecemento de dominio na parte posterior do colexio Sagrado Corazón
13.Aprobación de novo trazado de camiño en Arante
14.Moción do BNG polo plan de emprego feminino e apoio das mulleres
15.Proposta da alcaldía da representación do concello na xestora mixta Concello-CCA
16.Moción de UPRi para facilitar a instalación de empresas no polígono
17.Rogos e preguntas
Asemade, ó final, deuse contestaciónás tres últimas preguntas de O Tesón, esquecendo as anteriores, de hai xa catro meses, que esperemos sexan contestadas no seguinte ordinario...
En canto ás preguntas contestadas neste, fórono ausentándose primeiro Balbino Pérez e logo outra representante do PSOE:
Do xulgado e as sinaturas presentadas, non se sabe nin se fixo nada, nin se recibiu acuse de recibo. Tampouco sobre o actual edificio adicado ó xulgado, e non se espera facer nada pois quedan dous meses para as eleccións e poderíase comprometer un futuro equipo de goberno.
No relativo ó mercado, o alcalde entende que a pregunta é referente a manteiros actuando nel, e di que a policía Local e o encargado do cobro teñen orde de levantar inmediatamente os postos que non paguen.
En canto ás dúas comisións, aclara que non é responsable o que digan os representantes, pero que lle consta que a nova comisión está ben constituída, aínda que non ten todos os detalles. A subvención de 2010 serálle pagada á anterior comisión, e aclara asemade que non quere entrar en polémica sobre o tema.
O desenvolvemento dos puntos, despois de aprobada a acta, pasou polo detalle de varios decretos da alcaldía preguntados polos diversos grupos, quedándome con dúas facturas por un total de 1 400 € para o mantemento do ascensor da Atalaia (que sairía despois tamén a conto de cartos), 6 000 € para o aluguer da carpa (só) para o mercado do Nadal, 6 189 € para a Mancomunidade de concellos da Mariña, da que se preguntou se seguía a funcionar e se era a cantidade correspondente a un pago ou a varios (resultou ser de varios anos, pero sen especificar), os 10 000 € de custe do novo vestiario (completo, incluíndo por exemplo, botas) da Policía Local e a devolución de varias cantidades, a maior, de 500 € a varios mercaderes dos mércores a raíz da sentenza do contencioso administrativo que lle deu a razón ó concello sobre o sistema de cobro pero axustou que algún cálculo estaba mal feito.
O cambio de representante do PP nunha comisión non tivo discusión.
Os representantes na mesa local de comercio son necesarios para a constitución da mesma. Son 'representantes natos' na mesa o alcalde e o secretario, e está estipulado que haxa un representante da Unión de Consumidores de Ribadeo e outro de ACISA, así como 1 representante da administración autonómica e dous do concello. Foi proposto polo alcalde que foran representantes dos dous grupos maioritarios, e por UPRi que foran un do goberno e outro da oposición, retirándose da votación para este segundo o propio goberno. Comentario de Andina a conto de repetidas acusacións de pacto PP-BNG: 'entendo que tenten aunar esforzos, ainda que non teñen pacto'. O PSOE tenta meter a proposta de que cada grupo presente o seu candidatos, pero non é aceptado por secretaría ó contravir a normativa de funcionamento a presentación no momento. é aprada a proposta da alcaldía por 7 (BNG-PP) contra 5 (PSOE-UPRi), o mesmo resultado que na elección de candidatos: Vicente Castro e Jesús López. Unha nota: neste punto e noutro posterior non pode deixarse pasar a súa relación co regulamento de participación cidadá, pois trátase de comisións participativas, pero a nivel de participación empresarial
A adhesión ó convenio Xunta-Fegamp sobre administración electrónica e a aprobación inicial da ordenanza de administración electrónica foron por unanimidade.
A modificación da taxa de servizo do mercado foi aprobada cos votos en contra de UPRi, quedando o pago mensual os primeiros mércores e non establecendo pago para os domingos. Houbo algunha discusión por discrepancias, aportando UPRi, por exemplo, que así non se pagaría tódolos meses igual.
O cambio de nome da concesionaria do matadoiro municipal deu lugar a algunha intervención para aclarar que houbera unha compra societaria.
Os convenios foron aprobados sen discusión, o que deu lugar a unha felicitación do alcalde ós grupos por conseguir obxectivos dun xeito común.
O escrito de recoñecemento de dominio na parte posterior do colexio Sagrado Corazón solicitado por Mª Dolores Quelle Rivas a conta de Ramón Bustelo desestimouse por ver que en todo caso, correspondía o recoñecemento ó xulgado.
A aprobación de novo trazado de camiño en Arante non tivo dificultades. Unha observación: a obra será realizada polos veciños.
A moción do BNG polo plan de emprego feminino e apoio das mulleres (e contra o anteproxecto de lei da familia, considerado regresivo polo BNG) recibiu o apoio de tódolos grupos a excepción do PP, dando lugar a unha longa discusión J.Carlos-M. Luz. Recollo dúas citas: J.C. Andina: 'Este país ten un parlamento e nese parlamento fánse as leis' (en relación ó Parlamento galego). F. Suárez: 'O noso fracaso tal vez sexa o despertar de moita xente' (en relación ó fracaso do bipartito, que Andina puxera como proba de que a xente non quería a liña proposta pola moción do BNG). Foi aprobada por 8 (BNG, PSOE, UPRi) a 4 (PP)
A proposta da alcaldía da representación do concello na xestora mixta Concello-CCA, sendo proposta Begoña Sanjurjo a parte da correspondente ó grupo de goberno, por 7 (BNG-PP) a 5 (PSOE-UPRi)
A moción de UPRi para facilitar a instalación de empresas no polígono, incluíndo unha rebaixa do prezo das parcelas e o 50% de bonificación nas licenzas de obra foi rexeitada na súa urxencia polo resto dos grupos, alegando que para comezar necesita de informes técnicos e xurídicos, podendo ser nula de pleno dereito en caso contrario. Foi acusado tamén UPRi de ter sacado antes a proposta nos medios que dilixenciado a tempo no concello para que non fora por vía de urxencia, podendo seguir unha vía normal, respondendo Rivas que mañá (por hoxe) a presentarían para o próximo pleno, e a ver que facían entón.
En rogos e preguntas, menos extenso que outras veces, diversas cousas sobre farolas, espellos en puntos sen visibilidade, conservación de rúas e semellantes, incluída tamén unha pregunta sobre as visitas do ascensor da Atalaia, á vista de que de luz e teléfono foron 2 300€ en decembro e xaneiro, e tamén a formulación como pregunta por parte de Balbino da proposta de Eduardo Gutiérrez sobre a retirada dos 60 €, citando mesmo o refrán usado anteriormente por E.Gutiérrez: 'Morto o can, acabouse a rabia', o que foi contestado polo alcalde no sentido de que estaba en consultas, pero que a sentencia non dicía o que pretendía Balbino.
Nogtas de prensa do concello sobre temas do pleno:
Mercado
Administración electrónica

20080523

A nova de hoxe

   A nova de hoxe aínda a teño que dixerir: que sexa o goberno asturiano no seu parlamento quen diga que a nave non se vai a construír, que llo dixo o goberno galego, sóname a tempos medievais en Galicia e de ilustración e Asturias. Voltarei sobre o mesmo.
   Mentras, outra parte do pleno (anteriores: http://ribadeando.blogspot.com/2008/05/un-pleno-diferenciado.html , http://ribadeando.blogspot.com/2008/05/un-novo-da.html , http://ribadeando.blogspot.com/2008/05/da-munidal-da-biodiversidade.html :
   No pleno do luns, (20080519) e despois das referencias anteriores, a acta do pleno anterior foi aprobada por unanimidade.
   No segundo punto xurdiu algunha pregunta, en particular sobre o teléfono móbil de protección civil (dous aparellos) que en tres meses supuxeron 1000€. Informouse no mesmo punto que o do alcalde e os integrantes do equipo de goberno teñen o saldo limitado. O do alcalde, a 200€.
   O terceiro, aprobado por unanimidade, foi da petición de subvención para servizos sociais.
   Punto 4 Estiveron de acordo en pedir axuda para poder afrontar diversas rehabilitacións; o taller seguirá a chamarse 'Ría del Encuentro II'
   Punto 5. Abstívose a UPRi, votando a favor o resto, pero poñendo diversas críticas a oposición polo recurso á expropiación para obter os terreos correspondentes a un novo aparcadoiro, que suscitou tamén algunha crítica de escepticismo sobre o seu valor. Non embargantes, non se falou nada en relación a que a construcción do aparcadoiro fora á beira do mar, algo que coido que sería tema a tratar.
   No punto 6, acordaron presentar ante o ISM/SS a petición a reversión da 'Casa do Mar' (antiga cárcere), estando implicada no tema a S.S. e a Xunta. O ISM pasaría de xeito provisorio ó auditorio (o PP apunta que sería convinte que pasara a instalacións vacías no porto). Votouse por unanimidade, estimando de xeito unánime que non se desenvolveron as condicións da cesión. Dese xeito, o edificio pode quedar como 'Casa da música', como pretende o goberno municipal, nome que tería ó ser adicado ó desenvolvemento musical.
   No punto seguinte, todos acordaron por unanimidad a petición da Torre de Hércules como Patrimonio da humanidade.
   8. Acordouse a limitación horaria de aparcamento na zona do mercado, distribuíndo discos horarios gratuítos por parte das tendas para os seus clientes (4000). Foi interesante a discusión, na que UPRi apuntou a dificultade de control e a influencia negativa que terá nos veciños (apuntada con anterioridade no blog), motivo da súa abstención. Os outros grupos, votando positivo, apuntaron 'á espera do aparcadoiro subterráneo' (PSOE) e felicitaron ó goberno municipal pola idea, incidindo en que hai que insistir ante patrimonio para poder levar a cabo o aparcadoiro subterráneo (PP).
   No punto seguinte, a expropiación dos terreos para a nova depuradora serán pagado a 7€/m2, 8 no caso de fincas con eucalipto, cos comentarios sobre o recurso á expropiación xa tamén referidos no punto 5
   10. Respecto á galescola, UPRi apoiou a moción polos postos de traballo e de gardería, instando á vixiancia para o cumprimento de prazos. O PSOE apoiou, indicando que debería incluírse a recuperación do resto da finca. E o PP votou en contra alegando algo moi claro: gardería, si; galescola, non.
   11. Aumento de taxas, que xa foi tratado no blog.
   12. Foron ratificadas as licenzas (pero non podo dicir cales)
   13. E acordouse tramitar de xeito positivo outros expedientes máis relativos a varias unifamiliares, o edificio de Julio Lazúrtegui 4, Alza 15, Ramón González 5, e dous da rúa S. Roque (ambos de 'O Gallopín'), máis outro máis que non puiden coller a ubicación.
   14.Relacionouse este punto cou outro de UPRi de 17 de setembro de 2008, explicando o por que daquela o mesmo PP votara en contra e agora propón algo semellante. O PSOE abstívose, e UPRi deu lugar a unha pequena disquisición ó dicir o seu portavoz 'os ribadenses saben ben a quen lle deben a obligación', en referencia a que fora ese grupo quen fixera a primeira proposta. Así, despois de que o BNG dera un informe sobre os diversos prazos de tempo transcorridos en relación con esa obra da Deputación, pasou o turno ó PP, que falou de desparalizar o proceso e denunciar públicamente quen está fallando no mesmo, despois de paralizar as obras do goberno (provincial, de outro signo político) anterior, e rematando cun 'os ribadenses non lle deben obriga a ninguén'. A discusión deu lugar a outro turno, curto, pero no que se embarullou algo máis a cousa, falando de gobernos da Deputación e no que tivo tamén lugar a petición/expresión de desexo de UPRi de que sinxelamente, se fagan. A votación arroxou os votos de abstención de PSOE e UPRi.
   15. A moción en favor dos agricultores meteuse de cheo en política non municipal. O PSOE anunciou que non entendía a cousa (por xenérica, inconcreta, e dicindo que 'xa está o ministerio para solventalo') absténdose, mentras os outros grupos votaron a favor.
   Foi incluído a continuación un punto por vía de urxencia: a aprobación da extensión da exposición pública do PXOM un mes máis, proposta polo PP e votada por unanimidade.
Pasouse logo a rogos e preguntas, punto 16. Foi como unha copiosa choiva na que participou todo concellal que non fora do grupo de goberno, presentando en xeral (con honrosas excepcións) cousiñas que podían evitar a extensión do pleno, sendo ademáis máis propias de tratar noutros momentos.
   Comezou por turno, UPRi.
- Estado de tramitación das novas vivendas sociais. Xa foi adxudicada a obra.
- Ribadeo ten só dúas categorías de bandeira verde. Só se presentou a dúas das catro por considerar que había méritos para esas.
- Existencia de anuncios eleitorais aínda. Está cursada unha petición á comisión eleitoral.
- Adecentamento de setos na Virxe do Camiño
- Non funcionan farolas na Avda. de Galicia. A alusión xa foi feita en plenos anteriores, sendo a culpa da realización do xa célebre edificio que nos seus baixos dá cabida a Alimerka (o mesmo que deu lugar a un desprendimento da calzada e tivo cortado ó tránsito un paso ó Xardín dende a Avda. de Galicia)
- Falta de sinal de stop na Devesa.
   O PSOE:
- Petición de amaño da pista de Loureiro a Campo Xurado.
- Na rúa S. Lázaro, ó ter aparcamento nas dúas beiras e tráfico nos dous sentidos, prodúcense situacións nas que os coches teñen que parar por non poder pasar ó tempo nos dous sentidos.
- Situación dalgúns edificios ameazados polo concello polo seu estado. Baixos do bar Cubano (ver post anteriores e as súas fotos fotos), púxose unha liña de protección polo concello pero no está; en deseño o proxecto para a súa posterior execución. Trinidad 6. Obra xa comezada. Edificio fronte ó Millo: obra a comezar nestes días.
- Estado de tráfico da rúa Ramón González. Baralláronse varias solucións, quedando seguramente que sexa peonil, de acceso en coche nos dous sentidos a quen vive alí, despois de descartar a opción de que poidera soportar tráfico, pero sen paradas.
- Petición dunha repulsa oficial pola tala de árbores centenarios nos terreos da Granxa-Escola Pedro Murias, segundo din, relacionado co sobrevó de liñas de Barras Eléctricas (aquí sinaluse un pequeno dato: 'a quen se lle debe tanto favor'). Polo momento, o alcalde négase a facelo.
   ... quedan preguntas do PSOE e PP. Polo tanto, continuará.

20090923

Pleno por fases (II)

Despois da 'presentación' e da primeira parte, remato con esta entrada o pleno de 20090921.
A gratuidade dos libros de texto, moción do PSOE para apoiar a volta ó sistema de anos pasados, deixou o comentario de UPRi de que era mellor do que hai ieste curso, e o do BNG de que o actual só cobre ó 25% da xente, cun límite de emolumentos por persoa para poder percibilo de 7 203€. O PP posicionouse en contra, aclarando que o sistema anterior era de pŕestamo, non de propiedade, que non se podían subraiar, ... A moción saiu adiante, e eu, se poidera, sumaríame tamén á súa aprobación. Como comentario persoal, entendo que para aforrar a administración cousa dun 38% nesa partida, entre outras cousas fai cuadruplicar o gasto da comunidade en conxunto sobre o mesmo tema, o que non é nin moito menos eficiencia económica. En canto ó subraiado dos textos, eu mesmo lles mandei ós alumnos do ano pasado facer algunhas correccións no libro, co que os libros non son intocables, e hai moitos xeitos de estudar. A parte diso, o compartir libro implica unha responsabilidade social que non se ensina polo novo sistema, e coido que é demostrable que se o actual xeito implica máis protección relativamente para os máis pobres, o derogado non implicaba a súa desprotección. A máis, a mobilización das ANPAS para suplir o desaguisado vai no mesmo sentido que establecía o sistema anterior. E poderiamos continuar. Ou sexa, que para aforrar uns cartos a administración, Galicia vai gastar cousa de 4 veces máis (os libros eran por 4 anos) e sen melloras, senón máis ben ó contrario.
Pasouse logo a unha moción sobre sinalización turística, que saiu adiante con diversos comentarios, non estando claro cousas como que se poda facer sinalización dalgún tipo nos arcos das Catedrais, e tamén que a Deputación xa deixou iste ano 25 000€ para o punto de información turística daquela zona.
O punto seguinte, unha moción-tipo auspiciada por unha asociación foránea, a Coordinadora Amarante, para a compra pública responsable, suscitou un debate ás veces rocambolesco, pois despois de dicir que ía ser enviada a tódolos grupos para que se sumaran, non foi enviada á UPRi, que anunciou que polo tanto se abstiña, sendo apoiada polo PP.
O punto seguinte era unha moción a favor do sistema de axudas para libros de texo implantado iste curso. Estaba promovida polo PP, e tras unha explicación de UPRi, asistimos a unha votación na que votou favorablemente o PP e se abstivo a UPRi, sendo polo tanto desestimada.
Antes de entrar en rogos e preguntas, foron prantexados dous trámites de urxencia para senda mocións.
A primeira, polo PSOE, para revisión da normativa sobre a zona azul, a conto de que a xente foranea que aparca a determinadas horas na zona azul non pode conseguir os discos de horario e é multada. Falouse da posibilidade de poñer un sistema mixto, con parquímetro. Pero aprobándose por unanimidade a urxencia e a moción, quedou a cousa en que se revisaría, o que aproveitou o alcalde para aclarar ó final que tamén había que xuntarse para outras cousas, como a ordenanza sobre ruídos.
A outra moción, da UPRi, sobre a colocación das bandeiras no centro da sala, deu lugar á aclaración de que xa está a española no centro, e se están desprazadas do lugar de detrás do alcalde, como pretende UPRi, hai que mirar quen ten a preeminencia para estar detrás, o retrato do rei, que podería quedar oculto, ou as bandeiras. Novamente houbo unanimidade en considerar a urxencia e na súa aprobación.
O último punto, rogos e preguntas, xa comentei que por ista vez non o ía cubrir no blog, explicando o por que.

20070918

Pleno ás oito

Onte, ás oito da tarde, deu comezo o pleno que abriu o 'novo curso' político en Ribadeo. Sen megafonía, resultou moi dificultoso seguir algunhas intervencións, por iso quizais caín na conta nalgún pequeno detalle como que o retrato do Rei, situado detrás do alcalde, está semi tapado por unha bandeira española, nunha superposición de símbolos na que se ocultan uns a outros.
Nove veciños, no momento de maior asistencia, estaban en minoría fronte ós elexidos municipais.
comezouse a falar do orzamento de cultura, pasando logo ós apoios no consello territorial provincial e diversas outras representacións. Seguiu a petición da cesión das rotondas (Voar e entronque coa autostrada), e a petición como festivos do martes de antroido e 8 de setembro para o próximo ano. Temas todos que saíron por unanimidade (excepto o primeiro) e que quizais por iso, propiciaron unha sesión tranquila.
O seguinte punto coido que deu lugar ó inicio real do pleno: tratábase do nomeamento duna persoa de confianza para a secretaría persoal do alcalde, que saíu cos votos de BNG e PP, e abstención do resto, parece que por temas presupuestarios. A dicir que o pleno ten que apoiar o posto, non á persoa. O alcalde propoñerá a María Pérez Mon, que traballa xa no concello.
Sen discusión, foi aprobado despois o orzamento do ano en curso, xa tratado en instancias previas polos grupos municipais.
Désuse despois traslado de acordos varios da Xunta Local de Seguridade (non de todos os tomados por ela), de colaboración entre admnistracións e comezo do plano local de seguridade. Aquí saiu a controversia sobre a decisión de direccionar a entrada e saída á praia das Catedrais (Augas Santas), coa crítica a que a saída sexa a nivel de Casa Amadora, un dos peores sitios para saír a N634 de toda a Mariña.
O tema da saída foi retomado no punto seguinte, unha proposta de UPRI, na que saíron a relocer aparcamentos e adecuación de viais, ambos polo que parece xa en marcha, incluíndo a consignación pola Deputación de cartos para viais. O aparcamento, privado, e o centro de interpretación estarían máis retrasados, o que deu lugar a un pequeno debate político con puntualización ssobre o tema e sobre aproveitamento de discusións no pleno por parte dos grupos, rexeitando ó final a proposta de urxir que se fagan ambas obras por ser redundante (BNG/PP, en contra, PSOE/UPRI a favor)
O punto seguinte foi unha moción de urxencia de UPRI, á que se lle negou a urxencia e polo tanto 'desapareceu' do mapa. A destacar que o alcalde negoulle ó ex alcalde o dictame do secretario, que aquel quería por considerar que se debía votar a urxencia do tema.
Entrouse nun longo turno de rogos e preguntas, ocupado polos dous concelleiros de UPRI na case totalidade, e donden entraron, entre outros, temas como a realización de carreiras polo paseo marítimo (segundo se dixo, chégase a acadar os 140km/h) o pintado de sinalización horizontal (parece que se quere ensaiar un novo sistema máis duradeiro), a substitución de sinais en mal estado, o estado do campo da festa en Vilaosende, a retirada de postes non usados e antestéticos de Feve e Barras, o horario de atención ó público da casa da Ría e o plan para o futuro da mesma, a recollida porta a porta dalgunha clase de lixo anunciada hai pouco, etc. temas, na súa maioría que coido que sería preferible comunicar direitamente ós responsables para o seu tratamento, en troques de realizar rogos no pleno (pode que así non fora tan efectiva a súa solución nin rendible eleitoralmente, pero co público asistente este último detalle creo que pode descartarse)
Saiu asemade no turno de preguntas algo curioso: a multa de 600€ da Xunta ó concello por limpar camiños de acceso ás praias en zona de Rede Natura, algo que parece ocorreu por iniciativa do propio persoal de limpeza no tempo de despois das eleccións, antes da elección do novo alcalde.
E aí vai o resume dun pleno abondo calmado e que resultou agradable polas fintas políticas, intraducibles ó papel, que alí se deron. Mágoa de unha mellor sonoridade. Apunto tamén que o portavoz da UPRI sae perxudicado no tema da audición, pois é con diferencia o que peor se oía, alomenos dende a posición na que esu estaba.

20080715

Pleno no Concello de Ribadeo

14/07/2008, 20:00h Todos os concelleiros presentes.

No punto 2º tratouse da revisión de diversas facturas, habendo preguntas polos 750€ de custe de envío do boletín 'ribadeo Muller', os 6175€ de reproducción de Ribadeo virtual (do que se parou a publicación de vistas virtuais na prensa por queixas da oposición, se mal non lembro, e que foi referido neste blog), ou os 580€ de anuncio en Galicia Dixital, efectuadas (entre outras) por Francisco Rivas, os 1500€ do pago de comidas cando a visita da escola de música de Mirandela, e a próroga do contrato a un administrativo para a explicación do PXOM o mes ampliado, que xerou algo de polémica entre Balbino Pérez e o alcalde ó non ser constituída aínda a Xunta de Portavoces para a súa aprobación.

O punto terceiro foi unha dación de contas relativa á cesión por Fomento dos tramos urbanos da 634 e 642, xunto co millón de € para adecualos a ser pobo efectivo, 370000 o próximo ano e o resto no 2010. Van ser uns 4,6km en total, e incluirán beirarúas, luminarias, mobiliario, o soterramento de colectores de lixo e pasos de peóns, pode que tamén unha pasarela no Voar.

4. Adhesión á carta de Aalborg+10, con unanimidade.

O punto quinto tratou sobre a implantación dun núcleo de sostenibilidade, tamén con unanimidade (necesitábaa), aínda que foi criticado por ser pouco elaborado o proxecto. Despois realizarase a oferta pública de emprego para ter a axencia local correspondente.

o 6 tratou da petición dunha área de rehabilitación integral (ARI) para Rinlo, que logrou unanimidade despois de clarificar un par de puntos.

7. Expediente de licencias de 1ª ocupación. Todas con informe favorable.

8 Moción do PP sobre enerxía eléctrica, para variar a 'tarifa eléctrica social'. O argumento estaba en que no sector agrogandeiro as explotacións teñen en xeral o mesmo contador que a casa, mentras que o límite posto para a tarifa é de 3,3kW e é superado con moito. así, pretendían pedir a variación total do proxecto ou como mínimo a variación do límite de 3,3 a 5,5kW. UPRi e BNG apoyaron, mentras PSOE acusou o tema de carga demagóxica. Neste punto aboandoou o pleno JC Andina.

9.Mocíión de UPRi para poñer transporte gratuíto á guardería (0-3 anos), a traverso da solicitude dunha axuda e/ou a asunción polo concello. PSOE posicionouse a favor e PPe BNG econtra, ambos con argumentos semellantes: non ven acompañado dun estudo, teñen horario flexible, o que implicaría varias rutas sucesivas, esixiría moitos coidadores ó ser algúns esmo bebés, haberíaos que pasarían moito tempo no bus para a idade que teñen, e é preferible poñero énfase en aumentar as prazas, a parte da responsabilidade que entranaría para o concello. A parte, no actual transporte 3-11 anos para os alumnos do pobo do Gregorio Sanz, os pais pagan 22€/mes. UPRi alegou que hai autobuses adaptados, que a única diferencia con outros é que son máis pequenos, que sobre que a demanda non esteña asegurada pódese facer unha enquisa, que xa hai pobos que o teñen e que representaría unha oferta diferencial de Ribadeo. A partir de aí a cousa enturbiousecon acusacións e comparacións, ata chegar á votación, na que foi rexeitada.

10.Rogos e preguntas.

UPRi: Parece ser que houbo calefacción na biblioteca no mes de xuño.

Piden limpeza da praia das Catedrais e rotondas (Fomento).

Piden a regulación do tráfico en Rinlo. Propoñen un sentido único, por exemplo. Iniciuse una controversia, pois estase a esperar o permiso de Rede Natura para facer un aparcamento preto do peirao, que solucionaría o aparcamento no centro de Rinlo e diminuiría apresión do tráfico. Se non se recibe a próxima semana a autorización, trazarase unha alternativa.

Pregunta polos créditos de libre configuración das xornadas de MA: hai palabra oral, posta en dúbida por UPRi, quedando en enterarse. Créditos para o profesorado: queda tamén o concelleiro de MA de enterarse.

Pide o remate das obras en S.Lázaro/Deputación: están mirando as grietas nas casas, facendo un estudo que se remitirá o xacobeo, quen paga as obras.

Denuncia que non foi realizada a convocatoria do pleno para lexitimar as baixocubertas. O importante aquí non é a causa, senón a acusación do alcalde a Rivas de amiguismo cos construtores: "defensor de causas escuras". A cousa saiu dun retraso segundo o acordado (Rivas) desmontado polo alcalde co acordo na man: antes teñen que resolverse os expedientes e pagar as multas resultantes.

Denuncia charcas nos pasos elevados (pasos de peóns con resalte á altura das beirarúas) na R. Pintor Fierros.

Adecuamento de setos na zona de San Miguel.

PSOE: Denuncia que r/Julio Lazúrtegui é receptora da auga de lavar a pza. de S. Roque.

Outra vez a baixada a rocas brancas fastidiada: que algún técico supervise como se fai a obra. (entre luns/martes, TRAGSA reparará)

Petición de supervisión de cargas e descargas na vila para non entorpecer o tráfico.

Denuncian que esteña a obra parada na rúa Vilalba.

Denuncian na praia de os Bloques cans, cagallóns e que estivera o acceso cortado por unha escavadora, a parte de que a baixada principal esteña en moi mal estado, así como que vallas do Parque do Mineral leven algún tempo tiradas.

Pregunta polo gasto a conta do concello no campo de fútbol de A Devesa: +-40% de 100 000€.

Pregunta sobore como é posible o convenio coa USC sobre Augas Santas, con cartos, se non está feito o presuposto: é un contrato menor, que non está informado por intervención.

Colocación de bancos en zonas privadas: no 'eucaliptal de dona Elisa' (fronte ó forte de San Damián). Haberá que rectificar o sitio. Piden bancos tameń para a zona do asilo. A resposta é que se preguntou e se considerou que é unza zona estreita de beirarúa, pero se hai acordo, non hai problema en poñelos.

Aparcamento nos terreos de amigos da gaita (r/Alfredo Deaño) hai un acordo verbal: o convenio está por asinar. PP:Carga/descarga: o problema é únicamente en Alimerka

Denunica obras no verán na praia de Augas Santas. A resposta: comezou xa enmarzo, pero aínda non rematou.

Hai baches na estrada municipal costeira a Rinlo. Seguiu unha longa descrición da loita contra COPASA, a autora neste caso, e FCC, OHL e outras no caso da autovía, no que neste momento está cortado o acceso a un vial ós camiós da obra mentras non se deposite unha fianza.

Piden que baldeen a esquina do teatro, urinario público na fin de semana.

.. e quedan as respostas ás preguntas de O Tesón, fóra do pleno.

20080115

Un pleno pacífico en Ribadeo, pero sen altofalantes

Para ser máis exactos, o pleno de onte (14/01/2008) comezou cun pequeno rebote, aínda que parece que está a desaparecer a crispación que denotaban os plenos do período anterior de sesións, e si houbo algún micro que funcionou daquela maneira ó longo da hora e media que durou.
Unha nota previa de lembranza: esto non é unha acta (que pedín se puxeran na web ou mas pasaran para poñelas en Ribadeo historia, pero polo momento, a cousa segue igual) senón o que eu entendín do pleno.
Comezou cunha polémica sobre a acta do pleno do 12/11/2007, a conto dunhas copias da páx. web da Cons. de Medio Ambiente que repartira a UPRi ós outros grupos, algo que non está recollido na acta sigue sen estalo. O secretario dixo que non podía corroborar o feito, mentras que os portavoces dicían que si lles deran a documentación. Como comentario persoal, pregúntome que ten que dicir o secretario se os concellais están de acordo. Vota o secretario? A couasa foi que o o alcalde, como representante do equipo de goberno, di que non procede a admisión da variación proposta na acta, e vótase con só 2 votos en cotra. Houbo unha prórroga da discusión a conta da outra acta votada, correspondente ó pleno extraordinario de 28/19/2008, pero resolveuse cos votos favorables ó final de todos os concelleiros, tras admitir o alcalde por unha banda que as actas non debían ser biblias, pero que se podían recoller as intervencións dalguén en particular ó pe da letra se así se quería.
O punto segundo tivo a súa réplica nos rogos e preguntas, a conta da UPRi, tratando sobre o sistema de pagos do concello ás empresas, ó que repondeu Vicente (BNG) que está basada en parte en convenios. Pero o dito, continúa máis adiante.
O punto terceiro significou que o pleno aceptou por unanimidade a delegación da Xunta de goberno local (á súa vez, delegación da alcaldía) sobre facerse cargo da aprobación ou denegación das licenzas os edificios en discusión... un punto rápido (ver un comentario anterior).
O cuarto punto, unha moción da UPRi para comezar as xestións para un novo edificio para a EOI (escola oficial de idiomas). O motivo: non cumpre as condicións establecidas legalmente (non adaptado ós discapacitados, biblioteca, sá de multimedia e ordenadores, etc). Foi apoiado por unanimidade, pero con matices: o PP lembrou que foron eles quenes comezaron coa EOI, en condicións máis precarias que está hoxe, e que o Dionisio Gamallo necesitaría o mesmo segundo a lexislación, e BNG, que algo semellante pasaba co IES e CEI Porta da Auga, etc, e que podería formarse unha comisión para establecer as prioridades. Votación unánime.
Pasouse logo a unha moción do PP para conseguir un aparcadoiro para Ribadeo. Fíxose unha exposición de motivos e pediuse que sexan retomados os traballos para conseguir aparcamento, estudar a pza. de abastos e o parque (S. Francisco a paseo central) e a redacción das bases dun convenio para a construcción a cambio da explotación por un tempo. UPRi e PP, a favor. PSOE, lembrando que foron eles quenes comezaron co tema, e que xa teñen un estudo que poñen a disposición do concello, calculando unha 500 prazas no parque e máis datos sobre problemas técnico-legais sobre a cesión do subsolo, con sentencia incluída para o caso de Oviedo. BNG, que non ten a documentación diversa de que se falou. A votación, unánime a favor.
O apartado de rogos e preguntas, collerei só algunhas preguntas/rogos/respostas entre elas: foi o apartado que máis durou, con diferencia, a conto sobre todo de UPRi, enunciadas o pleno pasado pero tamén neste (por despiste quedaron sen contestar algunhas preguntas por escrito do PP, realizadas fóra de pleno)
A Voz cobrou máis de 6000€ e o progreso 3600€ dende a ascensión do BNG. A pregunta era do PSOE e referíase ó que cobraron os medios dende xaneiro de 2006 (conceptos: anuncios festas, entre outros moitos)
Hai un alongamento tácito dos convenios dos "aparcamentos" actuais.
foi enviado un escrito conducente á execución da sentencia de derribo sobre a altura de máis do edificio de Eroski Center.
Estánse a pegar carteis en sitios non adecuados, como rotondas, etc.
Son necesarios rebacheos en Obe, A Devesa, ...
É necesario instalar sifóns en sumideiros para evitar malos olores.
Preguntouse sobre as obras en S.Lázaro e r/Deputación.
Descoñéceso onde se están a botar os escombros das naves do porto, pero xa está avisada a Policía Local por se acaso.
A ver se é posible que a Pol. Local esteña enterada as farmacias de Garda, para presatar o servicio de información.
Existe en Vilaframil, por detrás do 'Huerto', un poste que leva anos sen que teña instalada farola.
deterioro do vial costeiro por obras no alcantarillado; xa foi enviadoo informe pertinente.
Dificultade nas cartas en galego realizadas recentemente pois por estar en .pdf non poden cambiarse facilmente os prezos.
De novo, que criterios de prioridade segue a alcaldía para efectuar os pagos ós proveedores?- Convenios de facturación mensual, convenios particulares, outros. Considérase a capacidade de aguante (por exemplo, as escolas deportivas, actividade anual, nonpoderían aguantar unha dilacción no pago bienal) e tamén que hai facturas sen aprobar.
Váise esperar ó arque de indianos para instalar as farolas no Xardín de Sela?- O parque de indianos está a piques de comezar as obras.
Na obra do edificio de Alimerka afundiuse a calzada cunha farola que logo non foi reposta.
Hai sillas e mesas nas catro calles sen recoller dende o verán, apiladas; é necesario dicir ó establecemento que se recolla.
Na Virxe do camiño hai rebacheos afundidos que é necesario retocar. Aproveita o alcalde para dicir que no seu momento eles estaban en contra do tema que orixinou esas faltas.
Faltan 2 bancos na r/ Reinante, que están a amañar.
Petición de instalación de bancos na zona do cargadoiro, recibidos e que se está a ver onde se poñen.
Petición de bacheados nos Galos e na beira do cine teatro.
O pleno foi seguido por 10/12 persoas.

20150227

Segundo o previsto, UPRi disólvese...

20100511

Pleno de 20100510

   Cun máximo de 16 asistentes de 9 ó comezo de rogos e preguntas, ás 10 menos 5 da noite, transcorreu onte o pleno de maio.
   Unanimidade nos primeiros puntos da orde do día: a aprobación da acta anterior, as resolucións da alcaldía (onde foi preguntdo por UPRi o motivo de poñerlle a un pub unha multa coa contía mínima dentro da gama dispoñible, de 60,01 € por manter as portas abertas deixando saír o ruído), licenzas de primeira ocupación, alegacións ó POL (polo menos eu, sigo sen saber cales son), e as bases do ARI (área de recuperación integral, para subvencións) de Rinlo para 2010.
   O punto nº 6 xa tivo discusión. Tratábase co convenio con SEPES para a xestión comercial do polígono industrial, onde houbo 11 a favor e a abstención dos dous representantes de UPRi. A base da pequena discusión foi que SEPES pasará ó concello un 3% sobre a venda para realizar a xestión, pero, se non se vende, o concello non recibe compensación por ter a alguén adicado. O PP apuntou que non se contratara a ninguén novo para facer as pertinentes xestións, senón que se contara ca axente de desenvolvemento local para o tema.
   O 7º foi a aprobación do RRI do Hospital, mantendo a redacción da aprobación inicial, despois de descartar en comisión as propostas do BNG (2 a favor, 4 en contra e 1 abst.) e O Tesón (6 en contra e 1 abst.). Resultou unha votación con resultado pouco frecuente: 7 a favor (PP e PSOE) e 6 abstencións (BNG e UPRi)
   Pasouse logo ó punto máis longo, a contratación dunha empresa para as obras da travesía. Aquí xurdiu unha discusión, non acalorada, pero si con aristas diferentes para cada grupo, comezando polas queixas de que, despois de dúas modificacións das bases para favorecer a presentación de empresas locais, istas non acudiran, e que se fixera retrasando a obra (de feito, xa se tivo que pedir unha próroga ó Mª de Fomento). Despois, pasouse á consideración de que a beneficiaria proposta fora Aquagest, que non aparece tendo como actividade principal as obras públicas, senón a xestión de augas, e sendo previsible que teña que subcontratar, mentras que foron descartadas outras empresas que si teñen como fin principal a obra pública. Por certo, que neste punto, se non entendín mal (a acústica segue deixando moito que desexar), o representante do PSOE Ramón López dixo que xa se sabía a quen ía facer a subcontrata, a pesares do que o pleno seguiu en calma por unha e outra beira. Falouse tamén de que as diferencias de puntuación son pequenas e a xustificación dos puntos non está desglosada nin explicada de xeito convinte, saíndo a relocer a competencia dos técnicos municipais.
   Así as cousas, e por propostas semellantes aínda que con base diferente por parte de cada grupo, optouse por deixar un tempo de estudo e consulta co que voltará a presentarse a pleno próximamente, 'no menor tempo posible', despois de suscitar un comentario do alcalde sobre que esperaba que a dilacción non fora para forzar a imposibilidade de cumprimento dos prazos concedidos por Fomento, nos que xa se leva retrtaso mesmo despois da ampliación pedida o ano pasado.
   O noveno punto, o expediente de desafectación para failitar a permuta e ampliar o acceso do camiño que conduce ó campo da festa en A Ponte de Arante, pasou con unanimidade e mesmo co recoñecemento do PP de satisfacción e agradecemento ós servizos xurídicos pola atención prestada.
   Chegados a este punto, presentáronse varias mocións, unha do PSOE sobre a transición á TDT, outra de UPRi sobre o paso bimestral dos recibos de luz, outra do PP en apoio do porto de Mirasol e outra de urxencia de UPRi en relación ó expediente sobre unha traballadora do piso tutelado, que serán tratados na segunda parte.

20120328

Pleno truncado (III) - 20120323

Continuación de Pleno Truncado (II) e Pleno truncado
O punto 7º versou sobre as facturas pendentes do 2011. Foi aclarado que se permite pagar ós concellos ata fin de abril, e que hai algún erro no listado, así como que o Real Decreto non inclúe débedas a entidades públicas e outras (concesións, subvencións, ...) -Ocórreseme que parece deseñado para ver o monto total de débeda pública mercantil, é dicir, para ver o déficit total cara a Bruxelas, no que non contarían a débeda interna das administracións nin aquelas outras que son de tipo voluntario das administracións-
O PP matizou que había débedas anteriores a 2007, uns 50 000 €, e 113 000 € de facturas non recoñecidas, mentras o concelleiro de Facenda apuntou que a débeda foise reducindo ano tras ano.
A citar que o punto anterior, que no pleno non destacou especialmente, ten xerado despois unha discusión en prensa, incluíndo algunha nota na web do concello.
O oitavo punto foi con diferenza o máis longo, durando ata a finalización do pleno: o control dos órganos de goberno, incluíndo Decretos da alcaldía, mocións e deixando fóra rogos e preguntas, como xa foi dito.
Na primeira parte, pouco que reseñar, a non ser os 410 €/mes de mantemento de parquímetro.
O apartado das mocións foi a parte do león do punto.
Comezou coa teima do PSOE da rebaixa de multas de aparcamento (a lembrar un pleno anterior) en carga e descarga, para as que o PP pediu aplicación retroactiva ás multas en período recaudatorio, mentras que UPRi voltou con outra teima ó conto, en tono irónico, sobre as multas na zona azul, que pediu rebaixar a 6 €, permitir prazos e desconto por pago inmediato. A resposta do alcalde incluíu que o pasado ano recaudouse máis que nunca poñendo menos multas: de 1 551 multas por 82 870 € pasouse en 2011 a 920 multas por un total de 90 956 €, 13% de leves, 86% de graves e 3% de moi graves. Na votación, 5 si, 0 abstencións e 8 non.
A segunda moción, asemade do PSOE, dirixida a unha axuda xusta da Xunta para subvención en materia de emprego, non diferenciada pola cor política dos concellos, tivo unha votación 8 - 1 - 4 despois de citar o PP outros desequilibrios provintes da Deputación.
A terceira moción, do PSOE, discutiuse con outra semellante (que iría no nº 9) do BNG, ambas sobre a celebración de Rosalía de Castro o 24 de febreiro en Ribadeo, e foron aprobadas ambas por unanimidade: 13 - 0 - 0
A cuarta moción, do PP, retirouse por estar en parte prevista noutro lugar e non estar pensada para moción, segundo o propio PP.
A quinta, do PSOE, sobre o día internacional das mulleres, a pesares dun pequeno debate tamén foi unánime: 13 - 0 - 0
O BNG presentou a sexta sobre dereitos das mulleres na interrupción do embarazo, presentando como un retroceso a nova lexislación, sendo apoiado polo PSOE. UPRi calificou o tema de demagoxia, e puxo de exemplo unha rapaza de 16 anos que pode interromper o embarazo mentras que hai responsabilidade subsidiaria dos pais por causar algún destrozo. En defensa, o BNG citou que a lei anterior non aumentou o número de abortos. Aprobada: 8 - 0 - 5
A sétima moción, do BNG, era unha iniciativa lexislativa popular sobre a sanidade pública. O PSOE fixo incidencia no mantemento da xestión pública, mentras que UPRi destacou que había diferenza entre privatización e xestión externa, e que a lei que o permite ten a súa orixe no bipartito. Aprobada: 8 - 0 - 5
A oitava, sobre a suba 'escandalosa' e privatización das escolas infantís, foi proposta polo BNG, apoiada polo PSOE e discutida polos outros dous grupos, aclarando UPRi que segundo parece dende o ano 2002 non se actualizou o prezo e polo PP que non é unha privatización e ás rendas baixas non se lles incrementou. Aprobada: 8 - 0 - 5
A estas alturas de pleno podíase observar xa claramente unha viraxe clara respecto a outros anteriores, pasando de posturas máis de concepción local a outras de máis aliñamento ideolóxico, como corresponde ás mocións de prantexamento xeral.
A última moción tivo unha longfa discusión. Foi proposta polo PP sobre promoción e consolidación de empresas e plan de emprego. O PSOE recolle da proposta a constitución dunha entidde de debate sobre o tema. UPRi resalta que calquera está de acordo, dando o seu apoio e dicindo que ó polígono (o que segundo o representante se lle está a chamar 'polígono de Geyper', por ser pequeno) ten parcelas grandes e caras, ata catro veces máis que n Palas de Rei.
O alcalde tivo unha longa resposta, apreciando algún dos puntos, desetimando outros por diversos motivos (como o non ser da súa competencia o prezo das parcelas, ou que a creación dun banco de tempo -un dos puntos incluídos- non é emprego, senón algo alternativo). A representante do PP na defensa dixo que non facía falta a moción pero si un compromiso de impulso, por exemplo coa creación dunha mesa sectorial. Foi proposto o voto segregado de cada punto da moción, pero non aceptado (houbo unha rápida discusión sobre cuestións legais e antecedentes). Por contra,o alcalde comprometeuse a continuar co impulso pedido por Campo Braña. A moción foi rexeitada: 5 - 1 - 7
... E aquí foi onde se chegou ás 12 da noite e á discusión xa relatada sobre o truncamento do pleno, que foi cortado no longo punto de control e a falta de rogos e preguntas, motivo polo que o PP di que non se permitiu o control do goberno.

20220417

PLENO EXTRAORDINARIO: UN PARTIDO DE VUELTA. José María Rodríguez Díaz (2007)

Segunda parte da algo que non remata aquí: a concesión da xestión do punto limpo que se faría en 2008.

Sábado, 29 de diciembre de 2007

PLENO EXTRAORDINARIO: UN PARTIDO DE VUELTA

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 17:01

PLENO EXTRAORDINARIO

En el fútbol los partidos llamados 'de vuelta' suscitan, a veces, una gran expectación. Sobre todo cuando en los 'de ida' los ánimos de los jugadores y los fans se han visto demasiado exaltados. Las expectativas que se esperan tomar en la revancha siempre suscitan expectación en los seguidores de cada color.

Viene a cuento este símil para hablar del pleno municipal extraordinario celebrado el pasado día 28 de diciembre. Era el partido de vuelta de aquel otro celebrado el día 12 de octubre, que tanta polémica y expectación suscitara, a causa de las vehementes intervenciones del concejal de medio ambiente, Sr. Cupeiro y el portavoz de la UPRI, Sr. Rivas. La copa que se debatía en esa lid era la adjudicación del contrato de explotación a una de las dos empresas, Urbaser y Construcciones Coto e Isolux Corsan, que aspiraban a la gestión del punto limpio, la explotación del depósito de residuos y la recogida de envases. Aquella larga y dura contienda se había inclinado entonces por el lado del Sr. Rivas. Pero faltaba el partido de vuelta que prometía una contundente respuesta por parte del Sr. Cupeiro que aspiraba a ganar el partido por goleada.

¿Qué sucedió realmente en este pleno? Aunque todos los portavoces, faltaba más, confesaron su imparcialidad ?? por las empresas participantes, se llegó a este punto del debate con la presentación de un voto particular, presentado por el Sr. Rivas, solicitando enviar todo el expediente de adjudicación del contrato a la Xunta Consultiva de Contratación Administrativa de la Xunta para que emitiera su informe sobre la ecuanimidad del expediente. Sostiene el mencionado portavoz de la UPRI que, a pesar de la corrección de los defectos detectados en el expediente, continúan aún existiendo errores en el proceso de adjudicación. Después de largos y agrios debates acusatorios entre los distintos portavoces, entre los que cabe destacar la belicosa e irritada actitud del concejal Pérez Vacas que se sentía interpelado y acusado por el concejal, Sr. Cupeiro, finalmente se procedió a la votación de la moción en la que, con la oposición del grupo de gobierno y la abstención del PP, sacó adelante su propuesta el Sr. Rivas con los votos de UPRI y del PSOE que ahora rechaza el informe del secretario cuando en su etapa de gobierno tantas veces los aceptó como fue en el caso del famoso convenio de los funcionarios. A propuesta del PP todos los grupos se comprometieron a aceptar como vinculante el dictamen que emita esta Xunta Consultiva, dándole el plazo de un mes para contestar. Superado este plazo de tiempo sin respuesta por parte de esa Comisión se comprometieron a aceptar al dictamen emitido por el secretario municipal y la empresa consultora Novotec que avalan la legalidad del expediente y, por lo tanto, la adjudicación del contrato a la empresa Urbaser. Es decir, un ardid más para, ignorando los informes de los técnicos municipales, forzar un nuevo partido de desempate en campo neutral. Ahora, pues, es el turno de las empresas participantes que se verán obligadas a 'mover Roma con Santiago' para lograr hacerse con el contrato. Pero a estos juegos ya nos tienen acostumbrados y ab assuetis non fit passio.

Es de resaltar, una vez más, que el alcalde, que por oficio ejercía de árbitro en esta contienda, cumplió a la perfección con su papel de moderar y apaciguar los ánimos exaltados de los apasionados jugadores y hasta del mismo público. Ha demostrado, una vez más, su capacidad, prudencia y temperamento para evitar las tensiones entre los portavoces.

Los otros puntos tratados fueron todos aprobados, algunos por mayoría y otros por unanimidad. La Diputación seguirá recaudando nuestros impuestos, como venía haciendo desde los tiempos del PP y algunos más que ahora le delegan. Los que antes se oponían a esta Delegación, y algunos llevaban en su programa volver a recuperarlos para el concejo, hoy se allanan a esta realidad. El acierto de esta Delegación gestionada por el alcalde es que se ha conseguido reducir el porcentaje de comisión que se ha de pagar por la gestión, lo que favorece las arcas del consistorio. En cuanto al punto en el que se trataba de designar representantes del concejo en la Mancomunidad de Concejos de A Mariña no hubo unanimidad, porque UPRI y PSOE pretendían designar el suyo, sin contar con el conjunto del pleno, ignorando que los temas que se someten al pleno han de ser votados por todos los concejales presentes sin excepción. Resultaron electos para representar al concejo el alcalde y el portavoz del PP. Y con el mismo criterio y los mismos resultados actuaron en el punto siguiente para nombrar representantes del concejo en la Comisión Gestora del CCA. Fundamentaban sus argumentos los portavoces del PSOE y de UPRI en una equivocada interpretación de la función de las Comisiones Informativas.

Y después de tratar y acordar otros puntos, carentes de relevancia, se cerró la sesión en espera de que se nos vuelva a convocar para asistir al último partido que dará fin a esta ya larga contienda.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

20220719

¡INCREIBLE!. José María Rodríguez Díaz (2008)

Relacionado con outra entrada anterior, José María volve sobre o PXOM, aínda que de xeito indirecto, en base á información subministrada pola UPRi. Por certo, a data de publicación que aparece de 29 de marzo non corresponde á publicación no blog (a falta de comprobación polo momento, debe ser a da publicación en La Comarca del Eo)

Martes, 22 de abril de 2008

¡INCREIBLE!

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 22:04

No hace aún muchos días – en fecha 29 de marzo - publicaba este blog mi impresión sobre el documento que contiene el PXOM de Ribadeo, recientemente distribuido por el concejo. Una simple mirada era ya suficiente para descubrir en él los muchos errores sustanciales que contiene, inexplicables en un documento de esa seriedad y de redacción tan prolongada. De algunos de ellos que se observan prima faciae hice mención en el citado comentario. Errores que hablan tanto de la grave carencia de profesionalidad del equipo redactor como del pasotismo demostrado por los gestores municipales que tantas veces se desplazaron a las oficinas del equipo redactor, en A Coruña, para supervisar los trabajos. ¿A qué fueron, realmente? ¿A qué dedicaron su tiempo en esas visitas que no observaron tamañas irregularidades? ¿Qué intereses motivaron esos viajes subvencionados por los vecinos?

Por si eso no fuera bastante, parece que se observan graves defectos de tramitación – descubiertos por el grupo de oposición UPRI que, una vez más, está demostrando su capacidad de trabajo – en la aprobación inicial de documento y en su difusión entre los vecinos para que, en base a esa información, puedan presentar sus alegaciones.

El problema radica en que, al parecer, cuando se procedió a la aprobación inicial del documento no se mostró toda la información que contiene el Plan a los grupos de la oposición, negándoles así la posibilidad de formarse una idea exacta de lo que se iba a votar en el pleno. Concretamente se les ocultaron carpetas relacionadas con la ordenación de los núcleos rurales.

Este mismo defecto de información completa y, por lo tanto veraz, se hizo extensivo a los vecinos afectados, negándoles así la posibilidad de presentar alegaciones en defensa de sus derechos por carecer del conocimiento exacto de la realidad. Y así, por ejemplo, frente a situaciones de normalidad que se observaban a través de la información difundida anteriormente, aparecen ahora otras informaciones distintas que alteran los núcleos rurales y en las que determinadas viviendas quedan gravemente afectadas.

Esta grave situación habrá de ser corregida y se supone que deberá procederse a una nueva aprobación inicial – así lo solicita UPRI – que contemple toda la información sustentada por el documento citado, sin omisiones. Y como consecuencia de lo anterior, los nuevos plazos para las correspondientes alegaciones habrán de contarse a partir del momento de la nueva aprobación inicial si tiene lugar.

Se habrá de proceder, asimismo – y así lo reclama la UPRI - a una nueva difusión del documento completo para un eficaz conocimiento del pueblo y sustituir el CD incompleto que muchos interesados adquirieron por otro completo.

Todo esto nos lleva a la siguiente reflexión: ¿por qué se produjo tamaña irregularidad en un tema tan serio e importante? ¿Qué intereses ocultos puede haber para sustraer al pueblo una información que resulta fundamental para el conocimiento exacto de la realidad y, consecuentemente, para defender sus derechos mediante las correspondientes alegaciones? ¿Quiénes son los responsables de haber llegado a esta situación? ¿Se intentó, acaso, ocultar información para evitar alegaciones?

Estas y otras son preguntas que están en el aire y que mucha gente quiere ver contestadas.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

20100608

75 minutos para algo xa decidido

Cinco cuartos de hora foron empregados nos prolegómenos, de algo que xa estaba decidido.
Comezou a cousa con 16 persoas nas filas do público e unha longa, moi longa, lectura da acta da comisión informativa por parte do Secretario (o que, facendo dous incisos, me lembra a diferencia de tratamento de temas segundo intereses diversos e que hoxe os funcionarios do concello teñen pensado facer folga de brazos caídos, seguindo ó seu xeito a convocatoria funcionarial, o mesmo que outros colectivos). Alí saíron moitos detalles, máis dos que daría collido ó voo, dende as obrigas previas de Aquagest sobre o mantemento da rede de augas ás intervencións do sr. Moreda Gil, arquitecto municipal, pasando polo detalle de ser avalada a decisión por tres arquitectos (un técnico) e deixada sen respaldo, pero sen negativa, por secretario e interventora. Saíron tamén cousas que ían voltar saír despois, que o PP fixera outros cálculos pero obtivera o mesmo resultado de orden, a sombra de prevaricación, o declinar de responsabilidades do secretario, ... A votación na comisión foi 4 (BNG, PP) contra 3 (PSOE, UPRi)
Comezou despois a deliberaciónda obra de 1 025 000 €, polos escanos de UPRi, cun son pésimo que impediu que collera os razoamentos.
O PSOE acusou de dilacción ó BNG, en contra do que di estoutro partido, debido ós dous retrasos sufridos, acusou de que parece que lle estiveran facendo o traxe a medida á empresa adxudicataria, fixo amago de anunciar un recurso victorioso das empresas non adxudicatarias, segundo Ramón López, debido a que non se respetan as normas de adxudicación, e preguntou ó secretario polo feito de que Aquagest xa tivera que facer o mantemento. A resposta versou sobre que calquera empresa adxudicataria estaría facendo cousas para Aquagest, non para o concello, e que iso debería valorarse para as compensacións pertinentes (algo que xa saíra tamén na lectura correspondente do dito na comisión)
O PP, por boca de Andina acusou ó PSOE de meter medo coa xudicialización, animando así a que as empresas tenten facelo, e non ter en conta o método seguido, senón perseguir á empresa adxudicataria. Analizaron e decidiron, pois aínda que na súa análise os números non coinciden, si que o fai o orde co resultado da baremación do concello. O que si se apuntan é ó retraso producido polo BNG. En canto ás subcontratas que se di que haberá, aseguran que calquera outra empresa están seguros de que tamén subcontrataría. Como comentario, queda o punto de por que non tiñan logo estudado xa o tema no pleno no que se tratou a adxudicación (aquí, ligazóns sobre os plenos nos que se tratou).
A intervención do alcalde recorreu varios puntos, apoiando que a cousa era técnica e polo tanto na realidade pouca discusión posible había, e sorprendeume cunha frase na que indicaba que ogallá fora licitada a obra direitamente por Fomento para quitarse problemas de enrriba. Algo que coido que vai contra os principios que defenden os grupos de autonomía municipal (se ben de cando en vez xurden ideas semellantes sobre as bondades da centralización por parte dun ou outro grupo)
Unha segunda rolda foi moito máis rápida: UPRi dixo que lle quedaba un detalle, o saber quen ía inaugurar a obra, o PSOE preguntoulle ó secretario, por boca de Ramón, un sorprendente 'Vde. leeu as bases?' (naturalmente, con resposta positiva), nun intento de provocar algún tipo de posicionamento negativo daquel, e o PP remarcou que son conscientes de que os seus votos non son necesarios, pero que van votar a favor. O alcalde, na última intervención, e a conta da pregunta de Paco Rivas, propuxo que, caso de ser rematada estando el de alcalde neste periodo (matización que estimo dobre) foran os 13 edís da corporación a inaugurala.
A votación, segundo o previsto, si BNG e PP, e abstención de PSOE e UPRi.
A parte do pleno, e a raíz de varias dúbidas expresadas nel, pregúntome por que non se fai nas condicións un apartado puntuable que esixa un sistema de avaliación da obra realizada, verificable pola propia empresa e polos técnicos municipais ou calquera outra persoa técnica na materia. Sería algo así como incorporar á puntuación unha 'proba do algodón', algo que no sistema educativo se fai (aínda que sexa moitas veces de xeito deficiente) pero nestes casos, parece que non.

20101117

20101115, Pleno longo (II)

... tanto que as preguntas do final non se contestaron: eran xa perto das 12 e os señores concelleiros pensaron que non había ninguén atendéndoas, polo que pediron que se pasara delas. Estaban equivocados (non quedaba ninguén 'visible' de O Tesón, pero si alguén esperándoas). Claro que, despois dun pleno de perto de 4 horas, compréndese que a xente estivera cansada. O que non se comprende é por que se alongou o pleno. En fin, é de supoñer que, ó non ser contestadas oralmente diante de todos, seráno por escrito en breve.
Voltando ó comezo, o pleno comezou por resolucións da alcaldía referentes a pagos diversos, co rosario de petición de explicacións e respostas, algo totalmente evitable nun pleno e recomendable antes do mesmo.
Pasouse ós dous puntos sobre a ORA, o regulamento e as taxas, que foron englobados nun só en cuestión de debate. Foi exposto que quedan 99 prazas despois da inclusión na ordeación do mercado tamén da r/José Vicente Pérez Martínez. UPRi sacou da manga que serán recaudados uns 60 000-70 000€ ano, o que foi en certo xeito desdeñado e no que estou abondo de acordo [ante o cariz do debate, fixen un cantos números: tendo a coupación máxima 100 prazas 8 horas día 365 días, ó prezo proposto de 1h cada 2 horas, saen perto de 150 000€. Hai que descontar 1/3 dos días por festivos, co que o que calculou UPRi limítase a supoñer 2/3 de ocupación media, o que non está fóra do que pasa agora, senón máis ben queda por baixo]
Dísoxe que ACISA foi consultada e está de acordo, UPRi tildou de novo imposto a taxa, momentos nos que un banco do público, entre sorrisos, plaudiu e foi chamado a atención polo alcalde. O PSOE anunciou o seu voto a favor e o PP pediu que fora gratuíto para residentes, e dixo que o calculado poa UPRi sería con multas a parte. Esgrimiu ademáis unha serie de cuestións técnicas: quen controla? quen inmobiliza os coches infractores? quen traslada para sacalos de alí? onde van parar os ingresos? hai un contrato de instalación? momento en que houbo outro conato de aplausos de xente que posteriormente non chegou á metade dos puntos do pleno; esta vez non foi chamada á orde polo alcalde. A contestación foi que se se pon barra libre para residentes, ocupan as prazas e que é unha aprobación inicial. De calquera xeito, na resposta da alcaldía, co pase xa asegurado polo apoio do PSOE, amosou unha certa complacencia co sistema actual, o que foi aproveitado para un 'se estaba ben, por que se cambia?'. Quedou claro ademáis que non o vai a xestionar empresa algunha e que non hai estimación de gastos nin entradas. Díxose tamén que se situaría os parquímetros en lugares opostos da praza, algo que entendo non está demasiado ben por razóns de menor distancia posible a tódolos puntos da mesma, razón esgrimida.
Como fora anunciado, foi aprobada por 7 a favor contra 6, o mesmo que sucedeu coa aprobación de taxas correspondente.
Vese que non se tocaron no debate cuestións de fondo, sobre a ordeación de aparcamento, o tráfico ou as alternativas.

20100511

Pleno de 20100510 (II)

   Primeira parte do pleno de 20100510.
   A primeira moción foi do PSOE sobre o plan de transición á TDT, para istar á Xunta a obrar segundo o convenio co estado. Foi calificado de extemporáneo por UPRi (a TDT xa está en marcha) e o PP preguntou se tiña que poñer cartos o concello como se indicaba. ó final, modificouseengadindo un tema sobre a mellora da sinal, sen custe para o concello, e foi votada por unanimidade.
   A segunda moción, de UPRi, para o cobro bimestral dos recibos eléctricos ata que se fagan as lecturas de congtadores mensuais, en base a máis de 270 reclamacións que ó parecer foron presentadas en Ribadeo en relación co tema, foi recibida polo PSOE como unha especie de galimatías (pídese á Xunta que pida ó Goberno central), anunciando abstención. O PP alega que son os propios consumidores os que teñen que poñerse en marcha, e o BNG dice estar de acordo co fondo, aínda que non coa forma. Ó final, votan a favor BNG e UPRi (6 votos), e abstéñense PP e PSOE (7 votos)
   A seguinte foi en apoio do porto de Mirasol, presentada polo PP. En realidade, explicaron que se trataba de cúas cousas diferentes, pero que non había inconvinte en tratalas xuntas: o instar á Xunta a seguir na liña de apio a Mirasol manifestada últimamamente e a petición a Fomento dun trato e inversión semellantes ós adicados a Asturias para levar o tren ata Mirasol. Como esra de esperar, a votación foi unánime, pero con axustes: o PSOE axustou que non via que houbera que manifestar 'agravio comparativo' segundo se tratou no pleno, e o BNG axustou que tiña claro que había que apoiar, pero sen facer barbaridades como o armatroste que se pretendía ó pé da auga.
   A última moción correspondeu a UPRi, e foi unha moción de urxencia sobre o expediente aberto á traballadora do piso tutelado. Houbo diversas intervencións, que se resumen en que o goberno municipal, por unha beira, defende que o expediente é informativo, non disciplinario, e polo tanto, non implica de principio ningunha agresión á traballadora, e polo outro, os grupos insistindo en que eso é unha chiquillada por parte da alcaldía. así as cousas, o que se discutiu foi á partires da base xurídica, intervindo o alcalde en que dubidaba que o pleno poidera arquivar expedientes, co apoio do segredario, que especificou que, no caso de haber acordo, sería unha recomendación, ser valor xurídico. Pasou a votación sobre a urxencia e a aprobación co mesmo número de votos: 9 contra 4 abstencións.
   A partir de aí, as preguntas e rogos.
   Nota de prensa do concello sobre o pleno.

20100605

Alternativa política

Temos en Foz un elemento que considero novidoso de posibilidade de alternativa política e que poidera ser adaitado por outros lugares. Trátase da 'alternativa Cancio', destituído polo alcalde hai xa abondos meses e que non é que esteña presentando batalla, senón que está construíndo o seu propio futuro a base de traballo de diverso tipo.
Non teño idea de se as razóns que levaron á súa destitución de tódolos cargos no concello eran fundadas ou non; o que me chama a atención é que, a partado xa do partido ó que pertencía (e coido pertence, o PSOE) dun xeito oficioso, segue no candeleiro das novas con tanto espazo como o alcalde foceño, a base de diversas iniciativas manténdose ben relacionado co seu eleitorado, sen dar lugar a que o podan esquecer ou pensar algo así como 'cando volte a levantar cabeza...', porque séguea a ter levantada.
Non sei tampouco se a saída de Cancio en Foz pasa por unha lista independente ou por desbancar da cabeza de lista ó actual alcalde. Coido que máis ben a primeira, ó ter logrado apartalo dos cargos foceños, pero o mantemento da participación cidadá no seu entorno ben poidera dar unha sorpresa ó final. En todo caso, de seguir así ata as aleccións, parece que estariamos claramente ante unha división do PSOE que lle quitaría da orde a metade do seu espazo eleitoral, e polo tanto, un goberno desta formación pasaría de novo por Cancio, en caso de que a división non perxudicara demasiado o número total de cadeiras obtidas polo conxunto.
En Ribadeo tivemos, temos, un caso de independentes no concello, UPRi, pero o caso antóxaseme ben diferenciado, xa que a presencia nos medios foi máis escasa e durou máis tempo, o que se notou na proporción de votos final obtida polo PP, partido 'matriz' e UPRi, partido 'segregado'. Aínda así, os dous escanos obtidos por UPRi evitaron que o PP fóra o partido maís votado en Ribado, quitándolle con toda probabilidade a alcaldía (aínda que non tería conseguido o sétimo representante de sumar votos PP+UPRi, e habería que xogar cos votos ganados pola falta de división do partido e perdidos precisamente por isa división). O que pasará dentro dun ano, aínda está por ver, e máis cando luns hai un pleno no que parece que o PP apoiará a contratación da empresa Aquagest para as obras da travesía, o que entendo dificulta máis a moción de censura.

20100524

Ribadeo, Ribadeo

Coido que sería máis descritivo para a entrada un título como 'o que se comenta do futuro no concello', 'o mentideiro verdadeiro' ou algo polo estilo, pero como eses comentarios atinxen a Ribadeo e pouco se nomea ó propio Ribadeo neles, queda así.
Como están as cousas? Despois da cuestión de confianza, queda a presentación da moción de censura. Se sae adiante, novo alcalde. Se non, aceptación de presupostos e continuación do alcalde. Para que saia adiante, ha de presentarse un candidato apoiado por sete votos, é dicir, a maioría sinxela da corporación de 13 edís.
Óense cousas como as que vai ter que pasar ou que poderá aproveitar quen continúe este ano escaso de xefe do goberno municipal. Entre as primeiras, o derribo das cumbreiras ou o traxecto da liña eléctrica que alimentará a subestación necesaria para o polígono. Entre os posibles aproveitamentos, quizáis a inauguración do polígono.
Pero sobre todo, están as apostas sobre o manexo dos votos no pleno da moción. Vaia por diante que o que segue non é máis que comentarios traídos aquí como moitos outros que de seguro se me escaparán, e que poden servir para facerse unha composición de lugar, pero que non teñen un significado particular nin un respaldo direito máis aló do que poda ser unha charla de bar.
Está o sentido dos votos de UPRi, e dise que en principio non ten moita importancia: PP + PSOE dan 7 votos, polo que non é necesario o partido para a moción, e quizáis por iso o partido destacou que apoiaría máis ou menos calquera opción en contra do goberno municipal actual. De calquera xeito, cos dous de UPRi só faría falta un do PSOE, e iso si pode ser importante.
O PSOE é a clave da moción, pois cos seus tres votos pode apoiar o que diga o PP, pero chega con só un para que saia adiante algo con apoio de PP e UPRi. É dicir, que coa premisa anterior de UPRi non faría falta que o PSOE votara de xeito unitario. E a semana pasada mentras que o partido a nivel provincial mantíñase na ortodoxia do convenio co BNG para ocupar os concellos, a nivel local decantábase 'polo mellor para Ribadeo'. Mesmo a liberdade de voto, cunha opción de cada edil nun sentido diferente, serviría para o apoio da moción. Hoxe está prevista unha xuntanza, mentras que nos burladeros, prensa incluída, destácase a enemizade entre xefes de filas de PSOE e BNG, o que podería inclinar a balanza. Fanse cálculos asemade sobre as posibilidades de presentación á alcaldía para un novo mandato o pŕoximo ano, pero tamén se inclúe que as posibilidades actuais do PSOE son demaisado baixas como para que teña importancia quen vaia de primeiro nas listas, ou mesmo a posibilidade de que un xuíz inhabilite ó xefe de filas un tempo e polo tanto este teña menos interese para seguir os dictados feitos a nivel provincial.
En canto ó PP, mentras que se di que non podería rendibilizar un mandato tan curto, tamén hai que considerar que podería servir para dar a coñecer ó candidato do partido nas próximas municipais, o que concelva votos, que o mero feiro te estar 'un momento' na alcaldía sen dar tempo a desgastarse, é dicir, o partir dunha situación de poder de cara ás próximas eleccións, daŕia unha porcentaxe de votos adecuada, xunto co anterior, para permitirlle chegar a unha maioría abasoluta no 2011. Que un período así de curto podería servir de instrucción a un segundo de a bordo para manexar o concello entre 2011 e 2015, ... vamos, que o PP si que tería motivos en principio para presentarse como alternativa na moción. Con quen de xefe? Xa ten un portavoz, JC Rodríguez Andina, que dese xeito remataría como alcalde un periodo que xa adiantou hai tempo que non ía continuar, aínda que polo momento non se teña sucesor (ver no blog entradas anteriores referidas ó tema da sucesión no PP). Presentaríase como titor de quen fora a continuar no posto coordinador ribadense (contando que fóra un dos actuais edís) e o partido non teria tanta urxencia de designar xa un candidato, ó tempo que a influenza do actual xefe de filas sería superior.
En contra xoga que tería que preparar unha estrateixa de goberno así, ás présas, e que estaría polo momento sen orzamento e vendido para calquera acción ó gobernar en minoría. Pero esto último tamén lle pasa ó BNG.
Queda unha opción que tamén se baralla, pero entendo que con pouca forza: que Paco Rivas, que provén do PP e ten contactos nese partido, voltara á primeira liña municipal da súa man, cercenando un posible xaleo de candidatos no PP e, ó xuntar votos da actual formación súa cos do PP, chegar a unha maioría sen moito problema no 2011.
E o BNG? Simplesmente, á espera: non é quen ten que presentar a moción, e polo tanto polo pronto, a tentar seguir gobernando o tempo de impasse. Á espera , como Ribadeo.

20090122

Don Antonio Raimundo

   Este ano 2009, a parte de ser o ano internacional da Astronomía e a adicación da ONU ó gorila, tamén é o ano commemorativo do bicentenario do pasamento de Antonio Raimundo Ibáñez, Marqués de Sargadelos. A primeira xuntanza de coordinación entre os concellos afectados tivo lugar onte nos Oscos. Os resultados parecen ser polo momento a creación dunha comisión, da que se lle pensa iofrecer a Isaac Díaz Pardo a súa presidencia. Parece que os actos van algo despacio, pero a idea non é mala.
   Seguindo co pleno do luns (tamén aquí), o 5º punto foi a aprobación da conta xeral do exercicio 2007 (atención, non 2008!), que se aprobou con abstención de UPRi por falta de datos ó non estar no consistorio a primeira parte do ano.
   Na memoria orzamentaria do 2008 (2º punto, polo tanto, vista con anterioridade á aprobación do 2008), UPRi preguntou por un montón de números diferentes, que fixeron saír á vista algunhas curiosidades, como os 8 000€ para clases para inmigrantes ou os 300€ para luz para a Casa da ría, que segue pechada. Naturalmente, houbo diversas fintas verbais, como a congta da casa da ría, pero 'nada grave'.
   A aprobación de taxas e impostos no 2009 (punto 6º) foi liquidada cos votos en contra de UPRi, quen ademáis fixo comentario de que o trema relativo á praza de abastos conviría deixalo sobre a mesa, sendo respondido que unha cousa son as taxas e outra as ordenanzas. en fin, os impostos e taxas foron subidos.
Sobre o 7º, o Regulamento de Réxime Interno do Hospital Asilo, xa se traía todo falado, aceptado algunhas alegacións e denegando outras, sen saber o público cales si e cales non polo momento (como xa dixen noutro post anterior). Foi aprobado asemade coa abstención de UPRi. E teño ganas de saber como quedou o RRI e o contrato tipo, que ía adxunto. As alegacións do Tesón, o mesmo que de outros grupos, non eran para botar atrás coido que ningunha; todo o máis, de discutir como acollelas...
   Remátase o tempo por hoxe e aínda queda moito pleno que comentar. Seguirá.
A foto, da Ponte Vella, en Rinlo.

20240116

PLENO DE MAYO EN RIBADEO. José María Rodríguez Díaz (2010)

Un pleno este, o de 10 de maio de 2010, que aparece no blog Ribadeando con anterioridade como crónica en dúas partes, I e II.

Sábado, 15 de mayo de 2010

PLENO DE MAYO EN RIBADEO

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 15:21

Escaso el número de público asistente. Unas 15 personas. Como suele ser habitual, se comienza la sesión con el equipo de megafonía, si se le puede llamar así, apagado. Subsanado el olvido, demostrativo de la poca consideración que el público goza en la estima de los concejales, dan comienzo las sesiones de un pleno que será modelo de orden y serenidad donde los haya, comparado con lo que suele ser habitual.

Se aprueba sin discusión el acta del pleno anterior, con unas matizaciones del concejal de URPI, el Sr. Rivas. El punto siguiente, relativo a las resoluciones de la alcaldía, transcurre con muy pocas intervenciones, sin nada especial que reseñar, pues las preguntas al equipo de gobierno fueron muy pocas, algunas sobre la sanción impuesta a un pub y por la jornada parcial de un trabajador social.

El punto siguiente, sobre dos licencias de primera ocupación, fue aprobado por unanimidad.

De las alegaciones hechas al Plan de Ordenación del Litoral (POL), materia del punto tercero que se aprobó por unanimidad, el público no se enteró de nada pues no se hizo referencia alguna a ellas. No sólo carecieron de la delicadeza de informar con anterioridad a los vecinos de Ribadeo sobre este aspecto fundamental del urbanismo, que afecta a muchos vecinos, (salvo el esfuerzo hecho por UPRI que dio charlas informativas en las zonas afectadas por este Plan), sino que ni siquiera en el pleno se dignaron explicar al público, ni el contenido del Plan ni las alegaciones hechas por el concejo en nombre de los ciudadanos. Esta es la fiel expresión del peso que tienen los vecinos en las decisiones de sus representantes.

El quinto punto sobre la aprobación de las bases para la solicitud de ayudas para las Áreas de Rehabilitación Integral de Ribadeo y de Rinlo, facilitando el acceso a las ayudas a obras de menor cuantía, fue aprobado por unanimidad.

Sobre la aprobación del Convenio de colaboración en la gestión comercial del polígono industrial, entre el concejo y SEPES, lo que constituía el punto sexto de la convocatoria, hubo varias intervenciones, como la del Sr. Rivas que anunció su abstención por oponerse a la asunción de unas competencias de conservación sin presupuesto económico. O la del PP que sugirió al equipo de gobierno que se aprovechara a la Agencia de Desarrollo Local para este fin.

El punto siguiente, sobre la aprobación definitiva de la modificación del Reglamento del Hospital-Asilo de Ribadeo fue aprobado con los siete votos a favor del PP y del PSOE y la abstención del BNG y de UPRI. Una grave injusticia que se comete con esta aprobación poniendo en pie de igualdad en su derecho de ingreso en esta institución a los emigrantes retornados con los residentes en la localidad. La injusticia está, en mi opinión, en que no debe tener el mismo derecho una persona que se pasó ciertos años de su vida en el extranjero, desvinculada del concejo, que otra que durante toda su vida residiendo en Ribadeo contribuyó con sus impuestos al sostenimiento de la mencionada institución. Sería curioso saber qué circunstancias movieron al PP a proponer esta modificación.

El punto octavo, sobre la adjudicación de las obras de acondicionamiento de la carretera urbana que va desde la rotonda de Piñeira a la de la Vilavella, transferida por Fomento al concejo, que goza de un presupuesto muy importante, dio origen a varias intervenciones que, finalmente, acordaron que quedara su tratamiento para un futuro pleno. Su adjudicación a Aguagest, frente a otras empresas señeras en la ejecución de obras públicas, fue puesta en duda por varios grupos, principalmente por el PSOE que calificó esta adjudicación como de “un traje a la medida” y que, ante la ausencia del apoyo de los técnicos jurídicos, reclamó un estudio más profundo del tema antes de su aprobación, llegando incluso a insinuar la existencia de una posible y grave prevaricación por considerar que esta empresa pudiera cobrar por duplicado algunos contenidos de la obra que viene obligada a ejecutar por su contrato con el concejo. Una muy grave sospecha, sin tener en cuenta que es precisamente ese grupo político quien se distingue por ver la paja en el ojo ajeno, ignorando la viga en el propio.

El punto noveno, sobre la desafección y permuta de un camino en A Ponte (Arante), fue aprobado por unanimidad. En el punto siguiente se trataron diversas mociones presentadas por los grupos políticos. Una del PSOE, sobre la TV, que fue tachada por todos de extemporánea por haber sido presentada antes del cambio. Otra de UPRI sobre el cobro irregular de los recibos del consumo eléctrico. Y otra del PP sobre una mejor atención al puerto comercial por parte de Fomento. Finalmente, otra de UPRI, sobre el expediente abierto a la trabajadora del piso tutelado de mayores, en la que pedía su retirada. Fue aprobada en los términos de solicitud al alcalde.

El pleno continuó con el espacio de Ruegos y Pregunas, al que no hago referencia por no poder asistir.

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

20231019

20141014

20110322

20080523

20090923

20070918

20080715

20080115

20150227

20100511

20120328

20220417

20220719

20100608

20101117

20100511

20100605

20100524

20090122

20240116

Visitas (total; o 20110211 ás 21:30 ían 17 403 dende ...)