O CONCELLO DE RIBADEO EDITA 15.000 EXEMPLARES DUN NOVO FOLLETO TURÍSTICO QUE XA ESTÁ A REPARTIR POLOS ESTABLECEMENTOS HOSTALEIROS DA ZONA.
Ribadeo, 16 de xullo de 2008. O Concello de Ribadeo ven de editar 15.000 exemplares dun novo folleto turístico que xa está a repartir polos establecementos hostaleiros da zona. O alcalde, Fernando Suárez, destaca "a boa acollida que está a ter o folleto que presentamos hoxe. No anverso ten o casco vello de Ribadeo e os detalles históricos e patrimoniais máis destacados e no reservo ten o que é o Concello tamén coas diferentes parroquias e os detalles máis singulares de todas elas". O rexedor considera que "este folleto era necesario, porque a pesares de ser Ribadeo un municipio turístico, a pesares de recibir cada ano a máis xente e a pesares de que tivo un plan de dinamización estes anos, non tiñamos un mapa bonito e plegable para entregar aos turistas que chegan cada vez en maior número".
Suárez Barcia engade que "se trata dun mapa que recolle íntegramente os recursos turísticos de Ribadeo desde o punto de vista histórico e poñendo en valor a nosa historia e o noso patrimonio. É moi atractivo e bonito e foi debuxado por Chencho Pardo". O alcalde asegura que estes días estánse a enviar exemplares sen dobrar deste novo folleto turístico de Ribadeo "a cada hostaleiro por si os queren enmarcar ou expoñer ao público para que o poidan ver in situ e así tamén facilitarán a visita e o disfrute de Ribadeo aos turistas xa que lles axudará e entender mellor o noso Concello".
O alcalde agradécelle a aportación económica de casi a totalidade do custe do folleto que se situou en 18.000 euros á Dirección Xeral de Turismo da Xunta e tamén á Area de Turismo da Deputación Provincial de Lugo.
Rinlo e Arante
O Concello de Ribadeo tamén fixo folletos específicos de Rinlo "dado que é unha parroquia urbana de Ribadeo e un dos atractivos turísticos máis importantes que temos", explica Fernando Suárez, "e tamén fixemos folletos singulares para a Ponte de Arante, pola súa capela e por eses frescos do século XVI que teñen un interés turístico relevante. Ademáis a Ponte foi escenario dunha batalla contra un destacamento francés no ano 1809 que gañaron veciños das parroquias de Ribadeo e de Trabada. Eso é parte da nosa historia que queremos compartir cos visitantes que veñen a esta zona este verán".
--
AS XORNADAS AMBIENTAIS DE RIBADEO SON RECOÑECIDAS AOS PARTICIPANTES CUN CRÉDITO DE LIBRE CONFIGURACIÓN, SEGUNDO REITERA O EDIL, HORACIO CUPEIRO.
Ribadeo, 16 de xullo de 2008. O concelleiro de Medio Ambiente, Horacio Cupeiro, desminte as acusacións realizadas na xornada de onte pola UPRI, nas que aseguraba que as XII Xornadas Ambientais non contan cun crédito de libre configuración. Cupeiro asegura que "como responsable desas xornadas teño que desmentir esas afirmacións xa que o poido demostrar co documento asinado polo Vicerreitor de Relacións Institucionais, Lourenzo Fernández Prieto, o 27 de xuño de 2008 despois de ser aprobado pola COAPA, a Comisión de Ordenación Académica e Profesorado".
O edil nacionalista engade que "o primeiro que lle digo ao Sr. Rivas é que ten que informarse, pero parece que calquera cousa lle vale con tal de saír nos medios de comunicación contando mentiras ou levantando calumnias. Xa o fixo noutras ocasións, e nunha que ten que ver conmigo, cando presentou unha enmenda sobre o punto limpo, o contenedor amarelo e o vertedoiro de entullos para intentar enganar á Corporación e que se votara en contra dos informes técnicos e él votou a favor da empresa que tiña menos puntos". Horacio Cupeiro pregúntase "¿por qué tanto interés en todo este tipo de marrullerías que non sei a que conducen? Eu agardo que o pobo saiba cales son os seus comportamentos e en algún momento igual podemos demostrar algunhas cousas".
--
Ribadeo e as miñas cousas (chámalle Blog / Weblog / Bitácora / Caderno ... )
Amosando publicacións ordenadas por relevancia para a consulta Cupeiro. Ordenar por data Amosar todas as mensaxes
Amosando publicacións ordenadas por relevancia para a consulta Cupeiro. Ordenar por data Amosar todas as mensaxes
20220417
PLENO EXTRAORDINARIO: UN PARTIDO DE VUELTA. José María Rodríguez Díaz (2007)
Segunda parte da algo que non remata aquí: a concesión da xestión do punto limpo que se faría en 2008.
Sábado, 29 de diciembre de 2007
PLENO EXTRAORDINARIO: UN PARTIDO DE VUELTA
• Publicado por jmrd_ribadeo a las 17:01
PLENO EXTRAORDINARIO
En el fútbol los partidos llamados 'de vuelta' suscitan, a veces, una gran expectación. Sobre todo cuando en los 'de ida' los ánimos de los jugadores y los fans se han visto demasiado exaltados. Las expectativas que se esperan tomar en la revancha siempre suscitan expectación en los seguidores de cada color.
Viene a cuento este símil para hablar del pleno municipal extraordinario celebrado el pasado día 28 de diciembre. Era el partido de vuelta de aquel otro celebrado el día 12 de octubre, que tanta polémica y expectación suscitara, a causa de las vehementes intervenciones del concejal de medio ambiente, Sr. Cupeiro y el portavoz de la UPRI, Sr. Rivas. La copa que se debatía en esa lid era la adjudicación del contrato de explotación a una de las dos empresas, Urbaser y Construcciones Coto e Isolux Corsan, que aspiraban a la gestión del punto limpio, la explotación del depósito de residuos y la recogida de envases. Aquella larga y dura contienda se había inclinado entonces por el lado del Sr. Rivas. Pero faltaba el partido de vuelta que prometía una contundente respuesta por parte del Sr. Cupeiro que aspiraba a ganar el partido por goleada.
¿Qué sucedió realmente en este pleno? Aunque todos los portavoces, faltaba más, confesaron su imparcialidad ?? por las empresas participantes, se llegó a este punto del debate con la presentación de un voto particular, presentado por el Sr. Rivas, solicitando enviar todo el expediente de adjudicación del contrato a la Xunta Consultiva de Contratación Administrativa de la Xunta para que emitiera su informe sobre la ecuanimidad del expediente. Sostiene el mencionado portavoz de la UPRI que, a pesar de la corrección de los defectos detectados en el expediente, continúan aún existiendo errores en el proceso de adjudicación. Después de largos y agrios debates acusatorios entre los distintos portavoces, entre los que cabe destacar la belicosa e irritada actitud del concejal Pérez Vacas que se sentía interpelado y acusado por el concejal, Sr. Cupeiro, finalmente se procedió a la votación de la moción en la que, con la oposición del grupo de gobierno y la abstención del PP, sacó adelante su propuesta el Sr. Rivas con los votos de UPRI y del PSOE que ahora rechaza el informe del secretario cuando en su etapa de gobierno tantas veces los aceptó como fue en el caso del famoso convenio de los funcionarios. A propuesta del PP todos los grupos se comprometieron a aceptar como vinculante el dictamen que emita esta Xunta Consultiva, dándole el plazo de un mes para contestar. Superado este plazo de tiempo sin respuesta por parte de esa Comisión se comprometieron a aceptar al dictamen emitido por el secretario municipal y la empresa consultora Novotec que avalan la legalidad del expediente y, por lo tanto, la adjudicación del contrato a la empresa Urbaser. Es decir, un ardid más para, ignorando los informes de los técnicos municipales, forzar un nuevo partido de desempate en campo neutral. Ahora, pues, es el turno de las empresas participantes que se verán obligadas a 'mover Roma con Santiago' para lograr hacerse con el contrato. Pero a estos juegos ya nos tienen acostumbrados y ab assuetis non fit passio.
Es de resaltar, una vez más, que el alcalde, que por oficio ejercía de árbitro en esta contienda, cumplió a la perfección con su papel de moderar y apaciguar los ánimos exaltados de los apasionados jugadores y hasta del mismo público. Ha demostrado, una vez más, su capacidad, prudencia y temperamento para evitar las tensiones entre los portavoces.
Los otros puntos tratados fueron todos aprobados, algunos por mayoría y otros por unanimidad. La Diputación seguirá recaudando nuestros impuestos, como venía haciendo desde los tiempos del PP y algunos más que ahora le delegan. Los que antes se oponían a esta Delegación, y algunos llevaban en su programa volver a recuperarlos para el concejo, hoy se allanan a esta realidad. El acierto de esta Delegación gestionada por el alcalde es que se ha conseguido reducir el porcentaje de comisión que se ha de pagar por la gestión, lo que favorece las arcas del consistorio. En cuanto al punto en el que se trataba de designar representantes del concejo en la Mancomunidad de Concejos de A Mariña no hubo unanimidad, porque UPRI y PSOE pretendían designar el suyo, sin contar con el conjunto del pleno, ignorando que los temas que se someten al pleno han de ser votados por todos los concejales presentes sin excepción. Resultaron electos para representar al concejo el alcalde y el portavoz del PP. Y con el mismo criterio y los mismos resultados actuaron en el punto siguiente para nombrar representantes del concejo en la Comisión Gestora del CCA. Fundamentaban sus argumentos los portavoces del PSOE y de UPRI en una equivocada interpretación de la función de las Comisiones Informativas.
Y después de tratar y acordar otros puntos, carentes de relevancia, se cerró la sesión en espera de que se nos vuelva a convocar para asistir al último partido que dará fin a esta ya larga contienda.-
20110122
PINTADAS E VIDRIEIRAS, artigo de Pancho Campos
(Publicado en La Comarca de 20110122)
PINTADAS E VIDRIEIRAS
En “A Mariña” de El Progreso, do pasado sábado (15-xaneiro-2011) aparecen, na páxina tres, dúas noticias sobre acontecementos que pasan no Concello de Ribadeo, sobre os que me gustaría suliñar varias cousas.
Primeira: “Las pintadas de la Casa de la Ría van a quedar impunes”... “lo escrito no se considera un delito, sino una mera falta”...”se trata de dos simples faltas, una de daños y otra de amenazas”.
As amenazantes pintadas son contra do edil do BNG do goberno local do Concello de Ribadeo, Horacio Cupeiro, nas que o tratan de “inutil”, “chupón” e piden a súa “dimisión – Ove non”.
As pintadas non terían maior trascendencia, si dixeran unha soa verdade, pois todo o mundo que manda, non cabe duda de que sempre terá detractores, por aquelo de que “cada maestriño o seu libriño” e nunca haberá forma de gobernar a gusto de todos.
Pero resúltame moi extrano, que sexa en contra de Horacio Cupeiro, pois coñezoo desde fai máis de corenta anos, somos colegas de profesión, pois é Xefe de Máquinas da Marina Mercante, e sei de certo que é unha das persoas máis traballadoras coas que un se poida atopar. Un home moi consciente do que ten entre mans e do que ten que facer, un home totalmente volcado na causa do cumplimento das súas obrigas, incluso por derriba do seu propio descanso persoal e familiar. Eso é o que lle dá carta de natureza a un traballador. A entrega a súa profesión ou a súa vocación.
Un señor, do que todos os que o coñecemos, nos sentimos moi orgullosos de que houbera aceptado que quixera traballar para a comunidade, para o pobo de Ribadeo, pois xente así entregada é a que nos fai falla, sexa o color que sexa a súa ideoloxía democrática.
Un amigo polo que poño, sin cortapisa alguha, a miña mao dereita no lume.
Pero gustaríame volver as pintadas, para sacar un algo en claro do que dicen do autor das mesmas, facendo un pequeno estudio básico de grafoloxía práctica.
Mirando a foto do artigo da Mariña, vese que están feitas en letra maiúscula (como casi todas as pintadas), donde hai un primeiro letreiro: Horacio “inutil” (unha sobre outra) que debía ser o que o autor quería decir en un principio, e salir escopetado para agocharse e que nono viran, pero, supoño, que o verse que seguía solo, continúa escribindo, non na mesma liña: “chupon”, é xa de forma máis zarapallada, “dimisión”, para rematar con letra mitade máis pequena “Ove non”.
Analizando as voces e a forma caligráfica, a pintada remata con “Ove non”, o que significa que o autor é galego (seguro que polas circunstancias, non do BNG).
As comillas que usa, non sabe rematalas, polo tanto, sabe que son un signo ortográfico que existe, pero co que o autor non está moi versado, así que os seus estudios non deben alcanzar nin o Graduado Escolar. Por outra banda, polo tamaño da letra vese, que o seu principal obxetivo e insultar a Horacio (en letra grande), e aínda que remata como para xustificar que a pintada foi feita para defender intereses da parroquia de Ove, vemos que a frase: “Ove non”, ten menos da mitade de altura de letra que o resto da pintada, o que significa que Ove lle importa un pimento o autor, e moi posiblemente, sí os seus propios intereses, que chirrían co cargo e desvelo de Horacio.
En conclusión e para non alargarnos, calquera autor medio analfabeto, pode cometer un acto vandálico emporcallando a fachada da Casa da Ría, o Gaiteiro, o Cargadeiro, calquera parte do patrimonio de todos, que vale moitos cartos facelo e mantelo, fachadas das casas dos veciños de Ribadeo (véxanse portales da calle dos Moreno Ulloa, salida de Restrepo as Catro Calles, Fonte Nova, etc.) e todo esto queda impune, sin nin siquiera ter a posibilidade de saber quen o quenes son os autores é ter o gusto de velos limpar con estropajo e sosa cáustica as guarradas que fan. ¡Manda truco!
Segunda noticia: “El jefe del Taller de Empleo aclara que no ordenó tirar las vidrieras del cementerio”.
¡Era o que nos faltaba, que o jefe da Escola Taller, mandara tirar as vidrieiras o contenedor do lixo!. Non, señor José Manuel Rodriguez, xa sabemos que vostede non mandou nada. E máis, incluso sabemos que non aparece nin polas obras, nas que están traballando os alumnos/as que están o seu cargo (eu fun varias veces polas do cementerio, e non había máis que alumnos traballando). Vostede non mandou nada, e moito menos “retirar las vidrieras de una capilla del cementerio para restaurarlas y si no se hacía, volver a colocarlas en lugar en que estaban”. Mentira. As vidreiras foron “mandadas tirar por que non valían para nada”, e por eso foron sacadas de mala maneira, e literalmente tiradas desde o pico do andamio en baixo. Pódese ver o destrozo das vidrierias polo que quedou da estructura e esqueletos de plomo, e polo o estado de casi tódolos cristales rotos (a excepción de unha vidriera). Eu mesmo, saquei alguns cachos das vidrieiras do contenedor de lixo, os que xa se lles había pegado fuego, para queimar os cachos de ataúdes e restos de coroas e frores secas dos difuntos, cos que estaban enramallados e alguns esqueletos de plomo xa estaban feitos bolas e totalmente destruídos. Calquera pode comprobar o seu estado na custodia do Concello, e eu teño fotos, para corroboralo.
Como dixen xa nun anterior artigo sobre as “Brutalidades Patrimoniales” que se fixeron e fan en Ribadeo, as vidrieiras foron sustituídas por cristales transparentes, montados sobre angulares de aluminio ¿foron esas as órdenes que vostede deu, ou é que nunca se enterou de nada....?
Por outra banda, decirlle, que non é nada raro que sacaran os fondos e subencións estatales a este tipo de colectivos, como é a Ponte dos Santos, pois aínda que daban traballo temporal a máis de 40 persoas, o que é moi de agradecer na nosa comunidade, tendo administrativos como alguns de vostedes ¿que é o extraño...?. O que é de extrañar, é ¿como puideron estar o frente de todo esto, nada menos que durante seis anos....? Si esto funcionara como aquel PPO da miña mocedade, con monitores competentes e profesionales, entregados a enseñanza teórica e práctica dos seus alumnos ¡seguro que non sacaban as subencións! pero hoxe en día...¡que pouquiño control houbo/hai do gasto dos fondos públicos...! pura desídia administrativa...! Esperemos que todo este control se fiscalice por parte da Comunidade Europea, dos Estados, das Autonomías ou da Xunta de forma tallante... e non se permitan chorradas, nin zarapalladas, nin despilfarros, nin tonterías diversas.... e non lle quepa duda de que seguiremos o tema das vidrieiras o dedillo, pois queremos que se esclareza e depuren responsabilidades alí donde se atopen...
Pancho Campos
PINTADAS E VIDRIEIRAS
En “A Mariña” de El Progreso, do pasado sábado (15-xaneiro-2011) aparecen, na páxina tres, dúas noticias sobre acontecementos que pasan no Concello de Ribadeo, sobre os que me gustaría suliñar varias cousas.
Primeira: “Las pintadas de la Casa de la Ría van a quedar impunes”... “lo escrito no se considera un delito, sino una mera falta”...”se trata de dos simples faltas, una de daños y otra de amenazas”.
As amenazantes pintadas son contra do edil do BNG do goberno local do Concello de Ribadeo, Horacio Cupeiro, nas que o tratan de “inutil”, “chupón” e piden a súa “dimisión – Ove non”.
As pintadas non terían maior trascendencia, si dixeran unha soa verdade, pois todo o mundo que manda, non cabe duda de que sempre terá detractores, por aquelo de que “cada maestriño o seu libriño” e nunca haberá forma de gobernar a gusto de todos.
Pero resúltame moi extrano, que sexa en contra de Horacio Cupeiro, pois coñezoo desde fai máis de corenta anos, somos colegas de profesión, pois é Xefe de Máquinas da Marina Mercante, e sei de certo que é unha das persoas máis traballadoras coas que un se poida atopar. Un home moi consciente do que ten entre mans e do que ten que facer, un home totalmente volcado na causa do cumplimento das súas obrigas, incluso por derriba do seu propio descanso persoal e familiar. Eso é o que lle dá carta de natureza a un traballador. A entrega a súa profesión ou a súa vocación.
Un señor, do que todos os que o coñecemos, nos sentimos moi orgullosos de que houbera aceptado que quixera traballar para a comunidade, para o pobo de Ribadeo, pois xente así entregada é a que nos fai falla, sexa o color que sexa a súa ideoloxía democrática.
Un amigo polo que poño, sin cortapisa alguha, a miña mao dereita no lume.
Pero gustaríame volver as pintadas, para sacar un algo en claro do que dicen do autor das mesmas, facendo un pequeno estudio básico de grafoloxía práctica.
Mirando a foto do artigo da Mariña, vese que están feitas en letra maiúscula (como casi todas as pintadas), donde hai un primeiro letreiro: Horacio “inutil” (unha sobre outra) que debía ser o que o autor quería decir en un principio, e salir escopetado para agocharse e que nono viran, pero, supoño, que o verse que seguía solo, continúa escribindo, non na mesma liña: “chupon”, é xa de forma máis zarapallada, “dimisión”, para rematar con letra mitade máis pequena “Ove non”.
Analizando as voces e a forma caligráfica, a pintada remata con “Ove non”, o que significa que o autor é galego (seguro que polas circunstancias, non do BNG).
As comillas que usa, non sabe rematalas, polo tanto, sabe que son un signo ortográfico que existe, pero co que o autor non está moi versado, así que os seus estudios non deben alcanzar nin o Graduado Escolar. Por outra banda, polo tamaño da letra vese, que o seu principal obxetivo e insultar a Horacio (en letra grande), e aínda que remata como para xustificar que a pintada foi feita para defender intereses da parroquia de Ove, vemos que a frase: “Ove non”, ten menos da mitade de altura de letra que o resto da pintada, o que significa que Ove lle importa un pimento o autor, e moi posiblemente, sí os seus propios intereses, que chirrían co cargo e desvelo de Horacio.
En conclusión e para non alargarnos, calquera autor medio analfabeto, pode cometer un acto vandálico emporcallando a fachada da Casa da Ría, o Gaiteiro, o Cargadeiro, calquera parte do patrimonio de todos, que vale moitos cartos facelo e mantelo, fachadas das casas dos veciños de Ribadeo (véxanse portales da calle dos Moreno Ulloa, salida de Restrepo as Catro Calles, Fonte Nova, etc.) e todo esto queda impune, sin nin siquiera ter a posibilidade de saber quen o quenes son os autores é ter o gusto de velos limpar con estropajo e sosa cáustica as guarradas que fan. ¡Manda truco!
Segunda noticia: “El jefe del Taller de Empleo aclara que no ordenó tirar las vidrieras del cementerio”.
¡Era o que nos faltaba, que o jefe da Escola Taller, mandara tirar as vidrieiras o contenedor do lixo!. Non, señor José Manuel Rodriguez, xa sabemos que vostede non mandou nada. E máis, incluso sabemos que non aparece nin polas obras, nas que están traballando os alumnos/as que están o seu cargo (eu fun varias veces polas do cementerio, e non había máis que alumnos traballando). Vostede non mandou nada, e moito menos “retirar las vidrieras de una capilla del cementerio para restaurarlas y si no se hacía, volver a colocarlas en lugar en que estaban”. Mentira. As vidreiras foron “mandadas tirar por que non valían para nada”, e por eso foron sacadas de mala maneira, e literalmente tiradas desde o pico do andamio en baixo. Pódese ver o destrozo das vidrierias polo que quedou da estructura e esqueletos de plomo, e polo o estado de casi tódolos cristales rotos (a excepción de unha vidriera). Eu mesmo, saquei alguns cachos das vidrieiras do contenedor de lixo, os que xa se lles había pegado fuego, para queimar os cachos de ataúdes e restos de coroas e frores secas dos difuntos, cos que estaban enramallados e alguns esqueletos de plomo xa estaban feitos bolas e totalmente destruídos. Calquera pode comprobar o seu estado na custodia do Concello, e eu teño fotos, para corroboralo.
Como dixen xa nun anterior artigo sobre as “Brutalidades Patrimoniales” que se fixeron e fan en Ribadeo, as vidrieiras foron sustituídas por cristales transparentes, montados sobre angulares de aluminio ¿foron esas as órdenes que vostede deu, ou é que nunca se enterou de nada....?
Por outra banda, decirlle, que non é nada raro que sacaran os fondos e subencións estatales a este tipo de colectivos, como é a Ponte dos Santos, pois aínda que daban traballo temporal a máis de 40 persoas, o que é moi de agradecer na nosa comunidade, tendo administrativos como alguns de vostedes ¿que é o extraño...?. O que é de extrañar, é ¿como puideron estar o frente de todo esto, nada menos que durante seis anos....? Si esto funcionara como aquel PPO da miña mocedade, con monitores competentes e profesionales, entregados a enseñanza teórica e práctica dos seus alumnos ¡seguro que non sacaban as subencións! pero hoxe en día...¡que pouquiño control houbo/hai do gasto dos fondos públicos...! pura desídia administrativa...! Esperemos que todo este control se fiscalice por parte da Comunidade Europea, dos Estados, das Autonomías ou da Xunta de forma tallante... e non se permitan chorradas, nin zarapalladas, nin despilfarros, nin tonterías diversas.... e non lle quepa duda de que seguiremos o tema das vidrieiras o dedillo, pois queremos que se esclareza e depuren responsabilidades alí donde se atopen...
Pancho Campos
20090804
Medindo o tempo
En agosto o tempo máis ben se deixa escapar que se mide. Non obstante, o concello e a Universidade de Santiago pretenden nos próximos días un cursiño para a construcción de reloxios de Sol. Recollo da web do concello:
AS ACTIVIDADES COMENZAN O 7 DE AGOSTO
Reloxos de sol e astronomía na Casa da Ría
31/07/2009
A Casa da Ría acollerá durante o mes de agosto unha serie de cursiños adicados ao coñecemento dos reloxos de sol e a astronomía, segundo ven de anunciar a concelleiro de Medio Ambiente, Horacio Cupeiro. Os interesados en participar nestas actividades poden anotarse no Concello chamando ao 982 128 650.
O edil nacionalista explicou que "aproveitando a efeméride para conmemorar que hai 400 anos Galileo fixo as primeiras observacións astronómicas cun pequeno anteollo, nós imos celebrar en Ribadeo dúas actividades en colaboración co observatorio Ramón María Aller da Universidade de Santiago de Compostela. Unha de las será un obradoiro de reloxos de sol poñendo en valor o reloxo horizontal existente na zona do Cargadeiro. Esto terá lugar os días 7 e 8 de agosto a partires das 12.15 horas na Casa da Ría en Santa Cruz".
O curso comezará o venres día 7 con clases teóricas na Casa da Ría, de 12.15h a 13.15h, nas que se explicará o que son as coordenadas astronómicas, conceptos de latitude, declinación, lonxitude xeográfica, etc. Entre as 14.00h e as 15.00h, no reloxo de sol do Cargadeiro, tentarase construir un gnomon, aprender a latitude do lugar e observar o movemento da sombra do estilete do reloxo. Xa pola tarde de 17.30h a 19.00 na Casa da Ría, a clase estará adicada á historia dos reloxos de sol e entregarase unha plantilla aos participantes para que eles mesmos poidan facer un reloxo de sol horizontal. O sábado, entre as 10.00h e as 11.00h da mañá, haberá clases máis prácticas no reloxo de sol e os asistentes poderán coñecer reloxos de distintos lugares.
Horacio Cupeiro engadiu que "ademáis faremos un cursiño de iniciación á astronomía entre os días 24 e 28 de agosto, ambos inclusive, sobre o ceo Ribadeo con observacións no telescopio a partires das 23.00 horas da noite tamén no monte de Santa Cruz. O teléfono do concello para aqueles que queiran apuntarse ou que queiran asistir é o 982 128 650".
AS ACTIVIDADES COMENZAN O 7 DE AGOSTO
Reloxos de sol e astronomía na Casa da Ría
31/07/2009
A Casa da Ría acollerá durante o mes de agosto unha serie de cursiños adicados ao coñecemento dos reloxos de sol e a astronomía, segundo ven de anunciar a concelleiro de Medio Ambiente, Horacio Cupeiro. Os interesados en participar nestas actividades poden anotarse no Concello chamando ao 982 128 650.
O edil nacionalista explicou que "aproveitando a efeméride para conmemorar que hai 400 anos Galileo fixo as primeiras observacións astronómicas cun pequeno anteollo, nós imos celebrar en Ribadeo dúas actividades en colaboración co observatorio Ramón María Aller da Universidade de Santiago de Compostela. Unha de las será un obradoiro de reloxos de sol poñendo en valor o reloxo horizontal existente na zona do Cargadeiro. Esto terá lugar os días 7 e 8 de agosto a partires das 12.15 horas na Casa da Ría en Santa Cruz".
O curso comezará o venres día 7 con clases teóricas na Casa da Ría, de 12.15h a 13.15h, nas que se explicará o que son as coordenadas astronómicas, conceptos de latitude, declinación, lonxitude xeográfica, etc. Entre as 14.00h e as 15.00h, no reloxo de sol do Cargadeiro, tentarase construir un gnomon, aprender a latitude do lugar e observar o movemento da sombra do estilete do reloxo. Xa pola tarde de 17.30h a 19.00 na Casa da Ría, a clase estará adicada á historia dos reloxos de sol e entregarase unha plantilla aos participantes para que eles mesmos poidan facer un reloxo de sol horizontal. O sábado, entre as 10.00h e as 11.00h da mañá, haberá clases máis prácticas no reloxo de sol e os asistentes poderán coñecer reloxos de distintos lugares.
Horacio Cupeiro engadiu que "ademáis faremos un cursiño de iniciación á astronomía entre os días 24 e 28 de agosto, ambos inclusive, sobre o ceo Ribadeo con observacións no telescopio a partires das 23.00 horas da noite tamén no monte de Santa Cruz. O teléfono do concello para aqueles que queiran apuntarse ou que queiran asistir é o 982 128 650".
20100204
Outra visión da xuntanza da Mesa de Asociacións co alcalde
Relacionado co artigo "Nova xuntanza da Mesa de Asociacións de Ribadeo", deixo un artigo de Evaristo Lombardero Rico na Comarca desta semana pasada:
"O pasado 15 de xaneira celebrouse unha xuntanza da Mesa de Asociacións Veciñais co sr. alcalde e mais o concellal d. Horacio Cupeiro. La Comarca del Eo xa deu conta deste o pasado sábado. Quen esto asina tamén partícipou na xuntanza e vou dar a miña versión dalgún dos temas alí tratados.
En prímeiro lugar, compre suliñar que durou unhas tres horas e o sr. alcalde utilizou o seu dereito á palabra durante dúas horas e 15 minutos, máis 15 minutos de Horacio Cupeiro, o que fai un total do 83% do tempo para dúas persoas. As vinte persoas restantes tivemos que repartirnos 30 minutos, ou sexa, 1,5 minutos por cabeza. Un exemplo de equidade e un modelo de participación cidadá. Polo demais, nas intervencións dos membros da corporación mesmo semellaba que estaban nun mitin electoral que nunha xuntanza para comentar problemas concretos con persoas afectadas.
No punto da Reserva da Biosfera preguntei por un cartel que hai no recheo da escollera, perto da Confraría, onde se anuncia o río Eo. Comentei que o río Eo desemboca e en Porto, a cinco millas marinas da escolleira, que a Comisión Especializada en Nomes Xeográficos do Consello Superior Xeográfico acordou o día 12.3.08 que o único nome oficial da ría é Ría de Ribadeo, que os seus acordos son de obrigado cumprimento para toda a Administración e que o gobernó do sr. Areces está empeñado en suprimir do nomenclátor a denominación oficial.
Resposa do sr. alcalde (rnoi resumida): "Eu non podo intervir no que faga o Concello de Castropol". Conclusión: ese cartel púxoo o Concello de Castropol. Aínda máis, o sr. alcalde insistu en que el non pensaba facer nada por este asunto.
Tendido de Alta Tensión e Subestación Eléctrica: O Sr. alcalde botou unha parrafada sobre os trámites deste proxecto que non nos explicou porque non se publica o tendido da línea de alta tensión e como se vai resolver o problema do seu soterramento, que non se pode ver desde ningún punto do Camiño, (sic).
Centro de Alzhéimer: O día 19 de novembro presentei un escrito no Concello pedindo información sobre este asunto. Era unha nota moi breve preguntando se no Concello había un documento ou un anteproxecto sobre este tema e se me podían facilitar unha copia do convenio co Obispado de Mondoñedo.
Resposta (moi resumida): "A Asociación que vostede representa non figura no rexistro de asociacións deste Concello". A Plataforma pola Defensa da Ría está legalizada desde 1994 e así consta nos organismos competentes. Sacar este asunto no medio dun debate é como negar ou recortar o noso dereito de expresión. Pero dase a casualidade de que a Mesa de Asociacións non está legalizada en ningures, e o sr. alcalde negociou esta xuntanza cun representante da mesa de asociacións que tampouco figura en ningún rexistro do mundo mundial. Polo demais, o Concello non ten ningún documento ou anteproxecto do centro de Alzhéimer, dos seus obxectivos, do tipo de doenzas que poden ser atendidas, do grade de dependencia... Tampouco se explicou como se vai coordinar e os servicios sociais existentes. Parece ser que existe unha carpeta que podería ser algo así como un proxecto técnico, pero eu non a vin, preguntei se era un documento público e o alcalde dixo que non o sabía.
Respecto do convenio co Obispado de Mondñedo, o sr. alcalde respostou que no Concello non o tiñan porque foi un documento asinado pola antiga Vicepresidencia do Gobernó da Xunta. Sin comentarios.
Respecto do Xuzgado, o sr. alcalde declarou que estaba farto oeste tema e que non pensaba facer nada máis por este obxectivo, e si querían as asociacións podían convocar unha manifestación.
Como dixen, a xuntanza foi moi longa e rnoi difícil de resumir. Este escrito só pretende informar dalgúns puntos que non apareceron ñas referencias que saíron nos medios estes días. O próximo día comentarei máis polo míúdo o asunto do nome da ría."
O artigo ía acompañado dunha foto do cartel citado, na escollera dos 90.
"O pasado 15 de xaneira celebrouse unha xuntanza da Mesa de Asociacións Veciñais co sr. alcalde e mais o concellal d. Horacio Cupeiro. La Comarca del Eo xa deu conta deste o pasado sábado. Quen esto asina tamén partícipou na xuntanza e vou dar a miña versión dalgún dos temas alí tratados.
En prímeiro lugar, compre suliñar que durou unhas tres horas e o sr. alcalde utilizou o seu dereito á palabra durante dúas horas e 15 minutos, máis 15 minutos de Horacio Cupeiro, o que fai un total do 83% do tempo para dúas persoas. As vinte persoas restantes tivemos que repartirnos 30 minutos, ou sexa, 1,5 minutos por cabeza. Un exemplo de equidade e un modelo de participación cidadá. Polo demais, nas intervencións dos membros da corporación mesmo semellaba que estaban nun mitin electoral que nunha xuntanza para comentar problemas concretos con persoas afectadas.
No punto da Reserva da Biosfera preguntei por un cartel que hai no recheo da escollera, perto da Confraría, onde se anuncia o río Eo. Comentei que o río Eo desemboca e en Porto, a cinco millas marinas da escolleira, que a Comisión Especializada en Nomes Xeográficos do Consello Superior Xeográfico acordou o día 12.3.08 que o único nome oficial da ría é Ría de Ribadeo, que os seus acordos son de obrigado cumprimento para toda a Administración e que o gobernó do sr. Areces está empeñado en suprimir do nomenclátor a denominación oficial.
Resposa do sr. alcalde (rnoi resumida): "Eu non podo intervir no que faga o Concello de Castropol". Conclusión: ese cartel púxoo o Concello de Castropol. Aínda máis, o sr. alcalde insistu en que el non pensaba facer nada por este asunto.
Tendido de Alta Tensión e Subestación Eléctrica: O Sr. alcalde botou unha parrafada sobre os trámites deste proxecto que non nos explicou porque non se publica o tendido da línea de alta tensión e como se vai resolver o problema do seu soterramento, que non se pode ver desde ningún punto do Camiño, (sic).
Centro de Alzhéimer: O día 19 de novembro presentei un escrito no Concello pedindo información sobre este asunto. Era unha nota moi breve preguntando se no Concello había un documento ou un anteproxecto sobre este tema e se me podían facilitar unha copia do convenio co Obispado de Mondoñedo.
Resposta (moi resumida): "A Asociación que vostede representa non figura no rexistro de asociacións deste Concello". A Plataforma pola Defensa da Ría está legalizada desde 1994 e así consta nos organismos competentes. Sacar este asunto no medio dun debate é como negar ou recortar o noso dereito de expresión. Pero dase a casualidade de que a Mesa de Asociacións non está legalizada en ningures, e o sr. alcalde negociou esta xuntanza cun representante da mesa de asociacións que tampouco figura en ningún rexistro do mundo mundial. Polo demais, o Concello non ten ningún documento ou anteproxecto do centro de Alzhéimer, dos seus obxectivos, do tipo de doenzas que poden ser atendidas, do grade de dependencia... Tampouco se explicou como se vai coordinar e os servicios sociais existentes. Parece ser que existe unha carpeta que podería ser algo así como un proxecto técnico, pero eu non a vin, preguntei se era un documento público e o alcalde dixo que non o sabía.
Respecto do convenio co Obispado de Mondñedo, o sr. alcalde respostou que no Concello non o tiñan porque foi un documento asinado pola antiga Vicepresidencia do Gobernó da Xunta. Sin comentarios.
Respecto do Xuzgado, o sr. alcalde declarou que estaba farto oeste tema e que non pensaba facer nada máis por este obxectivo, e si querían as asociacións podían convocar unha manifestación.
Como dixen, a xuntanza foi moi longa e rnoi difícil de resumir. Este escrito só pretende informar dalgúns puntos que non apareceron ñas referencias que saíron nos medios estes días. O próximo día comentarei máis polo míúdo o asunto do nome da ría."
O artigo ía acompañado dunha foto do cartel citado, na escollera dos 90.
20110330
Psicoloxía política
En Ribadeo xa non se pode inaugurar máis. A normativa electoral é así. Iso dificulta o facer outro tipo de anuncios semellantes. Logo ... logo hai que procurar outro xeito de anuncio. Por exemplo, a presentación das candidaturas. O tema arrancou xa hai tempo, coa designación de candidatos, que se foi espallando no tempo pero que finalizou xa hai. Agora chegou a segunda fase. O BNG xa presentou a súa candidatura para as municipais este fin de semana, cunha marcada alternancia de sexo impar-par. Hoxe mesmo trae a prensa o nome do segundo de a bordo do PP, e coido que onte á noite debeu de ser refrendada a candidatura o PSOE, da que estaba cantado hai xa algún tempo outro dos postos de saída (e de UPRI onte mesmo atopei a unha integrante da candidatura repartindo propaganda). A bon seguro cada un dos partidos tenta sacar ventaxa no xeito de facer as presentacións, aínda que ás veces as cousas non marchen como estaban previstas (ver por exemplo as dificultades do PP a conta da elección do candidato a alcalde, ó longo do pasado ano -ligazón a unha entrada do comezo e outra cara ó final do tema). En fin, cada quen tenta xogar o mellor posible as súas cartas cunha psicoloxía política propia, dirixida ó electorado que pretende. Por suposto, sempre se poden cometer fallos, pero, digo eu, e se empregaran a mesma organización e ímpeto despois para traballar polo ben común?
A única lista que saiu enteira polo momento:
BNG - LISTA ELECTORAL DO BNG DE RIBADEO PARA AS ELECCIÓNS MUNICIPAIS DO 22 DE MAIO DE 2011
1. Fernando Suárez Barcia
2. Mari Luz Alvarez Lastra
3. Vicente Castro Reigosa
4. Ana María Martínez Fernández
5. Horacio Cupeiro Rodríguez
6. María Teresa González Piñeiroa
7. Xavier Campos López
8. María Paz Ramil Maseda
9. Xóan Antón Monasterio López
10. Vanesa Yanes Rivas
11. Mario Pérez Teijo
12. María Ramona Trabada Fernández
13. Jorge Juan Fernández Ramos
Suplente 1º María Dolores García Docovo
Suplente 2º Xosé Luis Valea Fernández
Suplente 3º Rocio Díaz Mesa
Suplente 4º Antonio Vicente Vieites Rodríguez
Suplente 5º Paz Hermida Iglesias
Suplente 6º José Antonio Ramil Acebo
A única lista que saiu enteira polo momento:
BNG - LISTA ELECTORAL DO BNG DE RIBADEO PARA AS ELECCIÓNS MUNICIPAIS DO 22 DE MAIO DE 2011
1. Fernando Suárez Barcia
2. Mari Luz Alvarez Lastra
3. Vicente Castro Reigosa
4. Ana María Martínez Fernández
5. Horacio Cupeiro Rodríguez
6. María Teresa González Piñeiroa
7. Xavier Campos López
8. María Paz Ramil Maseda
9. Xóan Antón Monasterio López
10. Vanesa Yanes Rivas
11. Mario Pérez Teijo
12. María Ramona Trabada Fernández
13. Jorge Juan Fernández Ramos
Suplente 1º María Dolores García Docovo
Suplente 2º Xosé Luis Valea Fernández
Suplente 3º Rocio Díaz Mesa
Suplente 4º Antonio Vicente Vieites Rodríguez
Suplente 5º Paz Hermida Iglesias
Suplente 6º José Antonio Ramil Acebo
20130702
Pleno extraordinario de 20130628
O pleno durou de oito a nove da noite, e tivo só dúas persoas de público. Se foi así quizáis o por que haxa que procuralo en que todo viña xa 'atado e ben atado' entre os partidos, quizáis no pouco interese dos puntos (agora poderá verse), quizáis en que a xente non sabía de que se ía tratar ou que houbera pleno , ...
O caso é que foi un pleno absolutamente calmo e, a pesares de ser extraordinario, de telo podido permitir o regulamento, haberíaselle engadido outro punto, que así, por urxencia, deu lugar a outro pleno tamén extraordinario despois: tratábase dun convenio do estilo dos que foron votados neste que reseño.
Unha dación de contas ó comezo deu lugar a unha frase: 'nunca as partidas atrasadas foron tan pequenas'. Haina que tomar con precaución, pois como sinalou a oposición, algo tiveron que ver as normas gubernativas, e ademías, ise nunca coido que ten un recorrido temporal de non máis aló de un par de décadas, se ben a diferenza con tempos non tan alonxados resólvese moi ben a favor dos actuais nestes aspecto de débedas do concello.
Aprobouse unha modificación de crédito de 25 000 €, e falouse das dificultades para o cobro dos avais da rescisión do contrato de obras do pavillón, sen problemas no caso de NGB, pero si no caso do BBVA.
Pasouse logo ó potenciado como punto estrela do pleno: a recalificación de terreos das antigas casas dos profesores da r/Paco Lanza, que en pleno de 15 de setembro de 2008 foran amañados para alí poder facerse unha Galescola. 1202 m2 que non chegaro a ningures, pois nin se chegou a facer o convenio correspondente para a construción. Así, aprobouse por unanimidade a modificación dos usos do terreo, tras un curto intercambio entre o portavoz do PP (Valín), e o alcalde. No intercambio saiu á palestra que o 8 de xullo a comisión pro residencia será recibida pola conselleira. Manifestouno Valín, en consoancia con que logo nos xornais o xefe de filas do PP en Ribadeo, Suso, se arrogase os méritos de que tiveran concedida unha entrevista que leva retraso sobre unha promesa xa feita con anterioridade e que non se anunciou ata que tanto alcalde como presidente da plataforma veciñal o denunciaron públicamente (por certo, este último foi ameazado de xeito público por o xefe de filas do PP ribadense a conto de dita denuncia). E repetiu logo o anuncio o alcalde, que explicou que recibiu a mesma mañá unha chamada da consellería para concertar unha cita que, repito, a mesma conselleira se comprometera a realizar na xa ida primaveira.
Ben, o cambio de uso saiu adiante para que non quede o ter unha residencia por falta de sitio.
Pasou logo o pleno ós convenios urbanísticos, que se discutiron en conxunto aínda que a aprobación fóra por separado. O representante do PSOE explicou a súa abstención en base a que non considera os convenios instrumento adecuado co perigo de que o plan urbanístico constitúa unha suma de convenios. UPRi anunciou o voto a favor, pero incidindo no dito polo representante do PSOE, e o portavoz do PP anunciou a liberdade de voto, Explicando Campo Braña que non consideraba que houbera transparencia na xestión do plan, con caldas por resposta ás alegacións, o que, ó seu xuízo, o convirte en cousa de catro políticos e non do pobo. A resposta a Campo veu do alcalde, dicindo que ningúen impuxera criterios, que os convenios son unha fracción pequena do plan, co interese público por diante e co informe positivo dos técnicos, supeditados ademáis a instancias de orde superior. Engadiu o secretario que legalmente non fai falta notificación ós interesados nas alegacións, e que como método, é mellor non dar notificación, pois se se da e por exemplo falta unha por dar, hai servido un xaleo. Ademáis, cada persoa pode vir preguntar ... [Engado eu que o caso é que lle contesten, e que aínda que esteña permitido por lei, é evidente que non é precisamente un exercicio de transparencia adminsitrativa]
Á hora de votar sae da sá Horacio Cupeiro nos convenios de Pintor Fierros (10 favor, 0 contra, 2 abst) e de r/Daniel Cortezón (10 favor, 0 contra, 2 abst), voltando para o de Avda. de Galicia/virxe do Camiño (11 favor, 0 contra, 2 abst).
20110922
20110919 pleno (III)
Despois da acta, os 15 asistentes (no momento de máxima audiencia), aceptaron a renuncia de Francisco Rivas Álvarez, a quen se lle desexou o mellor, pero quen non estaba para escoitar o desexo. Si estaba entre o público o segundo da lista, que o substituirá e que estivo tomando notas, supoño que para o artigo correspondente na Comarca.
A imposición e ordenación do imposto sobre o incremento de valor dos terreos de natureza urbana deu lugar a discusións, pero non demasiado agrias. Trátae dun imposto municipal sobre plusvalía. Destacouse polo representante do PSOE que non houbo unha imposición tal en Ribadeo dende hai moito, e que mellor era diminuír gastos, liñas ás que se sumou o PP. O BNG destacou que xa se gasta menos, pero que se reciben menos cartos e as cousas costan máis, que foi contestado á súa volta dicindo que ós veciños non se lles ocorre contratar servizos sociais subindo a luz, ou preguntando por que se deben facturas se o concello está tan ben, ou mesmo que pagas pouco, pero pagas polo que xa é teu. Foi aprobado por 7 votos contra 5.
A resolución de alegación e aprobación definitiva de ordenanza reguladora de apertura de establecementos para o exercizo de actividades non sometidas a avaliación de incidencia ambiental e a resolución de alegación e aprobación definitiva de ordenanza fiscal reguladora da taxa pola realización de actividades administrativas de inspección, control e verificación de actividades en réxime de declaración responsable foron tratadas xuntas, aínda que con resultados diferentes: 8 a favor contra 4 abstencións no primeiro, e 7 a favor contra 5 en contra no segundo caso. En ambos se desestimaron alegacións dende a aprobación inicial. No segundo caso, trátase da trasposición dunha directiva europea.
Os festivos locais para o 2012 non causaron incordio: 16 de agosto e 8 de setembro.
A representación titular e suplente como representantes do Concello na rede galega de Concellos pola sostibilidade recaeu en Horacio Cupeiro e o alcalde non tivo inconvinte en renunciar á suplencia en favor de Campo Braña (PP). Foi aquí cando Eduardo Gutiérrez cualificou de idilio a relación entre PP e BNG, sendo contestado por M. Valín no sentido de que non insista no pacto, que abondo mal xa lle foi nestas eleccións. Resultado: 11 a favor, 1 abstención.
O punto 8º, designación de representantes titular e suplente no Consello Territorial da Propiedade Inmobiliaria, onde os representantes son concellos, foi fariña doutro costal. Quedaron propostos 3 representantes con participación do BNG, Monforte, Mondoñedo e Ribadeo, nunha votación con 7 a favor, 4 en contra e 1 abstención. Evito máis referencias á discusión de defensa/ataque á proposta, mantida dun xeito asimétrico en supostas bondades e alusións ideolóxicas, respectivamente.
A reclamación previa da comunidade de montes en man común Monte Cordal, en relación a finca de titularidade municipal foir rexeitada (7 contra 5 abstencións) tras informe pericial. Houbo chamamentos á negociación, pero parece que pasou o tempo de negociacións, tendo en conta que no 2001 concedéuselles parte do monte ós veciños e ademáis, xa que houbo unha reclamación por vía administrativa, ten que ser respostada do mesmo xeito.
O punto 10º foi o batiburrillo previsto (control dos órganos da Corporación; dación de contas, decretos da alcaldía, rogos, preguntas), con varias roldas e división do punto en tramos. Destacou algunha cousa, como a petición de máis control na concesión de licenzas por parte do concello, ou a cita do alcalde (para lembrarllo algunha vez, e provocar ou tentar provocar a súa aplicación) de que 'é mellor parar as cousas cando están quentes'. O PP preguntou se, como o gabinete de prensa se paga con cartos públicos, o podían usar tamén eles, sendo respostados que estaba para o equipo de goberno. Aludiu asemade pola traída a pleno da decisión sobre uso do edificio de alxinatos, e preguntou sobre o problema cos traballadores, se se tiñan esgotado os medios, así como pregou evitar os medios de comunicación, aludindo ademáis ó descoñecemento da importancia do caso, sendo respondido que son moitos os casos. Preguntouse sobre o(s) novo(s) aparcamento(s) [nos alredores da piscina, das monxa e da nova glorieta], incluíndo a resposta unha alusión a que agora dase o fenómeno de oferta de terreos ás veces mesmo para non ter que desbrozalos. Asemade, fixo a suxerencia de declarar ben municipal ós cocos, facendo pé en que non saíron no último libro das festas (algo que foi tratado xa no blog) e asignar nha axuda para a xente que se encarga -voluntariamente- da súa conservación, sendo contestados que xa se fai o pago de materiais na actualidade.
Preguntouse tamén polo tema da limpeza do cantón, incluíndo a resposta unha alusión a unha próxima ordeanza de terraza (que sería repetida despois nas preguntas de O Tesón), e fíxose a suxerencia de atopar un lugar público para amosar obras doada de artistas ribadenses.
11.Moción do PP sobre o catálogo priorizado de productos farmacéuticos. Moción tipo, igual que a que lle sucedu. Votou en contra o representante do PSOE, rexistrándose 10 votos a favor por falta dunha concellala do BNG. A defensa da moción aludiu ós principios de principio activo, medicamento xenérico e racionalización do gasto, mentras Eduardo Gutiérrez aludiu a que, segundo el, a Xunta aforrara máis cando estivo suspendido o catálogo que cando non.
12.Moción do BNG sobre devolución correspondentes ás liquidacións negativas da participación nos ingresos do Estado. Foi de discusión algo máis longa, e nel o BNG aludiu a un maior aprazamento da devolución da débeda dos concellos, á necesidade de garantir o gasto corrente, e reforma de cotas de participación para incluír a dispersión de poboación que se da nos concellos galegos. Asemade, mentou á Xunta na proposta,o que deu lugar á negativa do PP, cunha votación final de 6 a favor e 5 en contra. Un dato: na actualidade o caso de Ribadeo implica 84 000 €/ano durante 4 anos de devolución. Tamén, os poulares aludiron a unha moción do seu grupo redactada de xeito diferente que,como o BNG ten maioría, xa non presentan.
A imposición e ordenación do imposto sobre o incremento de valor dos terreos de natureza urbana deu lugar a discusións, pero non demasiado agrias. Trátae dun imposto municipal sobre plusvalía. Destacouse polo representante do PSOE que non houbo unha imposición tal en Ribadeo dende hai moito, e que mellor era diminuír gastos, liñas ás que se sumou o PP. O BNG destacou que xa se gasta menos, pero que se reciben menos cartos e as cousas costan máis, que foi contestado á súa volta dicindo que ós veciños non se lles ocorre contratar servizos sociais subindo a luz, ou preguntando por que se deben facturas se o concello está tan ben, ou mesmo que pagas pouco, pero pagas polo que xa é teu. Foi aprobado por 7 votos contra 5.
A resolución de alegación e aprobación definitiva de ordenanza reguladora de apertura de establecementos para o exercizo de actividades non sometidas a avaliación de incidencia ambiental e a resolución de alegación e aprobación definitiva de ordenanza fiscal reguladora da taxa pola realización de actividades administrativas de inspección, control e verificación de actividades en réxime de declaración responsable foron tratadas xuntas, aínda que con resultados diferentes: 8 a favor contra 4 abstencións no primeiro, e 7 a favor contra 5 en contra no segundo caso. En ambos se desestimaron alegacións dende a aprobación inicial. No segundo caso, trátase da trasposición dunha directiva europea.
Os festivos locais para o 2012 non causaron incordio: 16 de agosto e 8 de setembro.
A representación titular e suplente como representantes do Concello na rede galega de Concellos pola sostibilidade recaeu en Horacio Cupeiro e o alcalde non tivo inconvinte en renunciar á suplencia en favor de Campo Braña (PP). Foi aquí cando Eduardo Gutiérrez cualificou de idilio a relación entre PP e BNG, sendo contestado por M. Valín no sentido de que non insista no pacto, que abondo mal xa lle foi nestas eleccións. Resultado: 11 a favor, 1 abstención.
O punto 8º, designación de representantes titular e suplente no Consello Territorial da Propiedade Inmobiliaria, onde os representantes son concellos, foi fariña doutro costal. Quedaron propostos 3 representantes con participación do BNG, Monforte, Mondoñedo e Ribadeo, nunha votación con 7 a favor, 4 en contra e 1 abstención. Evito máis referencias á discusión de defensa/ataque á proposta, mantida dun xeito asimétrico en supostas bondades e alusións ideolóxicas, respectivamente.
A reclamación previa da comunidade de montes en man común Monte Cordal, en relación a finca de titularidade municipal foir rexeitada (7 contra 5 abstencións) tras informe pericial. Houbo chamamentos á negociación, pero parece que pasou o tempo de negociacións, tendo en conta que no 2001 concedéuselles parte do monte ós veciños e ademáis, xa que houbo unha reclamación por vía administrativa, ten que ser respostada do mesmo xeito.
O punto 10º foi o batiburrillo previsto (control dos órganos da Corporación; dación de contas, decretos da alcaldía, rogos, preguntas), con varias roldas e división do punto en tramos. Destacou algunha cousa, como a petición de máis control na concesión de licenzas por parte do concello, ou a cita do alcalde (para lembrarllo algunha vez, e provocar ou tentar provocar a súa aplicación) de que 'é mellor parar as cousas cando están quentes'. O PP preguntou se, como o gabinete de prensa se paga con cartos públicos, o podían usar tamén eles, sendo respostados que estaba para o equipo de goberno. Aludiu asemade pola traída a pleno da decisión sobre uso do edificio de alxinatos, e preguntou sobre o problema cos traballadores, se se tiñan esgotado os medios, así como pregou evitar os medios de comunicación, aludindo ademáis ó descoñecemento da importancia do caso, sendo respondido que son moitos os casos. Preguntouse sobre o(s) novo(s) aparcamento(s) [nos alredores da piscina, das monxa e da nova glorieta], incluíndo a resposta unha alusión a que agora dase o fenómeno de oferta de terreos ás veces mesmo para non ter que desbrozalos. Asemade, fixo a suxerencia de declarar ben municipal ós cocos, facendo pé en que non saíron no último libro das festas (algo que foi tratado xa no blog) e asignar nha axuda para a xente que se encarga -voluntariamente- da súa conservación, sendo contestados que xa se fai o pago de materiais na actualidade.
Preguntouse tamén polo tema da limpeza do cantón, incluíndo a resposta unha alusión a unha próxima ordeanza de terraza (que sería repetida despois nas preguntas de O Tesón), e fíxose a suxerencia de atopar un lugar público para amosar obras doada de artistas ribadenses.
11.Moción do PP sobre o catálogo priorizado de productos farmacéuticos. Moción tipo, igual que a que lle sucedu. Votou en contra o representante do PSOE, rexistrándose 10 votos a favor por falta dunha concellala do BNG. A defensa da moción aludiu ós principios de principio activo, medicamento xenérico e racionalización do gasto, mentras Eduardo Gutiérrez aludiu a que, segundo el, a Xunta aforrara máis cando estivo suspendido o catálogo que cando non.
12.Moción do BNG sobre devolución correspondentes ás liquidacións negativas da participación nos ingresos do Estado. Foi de discusión algo máis longa, e nel o BNG aludiu a un maior aprazamento da devolución da débeda dos concellos, á necesidade de garantir o gasto corrente, e reforma de cotas de participación para incluír a dispersión de poboación que se da nos concellos galegos. Asemade, mentou á Xunta na proposta,o que deu lugar á negativa do PP, cunha votación final de 6 a favor e 5 en contra. Un dato: na actualidade o caso de Ribadeo implica 84 000 €/ano durante 4 anos de devolución. Tamén, os poulares aludiron a unha moción do seu grupo redactada de xeito diferente que,como o BNG ten maioría, xa non presentan.
20080608
A ría de Ribadeo, na Comarca
Escaneo hoxe un artigo de Pancho Campos, o Presidente da AVV O Tesón, que sae este fin de semana na Comarca (premer co rato para ver ampliado). O certo é que a ría, a raíz da nave de Mirasol, ocupa boa parte do espazo de que dispón o semanario.
Hai un artigo de Farruco Graña, 'Son coma nenos', no que se prevé contra os enfrontamentos políticos a conta da ría. Espoldrexos, de Pancho, 'O negro futuro da ría de Ribadeo', de Miguel Gutiérrez, da Plataforma pola Defensa da Ría de Ribadeo, e dous doutro cariz ben diferente. Un, 'alto a agresión: !Basta xa!', referido non á nosa ría, senón á ría do Ferrol, de rafael pillado, Vicepresidente da Asociación Cultural Fuco Buján e membro do comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol. O outro, a nova de portada, re-dicindo que o práctico do porto apoia a nave (xa está referido no blog), e tomando de novo datos errados dos xornais e atoridades asturianas: se antes tiñan empeño en dicir cousas como 'a nave flotante', agora din que se mete 36,5m na ría. Botando contas, 90m de longo, serían 3400m2 de ocupación de ría, cando é un tercio menos desa cifra, do orden de 'só' 2200.
Mentras, ó fondo da ría, na veiga, ontes xuntábanse os representantes dos 14 concellos da Rserva da Biosfera da zona (por Ribadeo, Horacio Cupeiro ó estar ó alcalde en o Uruguai, ver o artigo de J.M. Rodríguez). Curioso: houbo unha declaración final, na que se inclúe "Requerimos a las administraciones autonómicas asturiana y gallega y a los poderes del Estado competentes para ello a fin de que agilicen la tramitación y puesta en marcha efectiva de los instrumentos y organismos necesarios para que la Reserva Mundial de la Biosfera Río Eo, Oscos y Terras de Burón sea una realidad que permita alcanzar los objetivos de desarrollo del territorio", ó tempo que se aclara, a petición dalgún concello, "la declaración no implica, necesariamente, la inclusión de esta comarca dentro de un parque natural". Xa se ve a querencia dalgúns pola natureza; en particular, polas limitacións que lle hai que poñer.
Limitacións que tamén se lle están a poñer ó 'Parque de Indianos', que nalgunha zona parece máis ben praza cementada (non incluída tampouco no PXOM). Prometo fotos.
20110322
E onte, pleno
Con pouca asistencia, e menos despois do ecuador, tivo lugar onte un pleno longo en puntos, de duración 2h e media ó que faltou Horacio Cupeiro, contando pois o BNG con só tres edís no mesmo. O pleno non foi polémico, senón máis ben de acordos xerais e outros de xeometría variada respecto a anteriores ocasións, e nel tampouco se presentou unha moción conxunta sobre a petión de retorno do xulgado a Ribadeo.
A relación de asuntos foi:
1.Aprobación da acta anterior
2.Decretos da alcaldía
3.Cambio de representante do PP nunha comisión
4.Representantes na mesa local de comercio
5.Adhesión ó convenio Xunta-Fegamp sobre administración electrónica
6.Aprobación inicial da ordenanza de administración electrónica.
7.Modificación da taxa de servizo do mercado
8.Cambio de nome da concesionaria do matadoiro municipal
9.Convenio con Coniproma
10.Convenio con Coniproma e Anselmo
11.Aprobación inicial de convenio con Isabel Arias
12.Escrito de recoñecemento de dominio na parte posterior do colexio Sagrado Corazón
13.Aprobación de novo trazado de camiño en Arante
14.Moción do BNG polo plan de emprego feminino e apoio das mulleres
15.Proposta da alcaldía da representación do concello na xestora mixta Concello-CCA
16.Moción de UPRi para facilitar a instalación de empresas no polígono
17.Rogos e preguntas
Asemade, ó final, deuse contestaciónás tres últimas preguntas de O Tesón, esquecendo as anteriores, de hai xa catro meses, que esperemos sexan contestadas no seguinte ordinario...
En canto ás preguntas contestadas neste, fórono ausentándose primeiro Balbino Pérez e logo outra representante do PSOE:
Do xulgado e as sinaturas presentadas, non se sabe nin se fixo nada, nin se recibiu acuse de recibo. Tampouco sobre o actual edificio adicado ó xulgado, e non se espera facer nada pois quedan dous meses para as eleccións e poderíase comprometer un futuro equipo de goberno.
No relativo ó mercado, o alcalde entende que a pregunta é referente a manteiros actuando nel, e di que a policía Local e o encargado do cobro teñen orde de levantar inmediatamente os postos que non paguen.
En canto ás dúas comisións, aclara que non é responsable o que digan os representantes, pero que lle consta que a nova comisión está ben constituída, aínda que non ten todos os detalles. A subvención de 2010 serálle pagada á anterior comisión, e aclara asemade que non quere entrar en polémica sobre o tema.
O desenvolvemento dos puntos, despois de aprobada a acta, pasou polo detalle de varios decretos da alcaldía preguntados polos diversos grupos, quedándome con dúas facturas por un total de 1 400 € para o mantemento do ascensor da Atalaia (que sairía despois tamén a conto de cartos), 6 000 € para o aluguer da carpa (só) para o mercado do Nadal, 6 189 € para a Mancomunidade de concellos da Mariña, da que se preguntou se seguía a funcionar e se era a cantidade correspondente a un pago ou a varios (resultou ser de varios anos, pero sen especificar), os 10 000 € de custe do novo vestiario (completo, incluíndo por exemplo, botas) da Policía Local e a devolución de varias cantidades, a maior, de 500 € a varios mercaderes dos mércores a raíz da sentenza do contencioso administrativo que lle deu a razón ó concello sobre o sistema de cobro pero axustou que algún cálculo estaba mal feito.
O cambio de representante do PP nunha comisión non tivo discusión.
Os representantes na mesa local de comercio son necesarios para a constitución da mesma. Son 'representantes natos' na mesa o alcalde e o secretario, e está estipulado que haxa un representante da Unión de Consumidores de Ribadeo e outro de ACISA, así como 1 representante da administración autonómica e dous do concello. Foi proposto polo alcalde que foran representantes dos dous grupos maioritarios, e por UPRi que foran un do goberno e outro da oposición, retirándose da votación para este segundo o propio goberno. Comentario de Andina a conto de repetidas acusacións de pacto PP-BNG: 'entendo que tenten aunar esforzos, ainda que non teñen pacto'. O PSOE tenta meter a proposta de que cada grupo presente o seu candidatos, pero non é aceptado por secretaría ó contravir a normativa de funcionamento a presentación no momento. é aprada a proposta da alcaldía por 7 (BNG-PP) contra 5 (PSOE-UPRi), o mesmo resultado que na elección de candidatos: Vicente Castro e Jesús López. Unha nota: neste punto e noutro posterior non pode deixarse pasar a súa relación co regulamento de participación cidadá, pois trátase de comisións participativas, pero a nivel de participación empresarial
A adhesión ó convenio Xunta-Fegamp sobre administración electrónica e a aprobación inicial da ordenanza de administración electrónica foron por unanimidade.
A modificación da taxa de servizo do mercado foi aprobada cos votos en contra de UPRi, quedando o pago mensual os primeiros mércores e non establecendo pago para os domingos. Houbo algunha discusión por discrepancias, aportando UPRi, por exemplo, que así non se pagaría tódolos meses igual.
O cambio de nome da concesionaria do matadoiro municipal deu lugar a algunha intervención para aclarar que houbera unha compra societaria.
Os convenios foron aprobados sen discusión, o que deu lugar a unha felicitación do alcalde ós grupos por conseguir obxectivos dun xeito común.
O escrito de recoñecemento de dominio na parte posterior do colexio Sagrado Corazón solicitado por Mª Dolores Quelle Rivas a conta de Ramón Bustelo desestimouse por ver que en todo caso, correspondía o recoñecemento ó xulgado.
A aprobación de novo trazado de camiño en Arante non tivo dificultades. Unha observación: a obra será realizada polos veciños.
A moción do BNG polo plan de emprego feminino e apoio das mulleres (e contra o anteproxecto de lei da familia, considerado regresivo polo BNG) recibiu o apoio de tódolos grupos a excepción do PP, dando lugar a unha longa discusión J.Carlos-M. Luz. Recollo dúas citas: J.C. Andina: 'Este país ten un parlamento e nese parlamento fánse as leis' (en relación ó Parlamento galego). F. Suárez: 'O noso fracaso tal vez sexa o despertar de moita xente' (en relación ó fracaso do bipartito, que Andina puxera como proba de que a xente non quería a liña proposta pola moción do BNG). Foi aprobada por 8 (BNG, PSOE, UPRi) a 4 (PP)
A proposta da alcaldía da representación do concello na xestora mixta Concello-CCA, sendo proposta Begoña Sanjurjo a parte da correspondente ó grupo de goberno, por 7 (BNG-PP) a 5 (PSOE-UPRi)
A moción de UPRi para facilitar a instalación de empresas no polígono, incluíndo unha rebaixa do prezo das parcelas e o 50% de bonificación nas licenzas de obra foi rexeitada na súa urxencia polo resto dos grupos, alegando que para comezar necesita de informes técnicos e xurídicos, podendo ser nula de pleno dereito en caso contrario. Foi acusado tamén UPRi de ter sacado antes a proposta nos medios que dilixenciado a tempo no concello para que non fora por vía de urxencia, podendo seguir unha vía normal, respondendo Rivas que mañá (por hoxe) a presentarían para o próximo pleno, e a ver que facían entón.
En rogos e preguntas, menos extenso que outras veces, diversas cousas sobre farolas, espellos en puntos sen visibilidade, conservación de rúas e semellantes, incluída tamén unha pregunta sobre as visitas do ascensor da Atalaia, á vista de que de luz e teléfono foron 2 300€ en decembro e xaneiro, e tamén a formulación como pregunta por parte de Balbino da proposta de Eduardo Gutiérrez sobre a retirada dos 60 €, citando mesmo o refrán usado anteriormente por E.Gutiérrez: 'Morto o can, acabouse a rabia', o que foi contestado polo alcalde no sentido de que estaba en consultas, pero que a sentencia non dicía o que pretendía Balbino.
Nogtas de prensa do concello sobre temas do pleno:
Mercado
Administración electrónica
A relación de asuntos foi:
1.Aprobación da acta anterior
2.Decretos da alcaldía
3.Cambio de representante do PP nunha comisión
4.Representantes na mesa local de comercio
5.Adhesión ó convenio Xunta-Fegamp sobre administración electrónica
6.Aprobación inicial da ordenanza de administración electrónica.
7.Modificación da taxa de servizo do mercado
8.Cambio de nome da concesionaria do matadoiro municipal
9.Convenio con Coniproma
10.Convenio con Coniproma e Anselmo
11.Aprobación inicial de convenio con Isabel Arias
12.Escrito de recoñecemento de dominio na parte posterior do colexio Sagrado Corazón
13.Aprobación de novo trazado de camiño en Arante
14.Moción do BNG polo plan de emprego feminino e apoio das mulleres
15.Proposta da alcaldía da representación do concello na xestora mixta Concello-CCA
16.Moción de UPRi para facilitar a instalación de empresas no polígono
17.Rogos e preguntas
Asemade, ó final, deuse contestaciónás tres últimas preguntas de O Tesón, esquecendo as anteriores, de hai xa catro meses, que esperemos sexan contestadas no seguinte ordinario...
En canto ás preguntas contestadas neste, fórono ausentándose primeiro Balbino Pérez e logo outra representante do PSOE:
Do xulgado e as sinaturas presentadas, non se sabe nin se fixo nada, nin se recibiu acuse de recibo. Tampouco sobre o actual edificio adicado ó xulgado, e non se espera facer nada pois quedan dous meses para as eleccións e poderíase comprometer un futuro equipo de goberno.
No relativo ó mercado, o alcalde entende que a pregunta é referente a manteiros actuando nel, e di que a policía Local e o encargado do cobro teñen orde de levantar inmediatamente os postos que non paguen.
En canto ás dúas comisións, aclara que non é responsable o que digan os representantes, pero que lle consta que a nova comisión está ben constituída, aínda que non ten todos os detalles. A subvención de 2010 serálle pagada á anterior comisión, e aclara asemade que non quere entrar en polémica sobre o tema.
O desenvolvemento dos puntos, despois de aprobada a acta, pasou polo detalle de varios decretos da alcaldía preguntados polos diversos grupos, quedándome con dúas facturas por un total de 1 400 € para o mantemento do ascensor da Atalaia (que sairía despois tamén a conto de cartos), 6 000 € para o aluguer da carpa (só) para o mercado do Nadal, 6 189 € para a Mancomunidade de concellos da Mariña, da que se preguntou se seguía a funcionar e se era a cantidade correspondente a un pago ou a varios (resultou ser de varios anos, pero sen especificar), os 10 000 € de custe do novo vestiario (completo, incluíndo por exemplo, botas) da Policía Local e a devolución de varias cantidades, a maior, de 500 € a varios mercaderes dos mércores a raíz da sentenza do contencioso administrativo que lle deu a razón ó concello sobre o sistema de cobro pero axustou que algún cálculo estaba mal feito.
O cambio de representante do PP nunha comisión non tivo discusión.
Os representantes na mesa local de comercio son necesarios para a constitución da mesma. Son 'representantes natos' na mesa o alcalde e o secretario, e está estipulado que haxa un representante da Unión de Consumidores de Ribadeo e outro de ACISA, así como 1 representante da administración autonómica e dous do concello. Foi proposto polo alcalde que foran representantes dos dous grupos maioritarios, e por UPRi que foran un do goberno e outro da oposición, retirándose da votación para este segundo o propio goberno. Comentario de Andina a conto de repetidas acusacións de pacto PP-BNG: 'entendo que tenten aunar esforzos, ainda que non teñen pacto'. O PSOE tenta meter a proposta de que cada grupo presente o seu candidatos, pero non é aceptado por secretaría ó contravir a normativa de funcionamento a presentación no momento. é aprada a proposta da alcaldía por 7 (BNG-PP) contra 5 (PSOE-UPRi), o mesmo resultado que na elección de candidatos: Vicente Castro e Jesús López. Unha nota: neste punto e noutro posterior non pode deixarse pasar a súa relación co regulamento de participación cidadá, pois trátase de comisións participativas, pero a nivel de participación empresarial
A adhesión ó convenio Xunta-Fegamp sobre administración electrónica e a aprobación inicial da ordenanza de administración electrónica foron por unanimidade.
A modificación da taxa de servizo do mercado foi aprobada cos votos en contra de UPRi, quedando o pago mensual os primeiros mércores e non establecendo pago para os domingos. Houbo algunha discusión por discrepancias, aportando UPRi, por exemplo, que así non se pagaría tódolos meses igual.
O cambio de nome da concesionaria do matadoiro municipal deu lugar a algunha intervención para aclarar que houbera unha compra societaria.
Os convenios foron aprobados sen discusión, o que deu lugar a unha felicitación do alcalde ós grupos por conseguir obxectivos dun xeito común.
O escrito de recoñecemento de dominio na parte posterior do colexio Sagrado Corazón solicitado por Mª Dolores Quelle Rivas a conta de Ramón Bustelo desestimouse por ver que en todo caso, correspondía o recoñecemento ó xulgado.
A aprobación de novo trazado de camiño en Arante non tivo dificultades. Unha observación: a obra será realizada polos veciños.
A moción do BNG polo plan de emprego feminino e apoio das mulleres (e contra o anteproxecto de lei da familia, considerado regresivo polo BNG) recibiu o apoio de tódolos grupos a excepción do PP, dando lugar a unha longa discusión J.Carlos-M. Luz. Recollo dúas citas: J.C. Andina: 'Este país ten un parlamento e nese parlamento fánse as leis' (en relación ó Parlamento galego). F. Suárez: 'O noso fracaso tal vez sexa o despertar de moita xente' (en relación ó fracaso do bipartito, que Andina puxera como proba de que a xente non quería a liña proposta pola moción do BNG). Foi aprobada por 8 (BNG, PSOE, UPRi) a 4 (PP)
A proposta da alcaldía da representación do concello na xestora mixta Concello-CCA, sendo proposta Begoña Sanjurjo a parte da correspondente ó grupo de goberno, por 7 (BNG-PP) a 5 (PSOE-UPRi)
A moción de UPRi para facilitar a instalación de empresas no polígono, incluíndo unha rebaixa do prezo das parcelas e o 50% de bonificación nas licenzas de obra foi rexeitada na súa urxencia polo resto dos grupos, alegando que para comezar necesita de informes técnicos e xurídicos, podendo ser nula de pleno dereito en caso contrario. Foi acusado tamén UPRi de ter sacado antes a proposta nos medios que dilixenciado a tempo no concello para que non fora por vía de urxencia, podendo seguir unha vía normal, respondendo Rivas que mañá (por hoxe) a presentarían para o próximo pleno, e a ver que facían entón.
En rogos e preguntas, menos extenso que outras veces, diversas cousas sobre farolas, espellos en puntos sen visibilidade, conservación de rúas e semellantes, incluída tamén unha pregunta sobre as visitas do ascensor da Atalaia, á vista de que de luz e teléfono foron 2 300€ en decembro e xaneiro, e tamén a formulación como pregunta por parte de Balbino da proposta de Eduardo Gutiérrez sobre a retirada dos 60 €, citando mesmo o refrán usado anteriormente por E.Gutiérrez: 'Morto o can, acabouse a rabia', o que foi contestado polo alcalde no sentido de que estaba en consultas, pero que a sentencia non dicía o que pretendía Balbino.
Nogtas de prensa do concello sobre temas do pleno:
Mercado
Administración electrónica
20220216
PLENO GUINESS. José María Rodríguez Díaz (2007)
A análise dun pleno que foi atípico en varios sentidos; algúns, para aquel momento, outros, en xeral.
Miércoles, 14 de noviembre de 2007
PLENO GUINESS
• Publicado por jmrd_ribadeo a las 8:58
Un pleno, extraordinario por su duración, que merece figurar en libro Guiness de la historia de Ribadeo: cuatro horas de duración. Extraordinario, también, por la ausencia de crispación a la que tan habituados nos tenía el gobierno anterior. Una atmósfera de diálogo y entendimiento entre todos los ediles del pleno, fruto del talante del alcalde, a la que no estábamos acostumbrados.
Fue escasa la presencia de público asistente a pesar del interés de los puntos a tratar en el pleno. Algo que no me extraña si tenemos en cuenta las deficiencias de audición que se producen, debido a la desconsideración de los ediles con el público asistente. Unos hablan para el cuello de su camisa, algunos lo hacen con el micrófono cerrado y los demás lo mantienen lo suficientemente alejado para que el público no se entere de lo que dicen.
Intentar reflejar aquí todo lo tratado y acordado durante esas cuatro horas de duración excedería la extensión de este breve comentario. Trataré únicamente de destacar algunos puntos de mayor interés para el lector.
Uno de los puntos más relevantes que se trataron fueron los presupuestos, que se aprobaron con solo los cuatro votos del BNG y la abstención de los nueve ediles restantes. Un presupuesto para el año actual, ya casi finalizado, que más parece una liquidación de ejercicio que un presupuesto. Un presupuesto que supera al anterior del 2006 en un 7,84 %, y que alcanza la cifra de cerca de nueve millones euros. ¿En qué se gastaron? ¿Qué inversiones se hicieron?
Seguidamente se aprobó un reconocimiento extra judicial de crédito para poder hacer frente a facturas atrasadas pendientes de pago desde el año 2005.
Se trató, a continuación, el punto sobre la Modificación de las Ordenanzas Fiscales y Precios públicos. En un intento de sanear a costa del pueblo la maltrecha economía del concejo se carga, una vez más, la solución de este problema sobre los hombros de los contribuyentes. Estos habrán, pues, de hacer frente a las cada vez más elevadas deudas del concejo con una subida del IPC en los impuestos, y aún más en algunos casos, como en el recibo del agua que subirá un 5,15 %, el de las Escuelas Deportivas, que sube un 25 % o el de la recogida de basura que alcanzará un 10 %. Y en esa misma línea siguen empeñados en crear nuevos impuestos para cargar sobre los hombros de los contribuyentes el maltrecho estado de la tesorería municipal. Sólo en un caso no pudo sacar adelante el alcalde su propuesta de aplicar a las plusvalías de las ventas de inmuebles urbanos un nuevo impuesto del 3%. ¿Cuándo pensarán en sanear el concejo apretándose ellos mismos el cinturón? ¿Sabe el pueblo que hay funcionarios que perciben una escandalosa nómina de casi setenta y siete mil euros? Una situación, pues, a la que no es ajena la enorme partida dedicada a gastos de personal que alcanza casi el 50 % del presupuesto, pero de lo que nadie quiso hablar en el pleno. No dudaron, sin embargo, los ediles en aprobar sin excepción una dotación económica para los grupos políticos municipales, algo que nunca antes existió y que suena a compra de voluntades como hiciera hace tiempo el alcalde anterior con el convenio de funcionarios.
Una bien elaborada moción presentada por UPRI hizo que la propuesta de la mesa sobre el punto de recogida de embases y adjudicación del Punto Limpio fuese aparcada para ser estudiada en mejor ocasión por la graves irregularidades que contenía el estudio.
Llegados ya al turno de Ruegos y Preguntas, tanto el alcalde como los delegados aludidos fueron dando respuesta de forma pausada a las muchas preguntas de UPRI y del PP. Únicamente se produjo un fuerte rifi-rafe, rayano en lo personal, entre el Sr. Rivas, portavoz del UPRI y el concejal de medio ambiente, Sr. Cupeiro, por causa del tratamiento del antiguo vertedero municipal. Fue esta la única nota discordante del pleno.
Invita, asimismo, el PP al equipo de gobierno a actuar sobre la mejora integral del entorno del Colegio de la Sagrada Familia y la Estación Vieja del Ferrocarril.
Seguidamente, y para finalizar, da respuesta el alcalde a las preguntas formuladas por la asociación de vecinos O TESON. Entre ellas cabe destacar, por su importancia, la voluntad manifestada por el alcalde de elaborar un Reglamento de Participación Ciudadana para regular y canalizar la participación del pueblo en la vida política del concejo.-
Nota: O pleno foi tratado en Ribadeando en varias entradas consecutivas:
20101129
Brutalidades ... por Pancho Campos
(Publicado na comarca del Eo o 20101127 (en conexión coa nota de prensa de O Tesón e con "Un momento, pero ... non había vidrieiras aí?")
BRUTALIDADES PATRIMONIALES
Ribadeo, un pobo sensato, eminentemente liberal... arrastra desde séculos os errores dos gobernos municipales, producto de un tino pouco táctico no manexo dos negocios públicos. De ningunha das maneiras, todo hai que decilo, nacido das pasións punibles do enriquecemento propio. A cuestión sempre é liviana sobre a conciencia, non ofrece grave consideración, nada se sale da órbita do autorizado.
Os individuos, adoptan medidas en circunstancias de poder decisorio... e entón, algunhas veces, xurden as brutalidades sobre o patrimonio histórico, medidas propias do bruto, do necio, do incapaz, do bobo, do estúpido, do lerdo, do insensato, do que se fai de maneira torpe e sin razón. Si se obrara de mala fé, utilizaríase a maldade, a saña e a crueldade para destruir. Pero non, sempre se obra de boa fe, e entón, entra en xogo a torpeza e a insensatez, que son pais da sin razón, acunada pola falta de cultura e da deficiente preparación práctica e teórica dos individuos que teñen que levar adiante as ideas.
Os que somos afectos as “antiguallas ribadenses”, vemos que hai claros exemplos das brutalidades que históricamente se cometeron contra do patrimonio veciñal. Escollendo entre os máis sangrantes exemplos deste tipo de brutalidade sin razón e de incapacidade, relemos datos próximos da memoria do século XIX:
1) Cando se decide non rematar a obra da Colexiata, a cantería dos sillares esculpidos das columnatas, as lápidas blasonadas que eran testimonio vivo da heráldica rexional, pezas únicas, dignas de figurar en calquera museo argueolóxico provincial ou nacional, pasan a ser escombro, e a facer parte do relleno da rampa do muelle de Figueirua, e outros sillares, que aínda había acumulados a finales do XIX, son utilizados para paredar por dentro os túneles da vía do tren de Vilaudriz. En “La Comarca del Eo” hai varios artigos de Juan Carlos Paraje Manso e de Cándido Sanjurjo nos que se fala desta barbarie.
2) Cando se quer facer a Torre dos Moreno, destrúese a Torre Julia e todos os restos de escudos e pendóns de armas dos Condes de Ribadeo, restos de cousas curiosas de “armerías”: picas, cuchillos en forma de escramasajón, lanzas, ballestas, plumadas, dagas, partesanas, mazas, etc. (Bibl. Miguel G. Teijeiro, Ribadeo Histórico Monumental y Diplomático, 1914)
3) Cando se repara o tellado da Casa do Concello, século XX, anos oitenta, no medio dos escombros da obra, vanse centos de páxinas do arquivo histórico municipal: actas de plenos, de goberno, de cédulas de sangre, etc.
Pois ben, con moita tristura, sin ningunha esperanza e de moi mala gana de decir esto, vamos espoñer os nosos veciños o seguinte resumen:
O día 16 de novembro pola tarde, chega a directiva do Tesón, a denuncia de un ribadense, que nos manda ir mirar, para que vexamos de primeira man, que se destruiron as vidrieras emplomadas da capela do Cementerio Municipal, que está en obras de “restauración”.
Salimos inmediatamente investigar o que pasa, e unha vez visto que non queda nada das vidrieiras nos ventanales, tratamos de poñer en coñecemento do caso, os membros competentes do Concello, esto é, o alcalde, co que non puidemos contactar por estar en Barcelona, na presentación do libro “Leopoldo Calvo-Sotelo Un retrato intelectual”, e dado que xa era moi tarde, contactamos o día seguinte con Horacio Cupeiro, na Casa do Concello. Este non se deixou esperar, e con premura, investiga, e encontra que as vidrieras. Desapareceran entre o escombro das obras. Están tiradas nun contenedor de lixo na parte de atrás do cementerio, entre flores marchitas, restos de coroas de difuntos, trozos de maceteiros de barro, de plásticos e porcelanas diversas. Sete vidrieras desfeitas, desfietas no lixo, menos unha enteira, “milagrosamente” coa que unha persoa culta se había quedado, por que lle dera pena velas destruir. ¡Que pena que non fora o maestro de obras esta persoa precisamente culta!!! ¿como puido, un individuo con dito cargo, e para máis inri jefe de unha Escola Taller, mandar facer tal desfeita? Seguramente, porque nin é maestro, nin por suposto de obras... quizais de demolicións... e con posto de mando que... ¡a saber!
Por outra banda ¿donde está o informe do arquitecto do Concello, que ten que supervisar ditas obras de remodelación? ¿está en este informe do arquitecto, previo a obra, que as vidrieras teñen que ser sustituidas por marcos de angular de alumnio e paneles de cristal transparente, como están na actualidade? ¡Pois é o que nos faltaba... que puxera esto o informe!
As vidrieiras “eran emplomadas”, de arte decorativa vanguardista, posmodernista, cuxa fonte de inspiración posiblemente foi o art Noveau nacido a partires da Exposición de 1867, pola influencia oriental, especialmente da arte xaponesa para pezas de interior, son vidrieiras cuasi Art Deccó que rompe co pasado xeométrico clásico, que por aqueles tempos se fai patente en obras de incrustacións de nacar en taracea de madeira, esmaltes de formas e consecucións variadísimas, en cristales opalescentes que cada un por si mesmo é unha obra de arte, unha xoia, ese tipo de obra que destaca precisamente desde 1925 a 1935.
As vidrieras feitas en cristales de colores, elaborados a mao, presentan ondulacións nas caras, ou sexa, nos son de cristal laminado como os de uso corriente, estan teñidos de forma esquisita coa técnica “gris-humo” coa que se fan as plantillas das flores, das follas de acantos, das figuras da iconografía. Posiblemente estaban elaboradas polos mesmos artesanos que lograron as decoracións relevantes das cristaleras do palacio dos Moreno, o edificio maís emblemático de Ribadeo, obra a punto de ser destruída, encargada tamén polos irmans Moreno Ulloa, que tiñan un gusto refinado e cartos dabondo como para facer as cousas ben, moi ben, e a decoración da súa capela no cimenterio de Ribadeo, data de 1932, con iconografía distinta en cada vidrieira, coa pasión de Cristo, posiblemente firmada (non apreciamos este detalle, de momento, nos restos que puidemos revisar no carretillo do escombro)
E nos preguntámonos si alguén se estará a dar conta, que de ningunha das maneiras que sexan, se poderá recuperar o destruido... ¿como é posible que fosen a totalidade das oito vidrieiras, mandadas tirar o lixo...? ¡nin unha... nin dúas... que estiveran mal, non, as oito...! ¡que barbaridade.. que brutalidade! ¡como pode haber xente con tan pouca cabeciña en postos relevantes!
Este é o derradeiro caso, triste é sangrante contra do noso patrimonio, un feito máis, da malfunción administrativa, co que se perde outro anaco de patrimonio doado por Señores Veciños, por Señores de Ribadeo que tiveron que emigrar para traernos un raio de luz o pobo, un patrimonio que queda destruído para sempre.... só nos quedan mostras da grandeza das doazóns, nos libros, e nalgún vestixio orixinal, como son, neste caso, as vidrieiras emplomadas dos “rosetóns-crismóns” da capela... ¡que pena... que pena, que despilfarro!!! Pero algúen ten que responsabilizarse de todo esto, alguén ten pagar este despropósito, non se poden marchar todos os actores de rositas, e facer como que que aquí non pasou nada... non....aquí pasou moito, e hai que depurar responsabilidades, sin lugar a dudas: maestro de obras, arquitecto municipal, o alcalde, a corporación municipal en pleno, etc. todos son responsables, ou sinon que nos expliquen ¿quén é o responsable?
É imprescindible e urxente, o meu entender, que debe crearse unha Oficina Municipal de Inventario Patrimonial, con reportaxes fotográficos, de todo canto é de dominio e patrimonio público (sin excepción), para que cada vez que alguen toque algo, haxa constancia do orixinal, para en caso de necesidade, podelo reconstruir ou pedir contas do que se fixo.... non podemos seguir en maos de unha administración patrimonional irrelevante, impersonal e de sentimentos de plástico, sin ningun sentido ribadense... de caracter nacional, supramunicipal, que deixa hormigonar os cimentos da capela da Atalia, unha capela do século XII de Ribadeo; que deixa construir un ascensor sobre unha das mellores vistas panorámicas da Ría de Ribadeo, e que da órdes para facer recheos de escombro para construir unha escollera sobre o maior xacemento arqueolóxico submarino de toda a Ría e de valor inapreciado, de unha administración extraña a nosa terra, que xa no seu día deixou escombrar as entradas da Cova da Vella e da Cova dos Sete Encantos, a praia de Cabanela, a das Arenas e a de Lino, etc. etc.
Quero terminar con unha reflexión de esperanza, esto é, que aquela carretilla que eu fotografiei, chea de esqueletos de plomo e cachiños de cristales tallados e decorados das vidrieiras, sexa conservada impoluta, e a bon recaudo, ata ver quen será o encargado, maestro en arte de vidrieiras, que se faga cargo de tamaño puzzle e da remodelación das mesmas. O costo da obra, seguramente será moi alto... veremos de onde se saca agora a “subvención” para pagar o estropicio... ¡porque amañar hai que amañalo...!
pancho campos
BRUTALIDADES PATRIMONIALES
Ribadeo, un pobo sensato, eminentemente liberal... arrastra desde séculos os errores dos gobernos municipales, producto de un tino pouco táctico no manexo dos negocios públicos. De ningunha das maneiras, todo hai que decilo, nacido das pasións punibles do enriquecemento propio. A cuestión sempre é liviana sobre a conciencia, non ofrece grave consideración, nada se sale da órbita do autorizado.
Os individuos, adoptan medidas en circunstancias de poder decisorio... e entón, algunhas veces, xurden as brutalidades sobre o patrimonio histórico, medidas propias do bruto, do necio, do incapaz, do bobo, do estúpido, do lerdo, do insensato, do que se fai de maneira torpe e sin razón. Si se obrara de mala fé, utilizaríase a maldade, a saña e a crueldade para destruir. Pero non, sempre se obra de boa fe, e entón, entra en xogo a torpeza e a insensatez, que son pais da sin razón, acunada pola falta de cultura e da deficiente preparación práctica e teórica dos individuos que teñen que levar adiante as ideas.
Os que somos afectos as “antiguallas ribadenses”, vemos que hai claros exemplos das brutalidades que históricamente se cometeron contra do patrimonio veciñal. Escollendo entre os máis sangrantes exemplos deste tipo de brutalidade sin razón e de incapacidade, relemos datos próximos da memoria do século XIX:
1) Cando se decide non rematar a obra da Colexiata, a cantería dos sillares esculpidos das columnatas, as lápidas blasonadas que eran testimonio vivo da heráldica rexional, pezas únicas, dignas de figurar en calquera museo argueolóxico provincial ou nacional, pasan a ser escombro, e a facer parte do relleno da rampa do muelle de Figueirua, e outros sillares, que aínda había acumulados a finales do XIX, son utilizados para paredar por dentro os túneles da vía do tren de Vilaudriz. En “La Comarca del Eo” hai varios artigos de Juan Carlos Paraje Manso e de Cándido Sanjurjo nos que se fala desta barbarie.
2) Cando se quer facer a Torre dos Moreno, destrúese a Torre Julia e todos os restos de escudos e pendóns de armas dos Condes de Ribadeo, restos de cousas curiosas de “armerías”: picas, cuchillos en forma de escramasajón, lanzas, ballestas, plumadas, dagas, partesanas, mazas, etc. (Bibl. Miguel G. Teijeiro, Ribadeo Histórico Monumental y Diplomático, 1914)
3) Cando se repara o tellado da Casa do Concello, século XX, anos oitenta, no medio dos escombros da obra, vanse centos de páxinas do arquivo histórico municipal: actas de plenos, de goberno, de cédulas de sangre, etc.
Pois ben, con moita tristura, sin ningunha esperanza e de moi mala gana de decir esto, vamos espoñer os nosos veciños o seguinte resumen:
O día 16 de novembro pola tarde, chega a directiva do Tesón, a denuncia de un ribadense, que nos manda ir mirar, para que vexamos de primeira man, que se destruiron as vidrieras emplomadas da capela do Cementerio Municipal, que está en obras de “restauración”.
Salimos inmediatamente investigar o que pasa, e unha vez visto que non queda nada das vidrieiras nos ventanales, tratamos de poñer en coñecemento do caso, os membros competentes do Concello, esto é, o alcalde, co que non puidemos contactar por estar en Barcelona, na presentación do libro “Leopoldo Calvo-Sotelo Un retrato intelectual”, e dado que xa era moi tarde, contactamos o día seguinte con Horacio Cupeiro, na Casa do Concello. Este non se deixou esperar, e con premura, investiga, e encontra que as vidrieras. Desapareceran entre o escombro das obras. Están tiradas nun contenedor de lixo na parte de atrás do cementerio, entre flores marchitas, restos de coroas de difuntos, trozos de maceteiros de barro, de plásticos e porcelanas diversas. Sete vidrieras desfeitas, desfietas no lixo, menos unha enteira, “milagrosamente” coa que unha persoa culta se había quedado, por que lle dera pena velas destruir. ¡Que pena que non fora o maestro de obras esta persoa precisamente culta!!! ¿como puido, un individuo con dito cargo, e para máis inri jefe de unha Escola Taller, mandar facer tal desfeita? Seguramente, porque nin é maestro, nin por suposto de obras... quizais de demolicións... e con posto de mando que... ¡a saber!
Por outra banda ¿donde está o informe do arquitecto do Concello, que ten que supervisar ditas obras de remodelación? ¿está en este informe do arquitecto, previo a obra, que as vidrieras teñen que ser sustituidas por marcos de angular de alumnio e paneles de cristal transparente, como están na actualidade? ¡Pois é o que nos faltaba... que puxera esto o informe!
As vidrieiras “eran emplomadas”, de arte decorativa vanguardista, posmodernista, cuxa fonte de inspiración posiblemente foi o art Noveau nacido a partires da Exposición de 1867, pola influencia oriental, especialmente da arte xaponesa para pezas de interior, son vidrieiras cuasi Art Deccó que rompe co pasado xeométrico clásico, que por aqueles tempos se fai patente en obras de incrustacións de nacar en taracea de madeira, esmaltes de formas e consecucións variadísimas, en cristales opalescentes que cada un por si mesmo é unha obra de arte, unha xoia, ese tipo de obra que destaca precisamente desde 1925 a 1935.
As vidrieras feitas en cristales de colores, elaborados a mao, presentan ondulacións nas caras, ou sexa, nos son de cristal laminado como os de uso corriente, estan teñidos de forma esquisita coa técnica “gris-humo” coa que se fan as plantillas das flores, das follas de acantos, das figuras da iconografía. Posiblemente estaban elaboradas polos mesmos artesanos que lograron as decoracións relevantes das cristaleras do palacio dos Moreno, o edificio maís emblemático de Ribadeo, obra a punto de ser destruída, encargada tamén polos irmans Moreno Ulloa, que tiñan un gusto refinado e cartos dabondo como para facer as cousas ben, moi ben, e a decoración da súa capela no cimenterio de Ribadeo, data de 1932, con iconografía distinta en cada vidrieira, coa pasión de Cristo, posiblemente firmada (non apreciamos este detalle, de momento, nos restos que puidemos revisar no carretillo do escombro)
E nos preguntámonos si alguén se estará a dar conta, que de ningunha das maneiras que sexan, se poderá recuperar o destruido... ¿como é posible que fosen a totalidade das oito vidrieiras, mandadas tirar o lixo...? ¡nin unha... nin dúas... que estiveran mal, non, as oito...! ¡que barbaridade.. que brutalidade! ¡como pode haber xente con tan pouca cabeciña en postos relevantes!
Este é o derradeiro caso, triste é sangrante contra do noso patrimonio, un feito máis, da malfunción administrativa, co que se perde outro anaco de patrimonio doado por Señores Veciños, por Señores de Ribadeo que tiveron que emigrar para traernos un raio de luz o pobo, un patrimonio que queda destruído para sempre.... só nos quedan mostras da grandeza das doazóns, nos libros, e nalgún vestixio orixinal, como son, neste caso, as vidrieiras emplomadas dos “rosetóns-crismóns” da capela... ¡que pena... que pena, que despilfarro!!! Pero algúen ten que responsabilizarse de todo esto, alguén ten pagar este despropósito, non se poden marchar todos os actores de rositas, e facer como que que aquí non pasou nada... non....aquí pasou moito, e hai que depurar responsabilidades, sin lugar a dudas: maestro de obras, arquitecto municipal, o alcalde, a corporación municipal en pleno, etc. todos son responsables, ou sinon que nos expliquen ¿quén é o responsable?
É imprescindible e urxente, o meu entender, que debe crearse unha Oficina Municipal de Inventario Patrimonial, con reportaxes fotográficos, de todo canto é de dominio e patrimonio público (sin excepción), para que cada vez que alguen toque algo, haxa constancia do orixinal, para en caso de necesidade, podelo reconstruir ou pedir contas do que se fixo.... non podemos seguir en maos de unha administración patrimonional irrelevante, impersonal e de sentimentos de plástico, sin ningun sentido ribadense... de caracter nacional, supramunicipal, que deixa hormigonar os cimentos da capela da Atalia, unha capela do século XII de Ribadeo; que deixa construir un ascensor sobre unha das mellores vistas panorámicas da Ría de Ribadeo, e que da órdes para facer recheos de escombro para construir unha escollera sobre o maior xacemento arqueolóxico submarino de toda a Ría e de valor inapreciado, de unha administración extraña a nosa terra, que xa no seu día deixou escombrar as entradas da Cova da Vella e da Cova dos Sete Encantos, a praia de Cabanela, a das Arenas e a de Lino, etc. etc.
Quero terminar con unha reflexión de esperanza, esto é, que aquela carretilla que eu fotografiei, chea de esqueletos de plomo e cachiños de cristales tallados e decorados das vidrieiras, sexa conservada impoluta, e a bon recaudo, ata ver quen será o encargado, maestro en arte de vidrieiras, que se faga cargo de tamaño puzzle e da remodelación das mesmas. O costo da obra, seguramente será moi alto... veremos de onde se saca agora a “subvención” para pagar o estropicio... ¡porque amañar hai que amañalo...!
pancho campos
20100421
Concerto en Burela
Pásanme un aviso de música que interesará a abonda xente:
Tras varios anos de vida e sobre todo, unha gran madurez musical, a Burela Blues Band ofrecerá o próximo venres 23 de Abril ás 21:30 o concierto do 5º Cabodano da súa fundación en Xaneiro de 2005. O evento, un traballo que comenzou en verán do 2009, terá lugar no Auditorio da Casa da Cultura de Burela, co lema "A Historia do Jazz nun Concerto", pois o programa de concerto é un divertido e apaixoate percorrido didático dende o nacemento do jazz, tocando os seus subxéneros, asta os nosos días.
2005-BURELA BLUES BAND-2010
CONCERTO 5º ANIVERSARIO
"A Historia do Jazz nun Concerto"
Director: ISRAEL ARRANZ
Subdirector: ROBERTO BOUÇA
ARTISTAS INVITADOS
Percusión: GRUPO DE PERCUSIÓN DA ESMU MUNICIPAL DE BURELA
Saxofón Tenor: JOSÉ NINE
Trompeta: ABRAHAM CUPEIRO
Escenografía: Israel Arranz
Arranxos: Israel Arranz
Fotografía: Carlos Andrade
Vídeo: Manolo Núñez e Miguel Ángel Rubio
Deseño Gráfico: Nieves Medina
CONCELLO DE BURELA
ESTUDIO escola de música
información sobre programa e outros detalles en: www.burelabluesband.blogspot.com ; www.israelarranz.blogspot.com
Tras varios anos de vida e sobre todo, unha gran madurez musical, a Burela Blues Band ofrecerá o próximo venres 23 de Abril ás 21:30 o concierto do 5º Cabodano da súa fundación en Xaneiro de 2005. O evento, un traballo que comenzou en verán do 2009, terá lugar no Auditorio da Casa da Cultura de Burela, co lema "A Historia do Jazz nun Concerto", pois o programa de concerto é un divertido e apaixoate percorrido didático dende o nacemento do jazz, tocando os seus subxéneros, asta os nosos días.
2005-BURELA BLUES BAND-2010
CONCERTO 5º ANIVERSARIO
"A Historia do Jazz nun Concerto"
Director: ISRAEL ARRANZ
Subdirector: ROBERTO BOUÇA
ARTISTAS INVITADOS
Percusión: GRUPO DE PERCUSIÓN DA ESMU MUNICIPAL DE BURELA
Saxofón Tenor: JOSÉ NINE
Trompeta: ABRAHAM CUPEIRO
Escenografía: Israel Arranz
Arranxos: Israel Arranz
Fotografía: Carlos Andrade
Vídeo: Manolo Núñez e Miguel Ángel Rubio
Deseño Gráfico: Nieves Medina
CONCELLO DE BURELA
ESTUDIO escola de música
información sobre programa e outros detalles en: www.burelabluesband.blogspot.com ; www.israelarranz.blogspot.com
20110616
Breve pleno 20110615
Mentras por Barcelona volvéronse a desenvoltar incidentes, esta vez doutro xeito (falaremos), onte en Ribadeo desenvoltábase o pleno de distribución de atribucións deste mandato.
En resume (dende varios medios da prensa, e dende a web do concello, que non puiden asistir): o alcalde cobrará menos, ó aplicarse a rebaixa que o goberno estatal decretou para os funcionarios (non se indica que porcentaxe se aplicou, é de supoñer que a media, 5%): 2.728 euros mensuales brutos.
Segue a haber unha adicación plena, a da alcaldía. E o alcalde segue con secretaria.As dietas axústanse asemade: o alcalde segue sen cobrar asistir a plenos, xuntas de goberno ou comisións: 50 € polas primeiras e segundas (-10 € respecto ó que se cobraba), e as comisións baixan tamén 10 € ata os 30.As asignacións a grupos políticos ou concellar quedan en 400 € (-100 €)
Tenentes de alcalde, os postos 2 a 5 da lista do BNG
Fernando Suárez delega no seu equipo as áreas de:
Mari Luz Álvarez.- Cultura, Educación e Igualdade
Vicente Castro Reigosa.- Facenda, Medio Rural, Obras e Deportes
Ana María Martínez Fernández.- Desenvolvemento Local e Turismo
Horacio Cupeiro Rodríguez.- Medio Ambiente, Medio Mariño, Consumo e Cemiterios
María Teresa González.- Benestar Social
Xavier Campos.- Mocidade e Sociedade da información
Nas comisións informativas, PSOE e UPRi terán que repartirse unha praza. E o PP rexeitou formar parte das comisións de goberno.
En resume (dende varios medios da prensa, e dende a web do concello, que non puiden asistir): o alcalde cobrará menos, ó aplicarse a rebaixa que o goberno estatal decretou para os funcionarios (non se indica que porcentaxe se aplicou, é de supoñer que a media, 5%): 2.728 euros mensuales brutos.
Segue a haber unha adicación plena, a da alcaldía. E o alcalde segue con secretaria.As dietas axústanse asemade: o alcalde segue sen cobrar asistir a plenos, xuntas de goberno ou comisións: 50 € polas primeiras e segundas (-10 € respecto ó que se cobraba), e as comisións baixan tamén 10 € ata os 30.As asignacións a grupos políticos ou concellar quedan en 400 € (-100 €)
Tenentes de alcalde, os postos 2 a 5 da lista do BNG
Fernando Suárez delega no seu equipo as áreas de:
Mari Luz Álvarez.- Cultura, Educación e Igualdade
Vicente Castro Reigosa.- Facenda, Medio Rural, Obras e Deportes
Ana María Martínez Fernández.- Desenvolvemento Local e Turismo
Horacio Cupeiro Rodríguez.- Medio Ambiente, Medio Mariño, Consumo e Cemiterios
María Teresa González.- Benestar Social
Xavier Campos.- Mocidade e Sociedade da información
Nas comisións informativas, PSOE e UPRi terán que repartirse unha praza. E o PP rexeitou formar parte das comisións de goberno.
20210202
Corporación municipal 2007
Despois das eleccións e a investidura do alcalde, a corporación municipal queda:
Fernando Suárez Barcia (Alcalde, BNG)
Mari Luz Álvarez Lastra (BNG, 1ª Teniente de alcalde, Delegacións de Cultura, Muller e Educación)
Vicente Castro Reigosa (BNG, 2ª Teniente de alcalde, Delegacións de Xuventude e Deportes, Economía e Facenda)
Horacio Cupeiro Rodríguez (BNG, 3ª Teniente de alcalde, Delegacións de Medio Ambiente, Medio Rural e Desenvolvemento Sostible)
José Carlos Rodríguez Andina (PP)
Jośe Duarte Díaz (PP)
Begoña Sanjurjo Santar (PP)
Jesús López (PP)
Balbino E. Pérez Vacas (PSOE)
Carlos Pérez Méndez (PSOE)
Mª José Rodríguez Arca (PSOE)
Francisco Rivas Álvarez (UPRi)
Agustín Reimóndez Gancedo (UPRi)
(No esquema aparecen na mesma orde citada, orde dentro das listas de cada partido)
20210514
Falando das letras galegas: premios en Ribadeo
Sempre da gusto falar de premios ós cativos. Remata de darse a coñecer como nota de prensa do concello os premios deste ano convocados pola biblioteca El Viejo Pancho con motivo das Letras Galegas. Corto e pego: seguro que coñeces a algunha ou algún.
FORON PRESENTADOS MAIS DE 400 TRABALLOS
Premiados Letras Galegas
13/05/2021Xa se coñecen os nomes das premiadas e premiados na fase local do Certame de Narración e Debuxo Infantil Letras Galegas 2021, convocado pola Biblioteca El Viejo Pancho. A entrega de premios terá lugar o vindeiro luns, 17 de maio, ás 19:30 horas no quiosco do parque de San Francisco.
NARRACIÓN (Presentadas 162)
CATEGORÍA A (ata 8 anos) (Presentadas 56)
“A nena que inventaba libros” Irea Barcia Castro (7 anos) C. Sagrado Corazón
“A miña vida con Mozart”. Fabián Pérez González (7 anos) C. Sagrado Corazón
“A miña primeira vez”. Álvaro González Rico (8 anos) C. Sagrado Corazón
CATEGORÍA B (9 a 11 anos) (Presentadas 63)
“O tesouro do Marqués de Sargadelos”. Victoria López Veiga (9 anos) C. Sagrado Corazón
“Daniel”. Fernando García del Río (11 anos) C. Sagrado Corazón
“O dereito dos nenos e nenas a participar na vida cultural ”Xoel Nonide García”(10 anos) CEIP Gregorio Sanz
CATEGORÍA C (12 a 16 anos) (Presentadas 43)
“A tenda de música”. Claudia García López (15 anos) C. Sagrado Corazón
“Sempre no Prado”. Marta Ortiz González (16 anos) IES de Ribadeo Dionisio Gamallo
"Ideas brillantes”. María García del Río(15 anos) C. Sagrado Corazón
DEBUXO (Presentados 249)
CATEGORIA A (ata 8 anos) (Presentados 113)
Adriana García Martínez (8 anos) CEIP Gregorio Sanz
Álvaro Pascual Muñiz (7 anos) C. Sagrado Corazón
Mar López Cupeiro (7 anos) C. Sagrado Corazón
CATEGORÍA B (9 a 11 anos) (Presentados 80)
Aitana Monasterio Alonso (11 anos) C. Sagrado Corazón
Martina Castro Abad (11 anos) C. Sagrado Corazón
Nair Posada García (11 anos) C. Sagrado Corazón
CATEGORÍA C (12 a 16 anos) (Presentados 56)
Claudia García López (15 anos) C. Sagrado Corazón
Martina Utrilla Torviso (16 anos) C. Sagrado Corazón
Zoe Fernández Martín (13 anos) C. Sagrado Corazón
A entrega de premios terá lugar o vindeiro luns, 17 de maio, ás 19:30 horas no quiosco do parque de San Francisco.
-
20071108
Verbas e obras
Chamáronme a atención as verbas do alcalde que foron publicadas onte nunha separata con motivo da declaración de reserva da biosfera: 'Non é unha meta de chegada, é un punto de aprtida para o noso concello, o de Ribadeo, que aporta a maior porcentaxe de poboación de todos os municipios. Fumos recoñecidos por un territorio herdado e agora temos que lograr melloralo'. O da reserva parece que se revisará ós 10 anos, co que máis vale ter en conta esas verbas... e seguir mellorando (ou mellorar a secas) en múltiples campos, como na separación da recollida de lixo, que segundo Horacio Cupeiro, concelleiro do ramo, mellorou dende unha desfeita do 51% a unha do 41º% dende que temos novo goberno municipal: é dicir, de seleccionar de xeito adecuado menos dun 50% do lixo pasamos a un 60%. Nese campo tamén se vai a mellorar o saneamento na área rural. Coido que é convinte para separar máis claramente o saneamento das vivendas do das explotacións gandeiras, un primeiro paso necesario para que tamén elas melloren o seu tratamento de puríns, esos que a nivel Galicia están envenenando os acuíferos e que constitúen un gran problema.
E seguimos. O anterior verase acompañado moi probablemente no próximo pleno ordinario por un aumento do canon de recollida de lixo. Será polo de maior eficiencia?
... e aínda máis: o alcalde pretende (non sei se falou coa oposición) un imposto do 3% sobre ganancias patrimoniais en compravenda de inmuebles e fincas urbanas. Pois mira, coido que ata podería ser un dos puntos que baixara a presión sobre a alza de carestía da vivenda: compraríanse menos vivendas para facer negocio con elas. Habería que lidiar, eso si, cun problema coñecido: o ecriturar inmuebles por menor contía que a da transacción.
En fin, un día dos repletos de novas. As fotos, de obras diversas no concello: remate dos vestuarios do pavillón vello, detalle dos pasos elevados 'anti carreiras' no paseo marítimo, o novo parque infantil preto da Piscina e aviso de comezo das obras de segregación do IES e o CIFP 'Porta da Auga'.
20150322
Candidatura completa do BNG para Ribadeo, ordeada e con algún comentario
Onte, sábado, foi presentada a lista de candidatos nas municipais 2015 por Ribadeo polo BNG, grupo que ten a maioría absoluta no actual consistorio:
1.Fernando Suárez Barcia, actual alcalde
2.Mari Luz Álvarez Lastra
3.Vicente Castro Reigosa
4.Ana María Martínez Fernández (ata aquí, todos concelleiros actuais)
5.Xosé Farruco Graña
6.Sonia Meilán Vizoso
7.David Ribas Peña
8.Paz Ermida Igrexas
- De aquí en diante, se saíra elixido o seguinte, o BNG tería maioría absoluta
9.Jorge Díaz Freije
10.Vanesa Yanes Rivas
11.Horacio Cupeiro Rodríguez (5º nas pasadas)
12.María Teresa González Piñeiroa (6ª no 2011)
13.Pablo Vizoso Galdo
14.Paz Ramil Maseda
15.José Rocha Fernández
16.Teresa Díaz Estévez
17.Martín Graña Pérez
Suplentes:
1.Andrea Martíns Fernández
2.Marcos Fernández Fernández
3.Rocío Díaz Mesa
4.Pedro Fernández Villamil
5.María Dolores García Docobo
6.José Luis Baamonde Reigosa
7.Alicia Sarmiento González
8.José Antonio Ramil Acebo
Non está na lista Xavier Campos, actual concelleiro polo BNG.
Lista cremallera, foi presentada como de unidade nacional arredor do BNG.
Lémbrase que a maioría absoluta (que pretenden renovar) estará en 9 concelleiros.
pode compararse esta candidatura coa do 2011.
Candidatura completa do PP para Ribadeo, ordeada e con algún comentario
Eleccións Municipais 2015
Sobre as pasadas eleccións municipais de Ribadeo 2011
E máis sobre eleccións
1.Fernando Suárez Barcia, actual alcalde
2.Mari Luz Álvarez Lastra
3.Vicente Castro Reigosa
4.Ana María Martínez Fernández (ata aquí, todos concelleiros actuais)
5.Xosé Farruco Graña
6.Sonia Meilán Vizoso
7.David Ribas Peña
8.Paz Ermida Igrexas
- De aquí en diante, se saíra elixido o seguinte, o BNG tería maioría absoluta
9.Jorge Díaz Freije
10.Vanesa Yanes Rivas
11.Horacio Cupeiro Rodríguez (5º nas pasadas)
12.María Teresa González Piñeiroa (6ª no 2011)
13.Pablo Vizoso Galdo
14.Paz Ramil Maseda
15.José Rocha Fernández
16.Teresa Díaz Estévez
17.Martín Graña Pérez
Suplentes:
1.Andrea Martíns Fernández
2.Marcos Fernández Fernández
3.Rocío Díaz Mesa
4.Pedro Fernández Villamil
5.María Dolores García Docobo
6.José Luis Baamonde Reigosa
7.Alicia Sarmiento González
8.José Antonio Ramil Acebo
Non está na lista Xavier Campos, actual concelleiro polo BNG.
Lista cremallera, foi presentada como de unidade nacional arredor do BNG.
Lémbrase que a maioría absoluta (que pretenden renovar) estará en 9 concelleiros.
pode compararse esta candidatura coa do 2011.
Candidatura completa do PP para Ribadeo, ordeada e con algún comentario
Eleccións Municipais 2015
Sobre as pasadas eleccións municipais de Ribadeo 2011
E máis sobre eleccións
20140802
Resume da xuntanza alcalde-representantes da mesa de asociacións 20140801
Nota de
prensa
Xuntanza
de representantes da Mesa de Asociacións coa alcaldía
Ribadeo,
20140801
A última hora do venres
1º de agosto tivo lugar no despacho da alcaldía de Ribadeo a
xuntanza de representantes da Mesa de Asociacións co alcalde,
acompañado do concelleiro de Medio Ambiente, Horacio Cupeiro.
A xuntanza, que durou
preto de dúas horas, fora preparada por seis das asociacións
participantes o pasado sábado, acordando presentar a serie de temas
que foron tratados.
O ambiente foi tranquilo,
de confianza e colaboración, sempre tendo en conta que é no día a
día no que se poden amañar as cousas, sendo o intercambio de ideas
e pareceres o xerme para ese traballo diario, para o que non soe
haber solucións milagreiras.
O primeiro tema tratado
foi o regulamento de participación cidadá, posto enriba da mesa
polas asociacións hai máis de media década e do que houbo un
proxecto que tivo aprobación inicial do pleno, pero non chegou á
aprobación definitiva polas alegacións presentadas. De novo
brindouse o apoio asociativo para facer un documento que se considera
moi importante para a calidade democrática dun concello, pasando
dunha relación fluída que depende das circunstancias a algo cunha
base normativa. Nese sentido, o alcalde apuntou que o tema podería
tratarse de novo no próximo pleno ordinario, se ben sen ser un
compromiso. Si apuntou que daríase difusión ás convocatorias dos
plenos na procura de que os veciños teñan un mínimo de información
sobre a xestión dos asuntos do concello que neles se trata.
Asemade, e mentres non hai novidades no regulamento, ó final da
xuntanza quedouse en que o primeiro fin de semana de setembro teríase
outra para tratar os temas que daquela se estimen.
Pasouse logo a outro
conxunto de temas relacionado coa construción, dende a terraza con
baseamento de formigón no xardín ata o tratamento das licenzas de
obra, pasando pola construción da residencia, cos problemas cos
acuíferos e depósito de materiais en Sta. Cruz. Sendo temas ben
diferentes, e polo tanto, con solucións diferentes, pediuse en
conxunto unha maior atención, e dalgún xeito, coordinación entre
alcaldía, gabinete técnico e policía local. O conxunto foi
rematado lembrando que varios colectivos teñen presentado alegacións
contra o PEPRICH. Respecto a este último, o alcalde indicou que ó
rematar o prazo de alegacións particulares pasarían a un estudo das
mesmas, indicando os representantes societarios que quizais fora boa
idea comezar de novo e facer as cousas ben dende o inicio, dado os
múltiples erros que se estiman.
O verquido producido no
CAVI e as súas consecuencias foi tratado, tendo en conta que o
centro de alimentación de vacuno irmandiños (CAVI) está en
Barreiros, non en Ribadeo, pero as augas verquen cara ó encoro de
Lexoso, que contribúe á rede pública ribadense. Apúntase que xa
hai varios anos que foron denunciados verquidos, e que en datas
parellas ás últimas denuncias, apareceron peixes mortos no pequeno
encoro que hai no río grande en Cedofeita, o que se ben non parece
ter relación con dito verquido, tampouco é a primeira vez que
ocorre. Tamén foi tratado un problema menor de medio ambiente, o
cheiro dos contedores en particular nalgúns lugares das parroquias.
Denunciouse que a estrada
da Deputación á entrada de Ribadeo necesita un bo repaso, xunto coa
nivelación de arquetas na mesma á beira do Colexio Público.
Sendo os anteriores os
temas tratados na xuntanza previa da Mesa de Asociacións,
abordáronse outros, como o estado do tema dos xulgados, tanto de
Mondoñedo como da hipotética volta a Ribadeo, en relación coa
aparición do alcalde na prensa hai non moito tempo, o estado da rede
de abastecemento de auga, necesitada dunha renovación integral, ou
da relación entre Ribadeo e a Axencia de Protección da Legalidade
Urbanística.
20091111
Un pleno no seu día (II)
Despois da primeira parte do pleno, o punto 11º aglomerou as tres mocións.
O PP presentou unha moción tipo contra os orzamentos do estado para o 2010. UPRi razoou a súa abstención no seu carácter local. O PSOE anunción o seu voto en cotra e denunciou o carácter demagóxico, segundo eles, da moción, cunha pequena discusión sobre se se tirano os cartos do plan E ou se os cartos 'os trae Zapatero' (curiosa forma de falar). O BNG razoou o seu acordo en puntos da moción e desacordo noutros, pero ó fin a moción saiu adiante co seu voto.
a segunda moción, o cambio de ubicación da residencia de maiore e centro de Alzheimer, proposta por UPRi, suscitou unha dura discusión e acusacións. O PSOE anunciou o seu voto a favor, e o PP, en contra, xustificando a súa postura polos protocolos asinados entre Xunta e Bispado, estando o concello implicado pero só dende fóra. O BNG manifestouse contrario razoando en principio nos mesmos termos que o PP, engadindo que en Ove polo momento só había previsto un centro de día de Alzhéimer, e estase a esperar a redacción definitiva do PXOM para plantexar na finca anexa á rectoral de Ove (ver entrada sobre o tema da ubicación do futuro asilo) unha residencia de ancianos moderna. Fíxose tamén fincapé na estrutura do edificio (baixo e un andar por diante, e tres por tras, con patio 'que parece unha cárcere'), e o feito de estar xa en fase de execución o albergue, engadindo que máis ben debera de darse unha moción conxunta para axilizar os trámites e licitar as obras. A moción foi rexeitada pois cos votos de PP e BNG.
A moción do BNG sobre o mantemento da área sanitaria da Mariña suscitou un 'de ustedes non me fío' por parte de F. Rivas dirixido ó alcalde ó anunciar o voto negativo, e contestado por iste con 'desconfianza recíproca'. O PSOE anunciou o seu voto a favor, e o PP en contra dicindo que era un xeito sesgado de dar información. Aprobouse pois coa rara agrupación neste mandato de votos de BNG e PSOE, o que suscitou un pequeno comentario do alcalde e réplica por parte de Balbino Pérez.
Despois plantexous por parte de Ramón López, do PSOE, un ha moción por trámite de urxencia para que se lle de ó PSOE o expediente completo dos gastos do núcleo de sostibilidade do 2008, cuestión que xa xerara controversia na primeira parte do pleno. A resposta foi polo camiño de que o tema xa fora tratado nun pleno anterior, e repetiu o alcalde que tiveran dous días para xustificar facturas e non perder a subvención. O tema ademáis suscitou un levantamento de voz e discusión en resposta de Horacio Cupeiro á dúbida do PSOE de que se recibiran contedores mercados que constan nos papeis correspondentes. A moción foi rexeitada cos votos de BNG e PP, un de cuxos membros, Nenó, ó ser presionado para a votación, veu a dicir algo así como 'se se conculcan os dereitos, ó xulgado' (a lembrar que no seu momento o PSOE, no poder municipal, meteu no xulgado a membros do PP por filtracións, tema do que saíron absoltos).
Ó comezar rogos e Preguntas auséntome ó non ter ista volta preguntas O Tesón e prever unha longa retahíla obviable en gran parte falando ou presentando escritos no concello.
O PP presentou unha moción tipo contra os orzamentos do estado para o 2010. UPRi razoou a súa abstención no seu carácter local. O PSOE anunción o seu voto en cotra e denunciou o carácter demagóxico, segundo eles, da moción, cunha pequena discusión sobre se se tirano os cartos do plan E ou se os cartos 'os trae Zapatero' (curiosa forma de falar). O BNG razoou o seu acordo en puntos da moción e desacordo noutros, pero ó fin a moción saiu adiante co seu voto.
a segunda moción, o cambio de ubicación da residencia de maiore e centro de Alzheimer, proposta por UPRi, suscitou unha dura discusión e acusacións. O PSOE anunciou o seu voto a favor, e o PP, en contra, xustificando a súa postura polos protocolos asinados entre Xunta e Bispado, estando o concello implicado pero só dende fóra. O BNG manifestouse contrario razoando en principio nos mesmos termos que o PP, engadindo que en Ove polo momento só había previsto un centro de día de Alzhéimer, e estase a esperar a redacción definitiva do PXOM para plantexar na finca anexa á rectoral de Ove (ver entrada sobre o tema da ubicación do futuro asilo) unha residencia de ancianos moderna. Fíxose tamén fincapé na estrutura do edificio (baixo e un andar por diante, e tres por tras, con patio 'que parece unha cárcere'), e o feito de estar xa en fase de execución o albergue, engadindo que máis ben debera de darse unha moción conxunta para axilizar os trámites e licitar as obras. A moción foi rexeitada pois cos votos de PP e BNG.
A moción do BNG sobre o mantemento da área sanitaria da Mariña suscitou un 'de ustedes non me fío' por parte de F. Rivas dirixido ó alcalde ó anunciar o voto negativo, e contestado por iste con 'desconfianza recíproca'. O PSOE anunciou o seu voto a favor, e o PP en contra dicindo que era un xeito sesgado de dar información. Aprobouse pois coa rara agrupación neste mandato de votos de BNG e PSOE, o que suscitou un pequeno comentario do alcalde e réplica por parte de Balbino Pérez.
Despois plantexous por parte de Ramón López, do PSOE, un ha moción por trámite de urxencia para que se lle de ó PSOE o expediente completo dos gastos do núcleo de sostibilidade do 2008, cuestión que xa xerara controversia na primeira parte do pleno. A resposta foi polo camiño de que o tema xa fora tratado nun pleno anterior, e repetiu o alcalde que tiveran dous días para xustificar facturas e non perder a subvención. O tema ademáis suscitou un levantamento de voz e discusión en resposta de Horacio Cupeiro á dúbida do PSOE de que se recibiran contedores mercados que constan nos papeis correspondentes. A moción foi rexeitada cos votos de BNG e PP, un de cuxos membros, Nenó, ó ser presionado para a votación, veu a dicir algo así como 'se se conculcan os dereitos, ó xulgado' (a lembrar que no seu momento o PSOE, no poder municipal, meteu no xulgado a membros do PP por filtracións, tema do que saíron absoltos).
Ó comezar rogos e Preguntas auséntome ó non ter ista volta preguntas O Tesón e prever unha longa retahíla obviable en gran parte falando ou presentando escritos no concello.
Subscribirse a:
Publicacións (Atom)