Amosando publicacións ordenadas por relevancia para a consulta despidos. Ordenar por data Amosar todas as mensaxes
Amosando publicacións ordenadas por relevancia para a consulta despidos. Ordenar por data Amosar todas as mensaxes

20070721

Preocupación e ánimos alterados, outra de hoxe


Esa parece sera postura e sentimento dos constructores mariñanos polas medidas que se están a tomar para restrinxir a construcción na costa, segundo un xornal de hoxe. Ademais, adiantan milleiros de despidos entre outras cousas. E pregúntome se non será mellor tomar medidas agora que esperar a quedarse sen terreo por ter xa a terra mallada, co que a ben seguro os milleiros de despidos rematarían sendo máis, a parte do efecto ata entón. O único que se lograría sería, a costa da costa, que algunha xente se embolsara máis cartos.
Tento atopar se falla algo no que remato de dicir, pero non o atopo.
A foto, un ceo crepuscular no que tenta saír o Sol entre a terra e as nubes que o queren cegar.

20120207

Vai sen fotos, pero quero constatar que algo se moveu

O domingo participei na última acción do grupo da Mariña e Occidente do 15M. Esquecín levar con que tomar algunha foto, e as prometidas aínda non me chegaron, polo que esta entrada vai sen fotos.
Se alguén quere ver algunha, pode referirse ós xornais, por exemplo, aquí, ou ó grupo en facebook.
O caso é que no percorrido realizado éramos perto de 300 persoas, o que para unha asamblea na zona marcaba un pico. Pero non era unha asamblea. Era unha concentración e manifestación na que o 15M impulsaba unha queixa polos despidos recentes de Hermida e de toda a Mariña. É dicir, había unha dilución de intereses que se manifestou claramente en varios puntos. Un, o primeiro no tempo, nas propias pancartas e a percepción da súa orientación e explicación do problema. Outro, na 'textura' da manifestación. E tamén na finalización, na que o himno galego, que considero sería algo normal (a pesar da presenza significativa de xente de Asturias), tivo un aquel de bloque que foi respondido con algún abandono e coreado sen moito entusiasmo. Quizáis, dado o carácter, tivera mellor aceptación  a internacional.
Á ida, xuntanza na estación de autobuses de Ribadeo para facer a viaxe agrupados/acompañados, que no meu caso resultou falando sobre educación e saúde. Á volta, sobre vida e destino do 15M. No medio, un apoio que debeu resultar vistoso para quenes observaban protexidos polas contras das ventás, protestando algo menos de 300 persoas polos 300 despidos desta tempada na zona. Non saen as contas, nin sae o medo a relocer, que se queda na casa. Non debemos de extrañarnos: tampouco saen as contas das axudas.
Como colofón da manifestación, tomar algo xunto con abondos amigos, algúns descoñecidos ata daquela. Quizáis sen ningún impacto mediático, pero enriquecedor.
E algunha anécdota, como cando alguén na procura da noticia preguntou aquelo de 'quen é o organizador'?
Por certo, chovía, aínda que iso non deba explicar que algunha xente non se manifestara.

20211206

¿EL CONCEJO EN BANCARROTA? José María Rodríguez Díaz (2007)

    Xestión, xestión xestión. O mantra de José María para o concello. Esta é unha peza máis no mesmo sentido, aínda que, como outras veces, opine que a adicación desa xestión ós ollos de José María tamén deixa escapar pola pendente da non desexabilidade algunha cousa aproveitable.

Domingo, 29 de julio de 2007

¿EL CONCEJO EN BANCARROTA?

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 21:04

En unas declaraciones hechas en la prensa, el día 29 de julio, el alcalde actual de Ribadeo, Sr. Suárez Barcia, se lamenta profundamente de la situación económica en la que se encuentra la tesorería de la alcaldía de Ribadeo. Manifiesta en ellas que se llevó una desagradable sorpresa al descubrir la verdadera situación económica de las arcas municipales, que el califica de 'muy preocupante'.

Y mientras el nuevo alcalde declina su responsabilidad en esta situación, los sorprendidos somos nosotros, los ciudadanos, que, en vista de las irresponsables actuaciones del gobierno socialista anterior, ya intuíamos la verdadera situación en que se encontraba la economía municipal en nuestro concejo. Y sorprendidos seguimos ahora por estas manifestaciones del alcalde actual porque fue, precisamente, con el apoyo del BNG a ese gobierno como se llegó a esta situación. Una responsabilidad compartida, pues, por igual entre el PSOE y el BNG.

Pero, ¿cómo se llegó a esta situación de la que también el BNG es responsable por el apoyo prestado al gobierno anterior? La situación económica que el PSOE había heredado del gobierno del PP no era ciertamente boyante. Precisamente por eso el PSOE se comprometía en su programa a desarrollar una política austera, en la que privara la 'moderación y el ahorro en los gastos corrientes, sueldos y dietas de los cargos públicos'.

Pero el Sr. Pérez Vacas, entonces alcalde, despreciando las promesas hechas al pueblo, inició una gestión de gobierno, caracterizado por el dispendio y el despilfarro, con el consentimiento y el apoyo del BNG. Una huida hacia delante en el gasto que llevaría al concejo a esta situación, próxima al colapso.

Sin ningún tipo de prioridad, se acometieron obras y actuaciones innecesarias que llevarían al concejo a esta situación. Enumerarlas todas excedería de este espacio, pero están presentes en la memoria de todos.

Actuaciones como la adquisición innecesaria de los monicreques, de muy dudoso valor artístico, colocados en la plaza de San Roque o en las escaleras del consistorio. El gasto ocasionado por las dos dedicaciones exclusivas, totalmente innecesarias para el concejo. La iluminación nocturna permanente hasta el faro, de dudosa utilidad. Los constantes viajes por Europa que nada positivo aportaron a Ribadeo. Las donaciones injustificadas de dinero público a particulares. Las enormes subidas salariales a ciertos funcionarios del concejo. Las escandalosas indemnizaciones que se le dieron al jardinero titular para que dejara el puesto para otro. El dinero gastado en las indemnizaciones por despidos declarados improcedentes. El excesivo gasto ocasionado por ciertos talleres innecesarios impartidos sólo para crear imagen con vista a las elecciones. La ejecución de ciertas obras innecesarias, a las cuales el Sr. Suárez Barcia no es ajeno, como fue la calle Doctor Moreda. La condonación graciosa de impuestos a ciertas empresas por el depósito de residuos. El falso castro construido cerca de la oficina de Turismo o la fuente próxima al Parador. La desastrosa reforma que se hizo para unir el Parque con el Cantón, eliminando aparcamientos y la circulación de una calle. ¿Se ha calculado, por ejemplo, el gasto que va a representar para el concejo el funcionamiento y mantenimiento del famoso ascensor de la Atalaya? Y un largo etcétera de actuaciones que están en la memoria de todos los vecinos de Ribadeo.

Se impone una política de prioridades en los gastos e inversiones. Pueden venir tiempos malos y hay que estar prevenidos. Administrar con sensatez los dineros del pueblo es gobernar con sensatez. Aplaudo, pues, la actitud manifestada por el alcalde actual en el sentido de priorizar las inversiones y recortar el gasto ordinario para sanear la economía municipal.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

Comentarios

• Fecha: Lunes, 30 de julio de 2007

• Hora: 6:49

Autor: a333

Antes de aplaudir penso que teremos que ver en que consisten as actuacións deste novo alcalde, e temome, vendo os comezos, que non serán merecedoras de aplauso. Espero equivocarme na predicción.

20211012

EL SILENCIO DEL PUEBLO. José María Rodríguez Díaz (2007)

   O silencio da xente, ou aínda máis, o pasotismo, son un tema recurrente no blog de José María, no outro polo en relación ós seus estudos sobre toponimia ou historia. Esa mesma verba, silencio, entrou nun título tan só dous meses antes: Gobernar con el silencio del pueblo.

Miércoles, 28 de febrero de 2007

EL SILENCIO DEL PUEBLO

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 17:10

La coalición del PSOE-BNG que está gobernando en Ribadeo llega ya al final de su camino. Una etapa en la que la improvisación, la ociosidad y el despilfarro en el gasto, los constantes viajes a lo largo de Europa, la inactividad en la gestión y las actuaciones en los juzgados, marcaron la pauta de su mala gestión. Y todo esto se hizo con el silencio del pueblo. Una mala gestión, de cuya responsabilidad el mismo pueblo no está exento, pues los alcaldes no vienen de Marte. Y así fue como, con el silencio del pueblo y a sus espaldas, los dos candidatos, con minoría de votos en las elecciones, formalizaron los pactos que los llevaron a la alcaldía. Unos pactos que implicaron dos suculentos sueldos que les suponen a los ribadenses una grave carga económica que se refleja en los impuestos que han de pagar.

Con el resignado silencio del pueblo y en contra de lo prometido en su programa, como era la mejora social de los más pobres, fueron cargando sobre los hombros de los vecinos, vía impuestos, contrataciones de trabajadores innecesarios, dotados de grandes nóminas, y cuyo trabajo resulta ineficaz en muchos casos. Ignorando las insistentes protestas del pueblo consumaron unos rellenos innecesarios en la ría. Unos rellenos, que ahora se dedican a negocios y aparcamientos, que bien pudieran estar ubicados en otros parajes.

Con el silencio del pueblo, utilizó el alcalde el engaño y la mentira para entregar en manos privadas el puerto de Mirasol, en contra de lo que sostiene el socialismo.

Con el silencio del pueblo, y soslayando su obligación de defender al concejo, que son los vecinos, apoyó el alcalde una escandalosa subida salarial para algunos funcionarios, de elevados costes económicos para el municipio que, lógicamente, deben ser sufragados por el conjunto de los ciudadanos a través de los impuestos, y, por si esto no fuera bastante, un Plan de Pensiones para que tengan una más feliz jubilación. Una gran carga que gravará para siempre el futuro de este concejo.

Con el paciente silencio del pueblo se mantuvieron actitudes permisivas ante ciertas ilegalidades en la construcción y se permitieron edificios con grandes alturas que convierten las calles en callejones oscuros, planificando un diseño de villa cada vez más inhumano.

Con el silencio del pueblo instaló el alcalde en la villa los monecos de Ibáñez y de los cocos, gastos superfluos para un concejo tan endeudado, y de valor estático más que dudoso.

Con el silencio del pueblo despidieron a ciertos trabajadores, a quienes hubo que indemnizar, con los dineros de todos, por despidos declarados improcedentes. también, ante la pasividad de los ribadenses, las constantes denuncias del regidor llevaron a muchos a los juzgados, instaurando la crispación entre los funcionarios del consistorio, los políticos de la oposición y los vecinos.

Ignorando las protestas del pueblo se hizo un funesto diseño de circulación en la villa, que aportó más perjuicios que soluciones, y que aún sigue pendiente de resolver.

Con el silencio del pueblo se dedicó el alcalde a viajar por distintos países de Europa, para entregar un CD en Italia o para traer un ascensor, siempre acompañado de su corte de funcionarios. ¿Cuántos viajes le quedan aún por hacer?

Y en contra del criterio del pueblo, claramente manifestado, aprobó el alcalde ciertas urbanizaciones de lujo, destinadas a segundas viviendas para clases privilegiadas, en espacios altamente sensibles, como era el de O Costal, con total desprecio de los intereses turísticos y las bellezas medioambientales, mientras olvidaba sus compromisos de construir viviendas sociales para los desheredados de la fortuna.

Y así, quien prometía a los ciudadanos, en su discurso de investidura, gobernar con el pueblo y para el pueblo, con honestidad, austeridad, participación ciudadana y transparencia, gobernó de espaldas al pueblo, para no tener que dar cuentas de los puntos oscuros de su gestión. Y el pueblo, un pueblo mayoritariamente pasota, callado y silencioso, permitió, con su silencio, los mayores abusos, sin darse cuenta de que hay veces en que, como hicieron los de Nigrán, hay que decir que no estamos de acuerdo con esa gestión.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

20130207

A Mariña está parada, pero non para

Non é contradición: o paro aumentou na comarca ata doble que hai cinco anos ou un 7,7% máis que o ano pasado, coa mesma tónica xeral que en España enteira. E, o mesmo día que sae a relocer este dato, indicios de novos medres desta cifra: nun alarde de amabilidade comunicativa, a empresa auxiliar de Alcoa CEGELEC (con varios empregados ribadenses) anuncia 17 despidos por burofax. Despedidos que, na súa primeira protesta, coincidiron na entrada de Alcoa cos alcaldes que ían a unha xuntanza para apoiar á empresa na súa petición de construción dun gasoduto para a fábrica.
Non para. As protestas así o amosan: onte a folga de ensino medio deixou ver a protesta dos estudantes con máis anos nas nosas vilas, cunha participación total en Ribadeo, e, ó que parece, semellante no resto dos IES. Mentras, os da ESO, que en xeral non poden saír dos centros en teñen moita menos información e menos poder de decisión, non se enteraron. Ambos están preparándose para protestar e tamén para exportarse: Na primeira nova ligada, pónse de manifesto algo que xa foi dito neste blog: o paro contabilizado diminúe pola emigración, como se nota pola diminución de parados entre os menores de 25 anos. En cánto estaría de non existir esa vía de último recurso que fai que outros lugares aproveiten os nosos recursos humanos? (e grazas!)
O non parar non é só protestar. Comeza o programa Ribadeo emprende, iniciativa que tenta promover o que agora se chama 'emprendemento' da xente nova. Que resultará de aí háse ver. E diriase que todo intento nese sentido é bo ...

20070722

Estratexias vs. estratexias (mar108), un artigo do ano 99

...un vello artigo (aló polo 1999):
Ó longo da historia, sempre se manifestou, en toda guerra, unha loita de estratexias. Neste caso ó que me quero referir, as económicas, as usadas polas empresas no seu combate polo crecimento e supervivencia, bátense contra as de futuro, as que poideran garantizar o mantimento da Terra nun xeito parello a como ate agora a coñecimos.
De xeito contínuo as estratexias dos grupos económicos tentan forzar os límites que se impoñen de xeito natural, xa sexa pola tala das selvas do Brasil ou pretendendo reabrir unha balsa de refugallos tóxicos despois dunha catástrofe coa ameaza, en caso contrario, de máis de dous mil despidos. A loita / paradoxo que se da en moitos casos provén da estrutura económica e social a nivel mundial ... estrutura que se quere cambiar dende hai algún tempo, pero que non se ve cerca aínda. Mentres, estratexias nun e noutro sentido seguirán a loitar e non a cooperar.
Asi, hoxe en dia pódense observar moitos exemplos desa guerra. Fai non moito tempo a prensa facía eco de que os prezos do petróleo baixan, e hai países que están aumentando a súa producción para que non suba. Hoxe, co aumento novamente do consumo, os prezos volveron aumentar. Analizando o por que da baixa (producíase no inverno, que é unha época dun consumo maior de combustible no hemisferio norte, e polo tanto, en toda a Terra), parece unha contradición, pois así os ingresos por exportacións deses países diminúen. Mentres, o petróleo segue consumíndose cada dia un pouco máis (como quedou amosado dende aquela), aínda que caiga en porcentaxe como subministrador de enerxía, e aumentan a súa importancia outras fontes enerxéticas, incluíndo unhas que non rematan de “despegar”: as renovables.
Pois ben, está amosado que o que se trata é de forzar os precios á baixa para lastrar así o desenvolvemento doutras fontes enerxéticas alternativas. Non importa que poidan ser máis rentables para un desenvolvemento que pode manter o planeta, ou que o impedir o desenvolvemento de novas fontes enerxéticas implique que pobos enteiros non podan dispoñer de cartos para subministrarse enerxéticamente. O caso é asegurar o poder dos países productores de petróleo que teñan grandes reservas e o das compañías multinacionais baseadas nesa fonte enerxética. Para min a estratexia é equivocada, pero ¡calquera se opón ós grandes popes do petróleo! E o caso é que cando hai en marcha unha idea e non hai oposición, esa idea triunfa.
En economía amosouse moitas veces, dende o primeiro ferrocarril pola beira do Sena ó formato de vídeo que triunfou, pasando polas opinións confesas do célebre Alan Greenspan para facer dar un volco ás finanzas norteamericanas. Calquera dos tres casos pode dicirse emblemático: Alan Greenspan, Presidente da Reserva Federal dos EUA, co poder suficiente como para que cando falara sobre finanzas se sobreentendera que o que dixera ía suceder. Nun caso tal, a xente fai como se fora seguro que sucederá e así é impepinable que ocorra.
No ferrocarril á beira do Sena, ó comezo do desenvolvemento deste medio de transporte o século pasado, había dous proxectos enfrontados. Un deles contaba co apoio dos Rotschild, daquela a familia máis rica do mundo (e aínda hoxe moi respetable nese sentido). Saíron ambos a bolsa para financiarse, pero a maniobra foi clara: dende unha posición dominante na bolsa, os Rotschild manexaron o prezo das accións dos opoñentes, de tal xeito que a sociedade contraria quebrou antes de que o ferrocarril poidese facer a súa primeira viaxe. E eso que o proxecto parecía ser o mellor.
Tamén mellor técnicamente era (e non só parecía) o formato beta en relación ó VHS. Trate de buscar hoxe un lector de vídeo en formato beta, ou cintas nese formato. Tampouco neste caso non houbo oposición. O que parece que sucedeu foi que o formato VHS foi concedido en licencia a moitos fabricantes, mentras o beta só o seguiu fabricando a industria que o patentou. As productoras de películas viron máis rentable o reproducir en cintas VHS por ser máis o número de productores deses aparellos, e os usuarios de beta atopáronse que tiñan unha oferta menor. Este fenómeno acelerouse ata que o beta desapareceu. Un caso semellante é o dos ordenadores mac fronte os pc.
Retomemos o caso do petróleo, sempre en marcha. O uso de novas tecnoloxías fai que se revisen ó alza as reservas disponibles, pois é posible un mellor aproveitamento. É evidente que a Terra non aumenta de recursos, que non son renovables e están catalogados nunha alta porcentaxe, case por completo, segundo se supón. Así, a pesar de que consumo aumenta, as reservas pasaron de estimarense en vinte anos (arredor de 1985) a 40 anos hoxe ... sen aumentar grandemente os xacementos catalogados. Resultado da estratexia: hai máis cartos para as tecnoloxías do petróleo, e seguirá aumentando a contaminación e desperdiciándose este recurso como fonte de enerxía non renovable. Estratexia económica,1 - Estratexia ecolóxica,0.

20240311

¡Y SIGUE EL PERRINCHE! José María Rodríguez Díaz (2010)

    Por desgraza, a Área Sanitaria de Burela pasou a mellor vida non tanto tempo despois, con consecuencias de todos coñecidas en relación á prestación de servizo ós residentes mariñáns, e en contra da opinión de futuro (entendo que xustificada dun xeito crédulo) de José María...

Sábado, 03 de julio de 2010

¡Y SIGUE EL PERRINCHE!

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 11:55

¡Pues mira que no tenían por donde atacarle! Inversiones descomunales en el Gayás, los pluses obscenos de los altos cargos, las piscifactorías en zonas LIC, las legalizaciones en Barreiros con dinero público y, si quieren, las mismas carencias que tiene el hospital, como su ampliación, la acumulación de pacientes en las listas de espera o la demanda de más dotaciones y servicios, que a todo esto yo mismo me sumaría con gusto. Pero no; la tomaron con el área sanitaria. Se trataba de derribar al coloso y para eso todos los medios son buenos, sobre todo aquel al que la gente es más sensible: la salud. Pero en su obcecación no contaron con que la gente, aunque fácilmente manipulable, no es ciega ni sorda y sabe que para hacer oposición no vale todo. Sólo lo justo.

Va ya para un año que a alguien se le ocurrió que la única forma de movilizar a la gente de la Mariña contra el gobierno de Feijoo era darles por donde más les dolía: la sanidad. Con este fin crearon la Plataforma Pro Defensa del Hospital. Y tocaron el cornetín llamando a combate. La respuesta no se hizo esperar. Había llegado la hora de presentar batalla. Los jefes de filas y los comprometidos en la militancia empezaron a acudir al desfile, arrastrando con ellos a la tropa formada por algunas asociaciones incorporadas a veces con sólo la fraudulenta decisión personal de su presidente, y demás entes con intereses en la batalla. Y en la lucha siguen aún enfrascados, va ya para un año, sin el menor atisbo de cansancio. No voy a entrar en la guerra de cifras sobre el éxito de la manifestación del día 26 en Burela. Y no lo hago porque los argumentos y las razones no dependen de las mayorías.

Esta historia empezó hace un año con unas desatinadas declaraciones de la Sra. Conselleira de Sanidad, que la Plataforma aprovechó y utilizó como arma arrojadiza contra Feijoo. No importa que poco después, el día 4 de octubre del año pasado, el Sr. Feijoo proclamara ex cátedra, en voz alta y solemnemente, el día de la Festa da Faba en Lourenzá, que el área sanitaria del Hospital de Burela era inamovible. No basta, tampoco, que desde el Parlamento se confirmara formalmente la postura oficial del gobierno sobre la inamovilidad del área sanitaria del Hospital de Burela. La memoria de la Plataforma padece graves lagunas y no recuerda ni las palabras de Feijoo ni las explicaciones de la Cámara, Sólo las de la Conselleira. Menos aún les convencen las promesas de que el hospital será reforzado en personal, dotaciones y servicios, y que se sucedan los reiterados desmentidos del PP sobre la desaparición del área sanitaria, su verdadero caballo de batalla. Ni se sonrojan, siquiera, porque el PP haya sacado a luz pública la intención del anterior gobierno del bipartito de trasladar la gerencia del Hospital de Burela a Ferrol. La consigna es no escuchar el canto de sirena del PP y seguir adelante con la monserga, haciendo suyo el lema que Pablo de Tarso le recomendaba a Timoteo para expandir el mensaje: argue, obsecra, increpa, opportune et importune.

Y ahí siguen, inmunes al desaliento, tergiversando la verdad y manipulando la realidad como arma de confrontación política. No les preocupan los decretos de Zapatero sobre las jubilaciones y los despidos. Menos les preocupan los cinco millones de parados que se avecinan. Ni la bajada salarial de los trabajadores sanitarios. Zapatero no es el objetivo de esta guerra. El objetivo es generar alarma social contra Feijoo por haber cometido el pecado de desalojarles de las ubres de la Xunta.

Ni siquiera mencionan el proyecto del PP de que la gestión de los Centros de Salud, que dependían de Lugo, pasará ahora a depender de Burela, dotando así al Hospital da Costa de mayor protagonismo. Todo el esfuerzo del PP para convencerles es inútil. Porque pertenecen al grupo de aquellos que aures habent et non audient. La consigna no admite matices. Es luchar hasta el final. Todo vale para derribar al PP.

En todo caso, está de sobra comprobado que la eficacia de una buena gestión, de la sanidad en este caso, y en su ámbito puramente administrativo, tampoco depende, si se me apura, del lugar en donde radique la dirección. Lo que realmente importa es que sea eficaz. Como decía un líder político de infausta memoria, es igual gato blanco o gato negro, si caza ratones. Por lo que a mi toca, no me importaría que estuviera en Santiago o en Madrid si los servicios que ha de prestarme me satisfacen. Miren, sino, el funcionamiento de otras empresas modélicas dirigidas, sin embargo, desde lejanos despachos. Como tampoco se puede pretender que aquellos servicios de escasa utilización tengan que estar disponibles en todos los hospitales de Galicia. Sería un gasto inútil, irracional e incomprensible. En la administración sanitaria, como en todas las cosas, tiene que imponerse la racionalidad y el sentido común al margen de las ideologías e intereses de cada partido. Pero ya sabemos que la venganza y las pasiones políticas son actitudes irracionales.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

20210920

GOBERNAR CON EL SILENCIO DEL PUEBLO. José María Rodríguez Díaz (2006)

   Publicado en decembro de 2006 no blog 'O Cargadoiro, de José Mª Rodríguez.

Viernes, 15 de diciembre de 2006

GOBERNAR CON EL SILENCIO DEL PUEBLO

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 13:03

Van ya más de tres largos años en los que la coalición del PSOE-BNG está gobernando en Ribadeo. Una etapa en la que la improvisación, la ociosidad y el despilfarro en el gasto, los constantes viajes a lo largo de Europa, la inactividad en la gestión y las actuaciones en los juzgados, marcaron la pauta de su mala gestión. Y todo esto se hizo con el silencio del pueblo. Una mala gestión, de cuya responsabilidad el pueblo no está exento. Pues en el fondo, estas limitaciones son la expresión de las carencias de un pueblo que sólo mira para su ombligo. Y así, con el silencio del pueblo y a sus espaldas, los dos candidatos, con minoría de votos en las elecciones, formalizaron los pactos que los llevaron a la alcaldía. Unos pactos que implicaron dos suculentos sueldos que les suponen a los ribadenses unos trece millones de pesetas al año, en dinero blanco.

Con el resignado silencio del pueblo y en contra de lo prometido en su programa, como era la mejora social de los más pobres, fueron cargando sobre los hombros de los vecinos, vía impuestos, contrataciones de trabajadores innecesarios y ociosos, dotados de grandes nóminas, y cuyo trabajo no se aprecia por ningún lado. Ignorando las insistentes protestas del pueblo consumaron unos rellenos innecesarios en la ría. Unos rellenos, que ahora se dedican a negocios y aparcamientos, que bien pudieran estar ubicados en otros parajes.

Con el silencio del pueblo, y soslayando su obligación de defender al concejo, que son los vecinos, apoyó el alcalde una escandalosa subida salarial para algunos funcionarios y, por si esto no fuera bastante, un Plan de Pensiones para que tengan una más feliz jubilación. Una gran carga que gravará para siempre el futuro de este concejo.

Con el paciente silencio del pueblo se mantuvieron actitudes permisivas ante ciertas obras ilegales y se permitieron edificios con grandes alturas que convierten las calles en callejones atosigantes, planificando un diseño de villa cada vez más inhumano.

Con el silencio del pueblo instaló el alcalde los monecos de Ibáñez y de los cocos, gastos superfluos para un concejo tan endeudado. Con el silencio del pueblo despidieron a ciertos trabajadores, a quienes hubo que indemnizar, con los dineros de todos, por despidos declarados improcedentes. También, ante la pasividad de los ribadenses, las constantes denuncias del regidor llevaron a muchos a los juzgados, instaurando la crispación entre los funcionarios del consistorio, los políticos de la oposición y los vecinos.

Ignorando las protestas del pueblo se hizo un funesto diseño de circulación en la villa, que aportó más perjuicios que soluciones, y que aún sigue pendiente de resolver.

Con el silencio del pueblo se dedicó el alcalde a viajar por distintos países de Europa, para entregar un CD en Italia o para traer un ascensor, siempre acompañado de su corte de funcionarios. ¿Cuántos viajes le quedan aún por hacer?

Y en contra del criterio del pueblo, claramente manifestado, aprobó el alcalde ciertas urbanizaciones de lujo, destinadas a segundas viviendas para clases privilegiadas, en espacios altamente sensibles, como era el de O Costal, con total desprecio de los intereses turísticos y las bellezas medioambientales, mientras olvidaba sus compromisos de construir viviendas sociales para los desheredados de la fortuna.

Y así, quien prometía a los ciudadanos, en su discurso de investidura, gobernar con el pueblo y para el pueblo, con honestidad, austeridad, participación ciudadana y transparencia, gobernó de espaldas al pueblo, para no tener que dar cuentas de los puntos oscuros de su gestión. Y el pueblo, un pueblo mayoritariamente pasota, callado y silencioso, permitió, con su silencio, los mayores abusos, sin darse cuenta de que hay veces en que, como hicieron los de Nigrán, hay que decir que no estamos de acuerdo con esa gestión.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

20230605

Cor salmón

Cor salmón

Collido de https://ecousera.blogspot.com

    Remato de follear un suplemento cor salmón nun xornal galego. Unha vez máis, fixeime en que toda a separata, de 24 páxinas, repito, cor salmón, característico da información sobre finanzas nos medios escritos, en calquera das noticias, as empresas e sociedades referidas desaparecían en canto á actividade económica máis aló dos cartos. Sen importar nin mencionar ó que se adican. Ben, algunha vez si o mencionan, mais é para indicar adquisicións ou competencia que mingua ou propicia cartos, non para indicar que eses cartos prodúcense máis ou menos por un ou outro avance industrial, de invención, de desenvolvemento... Se hai algunha excepción nesta prensa salmón é iso, unha excepción das que confirma a regra. Un contraste co relativo ó persoal d empresa, que si aparece como fonte de ganancias cando se está a tratar de despidos. Claro que as novas contratacións seguen tamén a regra anterior, non soen ser cuantificadas nin moi atendidas nas novas, máis aló dunha xenérica referencia á ampliación da actividade da compañía correspondente.

    Ven a cousa a conto de como se controlan hoxe os cartos: menos ca nunca importa de onde veñen, de onde saen ou do servizo ó que están asociados, quedando só como relevante o feito de telos ou conseguilos. Sen importar como. Ás veces, mesmo ocultando como. É unha imaxe, a do texto escrito sobre o papel salmón, do mundo actual. Imaxe que tende a ser máis nidia a medida que o capitalismo monta por riba da sociedade e humanidade. É dicir, do conxunto e de cada un dos individuos que nos chamamos persoas a nós mesmos.

    Trátese de política ou empresas, o filtro das finanzas está claro: cartos. E cantos máis, o baruto é máis largo: mesmo, en cantidade abonda, non fai falta nin peneirar, serve calquera fonte de financiamento.

    Apunto a diferencia entre economía e finanzas, cada vez máis embarullada a medida que as finanzas medran máis ca economía e se independizan da natureza e da sociedade. Do mesmo xeito que cabe lembrar que din que economía ven de ‘administrar a casa’ segundo o significado das súas raíces no grego clásico, a verba finanzas ven do francés, indicando a súa orixe sinxelamente chegar a un fin, conseguilo, finalizar algo. É dicir, sen considerar os medios. Por certo, facendo un paréntese, a súa verba orixe, ‘finer’ estaría tamén relacionada co noso fúnebre ‘finar’, que en moitas circunstancias ven como anel ó dedo para caracterizar ó resultado das finanzas. O significado das antigas verbas que serviron de base a estas, pode ir variando no tempo, mais correspóndese abondo co sentido actual de ambas: unha xestión das actividades que nos proporcionan os apoios para a vida contra un acadar certos fins elixidos de xeito particular sen ter en conta os medios.

    O resto é historia (e actualidade). Pero no noso caso, si, a ter en conta, como persoas e como sociedade.

20210904

DISPARAR CON PÓLVORA AJENA. José Mª Rodríguez Díaz (2006)

   Publicado en 'O Cargadoiro', blog de José Mª Rodríguez a día de hoxe xa inaccesible, en novembro de 2006.

Domingo, 26 de noviembre de 2006

DISPARAR CON PÓLVORA AJENA

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 19:26

Han pasado ya muchos meses desde aquella sentencia famosa que condenaba al concejo a pagar 60 euros al mes a un vecino de Ribadeo. Se pretendía con este dinero, fijado en la sentencia, desagraviar a esta familia por los efectos nocivos que tiene que soportar, provocados por los decibelios de la movida nocturna. La sentencia declara culpable al concejo por inhibirse en la aplicación de las normas y no evitar que se produzcan estos trastornos en la vecindad. Y el concejo ha de pagar 60 euros mensuales al perjudicado mientras duren los perjudiciales efectos producidos por los decibelios de la movida nocturna.

Desde entonces nada se ha hecho desde el concejo para eliminar la contaminación acústica que provocó esta demanda. Las cosas siguen igual que estaban entonces. El ayuntamiento sigue eludiendo su obligación de hacer que se cumplan las normas y se inhibe de su deber de tomar las medidas para erradicar este abuso. Estamos, pues, ante el abandono de un servicio que el ayuntamiento está obligado a prestar: garantizar el orden y la paz ciudadana. El alcalde ha optado por seguir pagando mensualmente al perjudicado la sanción impuesta por el juzgado, en vez de corregir los abusos que la ocasionan. Una cómoda forma de solucionar el problema sin tener que enfrentarse con los responsables del exceso de decibelios y, al mismo tiempo, cumplir así con la letra de lo dispuesto en la sentencia. Lo primero, porque cree que le puede ser más rentable en las elecciones. Y lo segundo, porque el alcalde paga con el dinero del pueblo. Y, como dice el refrán castellano, 'con pólvora ajena cualquiera dispara'.

Pero, jugar así con el dinero del pueblo, es una forma reprochable de gobernar. ¿En dónde está la administración austera que el alcalde prometiera al pueblo en su programa? Acudir al dinero del pueblo para solucionar los problemas que se deben solucionar por otro camino es un recurso fácil y cómodo, pero inapropiado. Y es un recurso al que acude el alcalde con demasiada frecuencia para solucionar los problemas de su mala gestión. Porque eso mismo fue lo que hizo cuando, a costa del dinero del pueblo, apoyó las aspiraciones económicas de los funcionarios municipales, mediante unos escandalosos convenios, perjudicando los intereses del concejo, que son los intereses del pueblo; o cuando procedió a los despidos de ciertos trabajadores, calificados por los juzgados de improcedentes, con el consiguiente menoscabo económico para el concejo, que tuvo que indemnizarlos por la pérdida de su trabajo; o cuando lo utilizó, con ligereza, para promover actuaciones judiciales contra miembros de la Corporación municipal, que luego resultaron absueltos por los juzgados; o cuando, como ahora, se permite utilizar los dineros del pueblo pagando indefinidamente una compensación a un perjudicado, en vez de corregir las causas que la provocan.

Este no es el camino de administrar el dinero del pueblo. Se supone que administrar con austeridad un concejo es velar por la correcta utilización de su patrimonio, que es el patrimonio de todos, poniendo todos los medios para que el dinero de los contribuyentes se invierta adecuadamente en cubrir las necesidades y los servicios que necesita la sociedad, empleando todos los medios para evitar el despilfarro y la malversación. Y lo que a lo largo de estos años de gobierno socialista hemos vivido nos lleva a concluir que ha habido un gran despilfarro en la utilización de los recursos, tanto en estos casos citados, como en los innumerables y prolongados viajes que hace el alcalde, acompañado de su escolta de funcionarios, así como en gastos suntuosos y superfluos que no se traducen en mejores servicios a la sociedad.

Y todo esto ocurre con la connivencia de sus socios en el gobierno, gentes ejusdem farinae, que miran para otro lado con tal de conservar la canonjía. No cabe duda de que Ribadeo ha conocido tiempos mejores.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

20111003

Un comunicado da Asamblea 15M celebrada o fin de semana pasado en Navia

El 15 de Mayo algunos vecinos de la Mariña y el occidente asturiano salimos a la calle, con otras muchas personas de toda España, manifestando nuestra indignación por los atropellos que estamos sufriendo y para conseguir una sociedad más justa.
Somos personas pacíficas, de diferentes edades y profesión, unidas por la necesidad de defender nuestros derechos y dignidad, dispuestas a no dejarnos arrebatar lo que tanto costó conseguir: el derecho de todos a la salud, a la educación, a la vivienda y a un trabajo dignos.
Estamos viendo cómo aquí – igual que antes en Grecia, Italia, Portugal o Irlanda – esos derechos están siendo cada día más pisoteados por unos políticos que protegen los intereses de banqueros y especuladores que con la crisis se siguen enriqueciendo cada vez más, mientras a los trabajadores y a las pequeñas empresas se les exigen cada vez más sacrificios:
Se congelan o bajan sueldos y pensiones de todos los ciudadanos, pero no las retribuciones y privilegios de los políticos, ni los ingresos de los Consejeros de empresa, y mucho menos las ganancias de los inversores financieros.
El paro crece, a causa de los despidos masivos y el cierre de pequeñas empresas, dejando sin recursos a millones de familias.
Se deteriora salud, al recortarse los medios destinados a la Sanidad Pública.
Se reducen los fondos destinados a la Escuela Pública, mientras se aumentan los de la Concertada.
Se eliminan las ayudas sociales a los sectores más desfavorecidos (ancianos, discapacitados…)
Centenares de miles de familias se quedan en la calle, al no poder afrontar el pago de la hipoteca de su piso. Además, pierden todo lo que ya han pagado y aún deben a los bancos rapiñeros el resto del capital e intereses del préstamo.
Sabemos que ese no es el camino, que eso no es lo que la mayoría de la gente queremos, y que hay otra manera de afrontar esta crisis:
Haciendo pagar más a los que más tienen y que, encima, siguen sacando beneficios de esta situación que ellos mismos han provocado.
Reclamando una democracia real y participativa, que impida que los políticos incumplan, sin responsabilidad alguna, sus promesas electorales e ignoren la voluntad popular.
Exigiendo a nuestros gobernantes que sirvan a nuestros intereses y no a los especuladores, que dejen de mentir, de manipular y de jugar con nuestro pan, nuestras vidas y nuestra dignidad en beneficio de unos insaciables poderes económicos.
Gracias a nuestras movilizaciones ya se han conseguido algunas cosas:
Que se haga público el patrimonio de nuestros dirigentes.
Que la clase política empiece a hablar de recortes a sus privilegios. Incluso que algunos alcaldes hayan moderado sus aumentos desorbitados de sueldo, presionados por las protestas.
Que hasta algunos muy, muy ricos hayan dicho públicamente que se les deberían subir sus impuestos.
Que se esté haciendo frente a los intentos de desmantelar la Sanidad y la Escuela Pública.
Que se hayan paralizado muchos desahucios.
Que se haya puesto en marcha una iniciativa popular de cambio de Ley, para que la dación en pago del piso baste para saldar una deuda hipotecaria.
NOS QUEDA MUCHO CAMINO POR RECORRER : TÚ HACES FALTA, SI QUIERES UN MUNDO MEJOR
¡¡¡ REACCIONA !!!
Asamblea ciudadana Occidente Asturiano-Mariña Lucense http://asambleaoccidentemarina.blogspot.com

20110609

Parte de algo máis longo

Como continuación da entrada sobre a asamblea cidadá celebrada o pasado sábado en A Caridade, chegoume diverso material. Entre o que chegou collo dúas cousas para darlles difusión e achegar as ideas do momento, dun movemento que na zona, está en pañais: a carta-tipo a presentar ás novas corporacións e un grupo de reivindicacións. A continuación, ambas cousas:
-
La asamblea ciudadana da mariña lucense y el occidente asturiano formamos voluntariamente parte del movimiento 15 o movimiento de los indignados por los déficits democráticos y la precariedad de una ecomía provocada por políticas antisociales. No tenemos nombre, salvo la citada definición.
Con la entrega de este texto, queremos recordar a los gobernantes locales entrantes de nuestros municipios, que operen bajo los principios de una democracia efectiva y sensata, con participación ciudadana, y defendiendo los intereses de la población para la que han sido elegidos.
Les remitimos reivindicaciones de carácter municipal que queremos que todas las nuevas corporaciones tengan en cuenta:
-Que los ayuntamientos dufindan suficientemente la fecha de cada pleno
-Que los plenos roten por los pueblos de cada municipio
-Que tengan lugar por las tardes para que puedan asistir todas las personas que lo deseen
-Que permitan más plenos abiertos y participativos
-Que coloquen buzones de sugerencias que sean tenidas en cuenta, y hagan consultas populares para que cuente la opinión de la ciudadanía
-
Más abajo añadimos los 8 puntos de propuestas básicas lanzadas antes del 15m publicadas en la web del grupo Democracia real ya!, puntos los cuales, sin ser ni dejar de ser nosotr@s parte de un grupo u otro, hicimos nuestros en nuestra primera asamblea, y sobre los cuales queremos recordar a los gobernantes locales entrantes debería estar basada una política justa y una democracia más sensata.
1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:
Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
reducción de los cargos de libre designación.
2. CONTRA EL DESEMPLEO:
Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.
3. DERECHO A LA VIVIENDA:
Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.
4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.
5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.
6. FISCALIDAD:
Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
Eliminación de las SICAV.
Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).
7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:
No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.
Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.
8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR