EL PLAN SECTORIAL DE RIBADEO. José María Rodríguez Díaz (2009)

    Velaeiquí un pequeno resume: Moitas preguntas, poucas respostas. E, no medio, opacidade. O tema? Espazo para construír...

    En ribadeando hai outros artigos publicados naquela época sobre o plan sectorial. Entre eles: Sobre o plan sectorial galego de solo residencial en Ribadeo. Xuntanza esta tarde na Casa da Xuventude. Tema: Plan sectorial. E tamén José María escribiu algún máis relacionado.

Sábado, 03 de enero de 2009

EL PLAN SECTORIAL DE RIBADEO

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 10:35

Opinar sobre los acontecimientos políticos que tienen lugar en la vida local no es fácil tarea; tiene sus riesgos. Las opiniones que surgen en la comunidad de vecinos sobre las cuestiones locales suelen ser muchas y variopintas. Y no todas coincidentes, pues dependen de la forma en la que afectan a cada uno o de la visión que cada uno tiene de las cosas.

Estos días pasados ha sido noticia el llamado Plan Sectorial Galego de Solo Residencial. Un proyecto de la Xunta que afecta a ciertos concejos, entre los que se cuenta el de Ribadeo. Y, como no podía ser de otra forma, ha sido la mecha que ha encendido los ánimos del amplio colectivo de afectados por este proyecto.

Contado en muy breves palabras, se puede decir que se trata de un programa de desarrollo urbanístico, dirigido a urbanizar las bolsas de suelo no edificadas, formadas por huertas familiares y solares que se encuentran dentro del casco antiguo de la villa. Con este Plan Sectorial se pretende construir en ellas unas cien viviendas, de carácter semiprotegido la mayor parte, con algunas zonas verdes y unas plazas de aparcamientos.

Así planteado el asunto parece que no debiera encontrar obstáculo alguno para ser aceptado por todos. Pues, regular la edificación de los espacios vacíos del casco antiguo antes de diseñar una dispersión urbanística en el extrarradio, como se pretendió hacer con los famosos convenios urbanísticos de Pérez Vacas, parece lo más razonable. Y así lo entiende sabiamente el alcalde. Con el cierre de estas manzanas inacabadas se trata de evitar el encarecimiento de los servicios públicos, equipamientos sociales y embellecer la imagen del centro urbano. Por el contrario, fomentar la expansión de la villa hacia el extrarradio, dejando en su centro superficies sin edificar, ni parece lógico, ni tiene sentido, además de ser antieconómico para el concejo.

Pero lo que ha desatado la fuerte polémica y la oposición a este planteamiento por parte de los afectados es, sobre todo, tanto la forma opaca con que se hizo, como lo que implica de atentado contra el derecho natural subjetivo de la propiedad.

Pretender sacarlo adelante contra la voluntad y el rechazo de los afectados no parece ser el camino adecuado, ni social ni políticamente. Pero es a eso a lo que nos tienen acostumbrados nuestras autoridades desde su oligocracia. Se olvidan las buenas maneras democráticas que pasan por el diálogo, la transparencia y la interlocución con los afectados. Y en este caso se ha actuado a espaldas de los vecinos, escatimando el tiempo y la información suficiente para que el pueblo se pueda enterar y defender de las consecuencias de este programa.

Otro punto importante que suscita el rechazo de los afectados es que se percibe como un atentado al derecho de propiedad, básico en nuestra cultura greco latina. Existen, sin duda, otras vías de negociación para que la Xunta y el Concejo puedan alcanzar el objetivo que se proponen sin tener que acudir a la amenaza de la expropiación. Un recurso que se viene utilizando con demasiada ligereza en los últimos tiempos, como se hizo en el año 1994 con la figura del agente urbanizador en la comunidad valenciana, hoy vigente en nuestra autonomía, y que muchos interpretan, y creo que no les falta razón, como una forma de robo disimulada. Y para más inri no le falta su tono jocoso a este Plan cuando fija el precio del suelo en seis euros por metro cuadrado, según se comenta. Un derecho, el de la propiedad, amparado por la misma Biblia cuando en el séptimo mandamiento prohíbe robar.

Por otra parte, un proyecto de esta envergadura, que afecta profundamente a la fisonomía de la villa de Ribadeo, exige un amplio consenso. No puede ser decidido ni impulsado por un pequeño grupo de cuatro concejales, aunque ostenten la gestión municipal. La trascendencia de este diseño para la villa y la misma prudencia aconsejan el acuerdo de todos los concejales, buenos o malos, como garantía de la representatividad mayoritaria de la voluntad popular.

Son muchas las incógnitas que quedan aún por aclarar. No parece sensato continuar con este proyecto mientras no se expliquen debidamente a la ciudadanía. Porque, ¿en qué va a consistir realmente este proyecto? ¿Qué vara de medir se va a utilizar y cómo se va a compensar a los que tengan que perder la propiedad de sus bienes? ¿La ejecución de este proyecto se va a atener a las mismas normas, fijadas por Patrimonio, que limitan las actuaciones de los demás vecinos en el casco antiguo? ¿Cómo va a incidir esta actuación en la imagen y en el paisaje de la villa? ¿No sería una mejor solución dedicar esos espacios a zona verde? Y, finalmente, ¿está justificada, realmente, la necesidad social de estas viviendas, cuando otras a su lado se están cayendo y hay tantas viviendas vacías en Ribadeo? Son preguntas cuyas respuestas se deben pensar y aclarar en un marco de diálogo sereno e interlocución con los afectados y los vecinos.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

EL PLENO DE LA OPOSICIÓN. José María Rodríguez Díaz (2009)

    Comentario do José María do pleno que en Ribadeando apareceu comentado por min de xeito escueto baixo o título de Granizada.

Martes, 20 de enero de 2009

EL PLENO DE LA OPOSICIÓN

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 13:31

Sucedió lo que todos esperaban. Y aunque los temas estrella pendientes, como el tendido eléctrico para la subestación de Reverte, la nueva regulación de los ruidos y el tan manido tema de los vendedores ambulantes no llegaron a figurar en la convocatoria, fue un largo pleno, de tres horas de duración, dominado por la tensión y la polémica sobre el apasionado tema del Plan Sectorial propuesto por la Xunta para la edificación de viviendas en el casco antiguo de la villa de Ribadeo. El magnífico salón de plenos, contra lo que viene siendo habitual, estaba esta vez abarrotado de público. Más de cien vecinos interesados en la aprobación o rechazo del Plan Sectorial. No era, pues, el interés por el bien común lo que había congregado a tanta gente en el consistorio. Era la defensa de sus intereses privados, personificados en la defensa de su huerta particular. Y, superado este peligro, no volverán a pisar el salón de plenos, demostrando así que su desinterés por lo público acaba, y nunca mejor dicho, en la cancilla de su jardín. Un comportamiento más que nos demuestra que, salvo alguna rara excepción, no es la defensa del bien común lo que suele movilizar a la gente, sino el interés personal. Una carencia en nuestra cultura social, de difícil superación.

Después de comenzar la sesión con la lectura y aprobación unánime del acta anterior, se pasó al segundo punto sobre las resoluciones adoptadas por la alcaldía en el período ínter plenario. Como ya es costumbre en él, el concejal Sr. Rivas dio comienzo una larga serie de preguntas interesándose por el contenido de esas resoluciones, preguntas que fueron contestadas por el alcalde intentando aclararle sus dudas.

Pasaron a ocuparse seguidamente del tercer punto, sobre la modificación del proyecto del Área de Rehabilitación Integral de Rinlo. Una actuación apoyada por el alcalde, que la Xunta no sólo acepta, sino que pretende modificar con algunas mejoras. Es tal el entorno de este bello y tradicional rincón marinero que todo lo que se haga por la conservación de su tipismo es poco. La propuesta fue aprobada por todos.

Se dio cuenta en el punto siguiente de unas siete licencias de primera ocupación concedidas, con el beneplácito de todos los grupos.

El punto cinco del orden del día sobre la aprobación de las cuentas generales del ejercicio de 2007 quedó aprobado por once votos y la abstención de UPRI.

En el punto seis se trataron las alegaciones y aprobación definitiva de las tasas e impuestos para el ejercicio actual. Punto que, igual que el anterior, quedó aprobado con once votos a favor y la abstención de los dos votos de UPRI.

El siguiente punto versó sobre las alegaciones, modificación y aprobación definitiva del Reglamento de Régimen Interior del Hospital-Asilo de Ribadeo. Con la aceptación de alguna de las alegaciones presentadas por algunas asociaciones de vecinos quedó el Reglamento aprobado por once votos a favor y la abstención de UPRI. Se regula así la situación legal de este centro y queda así expedito el camino para que la Xunta de Galicia pueda participar en la viabilidad económica de este establecimiento.

Y así se llegó al punto octavo, la verdadera patata caliente de este pleno: el tan esperado debate sobre el Plan Sectorial de Solo Residencial de Ribadeo, por el que, como ya saben los lectores, la Xunta pretende, mediante expropiación, despojar de sus propiedades a ciertos vecinos del casco antiguo de Ribadeo para construir en sus fincas más de cien viviendas, de protección oficial casi todas. Este era el tema que congregó a tanta gente en el salón de plenos. Y aquí sucedió lo nunca visto hasta ahora: todos los grupos de la oposición se posicionaron unidos contra este proyecto supramunicipal de la Xunta y de la posición mantenida por el alcalde. Y no sin que antes, a través de numerosas intervenciones para justificar su postura, que renuncio a relatar en este comentario por su excesiva extensión, los portavoces de los grupos políticos explicaran las respectivas posiciones mantenidas por ellos ante este proyecto. Fue el Sr. Rodríguez Andina el encargado de defender la moción presentada en contra de este proyecto por los tres portavoces. Y ello en base a la marginación que se somete a los propietarios de las parcelas, al ridículo precio ofrecido por sus propiedades, la discriminación que se somete a otros propietarios a quienes Patrimonio les prohibió ciertas actuaciones y el rechazo al horroroso feísmo que supone la construcción de “bloques” de viviendas en el casco antiguo de esta villa. Acorralado el equipo de gobierno, en minoría, acaba sumándose a las propuestas de los autores de la moción, quienes prometen proponer a la Xunta otros espacios alternativos más apropiados, según ellos, para llevar adelante este Plan Sectorial, sin tener que rechazarlo. Un triunfo del sentido común sobre las actuaciones impositivas de ciertos despachos de la Xunta que, sin tener en cuenta la voluntad de los vecinos tratan de imponerles sus puntos de vista. La oposición que este Plan sufre en Ribadeo no es más que un pequeño grano de arena comparado con las protestas que se levantan en toda Galicia.

Llegados así al punto final de Ruegos y Preguntas, se dio comienzo a muchas y largas intervenciones sobre pequeños detalles de la vida de nuestro concejo a cargo de varios concejales de la oposición, entre los que, como siempre, el Sr. Rivas destacó por gran número de preguntas y ruegos formulados.

Levantada ya la sesión, contestó el alcalde a cuatro preguntas formuladas por la Asociación de Vecinos O Tesón. A la primera, muestra su buena disposición y talante para redactar y aprobar un Reglamento de participación ciudadana, algo muy esperado por esta asociación. Contesta a la segunda sobre las obras de los parques manifestando su esperanza en su pronta finalización y apertura. Preguntado sobre la ubicación de las carpas en el parque, se muestra dispuesto a aceptar otra ubicación distinta, siempre que se pueda encontrar una adecuada. Y finalmente, confirma que la ubicación del mercado continuará en su lugar tradicional, sin descartar su posible ampliación por las calles Ramón González y Reinante.

Y así terminó un Pleno que, contra lo que suele ser habitual, esta vez tuvo por protagonista a la oposición.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

Sobre o plan sectorial galego de solo residencial en Ribadeo

Onte, xoves, asistín ó debate en Onda Cero. Un dos temas era o Plan Sectorial. En curto tempo non deu lugar a máis que reseñar algúns puntos, como o alonxamento dos viciños da redacción do plan ou que sexa un plan redactado nun estudo sen pisar sobre o terreo. Pola miña parte, xa levo deixado aquí varias entradas ( 1, 2, 3, 4, ...) pero coido que aínda necesita de máis falar. por iso vai ista complementaria.
Coido que non o problema, pero si a confrontación, está no prezo de 6€/m² que se pretenden na expropiación, sen antes ter feita unha verdadeira negociación sobre os terreos. Avisar de que se non hai acordo hai exporpiación a ese prezo implica de fieto saltarse un paso previo e necesario, o da negociación do custe. O que leva ó principal tema dende o meu punto de vista, tema polo demáis repetido en múltiples ocasións no blog: non se conta coa xente, hai un déficit de información e democrático do que derivan moitos outros males.
Cabería ademáis preguntarse pola oportunidade dun plan que necesita contar co PXOM para o seu desenvolvemento. Pero, se o PXOM está en trámites, que vai ser antes, quen vai impor ondicións a quen? Ou é que se vai collero xa vello e trasnoitado plan do 77 para levar a cabo algo de máis de trinta anos despois? a resposta é que 'iso parece'
Despois dos puntos principais, cabería engadir o problema dos accesos, a porcentaxe de volume edificado e de zona verde, os agravios comparativos na construcción segundo zonas do plan e non, o evitar se é posible o circo político (algo que non se está a facer, seguindo a norma de que primiro é atraer votos e logo o ben público, en troques de facer o ben público e os votos xa virán por engadido), etc. De calquera xeito, eses outros puntos, a estas alturas, non hai quen os saiba pola información dada...
Se nos centramos nos papeis que se puxeron a disposición na web, chámame a atención en primeiro lugar o de 'Área funcional de Ribadeo'. como non sei 'a priori' o que é iso, miro na rede, e atopo "Neste caso definimos as áreas funcionais en base aos ámbitos de mobilidade residencia-traballo, é dicir, as áreas dentro das que tenden a producirse os desprazamentos diarios entre o lugar de residencia e o lugar de traballo da poboación laboral. Como factor de determinación desa área utilizamos a matriz de mobilidade laboral intermunicipal elaborada a partires do Censo de 2001. Unha área funcional é un área ou 'mercado de traballo' que internaliza a maior parte dos fluxos residencia-traballo alcanzando un nivel de autosuficiencia determinado, establecido a priori." (no documento http://conselleriavivenda.xunta.es/ipecos-opencms-portlet/export/sites/default/PortalVivenda/Biblioteca/Anexo_II.1_Delimitacixn_das_xreas_Funcionais.pdf, onde por certo tamén aparece a autoría do documento enteiro) ... Quería só unha definición e teño varias con verbas de difícil catadura, que hai que filtrar ademáis polas porcentaxes de mobilidade estipulados no documento. Chego á conclusión de que as áreas poderían ser delimitadas doutros xeitos co mesmo nivel de aceptación e diferentes conclusións.

Xuntanza na casa da Xuventude. Tema: Plan Sectorial

Fágome eco da convocatoria dunha xuntanza para o plan sectorial ás 5 desta tarde na casa da Xuventude.
O plan está a levantar ampollas... e el e outros plans seguirán a facelo mentres non se conte máis coa xente neste país.
Seguiremos a escoitar falar del. A parte da entrada que teño prometida, O Tesón sacará en breve unha nota de prensa, a Atalaia presentará un escrito, e coas alegacións do alcalde e a oposición da oposición, está segurada unha longa etapa de transición no plan.

EL NUEVO PLAN ACUÍCOLA. José María Rodríguez Díaz (2008)

    A entrada é referida ás piscifactorías daquela en pugna por ubicarse no termo do concello de Ribadeo. Non se fixeron, pero a foxa dunha delas anínda está aí, a 'lagoa Cascos'.

Viernes, 14 de noviembre de 2008

EL NUEVO PLAN ACUÍCOLA

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 17:14

Sin esperar a que los ánimos se enfriaran, la Xunta de Galicia, impenitente en su afán de beneficiar a las grandes empresas a costa de los valores medioambientales, vuelve a poner de actualidad el tema de las piscifactorías. Con su reciente aprobación del nuevo Plan Acuícola, tan lesivo para nuestro ecosistema costero como lo era el anterior del PP, surgen otra vez las protestas de aquellos que, sensibles a la conservación medioambiental, se posicionan en contra de este Plan que sólo contempla los intereses puramente monetarios de las grandes empresas acuícolas que pretenden hacer sus negocios a costa de la destrucción de nuestro bello ecosistema costero.

Un Plan en el que nuestro concejo sale especialmente perjudicado por ser el concejo al que más suelo se le expolia destinado a la explotación acuícola: casi 500 000 metros cuadrados entre las dos piscifactorías que se proyectan construir en el concejo; una en Foxo Longo, en las proximidades de Rinlo, y otra en Punta do Corvo, en Piñeira.

Pero especialmente grave nos parece la de Piñeira por las consecuencias negativas que se derivan de su ubicación: es decir, por su incidencia en el espacio de Rede Natura con el que limita, un diseño del PP, ya de por si muy escaso; por afectar al castro de As Grobas, que extiende su zona de protección hasta los límites de ese complejo; y también por su incidencia en el Espacio de la Biosfera, ya que, tarde o temprano, sus vertidos contaminantes podrían afectar a la propia ría de Ribadeo. Tres razones de suficiente peso para tratar de reconsiderar la ubicación de ese complejo.

Y para justificar este atropello se acude a los acostumbrados tópicos de siempre: los beneficios que esta operación acarrea a los vecinos mediante la compra de sus parcelas y los muchos puestos de trabajo que con este complejo se van a crear, ignorando, eso sí, el empleo que se va a destruir o se dejará de crear en otros importantes sectores como el turismo y el sector pesquero o marisquero, mientras que los beneficios que genere irán a engrosar los bolsillos de las grandes multinacionales.

Y mientras tanto la conselleira, Sra. Caride, se empeña en justificar este Plan escudándose en que cumple toda la normativa medioambiental. Muy bien, pero, ¿qué pasa con la contaminación que tan enorme complejo va a provocar con el vertido de sus residuos en el litoral marítimo? ¿Está suficientemente estudiada la influencia negativa que va a ejercer en la pesca y en el marisqueo del litoral y hasta en la misma ría de Ribadeo? ¿Qué efectos va a producir en el turismo la subsiguiente degradación del paisaje? ¿Están contemplados todos estos aspectos en los informes medioambientales a los que alude la conselleira?

Se tiene la sensación de que, con la urgente aprobación de este Plan, la Xunta trata de aplicar la política de hechos consumados. Pues, al igual de lo que ahora pretende hacer con los parques eólicos, trata también de otorgar las licencias a las industrias acuícolas antes de que entre en vigor el nuevo plan sectorial regulador.

No se trata, por mi parte, de adoptar posturas obstruccionistas a estos proyectos. Si de los estudios realizados resultan ser necesarias para la sociedad y una fuente de riqueza para la comarca, bienvenidas sean esas industrias. Pero otra cosa distinta es que el lugar elegido sea el más adecuado para su ubicación, que debería respetar ciertos valores irrenunciables que han de estar por encima de los puramente monetarios.

En el caso de la piscifactoría de Piñeira, que deberían ubicar en una zona más alejada del litoral, como hicieron con la de Rinlo, la sitúan en una zona de similar tipología que la zona afectada por la Rede Natura, un espacio de protección demasiado restringido diseñado en su día por el PP y cuya posible futura ampliación se vería limitada por la presencia de esta piscifactoría. Una zona afectada, también, por el alto valor histórico y arqueológico del castro de As Grobas. Y por si esto no fuera bastante, su ubicación dentro de los 200 metros del litoral ignora la especial protección de que goza este suelo, altera su naturaleza rústica especialmente protegida por la ley e ignora el fuerte impacto paisajístico que va a ejercer sobre el litoral.

Tanto las autoridades locales como los propios vecinos harían bien en considerar su postura, tanto por la alteración que el nuevo destino del litoral puede suponer para su medio de vida tradicional, para muchos de ellos derivado del medio marino, tanto en el litoral como en la ría, como por la perturbación que la piscifactoría puede suponer para su calidad de vida y de la de sus descendientes, así como su incidencia en el turismo de esta comarca.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

Comunicado da plataforma 'Eólicos, así non'

    Adxunto o comunicado que recibín onte sobre a actualidade dos eólicos na provincia de Lugo e algunha relación que se pode observar. Os destaques no texto son meus: 

Solpor nun parque eólico en Abadín. Collido de Commons, feito por iamato, lic. CC BY 2.0

Eólicos, Alcoa e Rock and Roll

    Os pasados días 7, 8, e 9 de decembro publicáronse no BOE as resolución do Ministerio para a Transición Ecolóxica e Reto Demográfico (MITECO) nas que se formula a declaración de impacto ambiental dos Polígonos Eólicos “Ventisca”, “Boura”, Monzón”, “Borrasca” e “Levante” e as súas infraestruturas de evacuación. Estos Polígonos Industriais Eólicos, afectarán aos seguintes municipios da provincia de Lugo: As Nogáis, Becerreá, Triacastela, Baralla, Baleira, Pol, Ribeira de Piquín, Meira, A Pastoriza, Abadín, Mondoñedo, Lourenzá, Foz, Alfoz, Cervo e Xove. Todos eles foron promovidos por sociedades unipersoais do Grupo GREENALIA

    Esta avaliación ambiental do MITECO é positiva aínda que esixe cambios na maioría dos muíños no caso do polígono “Borrasca”. Sorprende que, nas propias resolucións do MITECO, se indique, que a avaliación de impacto ambiental está realizada sobre a documentación presentada polo promotor. Esta documentación non aporta ningún traballo de campo detallado senón que se limita a fórmulas estereotipadas. Sorprende tamén a desidia de moitos concellos afectados polos proxectos que ao seren consultados, nen sequera se molestaron en dar unha contestación, foron máis da metade nalgúns dos casos.

    Trátase duns polígonos eólicos que están fora do plan sectorial eólico de Galicia, é dicir, en áreas nas que non está permitida a construción destas infraestruturas. Este é o motivo polo que a empresa promotora paralizou en xullo do 2022 os trámites xa iniciados á espera de que a Xunta de Galicia lle concedera a excepcionalidade “por tratarse de proxectos con clara incidencia territorial pola súa entidade económica e social, e por ter unha función vertebradora do territorio”. Esta excepcionalidade baséase ao parecer nuns supostos contratos para abastecer de enerxía barata á fábrica de Alcoa de San Cibrao.

    Desde as Plataformas asinantes queremos destacar que: Os estudos de impacto ambiental son claramente insuficientes e sesgados, xa que están realizados pola propia empresa promotora e avaliados posteriormente polo MITECO sen tempo nin persoal suficiente.

    Estanse valorando como catro (cinco con”Levante”) polígonos eólicos distintos o que claramente é un único polígono eólico coa súa vía única de evacuación, dándose así unha fragmentación artificial e ilegal dos mesmos.

    Os prazos e os procesos son cada vez máis rápidos sen dar ningunha opción de participación ás persoas e comunidades afectadas, vítimas de decisións que teñen máis a ver cós intereses dos grandes grupos industriais que coa situación da xente que vive nas zonas afectadas.

    Estamos a falar dunha grande afectación a zonas rurais con grande potencial agrario e turístico (no caso da costa) que de feito, están a vivir un rexurdimento poboacional, que quedaría, senón truncado, seriamente danado coa instalación destes polígonos.

    Dado que o motivo de permitir estes polígonos en zonas fóra do plan sectorial é o abastecemento de enerxía a Alcoa, hai que dicir que Alcoa está incumprindo sistematicamente todas as promesas feitas tanto aos seus empregados como ás Administracións. A propia Alcoa comunicou en varias ocasións que non ten intención de cumprir cós compromisos de inversión pactados coas Administracións Públicas e cós traballadores, e non vai retomar a produción de aluminio ao ser inviable por carecer de clientes e ter unhas moi importantes perdas acumuladas que se acrecentarán nos próximos anos. Ao que hai que engadir que chegou ao final da súa vida útil a xigantesca balsa de lodos tóxicos que ocupa 90 hectáreas e que unha hipotética rotura do dique de contención podería provocar unha catástrofe medioambiental de dimensións inimaxinables. Somos moita a xente que estamos a pensar que Alcoa está xogando con nós, para atender en exclusiva os seus millonarios intereses.

    Por todos estes motivos e máis, as organizacións ambientais, asociacións, veciños afectados, a sociedade civil e os seus servizos xurídicos xa estamos traballando e mobilizándonos para tentar frear este despropósito que só busca o enriquecemento duns poucos, sen unha auténtica planificación do territorio que permita a coexistencia pacífica das enerxías renovables co respecto á biodiversidade, ao territorio e á poboación, e conte coa participación de todos os afectados.

    Gustaríanos propoñerlle un xogo a quen nos está lendo. Recorte e garde este artigo, e volva lelo pasados dous anos, ou catro como moito. Repase todas as novas dende hoxe ata entón en relación con estes “Parques” eólicos, e observe a quen beneficiaron e quen saíu danado, mire onde se atopan nese momento cada un dos protagonistas, e saque as súas sus propias conclusions.

    Plataformas asinantes;

Plataforma “ Eólicos na Mariña. Asi non”

Plataforma “Alto Miño. Eólica Así Non”

Unha nota de prensa de Adega respecto á piscifactoría (2ª de hoxe)

Reprodúzoa enteira:
Santiago, a 10 de Setembro do 2006
ADEGA PIDE QUE A PISCIFACTORÍA DE PESCANOVA DESPRAZADA DE CABO TOURIÑAN A RIBADEO SE APROXIME AOS LINDES DO POLÍGONO INDUSTRIAL EN TRAMITACIÓN

O chamado Plan Sectorial de Parques de Tecnoloxía Alimentaria que o governo anterior, -da mán do exconselleiro de Pesca, D. Enrique López Veiga, nos deixou en herencia-, non consistía máis que nun mapa cos lugares elexidos polas empresas do clúster de acuicultura, sen outros criterios que os de fácil acceso á auga do mar e reducidos costes de expropiación. Nada importaba que se tratara ou non de espazos protexidos ou de paisaxes singulares e así resultou que dun total de 23 parques iniciais, 13 afectaban a espazos protexidos ou que mereceran ser considerados como tais. Entre estes estaban, a piscifactoría do Sr. Alvárez-Cascos en Rinlo-Ribadeo (hoxe paralizadas as obras por decisión do Tribunal Superior de Xustiza de Galiza) e a piscifactoría de Pescanova en Cabo Touriñán, ambas as dúas en idéntica situación administrativa: estudo de impacto ambiental favorábel e proxecto sectorial aprobado no último consello da Xunta de Galiza presidido por D. Manuel Fraga.
Aínda que a actual Consellería de Pesca, de forma incoerente, tén acordado, -a pesares das múltiples irregularidades do Plan (fáltalle avaliación de impacto ambiental e informe urbanístico da consellería de Ordenación do Territorio)-, continuar adiante co Plan de acuicultura do Sr. López Veiga, hai consenso entre Pesca e a Consellería de Meio Ambiente e Desenvolvemento Sostíbel en facer respetar os espazos protexidos da Rede Natura, obrigando así a Pescanova a buscar outra ubicación para a piscifactoría de cabo Touriñán e a Stolt a buscar outra para a piscifactoría nos lindes do Parque Natural de Corrubedo.
A nova proposta de ubicación para a piscifactoría desprazada de Cabo Touriñán ven a ser agora a punta de Pena Corveira ou Pena do Corvo en Ribadeo, nun área de apenas un quilómetro de ancha entre o LIC de As Catedrais e o LIC e tamén ZEPA da Ría do Eo. Trátase dun área dentro da rasa costeira cantábrica á que aínda non tiña chegado a presión urbanística do litoral e de importante valores paisaxísticos na que, ademáis, podemos contemplar un castro no que aínda son ben visíbeis os seus muros perimetrais. Dende o punto de vista ecolóxico, esta área comparte a mesma xeoloxía, edafoloxía, condicións climáticas, etc, dos LICs colindantes nos que se constata a existencia de valiosos hábitats prioritarios: o *4020, Uceiras húmidas atlánticas de erica ciliaris e erica tetralix, ou o *4040, Uceiras secas atlánticas costeiras de erica vagans e Ulex maritimus. A escasa presencia destas especies nesta área na que está prevista a ubicación desta granxa mariña de engorde de peixes planos non é debida máis que a tratarse de parcelas aínda traballadas para uso agrario, cumplindo cos criterios do anexo III da Directiva 92/43 para a selección dos lugares de importancia comunitaria. E, en tal sentido, tanto dende ADEGA como dende a Federación Ecoloxista Galega, vimos solicitando reiteradamente a conexión destes dous espazos protexidos que só se entende que quedaran no seu día desconectados non polos seus valores ecolóxicos senón por, máis que seguramente, por intereses da especulación urbanística.
En base a isto, ADEGA pide da Consellería de Meio Ambiente que se atenda a solicitude de ampliación da Rede Natura que se tén presentado xa no principio desta lexislatura conectando estes e demáis espazos da Rede Natura do litoral de Lugo e pide da Dirección Xeral de Recursos Mariños que se lle propoña a Pescanova desprazar esta instalación ata os lindes do polígono industrial que se está iniciando en Ribadeo, de forma que, -ademáis de aproveitar os servizos propios do polígono-, permita dar coerencia a estes espazos da Rede Natura e preservar os valores paisaxísticos e ecolóxicos de toda esta zona costeira. Para facilitar isto, ADEGA propón que, dos fondos anunciados pola Ministra de Meio Ambiente para a adquisición de espazos protexidos no litoral, se solicite, por parte da Consellería de Meio Ambiente, a recompra das parcelas adquiridas por Pescanova a cambio tamén de facilitarlle a cesión de terreos necesarios dentro do polígono industrial.
Noutra orde de cousas ADEGA pide a redaccción por parte da Empresa dun nov Estudo de Impacto Ambiental que subsane carencias tan importantes como a falta dun estudo sobre o patrimonio, sobre o impacto dos vertidos ao mar ou da escombreira que resulte de rebaixar a cota do solo dende 15 m. ata os 7 m. sobre o nivel do mar.
Pide tamén ADEGA que, en todo caso, se proceda á apertura dun novo período de exposición pública para cumplir a lexislación de avaliación ambiental no que respecta a que o Estudo de Impacto Ambiental ten que facerse de forma conxunta coa exposición do proxecto, cousa que, -como xa se anuncia na publicación do DOG-, non se fixo coa exposición pública da documentación na Delegación Territorial de Pesca de Cervo onde só estivo a exposición pública o estudo de impacto ambiental.

Confirmación

Si, o luns tratarase o plan sectorial no pleno de Ribadeo a pesares de que a nota de prensa do concello non falaba nada del. Foi unha ausencia que me chamou e segue a chamarme a atención. A moción foi presentada pola oposición; quizáis foi ise o motivo de que non se tratara na nota que está dispoñible na web do concello. Aconsello un repaso ó que din o Tesón ou a atalaia sobre o tema. O pleno, luns 19 ás 20h.
Mentras, Ribadeo está de obras xa sen plan (nin sectorial nin PXOM), como o amosa a rúa Carlos III, Calvo Sotelo, O Xardín (por certo, que leva alomenos un mes sin que se lle toque unha pedra, encendéndose a luz pola noite, ... pero pechado con vexas de obra. Estará esperándose ás eleccións?)... e agora, Lidl. A cadea internacional tampouco estará no centro, senón na explanada á beira do hiper Eroski (o 'antigo' Maxi) e de Brico King. é dicir, ás aforas, co que o centro comercial aberto terá outro competidor/colaborador (ó tempo que distrae compras do centro, tamén contribúe en parte a que xente de fóra veña a Ribadeo e se pase polo centro)
Quizáis hoxe na rúa a pregunta sexa outra diferente das anteriores, coido que abondo máis influíntes: sairase Balbino coa súa na reclamación de 12 000 €? Polo momento, a súa demanda foi aceptada no xulgado.

A foto, sobre a ría de Ribadeo, coa ponte dos Santos ó fondo, tomada dende o observatorio de aves.
A outra foto, unha foto dun post antigo: http://ribadeando.blogspot.com/2008/04/todos-contra-o-alcalde.html.

A voltas co plan sectorial

... agora resulta que todo o mundo, incluído o alcalde (grupo de goberno) alegará ó plan que antes defendía (ou iso dicía). Será 'só' cousa de que hubera unha manifestación diante do concello o sábado? (a parte de que houbera pouca información e que os cartos sexan poucos?)
A foto, un dos lugares que sufriría modificación co plan de vivenda (a parte baixa).

CONFLICTO DE INTERESES. José María Rodríguez Díaz (2009)

    Comentario da actualidade local naquel momento, José María incide en ides xa repetidas noutros escritos.

Viernes, 16 de enero de 2009

CONFLICTO DE INTERESES

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 11:50

Hay algo que falla en el funcionamiento de nuestro sistema político. La actividad de los concejos se ve casi siempre mermada por las posturas opuestas que se dan entre los grupos políticos, sobretodo cuando en los plenos tratan temas locales. Salvo contadas excepciones en las que se ponen de acuerdo, generalmente se posicionan enfrentándose unos a otros en reñida oposición, cuando no desarrollando estrategias de acoso y derribo, en las cuales el único objetivo que cuenta es el derribo del adversario político. Una posición negativa que me recuerda la de aquel cabildo catedralicio, de inolvidable recuerdo, que cuando se reunían los canónigos para discutir las propuestas del orden del día, algunos de ellos, al conocer que el autor de la iniciativa era el obispo, introducían la bola negra en la bolsa, sin ni siquiera esperar a conocer el contenido de la propuesta.

Es sabido que los problemas que afectan al concejo y a la vida de los vecinos se tratan en los plenos municipales. De los concejales se espera, como representantes del pueblo que son, que los discutan, evalúen y aprueben o rechacen teniendo siempre presente el beneficio de los vecinos. No es que abunden los ejemplos en este sentido, pero algún caso ha habido, como fue el del famoso galpón que Portos de Galicia pretendía instalar en el muelle de Mirasol, que fue rechazado por todo el conjunto de los concejales. Otro ejemplo de consenso, negativo en este caso, es el que hace referencia al control de los ruidos nocturnos en la villa. Todos se posicionan al unísono en no hacer nada para remediarlo. Pero estos ejemplos no son más que excepciones que confirman su táctica habitual. Y así, las discrepancias entre ellos se convierten en una rutina en la acción municipal.

Basta asistir a los plenos municipales para poder constatar la radical oposición sistemática de unos concejales a los planteamientos de sus adversarios políticos, guiados sólo por el afán de protagonismo y la búsqueda del rendimiento político, en detrimento, muchas veces, de los intereses del pueblo. Sus actitudes evidencian que son otros los intereses que están en la raíz de su contínuas desavenencias.

Veamos sólo algunos ejemplos que demuestran por si solos que lo que hacen es constituirse en portavoces de sus partidos en vez de portavoces de los intereses del pueblo, que fue quien los eligió, quien les paga y para el que gobiernan.

Un ejemplo reciente, aún sin resolver, es el caso de los vendedores ambulantes que, en sus reivindicaciones por unas tasas más justas y humanas que les permitan seguir ejerciendo su actividad, amenazan con la suspensión indefinida del tradicional mercado de los miércoles en Ribadeo. Los concejales, que se supone que han de velar por los intereses del pueblo a quien representan, no se ponen de acuerdo para solucionar esta situación. Mientras un grupo pide el cumplimiento a ultranza de la ordenanza y, por el contrario, otros dos solicitan su modificación para hacer posible su cumplimiento, un tercero, en discordia con los anteriores, no se pronuncia.

Otro ejemplo, también de actualidad, es el que se refiere al Plan Sectorial de Solo Residencial. Un programa, emanado de la Consellería del BNG, que pretende edificar viviendas en las bolsas de suelo desocupadas del casco antiguo de la villa. Los concejales no se ponen de acuerdo sobre su aprobación o rechazo. ¿Significa eso que la opinión del pueblo sobre este programa está dividida, como lo están sus representantes? Es evidente que no. En vez de sentarse juntos a evaluar las ventajas o perjuicios que este Plan representa para la villa y sus vecinos y llegar a un acuerdo, se posicionan buscando únicamente rentabilizar sus posturas, huyendo de un diálogo que les llevaría a la solución apropiada. Son los intereses partidistas, que mueven las voluntades de los concejales en direcciones opuestas. Y llegan hasta el extremo de disputarse entre ellos la autoría de las mociones que presentaron contra ese Plan. Una vergüenza.

Y es así cómo se desarrolla habitualmente la actividad gestora de nuestros representantes en el concejo. Son actitudes para reflexionar a la hora de participar en las elecciones, sabiendo que el pueblo, verdadero depositario del poder, se convierte en víctima de los partidos para provecho de los que buscan otros intereses inconfesables. Por eso hay quien dice que a los políticos y a los pañales hay que cambiarlos con frecuencia; y todos por la misma razón.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

Eduardo Baamonde, piscifactoría, ... boas novas en Ribadeo

    Tanta Miga e a súa barriga. Ese é o título do libro de Eduardo Baamonde para nenos, cuns estupendos debuxos e unha historia interesante, que se presentou esta tarde na Casa das Letras ribadense. Para ver e ler.

    Na presentación o autor lembrou a Suso Peña, o seu propio cariño por Ribadeo e a historia persoal que deu pé ó libro, ambientado en Ribadeo pero que podía estalo en calquera outro sitio como o autor remarcou: se está ambientado aquí é por Suso e a relación de Eduardo e Ribadeo. Na foto, un momento da presentación, falando Mariluz Álvarez lastra, Concelleira de Cultura do concello de Ribadeo.
    Sobre o outro tema, a nota de prensa de Adega sobre a paralización da piscifactoría ordenada polo xulgado, que supoño que será comentada na prensa e radio con profusión:
"Sobre este auto nada temos nós que engadir máis que a consideración de que desta vez faise xustiza co noso patrimonio natural: a lexislación de espazos naturais é unha lexislación de obrigado cumprimento para todos e, dende este punto de vista, ningunha razón pode haber para ubicar esta instalación sobre un espazo da Rede Natura con hábitats prioritarios cando sobra espazo en Ribadeo e mesmo en Rinlo para estas instalacións, ubicacións que, cando menos, terían que ser avaliadas no seu momento. Agardamos que esta paralización serva para que a administración, no seu conxunto, tome iniciativas máis decididas de cara a protección deste espazo de “AS CATEDRAIS”, tanto dende Medio Ambiente, como dende Ordenación do Territorio ou Pesca: nun momento que se nos anuncian unhas directrices e un Plan de Ordenación do Litoral orientado á protección de todo litoral fronte a aquelas instalacións que podan ter outra ubicación fora do mesmo, non deixaría de ser paradoxal que os espazos protexidos do litoral non quedasen exentos deste tipo de instalacións. Pola nosa parte queremos confiar en que esas Directrices e ese Plan de Ordenación do Litoral que o Sr. Touriño anunciaba onte no Parlamento (e que nos consideramos unha moi boa iniciativa, -ademais de absolutamente necesaria á vista dos despropósitos da anterior administración ao respecto) impliquen a revisión a fondo dese Plan Sectorial de Parques de Tecnoloxía Alimentaria que nos deixou aprobado o anterior goberno en funcións (de forma temeraria sen unha mínima avaliación de impacto ambiental) no sentido de que os espazos protexidos, - Parques naturais, Rede Natura, Monumentos Naturais, etc-, queden exentos de calquera uso que non teña que ver coa conservación ou recuperación de tais espazos protexidos. Po último quixeramos pedirlle, -unha vez máis-, ao Concello de Ribadeo, e a unha e a outra parte do goberno bipartito, que, en lugar de seguir insistindo nesta ubicación, se poñan a traballar na busca doutra ubicación fora da Rede Natura. É de Xustiza."

    Para rematar, faría unha reprodución dunha páxina do libro de Eduardo, pero na páxina dúas hai unha desas prohibicións de tipo draconiano para a reprodución, e non se me ocorreu no seu momento (a presentación) pedirlle autorización á xefa da editorial Baía. Para compensar, a ver se esta noite meto por fin Ribadeando, o libro, en Galifontes ou Wikifontes (mellor que en Galilibros ,a parte de que alguén queira mercalo por internet deixándome unha nota aquí mesmo, por exemplo :-) ) En substitución, a igrexa de Ribadeo nunha foto oscura pero que coido que pode verse.

Plan sectorial e manifestación

Despois da entrada sobre o tema, deixo unha ligazón sobre a manifestación desta mañá e algún comentario máis. Xa veremos tamén o que sae na prensa. Porque hoxe saiu por exemplo, isto. E paréceme pouco adecuado que un alcalde tente substituír un apoio ós necesitados de pisos (aínda que poida que nonesteña moi ben deseñado) por outro que prime a obra construída sen plan máis que de beneficios inmediatos.

De resaca

Hoxe as novas son da resaca do fin de ano. Parece que en Ribadeo non houbo nada grave que reseñar, nin nada anormal: segue sendo normal o horario dos fins de ano. O coche que ardeu fronte ó Gamallo Fierros, unha excepción da normalidade, pero nada máis. E a petición para o alongamento do prazo para manter a subvención de derribo da chabola dos xitanos, algo esperado despois de non conseguir un piso polo percio marcado: outra partida que se trata de que polo menos quede en táboas en troques de perdela.
Coido que máis interesante en xeral (excepto para os afectados en ambos casos citados) é voltar sobre outros dos temas que quedaron no tinteiro a finais do 2008. Por exemplo, o plan Sectorial de Solo Residencial. E iso é o que escaneei para meter aquí, os folletos do plan. Algo que non comprendo ocmo non ten feito xa o Concello na súa web, en troques de quedar só unha comunicación de alegacións do alcalde. Mesmo tampouco se comprende moi ben como non se deu máis difusión, entre outras, á páxina http://igvs.xunta.es/ipecos-opencms-portlet/export/sites/default/PortalVivenda/Biblioteca/Anexo_III.1.17_Caracterizacixn_AF_Ribadeo.pdf, onde están os textos 'oficiais' que concernen a Ribadeo... sen os planos. Porque nesta outra páxina, na que entendo que deberan estar os planos, dame que non teño permiso para entrar... ó mellor a vos si.

Continuamos?

O temporal pasou. Os destrozos quedan aínda por moitos lugares (á beira, o tellado de AROMAR caído). As queixas, tamén. Que se pode mellorar a resposta, evidente. Que non estabamos preparados, tamén. Que hai un século os destrozos terían sido vistos doutro xeito totalmente diferente, tamén, tanto pola importancia relativa que terían como pola capacidade de respsota da xente sen electricidade ou teléfono. Háse falar máis aínda. Pero coido que xa é tamén cousa de pensar no presente, e, por exemplo no blog, seguir co comentario do pleno, que aínda teño sen rematar.
A iso vou.
Punto oitavo do pleno do luns pasado: Plan sectorial. Este punto levou ó salón a moita xente coa moción da oposición á que se sumou o goberno. Collín tres páxinas de apuntes sobre o punto, que resultou ser longo, pero canto máis miro ós apuntes, máis o vexo como un ida e volta de dimes e diretes entre goberno e oposición. Quedoume craro polo medio que falta traballo de todo o mundo, goberno e oposición: uns non miran o DOG, outros a moción, e poucos o que o fan co se sabe do plan, que tampouco é moito. Que houbo opacidade é un feito. Que houbo incomprensión, está séndoo. Que cando se comezou a mover o tema foi polos 6 €/m² e se acompañou rápidamente con diversas outras cousas (coas que en xeral estou de acordo), tamén está craro para min. O que quedou menos craro foi a mesma moción en si e o apoio do BNG á mesma. Atrás tamén quedan os desplantes e faltas de colaboración diversos, máis ataques que defensa de intereses xerais. Déronse situacións diversas, fintas entre concelleiros que soen ter lugar en moitas ocasións tentando ser máis guais que o outro pero sen aportar nada novo. Un exemplo, que prácticamente rematou o punto: -'que se pretende que faga o alcalde?- preguntou o interesado. -... vir para cobrar a dieta- escoitouse polo baixo nunha esquina da opsición. Asemade, aínda que saiu polo medio da discusión, non sei se queda suficientemente patente que polo momento non hai PEPRI nin PXOM, e que en consecuencia hai dende anos un auténtico colo de botella en Ribadeo en relación ó urbanismo que pode dar lugar aínda a máis inconvintes. Quizáis o punto álxido do pleno acadouse cando o alcalde explicou (máis ben tentou, pois o único que quedou foi o que se quería explicar, non a explicación) que a xente tomou mal o dato, que non son 6 € o que se pretendía pagar, senón 75 €, cifra algo diferente. A xente non se foi de xeito inmediato, pero marcou o que comezara a saír pouco a pouco. Craro que tamén hai que dicir que xusto a continuación foi cando se comezaron a dar as últimas fintas e se rematou pouco despois co voto unánime favorable á moción.
Punto nove, Grupo de Acción Costeira. Meteuse por urxencia e o seu tratamento pareceume de risa. Pero acábaseme o tempo. Queda para despois.

Mañá hai convocada unha manifestación

Avisáronme de que mañá sábado hai convocada unha manifestación. Ás 11 diante do concello. Trátase de protestar polo "Plan Sectorial Galego de Solo Residencial ", polo que o concello sacou unha nota de prensa o día 18, e mantivo unha xuntanza informativa coido que o día anterior.
Certo é que o prazo para alegacións non é moi aló (termina mañá), e que hai que ver os detalles máis do que eu os teño visto, para evitar pronunciamentos en balde. Por exemplo, fálase na nota de prensa de 30 000 m² para 105 vivendas, o que representaría ... 280 m² por vivenda, o que evidentemente está mal. Tamén se fala de reservar 4 500 m² de zonas verdes, o que representa algo así como 42 por cada vivenda. Esas medidas corresponde aproximadamente de xeito exacto ó que estaría encadrado na zona entre Antonio Otero e Ibáñez, co que en principio non sería nada nvo.
Pero o que si da algo para pensar é o que pon que as vivendas protexidas estarían ó alcance de caquera que non chegue ós 4 000 €/mes. Non entendo moi ben que, por exemplo, alguén que esteña nos 3 000 €/mes teña dereito a unha vivenda protexida. De xeito parello, e segundo as informacións do concello, hai disposto para o tema cousa de 3,5M€, o que fai un importe de 33 000 €/vivenda, coido que "algo" inferior ó necesario. E como se trata de expropiacións se non se vende de boa fe, aí está un importante asunto, aínda que supoño que só será unha cantidade inicial ou para facer só un dos temas previstos.
Polo demáis, consolidar a vivenda no centro é loable, e nese sentido, coido que a moita poboación que non está dentro da área configurada polas rúas ditas lle gustaría que a súa zona entrase no plan.

Casualidade

Hoxe é día de pleno. A prensa lémbrao. O Tesón ten preguntas tamén que facer. A oposición di ó alcalde que se vaia preparando, que vai ser o pleno duro ... cousas dos políticos, que se lles amontoa o traballo: por casualidade collo unha folla de hai tempo con outra información, pero tamén recolle ista: 'As obras do parque de indianos de Ribadeo terminarán en dez días' (p.7 de A Mariña/El Progreso de 29/10/2008). Pouco falta para que pasaran xa tres meses, a polémica pasou, armaron unha fonte decorada, quitaron a decoración e voltárona poñer, as luces encéndese pola noite de xeito fantasma, ... pero está sen inaugurar e valado. Diso non está previsto tratar esta noite no pleno, ás oito. O xoves quitaron outras cousas (mesmo adiantáronse á existencia do informe de ruídos). E aínda así, espérase polémica co plan sectorial. E non é de estranar, var ir xente a ver, e iso non pasa tódols plenos (aínda que debera)
As fotos, dúas diferentes de Ribadeo dende a zona dos oscos e outra dun pico dos Oscos dende o mirador de Aves da ría de Ribadeo, ambas hai uns días, coa neve que aínda non se derretiu de todo.

20 de xaneiro, despois da representación, antes da representación

Hoxe, 20 de xaneiro, toma o mando Obama nos EEUU. Haberá representación en Washington retransmitida mundialmente.
Máis reducido, hoxe é a votación para o clube náutico.
Onte, en Ribadeo, tamén houbo representación. Non foi retransmitida, pero a sáde plenos estivo chea. A representación chamouse 'pleno'.
Non houbo novidades no pleno de onte, e si moita xente, parte dela coido que equivocada, pois non se tratou a liña de alta tensión e ía por iso. Outra moita, acertada, pois si que se tratou do plan sectorial de vivenda, e houbo unha boa representación, aínda que con final xa sabido. A moción da oposición foi aprobada unánimente e aquí non pasou nada. Case, que representación, xa digo, hóuboa.
Irá saíndo no blog un debuxo do que pasou, pero a sorpresa non existiu, e si o guión e as fintas verbais propias dos días nos que o salón está cheo. E tamén o alongarse a sesión, que rematou ás 10:45 faltando aínda a contestación ás preguntas da AVV O Tesón, que a houbo por parte do alcalde.
Máis desapercibido pasou a aprobación do RRI do Hospital ou da suba das taxas, actuando tódolos grupos como unha especie da apisonadora onde non se sabe que alegacións se incorporaron ó regulamento e cales non (haberá que esperar a publicación dun documento que en teoría alomenos, entrará en vigor de xeito retroactivo ó 1 de xaneiro), e dando por sentado que as taxas hai que subilas e punto (mención a parte, o tema das taxas do mercado, cun escarceo de UPRi do que haberá que falar)
En fin, coido que máis dunha contradicción que tentarei expor.
Mentras, e xa que o frío parece voltar neste inverno que xa é atípico, como divertimento un par de gráficos coas temperaturas medias diarias tomadas na Pedro Murias e coa media para cada día, resumida. A notar que o día coa media máis fría do século é o 29 de xaneiro, e o mes máis frío de media, febreiro.

Pleno descafeinado

Asumo o título que pon na súa entrada a Cope ribadense para esta terceira entrada na que trato do pleno do luns próximo. A primeira entrada sobre o pleno comentaba unha nota de prensa do concello, a segunda incidía nalgún comentario máis xunto con outros alleos ó tema, e nesta recollo o meu desconcerto cando vexo que a xuntanza parcial de onte (da comisión informativa) remata retirando do pleno un par de puntos: a moción sobre a liña de alta tensión e a nova ordenanza acústica. O primeiro non sei moi ben o por que. O segundo, porque os políticos da oposición "necesitan máis tempo". Hai que ter en conta que só tiveron dous anos e medio, mentres que a normativa vixente hoxe ('provisional', dixeron daquela) foi tramitada nuns días por sorpresa.
En canto ós outros puntos, a ratificación do ARI para Rinlo, pode ser boa idea botar unha ollada a Rinlo bai, sobre RRI do Hospital Asilo, neste blog mesmo ou no de O Tesón, sobre Plan Sectorial, diversas notas (entre outras, 1, 2, 3, 4, ...), para as taxas, O Cargadoiro ou a nota neste blog, e, para os outros puntos ... reclamar máis información ó concello.
Hoxe tamén apareceu a nova de que os comerciantes do mercado farán folga indefinida. Por se facía falta máis, esto parece que non irá a pleno.
Despois de todo, pode que veña ben tamén para rematar a letura pegarlle unha ollada ó último post do Cargadoiro...

Granizada

    Hoxe, coas novas, quizais a cousa cambie, pero onte o que máis deu que falar foi a granizada caída a mediodía, que daba lugar aínda cousa de catro horas despois a esceas como a da foto, e no momento a que algunha xente poidera xogar coa neve, como nas imaxes cedidas por Raúl e Cristian. Despois chegaría a investidura de Obama e a votación do clube náutico. 

    E segue a haber os comentarios do pleno (por certo, aquí o resume de José María), de xeito que cousas que poden ser importantes para o futuro de Ribadeo, como a nova denominación de calidade 'PescadeRías', noticiada hoxe tamén nos xornais, quedan fóra de comentarios polo momento, a pesares do seu potencial económico. 

    Así, retornamos ó pleno para engadir algo máis despois do comentario da entrada sobre o Plan Sectorial de Vivenda, que coido é cousa de ver. E podemos comezar polo Ari de Rinlo, punto terceiro da orde do día e que foi aprobado de xeito unánime sen discusión. Por certo que iso, referente á bondade dun tema en particular tampouco é garantía de nada: teño referencias doutros temas aprobados do mesmo xeito e que xa no momento podía analizarse que eran un erro. 

    Posteriormente, unha chamada aportoume o dato de que habería que cotexar os datos cos que foi presentados, que deben incluír un desenbolso privado (enténdase dos viciños de Rinlo ou a quen vendan) de máis de 12M€, o que fai que non cadren as contas. Non podo afirmalo nin desmentilo, pero onte pola tarde cadrou e achegueime ata Rinlo e tomei unhas fotos, incluída unha fonte que parece estar en obras sen señalización e cos restos do picado da parede por alí (a foto do final da testemuña). 

    Por certo, o mar tamén estaba precioso co temporal, pero as fotos non foron demasiado boas...  

    Por suposto, o primeiro punto da orde do día, a acta do pleno anterior, tampouco tivo problema de aprobación. Nin o cuarto, unha serie de licenzas de primeira ocupación. 

    Antes de pasar ós puntos nos que si houbo discusión, comentar que engadíronse dous puntos de urxencia, a participación nos Grupos de Acción Costeira e a representación do concello nos mesmos (punto 9º) e a proposta de desbroce por parte de Costas toda a zona da Atalaia para ver se se ve máis muralla. 

    E das preguntas de O Tesón un apunte: Na primeira, "1. Despois de ter pedido a tódolos grupos do consistorio a creación dun Regulamento de Participación Cidadá, algo que o propio BNG está a pedir en lugares onde non goberna, solicitamos coñecer se o goberno municipal está levando a cabo ou ten pensado desenvoltar algunha iniciativa neste sentido", a contestación é que non había ningún problema, pero a cantidade de traballo polo momento o impediu. 

    Coido que a cantidade de traballo o que fai é ordear as cousas segundo importancia ou urxencia, e isto non debe ser moi importante cando hai un regulamento aprobado inicialmente do ano 90 que non se usou e que xa está sen actualizar por lexislación posterior. Vamos, peor aínda que o que comentaba hai uns días da normativa sobre ruídos.  

    

En fin, un pleno de 165 minutos da moito de si, aínda que a partir das dúas horas a diminución de xente na sala permitira sentarse á xente que quedabamos de pe.

MISCELÁNEA DE TEMAS RIBADENSES. José María Rodríguez Díaz (2009)

    Unha auténtica miscelánea de repaso de varios temas encamiñando a metade do mandato local, algún cerrado pouco despois e outros con continuidade manifesta longo tempo.

Viernes, 06 de febrero de 2009

MISCELÁNEA DE TEMAS RIBADENSES

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 11:21

Después de un prolongado paréntesis en el que la vida municipal disfrutó de un ambiente de cierto sosiego, los problemas locales empiezan de nuevo a elevar la temperatura política en Ribadeo. Emulando otros tiempos pasados de los que no quiero acordarme, estamos entrando otra vez en una nueva dinámica de tirantez y tensión que se hace presente, no sólo en el ámbito de las distintas fuerzas políticas de la localidad, sino también, lo que es mas grave por ser cada vez más frecuente, entre algunos sectores de la vecindad de este concejo que, descontentos con algunas actitudes del gobierno local, censuran su oscurantismo y opacidad.

Un breve recorrido por algunos de esos problemas que están actualmente agitando los aires de la localidad nos da cuenta de esta realidad.

Uno de ellos, y no de poca importancia por su trascendencia, se refiere a la labor funcionarial de la propia administración local. Con todo el respeto debido a la gran mayoría de los funcionarios que, de forma responsable y modélica, prestan sus servicios a los ciudadanos, no faltan algunos irresponsables que actúan con total dejación de funciones en sus cometidos, incumpliendo sus obligaciones y obstaculizando el servicio que deben prestar a los ciudadanos y, lo que aún es más grave, tratando de forma despectiva y provocadora a la población a quien deben servir. Deplorables actuaciones que hablan claramente de un grave déficit en el control sobre estas situaciones que debe ejercer quien ostenta la jefatura de personal. Y aunque el alcalde ha demostrado suficiente carácter para enfrentarse a otras difíciles situaciones a las que se ha enfrentado en su acción de gobierno en los últimos tiempos, no demuestra la misma voluntad para enfrentarse con eficacia los retos que supone la jefatura de personal. La consecuencia de esa falta de liderazgo es que sigue habiendo personas bajo sus órdenes que actúan con absoluto menosprecio hacia los ciudadanos. Un problema pendiente de resolver y al que el alcalde deberá enfrentarse imponiendo programas de reciclaje y otros medios más coercitivos.

Pero, sin ser este un problema menor, hay otros temas que, aunque sometidos al silencio de los descontentos, están alentando el disgusto de los ciudadanos. Es lo que pasó con el famoso Plan Sectorial del Suelo Residencial que, por la falta de información y diálogo, provocó la innecesaria protesta de un centenar de afectados. Un grave error de táctica de la administración, que dio al traste con su proyecto.

La continuidad del mercado de los miércoles en Ribadeo, en serio peligro de desaparición, es otra lamentable situación, frente a la que la historia exigirá responsables. No se comprende que un tema tan importante para la villa y de tan fácil solución mediante el consenso y el diálogo, no haya sabido despertar la sensibilidad suficiente entre los responsables políticos, que están demostrando su incapacidad y falta de interés para solucionarlo. Se impone dejar a un lado los intereses partidistas, la animosidad personal y la tozudez. Para solucionarlo, basta aplicar el sentido común y la razón. Es evidente que los impuestos han de guardar la proporción debida con los ingresos obtenidos. ¿Conoce la administración local los ingresos que obtienen los vendedores ambulantes en el ejercicio de su actividad mercantil en los mercados de Ribadeo? Tratar de imponer un impuesto sin conocer este extremo es hacer un brindis al sol, pues si el impuesto ha de estar proporcionado a las ganancias obtenidas es necesario conocer este extremo. De otra forma nos encontramos ante un impuesto arbitrario.

Y por si estos retos no fueran bastante, surge estos días, también, un nuevo problema relacionado con la línea de alta tensión que ha de atravesar el concejo hasta Reverte para alimentar las deficiencias eléctricas de esta comarca. Los vecinos afectados están nerviosos por los desconocidos efectos que la presencia del tendido de alta tensión les pueda ocasionar. Y no les falta razón. Nadie puede garantizar a día de hoy la inocuidad de este elemento. Pero lo que a estas alturas no se comprende es la pasividad de las administraciones ante los temores de los afectados, tratando de ocultar lo que es evidente. La falta de información y el oscurantismo en el que las administraciones tratan de mantener a la gente significa caer en los mismos defectos que critican en otros cuando ellos están en la oposición. Y mientras en sus programas proclaman la transparencia, no dudan en ocultarle al pueblo, en nombre de una falsa eficacia, lo que el pueblo tiene derecho a conocer.

Ante estos casos que estamos viviendo sólo cabe concluir que algo está fallando en el sistema. Por si la crisis no fuera bastante para desanimar a la gente, son las actitudes de los gestores de todos los ámbitos políticos las que están contribuyendo al desgaste de la adhesión ciudadana a esta forma de gobierno oligarca, que muchos confunden con democracia. Una forma de actuar que acaba despertando en la gente aquellos sentimientos que tenía Cervantes cuando, indignado por la publicación del falso Quijote de Avellaneda, nos dice en el prólogo de la segunda parte de su obra maestra: “los agravios despiertan la cólera en los más humildes pechos”.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.