Eoalimenta!

    Esta semana pasou medio inadvertida unha xuntanza que pode ter un impacto forte no futuro da zona. Os partícipes de Eo Alimenta  reuníronse en Ribadeo o pasado día 30, e, a pesar da nota de difusión do concello, coido que a información quedou coxa. Por iso recollo, a máis da nota do concello que deixo a continuación, un tríptico e fago diversas ligazóns dende o texto da nota a outras web ou a outras entradas de Ribadeando para completar a visión.

INICIATIVA PIONEIRA A NIVEL ESTATAL

Eo Alimenta

31/03/2022

O proxecto Eo Alimenta avanza cara un modelo de produción, distribución e consumo capaz de alimentar á súa poboación. Onte, mércores, tivo lugar unha xuntanza no salón de plenos do Concello de Ribadeo

O proxecto Eo Alimenta celebrou onte en Ribadeo un momento importante coa presentación do borrador da estratexia alimentaria diante dos socios do proxecto: concellos do territorio, USC, GDR Terras de Miranda, CEDER Oscos-Eo, Fundación Edes e Sindicato Labrego Galego.

Este mércores, día 30 de marzo, ás 17.00 horas, no Salón de Plenos do Concello de Ribadeo, tivo lugar a reunión do Comité de Seguemento do proxecto Eo Alimenta, un proxecto participativo financiado pola Fundación Carasso, no que traballan dende hai dez meses e de forma colectiva diversos axentes vinculados ao sector da alimentación (administración, persoas consumidoras, organizacións agrarias, proxectos de produción agroecolóxica, universidades, grupos de desenvolvemento rural, etc.).

O obxectivo deste proxecto é elaborar unha estratexia alimentaria para o territorio do río Eo que aborde o reto de conseguir autoabastecer de alimentos a todo o territorio a partir dos produtos ofrecidos polo propio territorio e a través de diferentes medidas que redunden no fortalecemento e a articulación da produción agroecolóxica a pequena escala, no impulso do consumo de proximidade, no apoio ao comercio local ou no compromiso por parte das administración públicas de levar a cabo procesos de compra pública responsable.

En dita reunión, onde foron presentadas as 11 medidas e 33 accións que conforman o borrador da Estratexia Alimentaria Participativa da biorexión do río Eo, participaron representantes dos concellos de Ribadeo, Barreiros, San Tirso de Abres, A Veiga, A Pontenova,representantes da Xunta de Galicia e da Deputación Provincial de Lugo, representantes da asociación Inter Eo e representantes do resto de socios do proxecto: Sindicato Labrego Galego, Fundación EDES, Universidade de Santiago de Compostela, do GDR Terras de Miranda e do CEDER Oscos-Eo.

Tras a boa acollida de dito documento na reunión de onte, os socios do proxecto farán as súas últimas aportacións ao documento, para posteriormente levala aos plenos municipais dos nove concellos participantes -cinco da parte asturiana e catro da parte galega- no proxecto. A partir de aí, comezará o traballo de implementar as medidas contempladas na mesma, que contan cun horizonte temporal de aquí a 2026.

Eo Alimenta representa un proxecto pioneiro a nivel estatal, por ser o único das súas características que reúne a traballar a persoas axentes de dúas comunidades autónomas e comeza a súa fase de implementación nun contexto, atravesado polas crises de subministro e abastecemento xeradas pola invasión de Ucraína, a suba dos prezos dos combustibles os paros do leite, que poñen de manifesto a necesidades de avanzar cara modelos de produción, distribución e consumo de proximidade que poidan resistir as embestidas da economía globalizada.

 

 

 

Sobre o nome da Ría de Ribadeo, por Evaristo Lombardero

O TESON E O NOME DA RIA

Vexo en La Comarca del Eo a precupación de O TESON polo toponímico da ría que naturalmente comparto. Quixera engadir outro motivo para teimar que o acordo da Comisión Especializada de Nombres Geográficos do Consejo Superior Geográfico do día 12 de Marzo de 2.008 vai ter moi pouca ou nula repercusión no ámeto institucional que, en última instancia é o que nos debe preocupar.
Como xa se comentou repetidamente, a CENG solicitou informes ás comunidades autónomas asturiana e galega e mais á Real Sociedad Geográfica. O informe desta sociedade científica e independente foi determinante para que a CENG acordase o dia 12 de marzo de 2.008 que o único nome oficial da ría é Ria de Ribadeo e que este toponímico é de obrigado cumplimento para toda a administración española, que inclúe obviamente ás CCAA asturiana e galega e mesmo aos concellos, ao CEDER Oscos-Eo e á Asociación Puente de los Santos.
Digo que o acordo da CENG vai ter pouca eficacia porque despois de tres anos non se aprecia ningún interés por facelo efectivo, empezando polo concello de Ribadeo.
Para mostra abonda un botón. O día 18.5.09 o alcalde de Ribadeo entregaba aos directores dos colexios 800 exemplares da versión galega do libro “A Ría de Ribadeo Natureza entre duas augas” , que máis alá do tiduo, nas páxinas interiores utiliza alternativamente as fórmulas Ría del Eo e Ría de Ribadeo. Como é natural este libro vai estar durante moitos anos nas bibliotecas dos colexios ribadenses e durante moitos anos os profesores e os alumnos consultarán ese texto e verán que os dous nomes son igualmente “legais”. Non así na edición castelá, distribuida nos colexios asturianos, onde so aparece sistemáticamente a denominación Ría del Eo. Por si alguén non o recorda compre suliñar que o libriño foi editado polo Ceder Oscos-Eo e a Asociación Puente de los Santos cuxo secretaio era o alcalde de Ribadeo. A obra rematouse de redactar en outubro de 2.008, ou sexa seis meses despois da resolución da CENG e publicouse no mes de maio de 2.009, ou sexa 14 meses despois do devandito acordo que incumple de xeito flagrante. Cecais encaixe na figura xurídica da prevaricación, pero eu non son quen para facer este tipo de valoracións.
Xa o dixen mais veces, pero quero insistir en que ésta é unha operación moi ben calculada, de efectos enormemente eficaces a moi longo prazo, porque todalas xeracións de cativos e profesores que veñan detrás verán con naturalidade o doble nome da ría e non saberán distinguir a fórmula legal da manipulación pòlítica e esa confusa idea quedaralles grabada para toda a sua vida porque a aprenderon na escola. O que ten este caso de singular é que leva o selo oficial do concello de Ribadeo e, naturalmente, o apoio político do alcalde.
Non me vou extender en comentar outros graves erros do libriño que tamén suliñan a desidia do noso alcalde e o seu equipo, como por exemplo o feito de que confunda As Aceñas con A Vilavella, ou que pase de citar o Rio Grande, o Berbesa, o Suarón e o Monxardín, ou que dea unha lista de moluscos e peixes que cáseque non existen dende hai vinte anos, etc. etc. etc. Ou sexa un modelo de libriño educativo e científico, como dixo o Sr. alcalde na sua presentación aos medios e directores dos colexios.

Evaristo Lombardero Rico

A RIA DEL EO NO CONCELLO DE RIBADEO. Evaristo Lombardero

A RIA DEL EO NO CONCELLO DE RIBADEO

    Anque xa temos tratado este tema anteriormente, ímolo poñer ao día polas circunstancias que todos coñecemos. Trátase de citar algún exemplo sobre a colaboura do concello de Ribadeo para extender a denominación “Ría del Eo” dende 2008.

    Véxamos en primeiro lugar o libriño “Ría del Eo. Naturaleza entre dos aguas” en versión castelá e “Ría de Ribadeo. Natureza entre dúas augas” en versión galega. Este libro foi editado en maio de 2009, ou sexa un ano e dous meses despois de que a Comisión Especializada de Nomes Xeográficos acordase que o nome Ría de Ribadeo era o único oficial e Ría del Eo era un topónimo erróneo de recente creación. Suliñar que este acordo non foi recurrido polo Principado de Asturias e pasou a ser de obrigado cumplimento polas administracións públicas do estado español.

    O devandito libriño foi promovido pola Asociación Puente de los Santos e o CEDER Oscos-Eo, polo tanto financiado con fondos públicos, sendo os principais dirixentes os alcaldes de Ribadeo, D. Fernando Suárez e o de Castropol D. José Angel Pérez.

    O principal obxectivo do traballo era a sua difusión entre os colexios da bisbarra, mesmo da banda de Asturias que na de Galicia e como dixemos ao comezo, unha edición fíxose na lengua castelá e outra na lengua galega. Como se pode comprender na lengua castelá aparece sempre a denominación “Ría del Eo” pero na edición galega aparecen as duas denominacións, xa dende a cuarta liña da Introducción (pax. 11) onde se deixa moi claro que as duas denominacións son igualmente válidas.

    Pediremos disculpas ao lector por relembrar que este libriño saeu do prelo 14 meses despois do devandito acordo da Cominión de Nomes Xeográficos, de onde se desprende que incumpliu flagrantemente aquela disposición.

    Prosigamos: O día 18 de Maio do 2009, a media mañán, nas escaleiras do concello de Ribadeo, o Sr. Alcalde presentaba este libriño aos medios de comunicación e informaba da entrega de 900 exemplares nos colexios. No Pleno Municipal da mesma tarde o concelleiro do PSOE D. Balbino Pérez Vacas preguntaba ao Sr. Alcalde se había duas edicións de este libro, unha na que poñía “Ría del Eo” e outra “Ría de Ribadeo”. Nas páxinas 34 e 35 da correspondente acta están as reviravoltas que deu o Sr. Suárez antes de recoñecer que había duas edicións (castelá é galega) despois de que o Sr. Pérez Vacas llo preguntase cinco veces. Ainda ben o Sr. Alcalde puxo a disculpa de que el non podía decidir o que se facía no concello de Castropol cos seus cartos, tratando de dar a impresión de que el non tivera nada que ver con aquela decisión conxunta dos organisnmos devanditos.

    O que ainda non podía saber o Sr. Pérez Vacas a aquelas horas da tardiña era que na edición galega tamén figuraba, como díxemos, na cuarta liña da introducción a declaración rotunda de que a ría tiña dous nomes, en aberta contradicción ca norma toponímica preceptiva nos documentos oficiais en todo o estado español.

    Pero a cousa non remata aquí. Como antes dixemos, e así consta nas suas páxinas, aqueles libriños estaban destinados ao colexios. Eso significa que nos 12 anos trancurridos ate hoxe e nos que veñan detrás, centos de nenos e nenas e tamén centos de profesores e profesoras, tanto nos concellos galegos como nos asturianos, terán ao seu dispor un libro de unha calidade editorial insuperable, con centos de fotografías de tódolos elementos naturais da ría e onde aprenderán “para sempre e dende a escola” que esta ría ten dous nomes equivalentes e ademais que foi promovido polos concellos de Castropol e Ribadeo, de mutuo acordo e consenso, sen problemas de ningunha clase. E o mesmo que nos colexios, estará nas bibliotecas públicas ao dispor de veciños, vistantes, estudosos, turistas etc. etc. Discúlpeme de novo o lector por suliñar a inestimable colaboura do Sr. Alcalde de Ribadeo para o mantemento da campaña política, mediatíca e colonizadora que agora se volve a poñer de actualidade.

    Por non extendernos excesivamente comentaremos brevemente os documentos da Reserva da Biosfera Rio Eo, Oscos e Terras de Burón, onde aparece 18 veces a denominación Ría del Eo e unha vez a fórmula Ría del Eo o de Ribadeo. Lembraremos que foi aprobada definitivamente en 2013, cando o Sr. Fernando Suárez xa levaba seis anos como alcalde de Ribadeo e polo tanto formando parte dos órganos directivos da devandita Reserva.

    En fin, para rematar suliñar que no medio e medio da escollera, leva varios anos un cartel que anuncia o “Rio Eo”, pero so ten metro e medio de alto por un metro de ancho. Como o feito que se repite anos tras ano, das exposicións de cadros, fotografías, carteis etc. en locais do concello de Ribadeo, promovidas e financiadas con fondos públicos onde aparece unha e outra vez a denominación ilegal “Ría del Eo” (para uso polas administracións públicas do estado español).

    Evaristo Lombardero Rico

Ribadeo, 28 de abril de 2021 

A serie: 

PLENO DO PARLAMENTO DE ASTURIAS DO 27 DE NOVEMBRO DE 2019. RIA DEL EO VS RIA DE RIBADEO.

A RIA DE RIBADEO vs Ría del Eo nas políticas do Principado de Asturias (II). 

A RÍA DEL EO NA POLÍTICA DO PRINCIPADO DE ASTURIAS (I).

A RIA DEL EO NO CONCELLO DE RIBADEO.

 

A RIA DE RIBADEO vs Ría del Eo nas políticas do Principado de Asturias (II). Evaristo Lombardero Rico

 

A RIA DE RIBADEO vs Ría del Eo nas políticas do Principado de Asturias (II) 

 

   Na entrega anterior rematamos suliñando o acordo da Comisión Especializada de Nombres Geográficos do día 12 de marzo de 2008, no que se tomaba como referencia o informe da Real Sociedad Geográfica para concluir que a denominación “Ría de Ribadeo” estaba en toda a cartografía mundial e a “Ria del Eo” era un topónimo erróneo e de recente creación. 

    Así as cousas o día 11 de Abril de mesmo ano o grupo parlamentar de Izquierda Unida presentou unha proposta non de lei ao Parlamento asturiano que foi debatida no pleno do 31 do mesmo mes e aprobada por unanimidade. A proposta de IU argumentaba unha serie de consideracións de carácter histórico e cultural nas que non imos entrar porque carecían e carecen calquer rigor documental. Dito de outro xeito, unha cousa é discursear sobre antecedentes históricos e outra moi distinta avaliar eses discursos ca documentación acaída. Agora ben, o que non dixeron os medios, pero está nas actas da sesión é que o noventa por cento do discurso do IU limitábase a darlle cana ao goberno do PSOE pola sua “neglixencia” ao defender con pouco énfase a -suposta- tradición topográfica da Ría del Eo. Comentado o tema con unha persoa do mesmo grupo parlamentar deixoume claro que se trataba de “meterle el dedo en el  ojo al PSOE”. Resulta obvio que a cuestión, aparentemente central, das tradicións culturais ou topográficas eran subsidiarias dunha prioridade táctica conxuntural, ademais do minuto de groria do deputado propoñente. O que me interesa suliñar aquí é que centos ou cecais miles de persoas simpatizantes de IU ou de outros grupos políticos, sentiron palpitar o seu corazón na defensa da “política correcta” do grupo propoñente, sen poñer en dúbida que estaban sendo manipulados con mitos historicistas pouco concordantes ca documentación dispoñible. A cuestión, xa que logo, é o doado que resulta construir mitos identitarios a favor de vento e marea. Quen ía a pensar que once anos máis tarde (Pleno da mesma cámara do día 27 de novembro de 2019) sería o Partido Popular o que se apoiase no mesmo argumentario –e ideario- para sacar adiante outra proposta semellante tamén con unanimidade e minuto de gloria incluído.  

    Nos meses seguintes a teima por institucionalizar a “Ría del Eo” seguiu a su roda e, como xa comentamos nunha entrega anterior, a “Asociación Puente de los Santos” e o CEDER OSCOS-EO publicaron o libro “Ría del Eo. Naturaleza entre dos aguas” en lingua castelá e a versión galega “Ría de Ribadeo. Natureza entre dúas augas”, que saíu do prelo en maio de 2009 para ser difundido nos colexios de Ribadeo, Castropol, Vegadeo, etc. En ámbalas duas edicións déixaselle moi craro aos escolantes qua a ría ten duas denominacións equiparabeis. Asemade seguiuse traballando na documentación da Reserva da Biosfera Rio Eo, Oscos e terras de Burón, aprobada definitivamente en 2013, onde aparece 18 veces a denominación “Ría del Eo” e unha vez “Ría del Eo o de Ribadeo”. Lembraremos aquí que este novo chanzo non se houbera dado sen a colaboura imprescindible do BNG e do Sr. Alcalde de Ribadeo que de aquela calaron como afogados. E refrescar a memoria de que a resolución da Comisión Especializada de Nombres Geográficos, era de obrigado cumprimento por todas as administracións públicas do estado español de acordo co “Real Decreto 1545/2007, de 23 de noviembre, por el que se regula el Sistema Cartográfico Nacional” e non foi recurrida nin respostada técnicamente polo goberno do Principado de Asturias, nin por ningún grupo da oposición, nin por ningún concello, nin por ningunha asociación cultural. Ou sexa que pasou o día e pasou a romería.

                     

    E despois de varios anos de certo esquecemento do tema, chegamos ao Pleno do 27 de novembro de 2019 da Xunta General del Principado de Asturias, onde hai un cambio de prantexamento: agora xa non pretenden que se suprima a denominación “Ría de Ribadeo” da cartografía mundial, agora admiten que a “Ría del Eo” sexa equiparable a “Ría de Ribadeo”. A xustificación é que, según eles, o uso destas fórmulas é o cotián nas duas bandas da ría. Resulta obvio que esta é unha afirmación gratuita e motivada por intereses partidistas, porque non hai ningún estudo sociolóxico que a xustifique. A miña opinión persoal, e polo tanto absolutamente discutible, é que a gran maioría da xente pasa amplamente desta chilindraina e que so se fala dela a nivel de mostradores e agora nas redes sociais, mais por entretenemento que por outra cousa. E a cada punto son mais os comentarios do tipo “que se deixen de caralladas e que miren de resolver os problemas reais da xente, o emprego, os servizos, etc.” Pero tamén hai que comentar outros dous pontos: o PP ven agora de apagalumes dun incendio que estaba morto e só eles azuzaron para sacar dous titulares e finalmente a pérola do seu discurso: “A Ria del Eo é unha reivindicación identitaria para Asturias”. Pero desto é das actas da sesión parlamentar do 27 de Novembro de 2019 falaremos na próxima entrega. 

 

Evaristo Lombardero Rico 12 de Maio de 2021

A serie: 

PLENO DO PARLAMENTO DE ASTURIAS DO 27 DE NOVEMBRO DE 2019. RIA DEL EO VS RIA DE RIBADEO.

A RIA DE RIBADEO vs Ría del Eo nas políticas do Principado de Asturias (II). 

A RÍA DEL EO NA POLÍTICA DO PRINCIPADO DE ASTURIAS (I).

A RIA DEL EO NO CONCELLO DE RIBADEO.

 

DOS PANFLETOS ILEGALES (y III)

(Parte I)
(Parte II)
Hasta hoy he dedicado dos entregas a explicar los antecedentes de los libros-panfleto editados por la Asociación Puente de los Santos, bajo la presidencia del Sr. Alcalde de Ribadeo. Vamos a comentar hoy el contenido de dichos libros.

En las entregas anteriores he tratado de poner en evidencia el interés, casi obsesivo, de la clase política asturiana por mantener en vilo el asunto Ría del Eo vs Ría de Ribadeo y la manipulación para sustraerlo de una simple cuestión topográfica.

¿Qué significado tiene, en este contexto, que a mediados de Mayo de 2.009, la Asociación Puente de los Santos y el CEDER Oscos-Eo editen los libros que aquí se comentan, teniendo en cuenta que uno de ellos se titula “La ría del Eo, etc”?. Evidentemente esta edición es continuidad de la política anterior y persigue consolidar en la administración pública la rebeldía ostentosa del presidente del gobierno regional asturiano y no solo eso sino llevar a las escuelas, a los profesores a los padres y a los alumnos la prueba documental de que firmes ellos en la defensa de los valores patrios aquí se va a decir y escribir Ría del Eo por melindres y que además se cuenta con el apoyo del alcalde de Ribadeo, por si hubiese alguna duda.

Veamos algunos textos y contenidos del libro-panfleto.

Como introducción señalemos que en la ría sólo desemboca el Eo. El Suarón, Monjardín, el Rio Grande y el Berbesa no existen. Sin comentarios.

Página 11, párrafo segundo: “…el mar se adentra separando Asturias (donde se conoce como Ría del Eo) de Galicia (llamada allí Ría de Ribadeo).

Comentario: Obsérvese la manipulación, se olvida la tradición cartográfica, se obvia el acuerdo de la CENG y se transmite el mensaje de que hay dos nombres para uso alternativo según los gustos o afinidades locales.

Página 12 y otras: “... berberechos, almejas, navajas, se cuentan por miles en pocos metros…”.

Comentario: No hay la más mínima referencia a los cambios habidos en las especies de moluscos y otras en los últimos años. Cómo veremos en otros apartados es una descripción “de libro” en el sentido de libresca. No hay ningún análisis concreto de la evolución y situación actual de la ría y de las espcies que sobreviven. En el momento actual es falsa la afirmación de que hay miles de ejemplares de las especies citadas “en pocos metros cuadrados”. La realidad es que sólo hay unos pocos ejemplares de dichas especies en varios miles de metros cuadrados. Lo sabemos todos, menos el autor, los editores y los políticos promotores.

Página 13: Párrafo segundo. Se enumeran las normas de protección de la ria, de rango autonómico, estatal e internacional, pero se omite la declaración de Espacio Natural Protexido en Réxime de Protección Xeral, de la Xunta de Galicia.

Comentario: El autor se ha molestado muy poco en buscar información sobre el particular, fácilmente accesible en la red. El alcalde de Ribadeo no se ha preocupado lo más mínimo de asesorarse para revisar el texto.

Otro comentario: La inclusión de la ria en la Red Natura 2.000 no se debe sólo a la declaración de Zona ZEPA, sino también a otros criterios (praderas de Zostera Noltii, formaciones dunares submarinas, etc). De todo ésto no se menciona una palabra en el libro-panfleto que comentamos. En mi modesta opinión, si los técnicos de la UE consideraron relevantes estos elementos, debería resaltarse en un libro dirigido a las escuelas. Lo cual nos conduce a otra cuestión: ¿Quién y con que criterios encargó este libro?. ¿Cuáles fueron las directrices generales del encargo? ¿Un libro de fotos? ¿Un libro que analiza la problemática real de la ría? ¿O un libro de propaganda?. Este es el nudo gordiano de la cuestión para quien lo quiera entender y haya tenido la paciencia de llegar hasta aquí.

Página 13: La introducción está datada en octubre de 2.008, ocho meses después del acuerdo de la CENG. No nos vayan a salir con que el libro fue redactado antes de dicho acuerdo.

Pagina 15, edición en lengua gallega, línea 16 y 17: “… a ría e esteiro do Eo…”. Es decir no se ha respetado la fórmula “ría de Ribadeo”.

Página 18, “De la erosión y sedimentación”, se describen los fenómenos de erosión y sedimentación sin citar ninguno de los rios antes mencionados, además del Eo. Se olvidan las grandes avenidas del Suarón y sus más que probables efectos erosivos y sedimentarios.

Página 32: Dedica 20 líneas a describir el molino de mareas de A Lieira y menciona un proyecto de restauración del mismo. A continuación aparece el siguiente párrafo: “Existen ruinas de otro molino en la ensenada de a Vilavella, en la costa lucense”.

Comentario: El autor no se ha molestado lo más mínimo en documentarse sobre la situación del molino de As Aceñas, que no está ni estuvo nunca en A Vilavella. El Sr. Alcalde de Ribadeo no se ha molestado lo más mínimo en revisar o encargar que se revisara el texto, siempre aceptando la versión más favorable. Por cierto, el molino de As Aceñas también tiene un proyecto de restauración.

(Página 102, versión en lengua gallega: “…a ría e esteiro do Eo…”. Ya comentado más arriba.)

De todos modos, los detalles concretos antes mencionados, desde mi punto de vista, no constituyen la principal carencia de este libro, sino el hecho de que se dedican docenas de páginas y centenares de fotografías (la calidad del material y la presentación son magníficas, no se ahorrado un duro, como corresponde) a describir las corrientes, las mareas, la erosión , la sedimentación, las aves, los moluscos, las plantas etc, pero el hombre no aparece por ninguna parte. No hay ni una sola linea, excepto una alusión colateral en la página 134, que haga referencia a las actividades antrópicas, su afán depredador, los daños causados, el puente, la escollera, los rellenos, los emisarios rotos, la contaminación química, los revoltijos de hierros, los cambios en los canales y tesones provocados por las obras, etc. etc. etc. Este es un libro que presenta una ría de que no existe, una ría de ficción y que pretende llevar a las escuelas una imagen falseada y manipulada a mayor gloria de los promotores.

Lo mejor que se podia hacer con estos libros-panfleto sería retirarlos de la circulación y de paso aclarar la reata de beneficos que han ido dejando por el camino.

Evaristo Lombardero Rico

Seguindo co nome da ría de Ribadeo

O texto de hoxe saíu o día 15/8/2009 na Comarca; esperaba que este fin de semana pasado saíra a segunda parte para poñelas xuntas, pero non foi así. Esta semana saíu unha referencia ó nome da ría nun artigo de Antonio Masip, pero o tema era outro. "DOS PANFLETOS ILEGALES (I) La Asociación Puente de los Santos, con domicilio en Plaza de España, nº 1 ( es decir en el Ayuntamiento de Ribadeo), en colaboración con el CEDER Oscos Eo, acaba de publicar dos libros, uno con el título “La Ria el Eo, Naturaleza entre dos aguas” y el otro titulado “A Ría de Ribadeo, Naturaza entre duas augas”. O si se quiere dos versiones, una en gallego y otra en castellano del mismo libro. El primero se ha distribuido en los colegios de Castropol y Vegadeo y el segundo va destinado a los colegios de Ribadeo. El Sr. Alcalde de Ribadeo es el presidente de la Asociación Puente de los Santos. Resulta obvio que en una reunión de la Junta Directiva de dicha asociación se tomó el acuerdo de editar dichos libros. Dado que los acuerdos y las actas de dicha Junta Directiva no se dan a conocer al público, tenemos que colegir que existe algún interés por manterlos ocultos al conocimiento de la gente. Por la misma razón desconocemos los debates y los argumentos que pudieron sostener los miembros de la Junta Directiva, antes de tomar el acuerdo de editar dichos libros. Tampoco sabemos en qué fecha se celebró la reunión en la que se tomó dicho acuerdo, porque todo el proceso está rodeado del oscurantismo habitual en esta administración que se proclama democrática y supuestamente respetuosa con los vecinos. El hecho es que se editan dos libros, financiados con fondos públicos, bajo la presidencia del alcalde de Ribadeo y que uno de ellos lleva por título “La Ria el Eo, Naturaleza entre dos aguas” y el otro “A Ría de Ribadeo, Naturaza entre duas augas”. Más adelante volveremos sobre la cuestión. El día 12 de marzo de 2.008, la Comisión Especializada de Nombres Geográficos del Consejo Superior Geográfico adopta el acuerdo siguiente, a propuesta de la Real Sociedad Geográfica “… considerando que la denominación Ría de Ribadeo está generalizada en toda la cartografía hidrográfica, topográfica, atlas y publicaciones geográficas de carácter científico, a nivel mundial, no hay ninguna razón para que se cambie esa denominación por la de Ría del Eo, que, como queda demostrado es un topónimo creado recientemente y erróneo…” Por todo lo cual la CENG acordó, por mayoría, que el único nombre oficial rconocido sea el de Ría de Ribadeo”. Cabe recordar aquí que la Comisión de Comisión Especializada de Nombres Geográficos del Consejo Superior Geográfico es el único organismo competente para establecer el nomenclator de nombres geográficos y que su dictamen es de obligado cumplimiento para toda la admistración. Destacaremos especialmente que la CENG establece que “no hay ninguna razón para que se cambie esa denominación (Ría de Ribadeo) por la de Ría del Eo”. Es decir su decisión parte del HECHO de que el nombre oficial es el de Ría de Ribadeo y SE PROPONE un propuesta PARA CAMBIARLO por el de Ría del Eo. Una cuestión determinate. Por si no se ha entendido bien conviene explicarlo un poco mejor. La Comisión Especializada de Nombres Geográficos en su reunión ordinaria del día 12 de marzo de 2.008 se encuentra con un punto del orden del día en el que se presenta la propuesta de cambiar el nombre oficial de Ria de Ribadeo por la denominación alternativa Ría del Eo. El acuerdo ya mencionado es mantener el nombre oficial. El resumen del acuerdo se reproduce más arriba, pero el informe de la Real Sociedad Geográfica es mucho más extenso y desarrolla con detalle las motivaciones que justifican el voto mayoritario. No es preciso destacar aquí que los órganos aludidos están formados, en su mayoría, por catedráticos y técnicos absolutamente alejados de las polémicas locales y de los intereses políticos coyunturales. El tema se ha distorsionado y manipulado de tal manera que una parte importante de la opinión pública está convencida de que “los gallegos quieren imponer el nombre de Ría de Ribadeo”, cuando la realidad de la propuesta que se puso encima de la mesa en la reunión mencionada es exactamente la contraria. Es evidente que dicha propuesta procede del gobierno del Sr. Areces, previamente aleccionada por una campaña política y mediática que sigue hasta la actualidad. En los dias que siguieron al mencionado acuerdo, los representantes del gobierno asturiano se declararon en rebeldía frente al organismo legalmente acreditado para decidir sobre el tema que nos ocupa y lanzaron a los cuatro vientos la proclama de que “nosotros seguiremos utilizando la denominación “Ría de Eo”. Pero no sólo el gobierno regional asturiano, sino también la oposición se apuntó al carro de la demagogia populista. Veamos como ejemplo un extracto de la perla siguiente. El día 11 de abril de 2.008 el Grupo Parlamentario de Izquierda Xunida-Bloque por Asturias-Los Verdes presentó una Proposición no de Ley a la Xunta Xeneral del Principáu d´Asturias en el que pueden leerse las siguientes lindezas “Esta decisión – se refiere al acuerdo mencionado de la CENG – se adopta de forma paradójica a pesar de la escasísima tradición que este topónimo tiene tanto en nuestra Comunidad como en la Comunidad vecina de Galicia”…A continuación se extiende en ataques al gobierno socialista por no defender “ la toponimia que tiene un valor singular y simbólico en el occidente asturiano”… “ante actuaciones que desde sectores sociales , y en ocasiones institucionales de nuestra comunidad vecina de Galicia cuestionan la asturianidad política y cultural del Eo-Navia”…”el gobierno…ha demostrado… su subordinación ante el gobierno gallego”…Termina el escrito proponiendo a la Junta General que …”insta al Consejo de Gobierno a dirigirse a la Administración Central a din de que se rectifique el topónimo Ría de Ribadeo”… Naturalmente la proposición no de ley fue aprobada por unanimidad de PP, PSOE e IU. Esto era cuando IU estaba en la oposición. Ahora está en el gobierno con los socialistas, y el acuerdo citado ha quedado en el olvido, porque sólo se trataba de montar un numerito mediático, a sabiendas de que la proposición no tenía ningún futuro. IU quería “meterle el dedo en el ojo al PSOE” según referencias acreditadas y para eso no importaba afirmar tonterías sin fundamento, ignorar los informes técnicos que sustentaron la decisión de la CENG o simplemente informarse ante su secretaria, Dña. Margarita Azcárate que, con toda seguridad, les mostraría el expediente completo, como hizo conmigo, en Noviembre de 2.007, sin conocerme de nada y sin ningún tipo de presentación, salvo la pertinente acreditación como representante de la Plataforma. En resumen, hay que separar el trigo de la paja. No hay ninguna cuestión pendiente desde el punto de vista cartográfico, geográfico y topográfico, tal como aclaró la CENG el 12.3.08 en un acuerdo motivado en términos científicos y apoyado por los profesionales y técnicos de dicha comisión pero hay una campaña político-demagógica a la que se apuntan todos los oportunistas del barrio. Lo que nadie se podía esperar es que el alcalde de Ribadeo, desde la presidencia de la Asociación “Puente de los Santos”, se prestase a financiar, con fondos públicos los dos libros mencionados, que vulneran el acuerdo de la Comisión de Nombres Geográficos del día 12 de Marzo de 2.008 y se pasan por el arco del triunfo toda la tradición cartográfica y geográfica mundial desde el siglo XVI, como veremos con más detalle en el próximo número. Evaristo Lombardero Rico" continúa en http://ribadeando.blogspot.com/2009/08/seguindo-co-nome-da-ria-de-ribadeo-ii.html

Lembrando dous libriños (I) - Artigo de Evaristo Lombardero

O vindeiro 7 de Febreiro celébrase en Ribadeo o día Mundial dos Humedais baixo o patrocinio do Concello de Ribadeo e outros colectivos. Con este motivo terá lugar una charla de don Jose Maria Fernández Diaz-Formentí autor do libro editado no 2009 en edición bilingüe baixo os titulos “A Ria de Ribadeo Natureza entre dúas augas” e “La Ria del Eo Naturaleza entre dos aguas”. A edición foi promovida polo CEDER OSCOS EO e mais a Asociación Puente de los Santos, obviamente financiado con fondos públicos sendo presidente e secretario os alcaldes de Castropol e Ribadeo, don Fernando Suarez Barcia.
Xa temos escrito sobre este tema no mes de maio de de 2009. [traballo non publicado no blog, pero relacionado con outros publicados aquí ou aquí] Agora imos lembrar algún aspectos do mesmo.
A introdución deste traballo está datada en outono de 2008. E edición saiu do prelo en maio de 2009 e foi entregada polo alcalde de Ribadeo aos directores dos colexios e institutos o día 19 mesmo mes, foto incluída na porta do concello.
O obxectivo era promover o coñecemento da ria entre os alumnos e profesores, así pode supoñerse que actualmente figura nas bibliotecas dos centros de ensino.
Algúns lectores lembrarán que o dia 12 de Marzo de 2008 a Comisión Especializada de Nombres Geográficos do Consejo Superior Geográfico ratificou sen nengún xénero de dúbidas que o único toponímico legal era Ría de Ribadeo e ainda engadiu “… no hay ninguna razón para que se cambie esa denominación por la de Ría del Eo que, como queda demostrado, es un topónimo creado recientemente y erroneo…”.(ver embaixo)
Tamén nos temos referido repetidamente ao carácter preceptivo, para as administración públicas do uso dos topónimos oficiais, do que existe abondosa lexislación.
Para non extendernos sobre o que xa temos publicado lembraremos que a edición castelá deste libriño usa sistemáticamente a denominación “Ría del Eo”, mentres que a edición galega usa indistintamente as denominacións “Ria del Eo” e “Ria de Ribadeo”.
Suliñar a obviedade de que ámbalas dúas edicións incurren en aberta ilegalidade pode considerarse unha afrenta á intelixencia do lector.
Lembraremos brevemente o que xa escribimos hai perto de seis anos. Ese libriño financiado con fondos públicos baixo a dirección do actual alcalde de Ribadeo – entre outros – está servindo para confundir e enganar ás xeracións de estudantes que van pasando polas escolas e institutos e mesmo aos profesor@s que o consulten por calquer motivo. Centos ou miles de persoas, que cando vexan en papel impreso, avalado polas “autoridades” que os nomes da ría son os os dous devanditos quedaranse para sempre ca mensaxe de que iso é así, “porque xa o aprenderon na escola”. Mesmo @s profesor@s, asturian@s e galeg@s, ou procedentes de outras latitudes, seguirán transmitindo esa mensaxe, alá onde cheguen, porque o viron nun libro editado polo concello de Ribadeo –entre outros-.
Sin embargo, este non é o aspecto mais negativo deste libriño. No próximo número presentaremos textos e comentaremos algo mais sobre os contidos.
Evaristo Lombardero
--
Segunda parte.

Traído de http://ribadeo-historia.blogspot.com.es/2008/04/informe-sobre-la-decisin-adoptada-por.html

Lembrando dous libriños (e II). Artigo de Evaristo Lombardero

Primeira parte: Lembrando dous libriños (I)

LEMBRANDO DOUS LIBRIÑOS (e II)

Hai dúas semanas este medio publicou a primeira entrega sobre os libros “A Ria de Ribadeo Natureza entre dúas augas” e “La Ria del Eo Naturaleza entre dos aguas”. A edición foi promovida polo CEDER OSCOS EO e mais a Asociación Puente de los Santos, porén financiada con fondos públicos sendo presidente e secretario os alcaldes de Castropol e Ribadeo, don Fernando Suarez Barcia. Naquela escrita comentamos o emprego incorrecto do toponímico da ría. Imos ver agora outros contidos desta obra proxectada para a súa difusión nos centros de ensino.
Nas páxinas 18 a 22 e na 58 e seguintes trátase sobre sedimentación. Descríbense unha serie de procesos físicos, correntes, tipos de sedimentos, orixe das partículas, etc. Sen embargo, agás algunha referencia colateral, o impacto das obras, recheos, escollera, ponte da Veiga, ferrocarril, Ponte dos Santos, autovía, etc. semella que non existe nin existiu nunca. A perda de calado en moitos puntos, a práctica desaparición do canal das Figueiras e a constante degradación causada pola intervención humana non aparecen por ningures. Lembraremos que no ano 1 933 subiu ata A Veiga o Castro Alén, un barco de 1 300 Tm a cargar madeira. Aínda nas décadas do 50-60 do século pasado chegaban A Veiga o Pitas, o Porfirio Díaz e outros barcos que andaban polas 300-600 Tm.
Na páxina 13 (introdución) aparece un relatorio das normas de protección da ría de ámeto estatal, internacional e do principado de Asturias, algunhas con erros nas datas de calificación, pero omite a declaración de Espazo Natural en Réxime de Protección Xeral da Xunta de Galiza (Decreto 157/1995 da Xunta de Galiza). Mesmo tampouco se cita o Plan de Ordenación dos Recursos Naturais ou Plan de Uso de Xestión, preceptivo dende 1989 e sen comezar ate hoxe.
Páxina 32: 24 liñas para describir polo miudo o muíño de mareas de Berbesa. De seguido lese a seguinte frase: Existen ruinas doutro muiño na enseada da Vilavella, na beira lucense. Sen comentarios.
Páxina 108: onde se comentan as características da ría por fóra da Ponte dos Santos. No parágrafo segundo pode lerse a seguinte aberración: As augas adoitan estar tan axitadas coma no mar aberto, polo que os procesos sedimentarios son aquí de escasa entidade, so paga a pena destacar o depósito de areas na Praia de Arnao. A comparación das cartas mariñas oficiais do Instituto Oceanográfico de 1986 e 1996 revela que a realidade é exactamente a contraria, a sedimentación foi intensísima nos últimos 25 anos, posiblemente trala construcción da escollera e da Ponte dos Santos. A perda de calado na boca da ría, no Boi, en Arnao e en todo o tramo exterior da ría é tan evidente que non merece mais comentarios.
En resumen unha ría de papel couché, como os libros, editados sen aforrar gastos, fotografías a centos, montaxe perfecta, pero os contidos están moi lonxe da realidade.
Evaristo Lombardero Rico

FRONTERAS IDIOMÁTICAS FRENTE AL TURISMO. José María Rodríguez Díaz (2009)

    Un artigo sobre un tema que, en charla con José María, deunos lugar a algunha discusión...

Viernes, 12 de junio de 2009

FRONTERAS IDIOMÁTICAS FRENTE AL TURISMO

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 22:13

El turismo. He ahí una de las principales fuentes de riqueza de nuestra comarca. Todos los esfuerzos que se hagan para potenciarlo constituyen una enorme contribución al desarrollo de la economía local. De hecho, los esfuerzos hechos por los concejos de la mariña lucense en los últimos años han significado, en general, una gran contribución al desarrollo de la riqueza turística de la mariña. Y digo en general porque hubo lamentables excepciones. Actuaciones realizadas con este pretexto, pero que sólo sirvieron para pagar a algunos sus vacaciones con cargo a nuestro dinero. ¿O no fue ese el caso de aquella famosa excursión de algunos de nuestros representantes políticos a Uruguay, patrocinada por la Diputación Provincial? ¿En dónde están ahora los frutos de ese viaje?

El idioma gallego, como seña de identidad y exponente de nuestra idiosincrasia y de nuestra cultura, es algo que se debe cuidar y utilizar como instrumento de comunicación entre nosotros. Y es, de hecho, esta lengua la que suele utilizarse ordinariamente en nuestra comarca, en la mayoría de los estamentos públicos, tanto oficiales como privados y sobre todo en el lenguaje coloquial de la gente.

Pero utilizar el gallego con gente de otras regiones para darles a conocer nuestra riqueza, o para pretender atraerlos a nuestra comarca, presentándoles nuestras maravillas turísticas en una lengua que desconocen no parece correcto ni adecuado. Pero a veces, llevados por un chauvinismo incontrolado, caemos en ese error, sin darnos cuenta de que el idioma es un medio para comunicarnos con los demás y no para diferenciarnos. Los idiomas que levantan muros y crean fronteras no sólo no cumplen con su objetivo de ser medios de comunicación, sino que más bien se convierten en un obstáculo.

Se acaba de publicar un libro, A RÍA DE RIBADEO, precioso por su contenido, dedicado a ensalzar las bellezas y los valores de la ría de Ribadeo, declarada Reserva de la Biosfera. Un libro que pretende dar a conocer los ocultos valores de la flora y de de la fauna de esta ría y los hermosos paisajes y las bellezas ocultas que encierra este bello rincón de la naturaleza. Un libro destinado a dar a conocer la ría de Ribadeo y a revelar sus valores turísticos, no sólo a los gallegos, sino a gentes de otras regiones. ¿Pero podrá conseguir su objetivo un libro redactado en gallego, un idioma que desconocen?

Las asociaciones Ceder Oscos-Eo y Puente de los Santos, seducidas por su visión miope y reduccionista y para complacer dos sensibilidades distintas, no han tenido mejor idea que editarlo en dos versiones lingüísticas: una en gallego, utilizando el nombre de Ría de Ribadeo, sin tener en cuenta los muchos destinatarios que desconocen este idioma, y otra en castellano, utilizando el nombre de Ría del Eo, destinada al colectivo asturiano. ¿Está justificada esta inversión en dos ediciones? Y lo que aún es más grave, ¿se puede utilizar el dinero público para quebrantar una norma toponímica, como es cambiar el nombre oficial de la ría, que no es otro que el de Ría de Ribadeo? ¿Es así cómo se administra el dinero de los fondos europeos, destinados al desarrollo de nuestra región? Si lo primero es criticable por su chauvinismo, lo segundo no lo es menos por utilizar el dinero público para quebrantar las normas. En todo caso, ambas actuaciones sólo demuestran una actitud despilfarradora del dinero de todos.

Y pasando a otro tema, relacionado, también, con el turismo, merece la pena comentar cómo los guías turísticos, que actúan estos días recorriendo los parajes históricos y turísticos de la villa de Ribadeo, deslizan errores, omisiones e imprecisiones en sus explicaciones a los turistas sobre los datos históricos de los monumentos que les enseñan. Datos, sin depurar, tomados de una página Web del concejo de Ribadeo, que se colgó en la red con demasiada prisa y demasiados errores. Unos errores que ahora se transmiten así a los crédulos turistas que los escuchan boquiabiertos, sin que la delegación de cultura, ocupada en otras trivialidades y fuegos artificiales, haga nada para evitarlo.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.