Amosando publicacións ordenadas por relevancia para a consulta pxou. Ordenar por data Amosar todas as mensaxes
Amosando publicacións ordenadas por relevancia para a consulta pxou. Ordenar por data Amosar todas as mensaxes

20211015

INCUMPLIMIENTO DE LA 5ª PROPUESTA DEL PSOE DE LAS ELECCIONES PASADAS. José María Rodríguez Díaz (2007)

   Urbanismo, cabalo de batalla e comezos do século tamén en Ribadeo, de novo á palestra neste artigo de José María.

Sábado, 17 de marzo de 2007

INCUMPLIMIENTO DE LA 5ª PROPUESTA DEL PSOE DE LAS ELECCIONES PASADAS

• Publicado por jmrd_ribadeo a las 20:08

LAS 10 PROPUESTAS ELECTORALES DEL PSOE DE RIBADEO

5ª Propuesta:.- 'Desarrollo racional y armonioso de Ribadeo'

He aquí otra seductora propuesta del candidato del PSOE a la alcaldía de Ribadeo en las elecciones pasadas. Una propuesta que no fue capaz de hacerse realidad y dar respuesta a las necesidades de un pueblo que hoy, sumido en un galopante desarrollo mediante un urbanismo desaforado, en connivencia destructora entre promotores y municipio, necesita una mejor regulación y control en su crecimiento. Tenemos en marcha un urbanismo en el que, amparándose en que el ayuntamiento está cumpliendo con la legalidad, según dice siempre el alcalde, priva la permisividad por encima de todo. La aportación que hizo el alcalde a este problema fue un Plan General, formalizado con total falta de transparencia, con oscurantismo y opacidad, que es la característica de su gestión. Y todo, para evitar el control ciudadano. Esta propuesta se encuentra ampliamente desarrollada en el programa que el candidato del PSOE ofertó a los votantes: 'Un PXOU racional, con más zonas verdes y parques, ajustado a las necesidades rurales', y 'Ampliación y conservación de toda la red viaria del concejo, calles, aceras y plazas'. Estos enunciados no eran otra cosa más que un clamoroso engaño que, con falaces afirmaciones, trataba de conquistar los votos del pueblo. El Plan racional de Urbanismo de que él nos hablaba y presumía, se lo echó abajo la Xunta por no ser ni racional, ni tener zonas verdes ni parques, ni estar ajustado a las necesidades rurales. Y por eso hoy, carentes, como estamos, de un PXOM, se están permitiendo toda una serie de pésimas e irreversibles actuaciones que dejarán nuestra villa horrorosamente marcada para el futuro. Una situación que propicia el desorden y el caos en la construcción, y que nadie trata de controlar. De lo que digo dan fe los demasiados ejemplos que están a la vista de todos. El anuncio que hacía el alcalde de más parques y zonas verdes no era más que una bonita y cautivadora frase destinada a ganar la voluntad de los incautos que creyeron en él. Esta claudicación ante la especulación de los espacios por intereses privados impidió sacar adelante estos servicios a quienes, ajenos e insensibles al interés general, olvidaron sus compromisos con el pueblo. El pasotismo y la permisividad intencionada del gobierno en el control de las alturas y volúmenes en ciertas edificaciones de la villa, que actualmente son las mayores de la historia de Ribadeo, están originando un diseño de ciudad poco acorde con lo racional y armonioso, tal como se proclamaba en las propuestas del PSOE.

Esta política de desarrollo, criticada ya en los anteriores gobiernos, no sólo no ha mejorado nada en la actualidad, sino que sigue sendas de deterioro no superadas hasta ahora por nadie. Estamos viviendo una política urbanística, sin criterios de belleza y armonía, de funestas consecuencias para la villa. He ahí, como ejemplo, esas actuaciones, de dudoso valor estático, referidas a la ornamentación en determinados lugares de nuestra villa. Actuaciones como estatuas, fuentes, pinturas de fachadas e iluminaciones, que hieren el más elemental sentido de la seriedad y la estética. Y, ¿Qué se ha hecho por la recuperación y conservación de la red viaria de nuestro concejo? Como reconoce el propio BNG, su entusiasta colaborador en el gobierno, permanece sumida en un lamentable estado, en el ámbito rural, sobre todo.

Así, pues, en donde iba a reinar la racionalidad y la armonía en el desarrollo de nuestro concejo, reina el desorden, el caos y la suciedad. ¿Hay hoy más plazas y zonas verdes que antes? ¿Por qué se ha cedido a la presión de los constructores para permitir tales alturas en las actuales edificaciones en esta villa? ¿Tendrán algo que ver en esto los dona ferentes? Una traición más a los electores, y ya van cinco.-

José Mª Rodríguez

Outros Artigos de José María.

20080927

Un artigo xa vello: comentario a pé de páxina

    ... afortunadamente, o último envite contra da ría non saíu adiante... Comentario a pé de páxina. 
    A Corporación Municipal de Ribadeo parece ter pasado de páxina co tema do recheo. A ese cambio refírese o título: comentario sobre o cambio que presenta un novo panorama. 
    O artigo que se publicou na Comarca o pasado 27 de decembro, “Despois das lembranzas, a Deus rogando ...“ tivo para min un aquel de inocentada: escrito xusto antes de coñecerse a noticia da viravolta dos responsables municipais sobre o recheo, apareceu impreso despois de varios días de comentarios de prensa sobre ese feito. Unha vez relido, nembargantes, parece ter resistido os embates do cambio. O forzar a Portos (e polo tanto á Xunta) polo aviso e posterior manifestación, a falta de estudios previos, a súa exposición, a execución “limpa“ das obras... seguen a ser o reflexo da realidade. Pódese ver claramente tanto agora como antes: o Plan Director do Porto parece ser coñecido en detalle só por xente dalgún xeito afín ó poder e que acepta o botar máis lixo na ría (eu pedino, pero ...); aínda así, non hai o estudio previo da súa necesidade, a súa bondade ou as súas consecuencias. En canto a realización limpa das obras, calquera que teña visto como parte dese plan, o aumento do cierre no Porto Deportivo, íase ca marea en cada subida ou baixada, sinxelamente dudarao. 
    Parece que a Xunta quere aplicar aquelo de "a quen non quere caldo, dúas tazas". Dúas tazas: ese é o resultado pretendido por unha institución con xente que parece ter, recursos e poder a parte, abondo máis tablas que a do Concello ribadense, aínda que pese ós votantes deste conxunto que foi tan ben recibido como cambio necesario. Así, dunha volta, fai o que pretendía no peirao "deixando claro quen manda" e desacredita o governo dun Concello posible opositor. 
    A negociación mantida... , ¿que parte da negociación? ¿Aquela na que se pretende deixar que enchan a ría de escombro a cambio de axilizar obras que competen a Fomento e xa están sinaladas e en fase de licitación? ¿A parte que di que se favorecerá a creación do Polígono Industrial despois de vinte anos (non me lembro exactamente cántos máis, nin creo que importe moito)? ¿Aqueloutra que pretende acelerar un PXOU/PXOM do que a primeira edición, auspiciada pola Xunta, tivo que volverse atrás por razóns legais? A boa intención que de seguro puxeron nas “negociacións“ os nosos representantes municipais non borra as consecuencias: quedaron co cu ó aire. A "boa fe" xa veremos se se ve correspondida (aínda con promesas non escritas sobre cousas xa gañadas e que se deben ó pobo) ou máis ben o fai tomando conta do dito aquél de "Roma non paga traidores" que me lembraron esta mesma tarde. De calquera xeito, alédome de que os nosos representantes poideran tomar no seu apoio unha manifestación ben nutrida e de que lles servira para algo; é unha magoa que non sexa citada como apoio a tódalas "cousas conseguidas" na correspondente nota de prensa: ó fin, foi o pobo quen apoiou, o pobo que representan por elección. Por certo, ¿alguén oiu que a Xunta dixera que fixo concesións para chegar a un acordo? Sempre quedarán outras dúbidas no ar. Unha, por exemplo, a de se o tema do recheo non serviu de cortina de fume para ocultar a máis que probable polémica sobre a subida das taxas municipais. 
    Como nota a pe de páxina xa é abondo. Pero sobre o que se ten visto por diante e por detrás creo que se pode escribir un libro enteiro. A constitución dunha comisión de seguemento seguro que xeraría moita máis información, a xuntar á dos aspectos técnicos, sucesivos enganos e ocultación de información, presións a tódolos niveis, aspectos caciquís, ... E aínda non rematou o tema, a obra nin a oposición. 
    Antonio Gregorio Montes

20060124

O estado non debe ser feudo dos que gañan


Con esta cita de Aníbal Cavaco Silva, que remata de gañar as eleccións de Portugal, sácome unha espiña: a que me cravou o actual alcalde ribadense cando diante de máis de 300 persoas nun acto sobre as bondades e maldades da piscifactoría meirenga dixo que tiña que render contas ós catro anos. Coido que, a pesares de ser Cavaco 'de dereitas' e este outro 'de esquerdas', os papeis están invertidos nas citas e a representatividade Aníbal é 'algo maior'. Eso, para os que non esteñan convencidos de que a elección a un cargo non implica unha patente de corso para facer 'o que me sae dos collós' (sic).
Ven ben a conto nun día como hoxe onde foi rexeitada a culpabilidade de Antonio, o marido de Sole, pola defensa dela fronte ó sr. alcalde (xa falei do tema outro día). Pois ben, polo que parece, ademáis, Balbino terá que pagar as costas, o que parece lóxico dado o veredicto.
Tamén nun día no que segue a falarse da viaxe a Perugia (It) de alcalde, secretario e funcionario para o tema do ascensor, no que non me meto direitamente, pero paga a pena comentar a defensa do alcalde: 'non foi feito con cartos do concello', como se uns cartos que son públicos, concedidos ó concello por unha acción da UE, poideran gastarse como se quixera. Así se comprende unha serie de inversións feitas ou previstas que parece que teñen o seu sentido en gastar cartos como sexa. Comentaba outro día: moverse por moverse, para dar impresión de movemento.
En canto á foto de hoxe, está feita non para observar a boa paisaxe que se intenta defender ante un PXOU 'economicista', senón para corroborar que a mesma foto podería ter sido feita vai case un ano. Poderá ser feita dentro dun ano? ... e é que me estou lembrando da cúpula de Sta. Cruz (estará amañada xa? A ver se estes días me dou unha volta por alí e podo poñer o telescopio no seu sitio, tras máis de dous anos retirado de uso pola rapidez do concello)
--

De Hernán Naval, espera de ser colgado no sitio web de Hernán:

-->
Data: 6/11/93
Fonte: El Progreso
Título: UN MATRIMONIO RUSO DARÁ CLASES EN LA ESCUELA DE MÚSICA DE RIBADEO
Autor: Alfonso Rodil
Descrición: Sobor da criacion da escola municipal de música de Ribadeo e os seus primeiros pasos.
Comentarios:

-->
El centro recién inaugurado comenzará sus clases el lunes
UN MATRIMONIO RUSO DARÁ CLASES EN LA ESCUELA DE MÚSICA DE RIBADEO
Ribadeo Alfonso Rodil
La Escola Municipal de Música de Ribadeo, que fue inaugurada anteayer por el alcalde y que comenzará a impartir clases el próximo lunes, cuenta en su plantilla de profesores con el matrimonio ruso, formado por Sarkissov Viguen y Gueniehta Tatiana, que se desplazarán todas las semanas desde Oviedo. El primero es violonchelista titular de la orquesta Virtuosos de Moscú, cuyos componentes residen actualmente en la capital de Asturias, mientras que su esposa es profesora de violín.
El matrimonio Sarkissov ya estuvo ayer en Ribadeo y realizó una primera toma de contacto con los alumnos matriculados en la escuela, que también cuenta en su plantilla de profesores con el director de la Banda de Música, Hernán Naval que es el director de la Escuela, y con la directora de la Coral Polifónica, Mari Carmen Rodríguez Cancelo.
El DOG publicó ayer el decreto de apertura y funcionamiento de la Escuela Municipal de Música de Ribadeo, que entra en vigor hoy.
Inauguración
La inauguración de este nuevo centro educativo se celebró en el salón de actos de la Casa del Mar en la noche del jueves y corrió a cargo del alcalde ribadense, Eduardo Gutierrez.
El regidor municipal destacó el significado cultural y educativo de esta iniciativa e hizo especial hincapié en el interés que tiene para la juventud: “Ampliamos de maneira substancial o abano de opcións para a xente nova, un aspecto que para o Goberno municipal constitue un ponto programático básico ó que leva adicado tempo e esforzo”.
“Estamos desecando ese baleiro de ociosidade, de inanición que é as veces o caldo de cultivo para a percura de paraísos que non son tais”, manifestó Gutiérrez.
El alcalde también afirmó que “o actual é un bo ano para Ribadeo no que respecta á posta en marcha de centros de ensino” y citó a la reciente inauguración de la Escuela de Capacitación Agraria Pedro Murias y la próxima puesta en marcha de la Casa de Oficios.
Eduardo Gutiérrez agradeció la colaboración del Instituto Social de la Marina (ISM) por la cesión de la Casa del Mar, que alberga las instalaciones de la Escuela, y destacó la valía del profesorado.
Por su parte, el director de la Escuela de Música, Hernán Naval, afirmó que este centro “supón a estabilización e a regulación académica do estudo regular da música en Ribadeo, até agora só impulsado desde o asociacionismo popular pola entidade “Amadores da Música” a través da academia “Carlos Álvarez Fernández – Cid”.
Hernán Naval se refirió también a la tradición y afición por la música existente en la villa. “A afeizón musical dos ribadenses e mesmo a práctica musical vocal e instrumental, é aquí mayor que no común das vilas e concellos semellantes. Neste sentido, a existencia da Coral Polifónica desde hai lustros é un significativo exemplo. Mesmo un coro da terceira idade como é “Airiños de Ribadeo”, baixo a dirección de Gonzalo Montero Cruz, é algo sobresaínte”, afirmó.
La creación de la Escuela Municipal de Música de Ribadeo surgió a partir de la aprobación por parte del pleno de la creación de un Conservatorio de Música de Grado Elemental en enero del año 92 aunque su apertura se demoró por el comienzo del calendario de aplicación de la LOGSE en el pasado curso académico.

20160120

Novas dende a illa Pancha


Dende o blog pódese facer un seguemento da cesión da illa Pancha a mans privadas. E non deixa de haber novas. O pasado 21 de decembro remataba un prazo para presentar documentación no concello para o permiso de obras de cara á construción dun hotel, unha cafetería, aparcamento, fosas sépticas, barandilla... O caso é que dende o concello estimaron varios desaxustes e pediron o envío de novo da documentación axustada; en caso contrario, cerraríase o expediente ese día. Ben, o prazo foi ampliado por tres meses despois de mediar unha petición nese sentido. Novo límite, 21 de marzo. É dicir, de cambio de estación en cambio de estación. Mentras, o tempò vai pasando e xa van transcorridos máis de seis meses de concesión dos dez anos previstos sen que a cousa vaia para adiante nin un pelo.
Con ese panorama, conseguimos varios documentos. O primeiro, de dez páxinas, pode resumirse así:
"Informaciones contenidas en la CONCESIÓN DE OCUPACIÓN DE ILLA PANCHA
En lo que se refiere al terreno destinado a modificaciones, el contrato designa una superficie de 500 m2, con lo cual lo estipulado en el papel difiere notablemente de una simple adaptación del
interior del edificio. Las superficies utilizadas serían, textualmente :
« Parcela 1 : Antiguo faro : 133,40 m2
Parcela 2 : Antiguo garaje : 32,50 m2
Parcela 3 : Rampa del antiguo garaje : 46,20 m2
Parcela 4 : Pequeña parcela de terreno contigua al garaje : 6,46 m2
Parcela 5 : Parcela de terreno al otro lado del camino : 50 m2
Parcela 6 : Parcela de terreno entorno a faro y garaje : 231,44 m2 »
En esas parcelas, las obras e instalaciones a ejecutar son :
« Parcela 1 : Rehabilitación interior y de fachada del faro antiguo para uso hotelero,
Parcela 2 y 3 : Acondicionamiento del garaje existente y antigua rampa, ambos como cafetería, y además instalación de una terraza desmontable sobre estos espacios.
Parcela 4 : Ejecución de una rampa de acceso peatonal a cafetería.
Parcela 5 : Instalación de una terraza de tarima exterior frente a la cafetería a ejecutar.
Parcela 6 : Habilitación de una zona ajardinada en torno al faro y cafetería. »
Además de todo esto, existe una lista de cartelería, señalizaciones y otras intrusiones que rellenan la isla de material y la modifican visual e internamente, y ello sin hablar del impacto medioambiental a corto y largo plazo .
1. Cartelería en entrada al puente de la isla (parte exterior) :
« a. Advertencias de seguridad y responsabilidad por la naturaleza de la isla, costa natural, riesgo de caída al mar, acompañamiento permanente de niños, etc.
b. Pictograma de advertencia de posibles condiciones meteorológicas adversas (fuerte viento, oleaje,...)
c. Pictograma de riesgo de caída de peatones al mar
d. Pictograma de riesgo de caída de vehículos al mar
e. Horario de apertura de la puerta de paso [...]

f. Prohibición de acceso de vehículos que excedan de 3.500 kg P.M.A., o que por sus dimensiones pongan en riesgo la estructura o elementos del puente de acceso al faro.
g. Prohibición de paso a todo vehículo excepto clientes del hotel (no de la cafetería)[...]
h. Advertencia de que los usuarios de la isla deberán mantenerse dentro de las zonas de paso habitual [...]
i. Advertencia de denuncia, infracción y sanción por depositar residuos, según TRLPEMM »
2. Cartelería en otras ubicaciones:
« a. Señal de aparcamiento en la explanada habilitada como tal antes de la bajada a la isla ; señal de prohibición de circulación posterior a dicha explanada con texto 'Salvo autorizados por Autoridad Portuaria y residentes en hotel'.
b. Cartel, en portal pero en cara interior, con teléfono de emergencia 112 y teléfono de contacto 24h con el concesionario [...]
c. Cartelería, pasado el puente, de desvío de peatones a cafetería y faro nuevo (escalera) o hotel y minusválidos (camino).
d. Cartel, tras faro nuevo, de prohibición absoluta de paso al islote norte [...]
e. En el frente del arco de entrada a la isla : nombre del hotel y cafetería, y logotipos del APFSC, PdE y Faros de España. »
A esto se añade “en el exterior del edificio del faro, en lugar visible, deberá instalarse un cartel indicativo de la integración del proyecto en 'Faros de España', respetando la imagen corporativa”.
Además de esta siembra de carteles, se preveen otros añadidos, que  suponen obras y modificaciones importantes :
- « prolongación de barandillas de puente a todo el pretil »
- la instalación de papeleras
- proyecto eléctrico desde acometida general hasta la cafetería y hasta el hotel.
- « Plano inclinado de aparcamientos en batería en fachada NW »
Y por si fuera poco, también se plantea como « obligatorio » la existencia bajo tierra de un « aljibe enterrado y su bombeo », así como « fosas sépticas y su modo de mantenimiento ».
Más abajo, se habla de que la señal nocturna y diurna del faro en funcionamiento no puede
verse afectada por la posible iluminación del edificio y de su entorno. Y de que los rótulos luminosos existentes no pueden ser visibles desde el mar, añadiendo detalles como la restricción de los colores. De todo esto se deduce que se puede llevar a cabo la instalación de iluminaciones y
rótulos luminosos.
Hay muchos otros sobrentendidos en el texto, que permitirían otras modificaciones no mencionadas directamente, y algunos pueden deducirse de lo ya expuesto en este documento, como por ejemplo la posibilidad de entrada y salida de vehículos, de prácticamente cualquier envergadura
y peso mientras sea soportado por el puente, aunque no se protege para nada la isla de ese trasiego ni se exponen los límites de violencia medioambiental a los que ésta puede ser sometida.
Con esta selección, nos podemos hacer una idea de la transformación autorizada (casi siempre obligatoria por contrato) en la Isla Pancha, pues ya no se trata únicamente de privatizar el uso del faro, que es patrimonio de todos : el conjunto de las instalaciones y materiales introducidos ocuparán de tal modo la superficie transitable de la isla, que, de llevarse a cabo, pronto se nos olvidará la imagen idílica que de ella teníamos hasta ahora y que servía de reclamo para un turismo atraído por una herencia natural y paisajística incomparable. Su imagen, emblemática de Ribadeo, tantas veces fotografiada, pasará a la historia.
Hay un punto en el que se habla de que el concesionario debe conocer « las obligaciones que implica la pertenencia de la isla a la Red Natura 2000 »...
"
Alternativamente, en troques de resumirse, pode comentarse (xunto con outro dos documentos obtidos) así:
"CONCESION DE OCUPACION DEL DOMINIO PUBLICO PORTUARIO. TITULO CONCESIONAL” (Autoridad Portuaria de Ferrol-San Cibrao)
Superficie de terrenos y de aguas, distinguiendo las destinadas a relleno, vuelo y subsuelo; obras e instalaciones otorgadas; fases de entrega:
Ocupación de una superficie de 500 metros cuadrados en Isla Pancha, según se detalla en el plano adjunto (se incluyen en esta superficie los siguientes elementos):
*Parcela 1: Antiguo Faro de Isla Pancha (133,40 m2)
*Parcela 2: Antiguo garaje (32,50 m2)
*Parcela 3: Rampa del antiguo garaje (46,2 m2)
*Parcela 4: Pequeña parcela de terreno contigua al garaje (6,46 m2)
*Parcela 5: Parcela de terreno al otro lado del camino (50 m2)
*Parcela 6: Parcela de terreno en torno al faro y garaje (231,44 m2)
Obras e instalaciones a ejecutar por el titular:
Ejecución de obras de remodelación del faro antiguo de la Isla Pancha y garaje anexo, más acondicionamiento exterior dentro de los 500 m2 a ocupar; todo ello según el “Proyecto Básico para la reforma interior de antiguo faro para uso hotelero” y “Proyecto Básico de bar cafetería”. Las obras consisten en:
*Parcela 1: Rehabilitación interior y de fachada del faro antiguo para uso hotelero.
*Parcela 2 y 3: Acondicionamiento del garaje existente y antigua rampa, ambos como cafetería y además instalación de una terraza desmontable sobre estos espacios.
*Parcela 4: Ejecución de una rampa de acceso peatonal a cafetería.
*Parcela 5: Instalación de una terraza de tarima exterior frente a la cafetería a ejecutar.
*Parcela 6: Habilitación de una zona ajardinada en torno al faro y cafetería.
Ejecución de las obras:plazos de inicio y finalización, incluso de fases en su caso y plazo especial para finalización de obras de relleno de agua:
Las obras se iniciarán en un plazo máximo de 2 meses y se finalizarán en un plazo máximo de 6 meses, ambos a contar desde el día siguiente a la fecha de notificación de la resolución de otorgamiento.
COMENTARIO: Tódolos párrafos anteriores en negriña e bastardiña son reproduccións literais do documento. Como se pode apreciar o proxecto non é como se dixo unha reforma “interior” do faro senón que se prevén unha serie de obras e reformas que van desfigurar a Illa Pancha de forma significativa.
Pola outra banda as condicións da concesión permiten a estadía simultánea de catro coches aparcados e a entrada de coches de provedores, traballadores, clientes, persoas autorizadas polas autoridades competentes, etc.
Polo que atinxe a outros elementos que poden alterar a imaxe da Illa Pancha temos os seguintes : Como mínimo haberá vinte tipos de carteis ou sinais con diferentes advertencias (publicidade, seguridade, prohibicións, aparcamento, etc), tamén haberá recolledores de lixo. Poderá haber luces e carteis luminosos, con tal de que non interfiran a sinal do faro. Será obrigatoria a mecanización da porta de entrada co correspondente dispositivo. Haberá outra porta peonil. Cámara de vixilancia, prolongación de barandillas, proxecto eléctrico e caixas, alxibe enterrado e bombeo, fosas sépticas, peches de terrazas con metacrilato, etc.
En resume: a Illa Pancha nunca mais volverá ser o que se coñece ate agora.
Vexamos agora o documento: INFORME NO EXPEDIENTE DE OUTORGAMENTO DA CONCESION PORTUARIA C-770 emitido pola Secretaría Xeral da Ordenación do Territorio e Urbanismo da Xunta de Galicia.
Deste informe debemos comezar por suliñar que ten data de 8 de xullo de 2014, ou sexa seis meses anterior á publicación definitiva do PXOM de Ribadeo. Como consecuencia a autoridade informante toma como referencia o PXOU aprobado o 14/3/77. Non faremos ningún comentario sobre esta estrana forma de tramitar un expediente. So lembrar aos cotillas de turno que antes de criticar hai que informarse.
Polo demais confírmase o que comentamos anteriormente: A solicitude ten por obxecto a realización de obras de reforma da edificacion do antigo faro da Illa Pancha con destino a uso hoteleiro, con ampliación nun volume independente actualmente destinado a garaxe que se transformará en cafetería, ao que se vincula unha terraza exterior. (Transcrición literal)
A este parágrafo só hai que comentarlle que confirma o anterior, proxéctanse varias obras exteriores ao faro e non é como se dixo que só era unha reforma interior.
Finalmente debemos engadir que dende o noso ponto de vista falta un informe preceptivo da autoridade ambiental dacordo co artigo cinco do decreto 37/2014 da Xunta de Galicia polo que se aproba a Rede Natura 2000, pero ata aquí o que nos deron no concello."
Quizáis non debe estrañarnos nun mundo no que pasan tódolos días montóns de cousas moito peores ás que nos imos afacendo, da corrupción xeralizada ós emigrantes obrigados. Como exemplos, onte mesmo coñecíase unha nova pequena, contedores do lixo queimados en Ribadeo, e renovábase outra ben maior, que 62 persoas teñen tanta riqueza como 3 500 000 000 outras... e isto último vivímolo día a día sen un mínimo sobresalto.
Será cousa de quenos afaigamos a cousas 'pequenas' 'que van saíndo' como esta da illa Pancha? Así pasaría sen que nos decatáramos... Ou máis ben será cousa de aplicar, na nosa medida, aquelo de 'pensa globalmente, actúa localmente' e nos poñamos a colaborar para ir cara a un mundo mellor?