20170408

¿En serio?

Eh, esas instituciones ¿no me digáis que vais a dejar que se abra un hotel basado en un proyecto al que le faltan informes, y tramitado de forma irregular? Estamos esperando a que alguien reaccione. Es que no movéis un músculo. El Defensor del Pueblo pone en evidencia la chapuza y ¿qué sucede? Puertos dice hace más de un mes que va a consultar a su gabinete jurídico para elaborar una respuesta, y no se sabe qué pasó desde entonces. La Xunta dice que todo está en orden pero que no es de su competencia..., pues si no lo es que explique en qué basa su certeza. El alcalde de Ribadeo dice que lo que hagan Puertos y la Xunta con la Isla Pancha no es asunto suyo. Que, para él, tomar cartas en el asunto, implicarse, mojarse, es ser un kamikaze. Menudo suicidio político, lo entiendo. Revisar otros informes además de los propios, qué desgaste, qué despilfarro, qué sinvivir, una petición completamente fuera de lugar para el alcalde de la Isla Pancha. Sobre todo si lo pide el Defensor del Pueblo, quién es ése, como si lo dice un feriante un miércoles al mediodía, a pleno sol, después de un vino y una tapa de callos. El Defensor de quién, ¿del Pueblo? Que concepto más antiguo, ya no se lleva eso. Que las instituciones defiendan al pueblo, en su conjunto, o lo que le pertenece, o el patrimonio, o chorradas de ese calibre. Si las instituciones son públicas no es porque nos representen, es porque el pueblo las mantiene, las paga, les vota, esa es la realidad, el resto es caridad cristiana. Las administraciones públicas defienden cada vez más lo privado, la iniciativa privada, lo exclusivo, con mayor o menor ruido, van soltando lastre económico para desentenderse después. Salvo cuando hay -tiene gracia- público. Entonces, algunos van hasta a decir que no se concederá la licencia de actividad al hotel en el faro si no se deja entrar al pueblo en la isla (25/11/2016). Pues señor alcalde, estamos esperando. Sea coherente. Estamos esperando a que se ponga delante de la puerta de la isla a gritar “Illa Pancha somos todos”, como lo hicimos nosotros el 14 de agosto de 2016 en las puertas de su ayuntamiento, el suyo, gente que también tiene trabajo, familia, y están censados en Ribadeo, como usted. Aún no lo acabo de entender. Perdone que me dirija especialmente a usted, pero es que sé que usted lee este periódico, ya sé que no es el único responsable de que un proyecto como éste salga adelante, pero no se quite importancia definiéndose como el último eslabón de la cadena, porque eso significa también tener la última palabra, una palabra reglada y móvil como una licencia, ya sea de obras o de actividad.
Esto no es una simple “polémica”, una polémica no dura 2 años sin motivo. Estamos esperando responsabilidades y decisiones de esas instituciones que recibieron el aviso del Defensor del Pueblo de que pararan las obras hasta arreglar el desaguisado. Defiéndanse ustedes con actos definitorios, con pruebas y con informes, no con evasivas, con silencios o con abstenciones, porque una falta de reacción significaría el desprecio de las leyes y de la democracia más básica. Porque nosotros, en “Por nuestro faro”, seguimos en movimiento. Y no nos desviaremos ni un ápice de aquello en lo que creemos. Y esto no sé si las instituciones lo saben, pero el pueblo, sí.
Covadonga Suárez, colectivo “Por nuestro faro”

20170407

A preocupación pola corrupción

A preocupación, actuación. Iso, coido, debera ser. Mais aquí as cousas van por outro lado. O de 'que inventen eles' debeu xeralizarse para que agora quede en 'que actúen eles'. E moi amrdazado está o país para que, cos nivis rampantes de corrupción coñecida, aquí non pase nada.
Onte saiu á luz a última enquisa do CIS. Podes ver nos xornais cantos tratan o tema do medre da corrupción, segundo problema en ser percibido polos españois (pasou de 37,3% a 44,8%, un aumento relativo de un 20,1% entre febreiro e marzo). Por iso, collín os datos dalgúns dos principais e representeinos en serie dende o 2001 (á esquerda do gráfico) ata hoxe (á dereita do gráfico)
Resulta ilustrativo ver as preguntas que fan e o desglose, agregando preguntas semellantes, pero iso queda para outra ocasión. O número de enquisados, arredor de 2500 en cada punto, tampouco dan moita garantía, pero ó longo do tempo, si dan unha idea boa.
E, mirando á gráfica que deixo, pode verse o cambio de sensibilidade ó comezo da crise (case no medio das series) ou o estalido de casos de corrupción, en plena maioría absoluta do PP. Estalido que case coincide no tempo coas liñas que indicarían a percepción de que a economía como tal non vai tan mal, se se controlara a corrupción e poidéramos deixar de preocuparnos polos políticos.

20170406

Comentario sobre unha comunicación da Xunta de Galicia en relación á a illa Pancha

   Con data de saida do 24 de marzo, cinco semanas fora do prazo legal de resposta, un representante de Por Nuestro Faro recibiu a contestación a un xa lonxano par de escritos (de 9/12/16 e un segundo de 16/1/17, lembrando o anterior) no que se pedía que se comunicara a existencia dun informe de non afección á Rede Natura 2000 e Estudo de Impacto Ambiental en relación ó proxecto de instalación dun hotel de dúas suites e unha cafetería exterior, aparcamento, etc, na illa pancha. O documento contén abonda prosa en xerga administrativa e acompaña unha resolución.
   Despois de facer unha análise do recibido, chegamos a varias conclusións. Entre elas:
   1.- Como xa ten comentado o Defensor del Pueblo, non ten o informe de non afección a Rede Natura 2000, a pesar de que, di o documento, foi pedido no 10 de outubro pasado. O feito é ese. Aínda máis, omítese o aparcamento ou a máis mínima referencia aos esixidos estudos de impacto da actividade. A discordancia entre petición e non cumprimento da mesma pode ser debido á chapuza de Medio Ambiente ou a outras posibilidades que preferimos non mencionar.
   2.- Segundo a documentación, no apartado 'Obxecto da actuación' da resolución de data 21 de outubro de 2016, produciuse un novo cambio na petición sobre as actuacións no faro, pois fala de 'dous apartamentos turísticos de 16,59 m2 e 36,92 m2', que non corresponderían a dous apartamentos semellantes mesmo en prezo que son anunciados, a máis do contraste que ofrecen ditas medidas con que a planta do edificio, segundo o documento, teña 134 m2, cambios e contrastes que non son comentados pola administración.
   3.- Curiosamente, as dúas peticións da empresa ás que fai referencia o documento recibido prodúcense a finais de setembro e en outubro pasados, sendo na última na que se fala de que o proxecto é de outubro de 2016, meses despois de concedida a licenza de obra polo concello. Licenza que, tamén curiosamente, é incluída entre os documentos da primeira das peticións referidas, e citada expresamente na contestación recibida por nós a modo de respaldo do procedemento.
  4.- O documento fala dunha condición, que se cita expresamente: “Extremaranse as precaucións na retirada da capa vexetal e na escavación necesaria para a instalación da fosa séptica co fin de evitar a propagación ou dispersión de 'Carpobrotus edulis' (uña de gato)”. Nas fotos tomadas como testemuña da remoción de terra e traslado da mesma fóra da illa, que denunciamos no seu momento, aparece entre a mesma a uña de gato amontoada xunto coa terra removida, esperando o seu traslado días despois. Polo que parece, non demasiadas precaucións. 
   Non nos queda máis que concluír que séguense a acumular irregularidades de diversa gravidade en torno á illa Pancha para lograr escamotear, de xeito definitivo, o común e as normas ambientais en favor dun par de apartamentos -antes prevíase un hotel- privados.
Antonio Gregorio, Por Nuestro Faro
Comezo da entrada 'Faro da illa Pancha' na Galipedia. Baixo a licenza Creative Commons recoñecemento compartir igual 3.0

20170405

Unha ollada ós orzamentos que retornan de Madrid

Todos sabemos que os orzamentos públicos fanse a través ds impostos, polo que se trataría de facer unha redistribución de cartos en beneficio da sociedade. esa é a teoría.
Din que este ano o estado ten previsto invertir na Mariña 4,57 millóns de euros. Varias cousas sobre o dito: coido que debera quedar en algo así como 'o goberno quere asignar 4,57 M€ a inversións na Mariña'. Pois 'o estado' non decide, e non está votado. Esa cantidade corresponde á metade do presuposto do concello de Ribadeo, para que nos orientemos.
O principal montante desa previsión é 1,78 millóns (o 0,7% do costo previsto) na vía Barreiros- S. Cibrao, cualificada de vía rápida primeiro e agora de autovía, cando quedou incumprido un orzamento semellante previsto o pasado ano... Imos ben. A ese paso, en 150 anos, rematada a estrada (claro que os bzches xa serían do tamaño do largo da estrada).
Segue en importancia un millón para O Fiouco. A máis de que esa inversión contará, por limítrofe, tamén nas novas doutra zona diferente á Mariña, é das típicas novas coas que non se sabe ben se poñerse serio un rir. O malgasto que se fixo na autovía deixa abondo pequena esa inversión, e tamén todo o mundo sabe que con un millón de euros pouco van poder facer, en caso de que chegue a executarse algo. É dicir, este ano non quedrá solucionado o problema da néboa no Fiouco.
Como inversión en concellos, a Ribadeo (igual que ó resto, menos Mondoñedo), non lle toca. E ó tren na Mariña, pode dicirse que tampouco: 15 000 € coido que queda lonxe do 1% da inversión que necesitaría. Quizáis nos próximos 99 anos...
Medio millón de euros en control de regresión da costa. Quizáis se volven cambiar as leis para poder construír máis achegados á costa no futuro invirtan máis.
200 000 euros en protección e accesos á costa. Vale... será para non permitir chegar ata a liña da auga, subvencionando peches. En Ribadeo temos exemplos.
A Mariña, na gl.wikipedia.org. Autor, José Ramón García Ares, lic. CC by-sa 3.0

20170404

Oito anos despois, os vectores da economía ribadense

O 2 de xullo de 2009 escribín no blog unha entrada con título 'Vectores da economía ribadense'. Falaba daquela de datos tomados sobre facturación, curiosidades sobre empresas con 0 empregados e outras, como que, de xeito xusto, os informes non consideraban as empresas con sede social en Madrid como empresas 'de aquí', non dando polo tanto datos sobre elas.
Oito anos son abondos, case como para considerar os datos como históricos. A visión xeral ten cambiado, pero non tanto. A raíz da publicación de 'Ardán Galicia 2016', un informe anual do Consorcio da Zona Franca de Vigo sobre economía e competitividade de 10 000 empresas galegas, os xornais sacan a relocer algunhas cousas das empresas máis achegadas. Así o fixo El Progreso a nivel provincial o pasado día 22, e a Voz o pasado domingo a nivel mariñán.
Nelas segue aparecendo a coletilla de que as principais empresas provinciais e mariñáns non aparecen porque están radicadas administrativamente fóra da comunidade. Así pasa con alcoa ou Vestas. O que deixa a Lactalis, grupo leiteiro de capital francés, afincada en Vilalba, con 425 000 000 € de facturación e 50 empregados como a principal empresa provincial (Arenal ocupa o primeiro posto por contratación, con 412 empregados). A nivel mariñán queda en primeiro lugar Armadores de Burela, con 75,5 millóns de € de factuaración e 44 empregados.
Entre esas 10 000 empresas, en canto a Ribadeo, aparece en primeiro posto por facturación Os Irmandiños, SCL, con dato de 2014 sen actualizar a 2015 como o resto, con 87 empregados e 36 673 004 € de facturación nese ano.
Fertieuropa, con 6 empregados e 17 545 750 € de facturación é a outra ribadense que aparece a nivel provincial entre as 50 primeiras por facturación. Tampouco aparece ningunha ribadense máis entre as que facturan máis de 5 millóns de Euros.
Como curiosidade, no buscador de Ardán pódense conseguir algúns datos máis. Por exemplo, en consoancia coa variación da carga de traballo do porto de Ribadeo, pódese ver tamén a variación de facturación de Pertejo SL., ou a recuperación en facturación e rendibilidade de Agroquímica Fertipor entre 2014 e 2015, ou que o Grupo Voar aumenta pouco a pouco ano tras ano a facturación e mellora asemade o rendemento.
En comparación dos datos de 2008 referidos na entrada de 'Vectores da economía ribadense', un par de datos: Fertieuropa viña reseñada como
Fertieuropa, posto 52 de facturación na provincia, con máis de 16M€ e facturación, e 1 empregado
Na actualidade (2015) aparece no posto 31 con 17,5M€ e 6 empregados
En canto a Os Irmandiños, non aparece no artigo de 2008, e os datos públicos e libres que aparecen en Ardán resúmense no cadro a continuación (a lembrar que non dispoñen de datos de 2015):
 Unha curiosidade máis:
Empresas coa verba 'Ribadeo' no nome que aparecen no listado de procura de empresas de Ardán.



20170403

50 por cada 1

Hai máis de dúas semanas que 'os abelleiros' puxeron en marcha este cartel:
Pasáraseme, pero coido que paga a pena poñelo.
Como seres vivos cun ciclo vital, esas dúas semanas que pasaron son importantes, mais aínda está a tempo o aviso de surtir algún efecto.
O cartel fala dunhas meidas para os niños. É posible que xa sexan un pouquiño maiores, pero como referencia, que é como están a usarse, veñen ben. Tamén é unha referencia o dos 50 niños, e niso héime deter algo máis.
Resulta que estamos a tentar conter unha praga, a súa expansión. Facémolo, claro está, con toda a boa vontade, pero como algo defensivo, non de xeito prevntivo, porque a praga xa está a expandirse, e ademáis, como temos visto, de xeito rápido.
Máis ou menos, o razonamento é, 'como xa está aquí, temos que combater'. Mentras, outras pragas, como a unlla de gato ou a herba da pampa, dúas bonitas plantas que poden servir para decoración pero que están a arrasar a vexetación autćtona, necesitan dun combate semellante. E en conxunto, son unha morea de plantas e animais que están a cambiar o lugar onde viven, invadindo.
Grúa con niños de avespa en Google maps en Area, nov. 2013
a invasión é natural. Sempre a houbo. Pero agora, coa xeralización das viaxes e a súa rapidez, aumentou a posibilidade de difusión. E o cambio nas condicións dos terreos pola acción humana, e o cambio climático, que permite que as condicións sexan peores para as plantas e animais' de sempre' na zona e mellores para outras especies doutros lugares, fan o resto.
Aínda non temos a conciencia de que estamos a moidificar o planeta, e que somos xa algo así como os xardineiros de todo o planeta. Estamos 'terraformando' todo o noso entorno, e, senon poñemos coidado, facémolo de calquera xeito, mesmo en contra dos nosos propios intereses. Dos de todos a medio e longo prazo. Porque a curto, hai xente á que lle parece que facendo as cousas para si, todo conforme. Por moito que ós máis os parta un raio, non importa, porque son -somos- invisibles antes unha ganancia material que os fai sorrir do listos, do espelidos que son o poder mirar ós máis por riba duns cantos billetes.
No caso da velutina, somos conscientes de que ninguén gana, que nin a curto prazo hai xente que poda sacar beneficio. Pero de aí destruír un niño ou tomar o teléfono para avisar...

20170402

A concesión do pleno a Hernán Naval do nome do auditorio (20060710)

Quero eliminar un vello blog no que deixei de publicar hai tempo, 'Ribadeo historia'. Como paso previo, necesitro ir pasando os datos para conservalos. Esta foi a entrada do 10/07/2006 (imaxes ampliables):




En Issuu:

Engadido: Comunicando, de Hernán Naval

20170401

Nova marca de visitas mensuais a Ribadeando

De xeito inesperado para min, despois duns meses de comportamento irregular no número de visitas, o blog marcou un novo máximo dende que lle teño contador. 5178 visitas o pasado mes de marzo, achegándose ás 170 diarias, supera en máis de 10 visitas/día ó anterior teito establecido.
Grazas a toda a xente que visitou o blog: para que sirva, para as visitas é para o que está feito.