Tentando completar a información

Despois de entradas como a de resume de datos ou a da análise das eleccións xerais 2015 en Ribadeo, as 11 papeletas (10 para Congreso, 1 para Senado) da circunscrición electoral de Lugo:

20-D, o día despois, en Ribadeo

A estas horas xa hai no mercado interpretacións para todos os gustos en relación coas eleccións de onte. Insístese no carácter de ingobernabilidade ou do ascenso da 'ultraesquerda' (non é broma, senón algo escoitado nun medio 'medio' que eu diría, en troques, de ultradereita), ou, botando contas, de que se IU fora coaligado completamente a Podemos e as mareas diversas, terían 15 deputados máis en conxunto. En xeral non falan dos poderes fácticos que levan actuando dende antes das eleccións e que a ben seguro continúan despois delas. E tamén deixan nun segundo lugar a maioría absoluta que dificultará o pase polo Senado de segundo que novas leis.
De xeito incomprensible para moita xente, a pesares de corrupción e retroceso socioeconómico, o PP segue a ser a primeira forza, pero nin PP-C's, nin PSOE-Podemos e Cia logra a maioría sen coaligarse cunha restra de formacións máis pequenas e separatistas-nacionalistas. Pode ser un bo momento para a Política, se aparece en España. E unha oportunidade de experimentar e aprender a dialogar e formar consensos para a pléiade de forzas de esquerda que en plan reinos de taifas perderon a maioría de deputados tendo a maioría de votos.
Como se pode ver no resume que xa puxen onte, houbo menos abstención, o que eu traduciría en máis ilusión, nun 'si podemos' no que invertiu Podemos e que repercutiu en C's, pero diría que tamén noutras forzas para contrarestar ese impulso novedoso.
O futuro? Como dixen, a estas horas non só os comentaristas se puxeron á tarefa, senón os chamados poderes fácticos...
En Galicia chama a atención, en relación ó resto do estado, a desproporción de C's en relación ás tres forzas maioritarias, en Galicia e no estado. O implante clientelar e secular do PP ten abondo que ver niso, aínda que o feito de que ós dirixentes do partido revelación non pareza que lles guste moito o noroeste peninsular, a tenor das súas declaracións, ten algo que ver no tema.
Tamén ten chamado a atención a desaparición do BNG. Nós, a marca coa que se presentaba en coaligamento, non obtén representación. Era algo que dicían todas as enquisas, pero non deixa de ser sorprendente. Din que a soberbia da xente bloqueira tivo algo que ver, e que o purismo e separatismo (non político, senón da sociedade), a captura de Galicia para preservala, ten formado un crisol que non chegou a formar figura por falta de masa crítica. Non remato de comprendelo de todo, pero mentras que o anaco escindido de Anova procuraba influenciar a sociedade permeando os novos movementos, o BNG tomou máis ben o camiño contrario, de atacalos por vir ocupar un espazo que entendían que era deles. Os 'novos movementos' pasaron do tema, centráronse no seu, e o resultado está á vista. Que poidera ter algo de razón o BNG en que 'ese espazo' xa o defendían eles quedou sen significado pola forma, non valendo para o caso un teórico achegamento de nome ó pobo. Lembremos o de 'BNG-Asembleas abertas' das municipais ou o que resultou confuso 'Nós' destas eleccións, no que non se identificaba o BNG nin a idea de fondo.
En Ribadeo, podemos observar que aínda que a participación é alta porcentualmente, continúa baixando pouco a pouco en relación a outras votacións estatais anteriores. [Por certo, a diminución do número de electores leva a preguntarse sobre o aumento do censo e o mantemento dos 17 concelleiros].
Na táboa resume agrupei partidos e/ou coalicións que non sempre corresponden de xeito exacto para facer algo máis intelixibles os datos. Ademais, puxen dous 0 a dúas formacións que non se presentaron nos comicios anteriores na circunscrición de Lugo para que apareceran de xeito nídio na gráfica correspondente.
Dito o anterior, o batacazo do BNG en Ribadeo é só explicable pola aparición doutra forza compatible co nacionalismo galego, encadrada en Marea, o que causou unha desafección a unha forza que se vota por consoancia de ideas, pero coa que non necesariamente se relaciona a nivel local co nivel estatal (algo parello pasa co PP). A caída de PSOE e PP é case a mesma en % dende as pasadas eleccións, pero o PSOE xa tiña acumulado un 30% anterior... En resultado, en Marea suma case exactamente os votos que perde PSOE, BNG e os que se traspasan pola integración nela de EU. Como colofón, Ciudadanos non recolle todos os votos que perde o PP. Ribadeo non deixa de ter características propias, pero intégrase no movemento xeral que se está a producir no estado, e en particular, en Galicia.

Quedan moitas cousas por analizar: a participación dos emigrantes (a saber cando haberá dispoñibles datos) e a influencia da súa imposibilidade de aprticipar, o Senado coa maioría do PP... ou con outras miras, o cambio que dubido que haxa de lei electoral...
*:
A análise doutro ribadense.
Para a historia, na Galipedia.
Se queres mergullarte en máis datos.

Eleccións xerais 2015: de pronto, un resumo para o Congreso

A nivel Galicia, por provincias e xeral (ampliable premendo co rato):

E en Ribadeo:

Ribadeo, 63,74% escrutado

Collido de eldiario.es:

A votación en Ribadeo, ás 2 da tarde

Segundo El Diario.es

Pensa... e actúa

Din que hoxe é para reflexionar. E claro, ríome. Despois de pretender que esteamos catro anos sen usar esa faceta, o lóxico é que non saia ben. Mellor reflexionar a diario, a aínda así, chega.
Ben, xa temos aquí as eleccións, cos votos a partidos, abstencións, votos en branco e votos nulos. Os primeiros este ano presentan unha variedade máis salientable que outras veces, non tanto porque haxa máis partidos (que non sei se os haberá), senón porque os que máis soan están máis diversificados.
Na provincia de Lugo temos o seguinte:
Congreso de los Diputados
Lugo
. PARTIDO POPULAR (PP)
. PARTIDO DOS SOCIALISTAS DE GALICIA-PSOE (PSdeG-PSOE)
. CIUDADANOS-PARTIDO DE LA CIUDADANÍA (C's)
. PARTIDO DA TERRA (PT)
. RECORTES CERO-GRUPO VERDE (RECORTES CERO-GRUPO VERDE)
. PARTIDO ANIMALISTA CONTRA EL MALTRATO ANIMAL (PACMA)
. UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA (UPyD)
. NÓS-CANDIDATURA GALEGA (BNG-CG-FOGA-PCPG-PG) (NÓS)
. COMUNISTAS DA GALIZA-PCPE (PCPE)
. EN MAREA (PODEMOS-EN MAREA-ANOVA-EU)
1. PARTIDO POPULAR (PP) . Joaquín María García Díez . Jaime Eduardo de Olano Vela . Mercedes Josefina González Alonso . María Ana de Jesús Fernández Castro
Suplentes: . Verónica Prado Diéguez . Manuel López Fernández . Rosa María Arza Rodríguez . María Manuela Carballeira García . Tobías Martínez Cotarelo
2. PARTIDO DOS SOCIALISTAS DE GALICIA-PSOE (PSdeG-PSOE) . Margarita Pérez Herráiz . Iago Fernández Pena . Marta Jato Díaz . Rodrigo Pavón Prieto
Suplentes: . Julia García Prado . Jesús Vázquez Tallón . Marina Ramudo Graña . José Ángel Rico Álvarez
3. CIUDADANOS-PARTIDO DE LA CIUDADANÍA (C's) . Isabel Ángela Cendán Fernández-Peinado . Jesús Pérez Prada . Óscar Regueiro Díaz . Raquel Jiménez Ferreiro
Suplentes: . Óscar González López . Sabela Fernández Díaz . Alberto Carreiras González . Ana Luisa Iglesias Mateo . Pablo Vigo López . María del Mar Flores Rodríguez
4. PARTIDO DA TERRA (PT) . Violeta Núñez Martínez . Marcos Celeiro Carballo . María Belén Fontal Belón . Ramón Servia García
Suplentes: . Ana Osorio Álvarez
5. RECORTES CERO-GRUPO VERDE (RECORTES CERO-GRUPO VERDE) . Estrella Mo Álvarez . María del Carmen Soliño Castro . Jacobo Castro Castro . Pablo Rodríguez García
Suplentes: . Susana Paz López
6. PARTIDO ANIMALISTA CONTRA EL MALTRATO ANIMAL (PACMA) . María Raquel Casabella Fernández . Francisco José Fernández Ortiz . María Landa Gundín . Luis Mateos del Moral
Suplentes: . Ana María Béjar Díaz . Juan Carlos Jiménez Espí . Ana María García Moreno
7. UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA (UPyD) . Agustín Gallego Vigo . Beatriz Seivane Llanes . Marcelino Montoto Ledo . María Luisa Velasco Prieto
Suplentes: . María Veiga Argiz . Javier Gallego Vigo
8. NÓS-CANDIDATURA GALEGA (BNG-CG-FOGA-PCPG-PG) (NÓS) . Olalla Rodil Fernández . Xosé Antón Ledo Pan . María Montserrat Porteiro Sánchez . José Paleo Rodríguez
Suplentes: . Felipe Rivas Jorge . María Teresa González Piñeiroa . Xavier Castro Martínez . Natalia Cabana Rancaño . Manuel Requeijo Arnejo . Dorotea González Fraga . Iago Villamil Cajoto . Elva Carrera González . Martín Graña Pérez . María Montserrat Tubío Fernández
9. COMUNISTAS DA GALIZA-PCPE (PCPE) . Porfirio Embade Pita . Rosa María Rey Varela . Diego Rodríguez Reija . María Jesús Fernández Fernández
Suplentes: . Daniel López García . María Candelas Pardillo de las Heras
10. EN MAREA (PODEMOS-EN MAREA-ANOVA-EU) . Miguel Anxo Elías Fernández Bello . Rocío Somoza López . José Manuel Pérez Afonso . Sol González-Ruiz Carcur
Suplentes: . José Manuel Saa Vázquez . María Zita Méndez Fernández
Quedémonos aquí, sen pasar ó Senado.
Coido que o primeiro é decidir se votar ou non. O razonamento iría dende cousas como preguntarse se sirve para algo a consideralo un deber cidadán. Estimo que non debera servir para a decisión algo como a comodidade, aínda que algo así terá a súa influencia na maioría da xente que colla esta opción. Para min, esta escolla ten un inconvinte práctico: o como aproveitar doutro xeito a posibilidade de participación. Algo que non é tampouco incompatible con votar. Representaría o saírse do sistema de xeito consciente. Ounha opción que se se fai pensada, pode ser difícil de levar unha actuación consecuente. Se se fai sen pensar, a actuación despois pode ser calquera, mantendo o mesmo nivel de consecuencia... (se queres máis 'teoría', procura en internet "Voto en blanco, nulo y abstención, ¿a quién beneficia cada uno?")
Se se pensa en votar, facer de xeito consciente un voto nulo ou en branco, con matices, pode asemellarse a non votar, por moito que o seu significado poa ser obxectivamente diferente.
Para os votos ós partidos, habería que pensar primeiro en ler o programa. Se non todo, polo menos, ser consciente das grandes liñas: que propoñen en medio ambiente, para a distribución do traballo, distribución da riqueza, ...
Non? Vale, ata certo punto é comprensible unha certsa desinformación, tanto pola extensión como polo sentemento arraigado por estes lares de que os programas son papel mollado unha vez pasadas as eleccións. De que te vas fiar entón? Das entrevistas? De Bertín Osborne? Da cara máis bonita? Da historia do partido?
Dos dez partidos que se presentan por Lugo, pode chamar a atención a orde de presentación, non alfabética, nin de representación anterior, senón de presentación de candidatura. Non ten importancia porque as papeletas son separadas. O que si ten importancia é que só 6 formacións, PP, PSOE, C's, UPyD, Nós e en Marea son coñecidas. As outras catro parecen de recheo, aínda que en teoría teñan as mesmas opcións.
PP e PSOE representan o desastre do poder actual. Máis o PP, si, como máis actual, e nestes tempos, máis corrupto, déspota, etc. Como xa comentei onte en "B? Non, PP!", corrupción sistémica non quere dicir corrupción persoal de todos e cada un dos participantes, pero a medida que se sube no escalafón é máis dificil a integridade. Integridade ou corrupción que en moitos casos parecen ser postergadas fronte a un acto puntual como unha bofetada dun parente etiquetado como de oposición no primeiro momento ou a entrevista dun famoso.
UPyD... si, é coñecida porque chegou a ter algo de soa. Pero, alguén sabe algo de UPyD?
Quedan outras tres formacións. Nós é nova en nome, pero a principal forza que a integra está lonxe de ser nova nin descoñecida: BNG, que se presenta como única opción de país, aínda que iso sexa totalmente invalidado por outras forzas. Gozou de menos difusión que outras forzas polo seu carácter galego e non estatal, a máis do bloqueo selectivo dos medios a segundo que forzas.
C's leva a etiqueta de partido do capital, e xa escoitei dicir que luns, o 21, estaría en quebra técnica. A máis de meter a pata con diversos temas en campaña, comezando coa postura en relación ó maltrato feminino, que fixo que recuara nas enquisas ata o momento.
Podemos, despois de ser o futuro hai un tempo, entrou nunha posición non moi boaen campaña, pero dende o comezo, foi subindo postos e hoxe está en posición de sorprender. E en Marea non é Podemos, pero integra a Podemos e á Marea Atlántica, incluíndo tamén a Anova e EU, forzas as dúas primeiras en medre e que poden aproveitar a experiencia (e quedar lastrados pola experiencia) das outras dúas participantes...
Que vas facer? Non era a miña pretensión inclinar o voto (podería dicir o que farei, pero non, e pode que intúas mal a partir do artigo) senón contribuír a que o tomemos un pouco máis en serio... e que, de calquera xeito, os catro anos despois actúemos pensando.

Eleccións finalistas?

Xa está. Xa falta menos de mes e medio para votar de novo, e menos de un mes para que comece unha campaña que leva xa rodando moito tempo. Outras novas eleccións!
E, como as anteriores, as anteriores, as anteriores... parece que o mundo acabara con elas (antes de votar, que despois de recontados os votos rematou o conto). Son as finais antes do cataclismo que sucederá se ganan os outros!
O importante é o voto: que sexa para nós! Logo, non hai que preocuparse, xa o administramos (nós). Descansa, que xa fixeches o teu traballo: darnos o voto. Agora tócanos a nós, o noso traballo é quedarnos con el e sacarlle zume (nós). Ou non coñeces a teoría dos restos? En sinxelo, di que hai que facilitar que quen ten teña máis, que algunha miguiña caerá da mesa e chegará ós máis. Logo, sempre ganas votándonos: asegurámoscho. Sabes que hai cousas que non te podemos dicir, pero que o facemos por ben (noso). Mesmo deixamos que te enfades, non importa. Pero vótanos, que os teus enfados sabes que son pouca cousa fronte ó que podemos prometer. E non, non fai falla que sigas a ler, non queremos cansarte nin aburrirte, vota e volva á casiña descansar, que nos ocupamos nós. Descansa, que nos ocupamos nós, descansa, que nos ocupamos nós, descansa... Podes estar satisfeito se votaches como te dixemos. Se non, ten en conta dúas cousas: votaches mal, e todos os males virán de aí, e nós gobernamos igual para todos (nós).
O mantra electoral segue, e a alienación é do voto porque o é das persoas. Votar día a día está demodé, ser social (farras excluídas) tamén.
Si?

Preparándonos para as eleccións. Algo de historia electoral

Despois dunha serie de artigos de matriz local (residencia, ría, illa Pancha...) non está de máis lembrar que as eleccións supoñen unha posibilidade de cambio dentro dun abano limitado intra-institucional. É para comezar unha pequena mentalización polo quie subo esta entrada co que é parte da historia electoral da nosa circunscrición de cara ó Congreso.
O primeiro que aparece embaixo é unha táboa, e baixo dela, o gráfico correspondente, co resume de deputados galegos dende a democracia, xuntando por familias a correspondente ó actual PP e a UCD co posterior CDS. Poden observarse varias cousas, como a baixada paulatina de deputados de Galicia, pasando de 27 no primeiro mandato a 23 no último ata agora, ou os altibaixos de representación en clave dereita/esquerda, destacando entre as posibles observacións con ese patrón a continuada maioría da dereita (só no 2008 PSOE+BNG sumaron máis que os partidos de dereitas).

 Nas seguintes ilustracións, presento o mesmo, pero referido só á provincia. A situación é semellante, pero máis acusada (só en 2004 e 2008 o PSOE logrou igualar, que non superar, o número de representantes dereitistas)

 A táboa seguinte é un resume a nivel galego.

Só números e gráficas, do mesmo xeito que os votos ó final só son números que esgrimen os partidos para dicir que ganaron e que teñen (ou deberan ter) o poder.